タマホームご存知ですか？ その32

[匿名]

その32です。
引き続き情報交換しましょう。

タマホームご存知ですか？　その31
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/179615/

タマホームご存知ですか？　その30
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/169876/

タマホームご存知ですか？　その29
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/137877/

タマホームご存知ですか？　その28
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/78681/

タマホームご存知ですか？　その27
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/66767/

[28: 匿名]

建売って一階の天井に断熱材ないの？

知らなかったな～

[29: 匿名]

>>28
タマホームも一階の天井には断熱材は入れてないから。

[31: 匿名]

>24
システムキッチンやシステムバスはタマホームの中でもメーカーによってグレードのバラツキがありますよ。
最低ランクのメーカーもあるけど、高いランクのもある。


ついでに
23は話の流れ的に、価格のことを言っているのだと思う。

[32: 24]

タマのシステムバスのINAXｰラ・バス、TOTOｰサザナは両方ともメーカー最下位のはずだけど？

話が変わるけど、最近、この掲示板はタマに都合の悪い書き込みは削除されているよね？
会社からの要請なのかな？

[33: 匿名]

＞32
だからみんなハウステックにしてるんだよ

[34: 匿名]

実勢価格だとハウステックは一番安いはずだよ？
ブランド力で相当に劣るからね。

[35: 匿名さん]

ラバスはグレードの差が大きくて必ずしも最下位じゃないと思うが。
アラインならハイグレードなんだろうが。

[36: 匿名さん]

「タマホームと大手と比べるのがおかしい」という書き込みが削除されたのだが、おかしくないどころかそうして皆、家を決めているのだと思う。
　
気密性、断熱性、耐震性とも全くひけをとっていない。
むしろ上回る。

グラスウール１６Kが９センチ厚、天井は１５，５センチ厚、全窓ＬＯＷ－Ｅペアガラス。２階を含めたシャッター雨戸、第一種全熱交換型換気システム。耐震性２で実際は十分。タマで建ててから構造を初めて知ったなんて奴はだまっていたらどおなのさ。大地震がきて自宅が壊れたわけでもないのに、なにが白々しく「私もタマで建てましたが」だよ。

[37: 匿名]

壁のグラスウールは１４Kですよ。
私も建てる前は当然１６Kだと思ってましたけど。
タマの家は、Ｑ値、Ｃ値とも公表していないのに、なぜ、大手と比べて断熱性、気密性が上回ると言えるのですか？
私と同様に何も知らずに建てている証拠ですよね？
構造に関しても、モイスを使っているからと、高い耐震性をアピールしていますけど、合板(モイス)を使って耐震性２級なら意味ないですよね？
筋交いだけで３級とれますから。

[38: 匿名さん]

全室LowEってサッシや複層ガラスのメーカーで性能がかなり変化することしってる？
というか、知らんから書いてんのか。

だいたい壁面に9センチの断熱材って、屋根がかなり重要ってことも知らんのか。

あと、耐震性能はいわゆる一流どころは下手な設計しなきゃ普通3です。
1や2でおおっぴらに偉そうにしてると人間性疑われるよ。

[39: 匿名]

>>36
自分の家のＱ値は知ってる？
それ以前にＱ値って何か知ってる？

書き込みを見た限りでは知らない感じだから、調べてみな。
あと、耐震等級２で充分なんて何を根拠に言ってるの？
営業にそう言われたの？

[40: コンクリ命]

大手も大概性能低いがなw
気密を公表していないメーカーも多いし、次世代やっとこさでしょ。
タマと同レベル。

バカ高い金払うだけバカバカしい。

[41: 匿名さん]

＞３７，３８，３９
高性能グラスウールに１４Ｋというのはありませんよ。

Ｑ値、Ｃ値は家ごとに異なります。現地で計算、調査しないとわかりませんよ。タマは次世代省エネをクリア―しているから基準の数値以下です。

ＬＯＷ－Ｅペアガラスは国認定の☆４つ省エネ建材ですよ。いんちき窓とでも仰るのですか？

＞３８
天井に１５５ミリって書いてんだろが。どこ見てんだボケ。

実際住んでどうなのかが重要。我が家は冬は暖かく、冷えにくく、夏はエアコンが効き暑くなりにくい。

断熱材、第一種熱交換器、などタマより下回るメーカーはいくらでもある。各室ＬＯＷ－Ｅペアガラスではない、タマは全窓なんだよね、かつシャッター雨戸つき。

耐震等級３、それはすばらしいですね。しかし阪神大震災の１．５倍の地震がきた時って家が残っても
その地域で暮らせないんじゃないの？

[42: 匿名さん]

名ばかりの積水ハウス

[43: 匿名さん]

天井155ミリじゃなのか。
やっぱり安物は安物なりの仕様だな。

あとQ値は構造決定して計算で出すんだよ。実際に機械持ち込んで計測するのはC値。

まあこんなスペックネタ以前に基礎の施工があれだから耐震以前なんだがな。家は基礎を見る、そんなことも知らなさそうだね。

耐震等級3が不要ならそれでいいんじゃない？
ただ十分かどうかはあんたが決めてどうこう言う内容じゃないよね。

[44: コンクリ命]

だからその安物と同レベルの大手は何だっての。
ボッタクリ住宅でしょ。

[45: 入居済み住民さん]

結局、建てる人の収入に見合ったところで建てるのがベストです。
　お金がないのに、ギリギリのラインで大手で建てようとするとすべて標準となり、それであればタマホームでオプションつけたほうがましですが、最低　坪100万以上だせば当然大手のほうがいいです。

[46: 匿名さん]

さすがにそれはない。
坪単価65出せるなら明らかに大手がいい。

[47: 匿名]

>>41
自分の家の建築申請の書類を見てみな。
Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ地域なら、壁は、14Kだから。
そんな知識だから、タマで満足できるんだよ。
そんな、オレもタマで建てて、後から気づいたけどね。

[48: いつか買いたいさん]

>>15

それは去年の秋以前の話だよね？今年見積もり出してもらった。込みこみ坪５７万位だった。
大手と比べ安い！タマは４０－６０万/坪でできると言っていた。