全館空調を導入された方 その３

[匿名]

前スレが１０００件をこえました。
こちらはその３です。
荒らしはスルーで大人の対応を。

全館空調を導入された方　その２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/

[710: 入居済み住民さん]

機械本体が万一壊れても24時間換気は別電源で働いています。嘘ばかり書かないでね！

[711: 匿名さん]

うちの家族はみんな臭いに鈍感だからあまり気にならないかな。
でもお客さんが来たときはカビ臭いって言われちゃうな。
でも全館空調としてはトータルで満足してるから気にしないようにしてる。

[712: 匿名さん]

>710
>24時間換気は別電源で働いています。嘘ばかり書かないでね！

電気止まっても動くってか（笑）
>>700
>>当方、震災で３日間電気が止まったので気になります。

[713: 匿名さん]

>707
>711
臭うっていうのは異常。
加湿機能付きでは？

[714: 匿名]

うちは４年目だけど、今のところ無臭。
加湿機能無し、空気清浄機能付き。

[715: 匿名さん]

>712

機械本体が万一壊れても、って前置きしてあるだろ。
肝心なところを勝手に端折るな。

[716: 匿名さん]

>>713
加湿機能は付いてますが稼動してません。
ハウスメーカーに問い合わせましたが、
全館空調はその性質上、完全に臭いを
なくすことは難しいとの回答でした。

[717: 匿名]

個別空調もかなりにおうけどな。
　クルマのエアコンも同様だ。
　あまり神経質にならずにまったり生きて行きましょう。

[718: 匿名さん]

>>717
アドバイスありがとうございます。
個別エアコンの時は臭いは感じなかったため
気になっていましたが今は諦めています。

[719: 匿名さん]

空調の臭いをハウスメーカーに聞くなんて嘘臭い。
空調はメンテも故障も空調メーカーだろ。
ここはニセ者だらけ。

[720: 匿名]

>>819
HMが窓口になって各業者が連携して対応するケースは普通にあるだろ。
特に責任分解点が明確になってない時点では。
そうやって当たり屋的にケンカ売るのはいいけど無知を晒してるだけだよ。

[721: 匿名さん]

>>720
荒らしには反応せずスルーで。

[722: 匿名さん]

換気運転をとめなければ、かびははえない。
しかも、敏感な私でも臭いも気にならない。
高気密高断熱と併用した全館空調は、快適で、やはり最高に贅沢な（実は経済的でエコな）空調システムです。

[723: 匿名さん]

鼻が鈍感な人がウラヤマシいです。

[724: 匿名さん]

>鼻が鈍感な人がウラヤマシいです。

鋭敏すぎるとストレス貯まりませんか？
鬱憤晴らしは余所でやってもらうといいんですけど。

[725: 匿名さん]

つまり臭いに敏感な人は全館空調は向かないということなんですね。

[726: 匿名]

>つまり臭いに敏感な人は全館空調は向かないということなんですね。

またループの始まりですか。

全館空調の家に住んでみたらどうですか。想像やネット情報で話しなくて済むんじゃない。なんでそんなことがわからないのか不思議なんですけど。

所詮エアコンなんですから悩んでないでさっさと契約して全館空調の新しい家に住めばいいと思います。

間取りを設計士と考えたり、キッチン・浴室・照明・カーテンのどのへんにこだわろうか悩んだり、造作家具の設計や家電の配置とか何パターンも思案したり、楽しいですよ。外構デザインもなかなか奥が深く、結構はまります。

[727: 匿名さん]

＞726
HMか、近い方でしょ。
HMの一番望む施主です、デザインだけのお客さんが一番楽です。
本当の高高なら普通のエアコン1台で空調できます。
殆どの大手HMは出来ませんので、温暖な地域は全館空調を薦めるのでしょう。
都合の悪い性能面、もちろんカビのリスクなどの話題にならないようにデザインに話をそらす。

[728: 匿名さん]

高高で家を建て、個別エアコン１台にしました。

結論から言うと大失敗でした。エアコンのある部屋とない部屋の空気の巡回が
ないので温度差が大きいのです。すぐにエアコン３台追加するはめになりました。

後悔してももう遅いですが・・・。全館にしておけば良かったです。

[729: 入居済み住民さん]

「高高ならエアコン１台で全館快適」というのは良く聞くフレーズですが、必ずしも実態を表していないと思います。
本当？（Ｑ値１．５くらい？）の高高でも、エアコン１台で快適にするには設計上の工夫が不可欠ですし、そもそもエアコン１台でフルパワーで運転するよりも、２台で余裕を持って空調したほうがＣＯＰも良いです。
まあ、吹抜けや引き戸を多用したオープン間取りであれば、個別で全館冷房除湿も比較的やりやすいですが。

[730: 匿名さん]

＞728
高高に及ばない家だと思います。Q値で1.5以下は欲しいですから大手は殆ど無しです。
高高ですと、当然エアコンは24ｈ運転です、その方が電気代が安いです。
空気で多くの熱を運ぶのは適しません、大手HMで全館空調を選択するなら関西までが良いと思います。
話題になる、足元が寒いは関東での鉄骨系HMの典型だと思います。

[731: 匿名さん]

＞729
床下エアコンですから、風呂も含め床暖房です深夜電力で外断熱基礎に蓄熱してます。
床下が全部がダクト（一つの空間）ですから各部屋の温度差はないです。
1階のエアコンで2階で暖を取ってるようなものです。
本当の高高になりますと熱の伝わり方は輻射が殆どです。（80％以上）
エアコンは深夜のみの運転ですから24ｈでしたら余裕充分です。
しかし2台の方が良かったかなと反省してます、夏は2台で暖房と冷房運転して再熱除湿させた方が良かったかな？と思っています。

[732: 匿名さん]

ここは全館専用スレ

[733: 匿名さん]

ダクトの掃除はどのようにするのかな。
したと言う人　是非教えてください。

[734: 匿名さん]

ファブリーズがいいですよ。
全館空調は臭いが全館に充満するので、それを逆手に取るわけです。

[735: 匿名さん]

ファブリーズは消臭剤で埃はとれないでしょ。

冗談が好きですね。

[736: 匿名さん]

結局ダクトの掃除をした人は居ないということですね。

[737: 匿名さん]

８年経過して解体したモデルホームのダクト写真です。

http://unohideo.white.coocan.jp/?m=listtop&p=23

[738: 匿名さん]

何を言っているのですか。
換気で虫を吸い込むなんて当たりまえでしょ。
何のためにフィルターが付いているの。
虫が嫌いな人は24Hr換気なんてできないよ。
人のことよりいも自分のことを経験を書いてよ。
個別のカビをとりたくてもお金が無いとか。
カビで死んだひとあの世から連絡連絡ください。
737てはっきり言ってば○。
３０年も使うのかよ。
737相当のば○。

[739: 匿名さん]

７３７は、ダクトが意外とキレイと言っているのではと推測しますが・・・・

[740: 匿名さん]

＞739
参考にならないのを出してるから言われてるでしょ。

[741: 匿名さん]

参考になるんじゃない？

[742: 匿名さん]

＞741＝737
＞738参照

[743: 匿名さん]

>>737は参考になったけど
>>738は何の役にもたたない

[744: 匿名さん]

>>743さんに同感です。

[745: 匿名さん]

全館空調導入者は殆どの方がお気楽で羨ましいです。
お体を大切にして下さい、特にお子様の体に気を配ってあげてください。

[746: 入居済み住民さん]

>>745は役に立たないどころか必要の無いコメントだね。

[747: 匿名さん]

ところで、Ｑ値と暖房費の関係は相関性があるといわれています。
（冷房費は他の夏期日射取得係数という重要ファクタが入り込むようです）
全館空調を導入しようと考えていますが、そこで、Ｑ値と１月、２月の全館空調の電気代を
教えて頂きたいと考えます。
以下のアンケートの回答をお願いします。
・都道府県名：
・Ｑ値：
・Ｃ値：
・全館空調電気代
　・１月：
　・２月：
多分、データを集めればある程度の相関式が出ると思いますので、ご協力のほどを
お願いします。

[748: 匿名さん]

>747
Ｑ値に延床面積と温度差を掛けて熱損失だから、延床面積を教えてもらうか、
電気代を延床面積で割った面積当たりの電気代を教えてもらわないと。
後者の方が、Ｑ値との関係を一目で比較しやすいと思いますけどね。

[749: 匿名さん]

748を訂正。
電力会社によって料金違うので、電気代でなく使用電力量をkWhを延床面積で割った値
でないと比較が難しいかも。

[750: 匿名さん]

＞747
無駄だよ、全館空調導入者の殆どは見栄っ張りで知識ないから。
見栄を張ったデ－タしか出て来ないよ、鉄骨で建築したらC値はないでしょ。
鉄骨に限らずC値の計測は殆どないかも知れない。

[751: 全館空調設置者]

>全館空調を導入しようと考えていますが、そこで、Ｑ値と１月、２月の全館空調の電気代を教えて頂きたいと考えます。

正直面倒ですね。拙宅（ツーバイ）も評判どおりの環境と電気代です。

これから建設ですか。一番楽しい時期ですかね。単純に全館か個別のどっちかなら全館でよろしいのではないかと思います。ただ、寒冷な地域で暖房設備に他の選択肢（床暖、蓄暖、暖炉などなど）をお考えなら、全館にこだわらない方が迷わなくて済むと思います。

[752: 匿名さん]

見栄を貼ったデータは出てこない。

全館ユーザーは金持ちだから電気代なんて気にしない。

そんなもの取っていない。

[753: 匿名さん]

＞752
かいかぶってた、デ－タを出す知識もなかった（笑）

[754: 匿名さん]

トヨタの全館空調使えばいいじゃん、設置費こみで105万円。従来の全館より電気代が3割カットで現在最先端

[755: 匿名さん]

データを出す知識とはどんな知識なの。

[756: 匿名さん]

関東地方です。
Ｃ値：０．４
Ｑ値：０．８２
です。
建て終わって住むようになったら、全館空調の電気代報告します。

[757: 匿名さん]

＞756
関東地方でそこまでの性能なら日射と生活熱だけで全館空調も不要ではないですか？

[758: 匿名さん]

>757
暖房は確かに必要性が薄いかもしれないけれど、夏期日射取得係数μ値との関係や夏場の高湿度がありますので、
冷房は必ず必要になりますですよね。それと家中どこでも同じ温度湿度で快適性を追求していますので・・・。
このくらいの投資はいいかと考えています。

[759: 契約済みさん]

断熱と気密はできるだけ良くした方がいい。

明らかに違いが解るよ。

他のOPは我慢するべし。