前スレが1000件をこえました。
こちらはその3です。
荒らしはスルーで大人の対応を。
全館空調を導入された方 その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
[スレ作成日時]2012-02-06 10:21:46
全館空調を導入された方 その3
467:
住まいに詳しい使徒
[2012-03-10 02:35:36]
|
||
468:
匿名さん
[2012-03-10 06:15:43]
439です。
全館空調で、足下が寒いのは、断熱不足です。 住まないと分からないかな? |
||
469:
匿名さん
[2012-03-10 09:36:33]
|
||
470:
匿名さん
[2012-03-10 09:47:36]
>>469
あなたこそ本当に住んでないのでは?と疑われますよ。 私が前に住んでいた家は酷い断熱性能でしたが、個別エアコンで リビングが寒いという事はありませんでした。全館空調では全く 違いました。居室以外は快適なんですが、長時間留まる部屋は 他の暖房器具と併用した方が良いと思います。 |
||
471:
匿名さん
[2012-03-10 12:03:03]
部屋の広さと吹き出し口の数や場所が合っていないとか?
天井がすごく高いとか?吹き抜けでしょうか? うちも全館空調ですが、床暖なしで気持ちよく過ごしています。 |
||
472:
匿名さん
[2012-03-10 12:29:45]
>>471
全館空調が寒いという事例はかなり多いので、空調の問題だと思いますよ。 |
||
473:
住まいに詳しい使徒
[2012-03-10 13:17:19]
>>472
全館空調は快適という事例が大半なので、感じ方の問題だと思いますよ。 |
||
474:
匿名さん
[2012-03-10 13:21:15]
|
||
475:
物件比較中さん
[2012-03-10 14:00:47]
三菱エアロテックは設計士が空調の為の間取りをするらしいね
そうしないと空調が行き届かないゾーンが出来てしまうんだと そりゃごもっとも 全館空調ですか?そんなんウチでも入れられますよ!なんてHMはだめぽ |
||
476:
匿名さん
[2012-03-10 14:13:12]
|
||
|
||
477:
匿名さん
[2012-03-10 14:23:21]
ステマの賜物ですね。バレバレだけど。
|
||
478:
匿名さん
[2012-03-10 14:28:19]
>ステマの賜物ですね。
ステマ? どういう意味でしょうか? こういう書き込みに慣れている方にしかわからないのでは? |
||
479:
匿名さん
[2012-03-10 14:34:48]
>致命的な普及率の割には寒いという事例が多すぎると言ってるのです
寒いから普及しないということかな。 |
||
480:
住まいに詳しい使徒
[2012-03-10 15:11:08]
|
||
481:
匿名さん
[2012-03-10 15:25:35]
>資金力がないと設備導入出来ないからだと思います。
資金力というより、イニシャルコストの高さがネックといったほうが適切では? >ステルスマーケティングの略です。 なるほど。ありがとうございました。 それにしてもそんなことしていると思うなんて滑稽ですな。 |
||
482:
匿名さん
[2012-03-10 16:17:21]
>資金力がないと設備導入出来ないからだと思います。
>イニシャルコストの高さがネックといったほうが適切では? エルグランデを自慢する程度の低い所得層の資金力でいいんだろ? だったらもっと普及するだろ。 |
||
483:
匿名さん
[2012-03-10 22:10:12]
全館非導入の人たちはしつこいのですぐ分かるね。
|
||
484:
住まいに詳しい使徒
[2012-03-11 01:46:48]
|
||
485:
匿名さん
[2012-03-11 08:51:14]
>>484
エルグランデ、いい車じゃないですか。(私は恥ずかしくて絶対乗れませんが) 車両価格を乗車可能人数で割ればかなりお得だし。全館空調も同じような 考え方を適用してるんですよね。空調機一台ですべての部屋を空調する。 お得で良かったですね。 |
||
486:
匿名さん
[2012-03-11 23:56:04]
全館空調やエアコン空調がふさわしくない、というより、高気密高断熱と呼ぶのにふさわしくないQ値、C値は
どの程度でしょうか。 Q値2.0以上 C値2.0以上 と考えてよいでしょうか。 このような状態だとやはり冬場で足元が寒く、別途のホットカーペットや床暖が必要になると思われますが・・。 |
||
487:
匿名さん
[2012-03-13 21:25:15]
>486
我が国の高気密高断熱の規定は世界的に緩い方なので、最低でも、Q値1.6以下、C値2.0以下が欲しいところです。 http://www.nedo.go.jp/shouenepoly/guidebook/topic0_2.html これ以上ならば、高気密高断熱とは呼べないでしょう。 |
||
488:
匿名さん
[2012-03-13 22:19:45]
我が国もようやく重い腰を上げ始めたようです。
「住宅断熱向上へ省エネ法改正案」NHK 3月13日 15時30分 政府は、電力不足が懸念されるなか、家庭でのエネルギー消費を減らしていくため、住宅の窓や浴槽といった建材や設備に一定の断熱効果を義務づけることなどを盛り込んだ、省エネ法の改正案を13日の閣議で決めました。 東京電力福島第一原子力発電所の事故後、全国の原発が運転を停止し電力不足が懸念されるなか、いかに効率的に電力を使用するかが課題となっています。 このため政府は、家庭の建材や設備に対して一定の断熱効果を義務づけ、電力消費の抑制につなげようと、13日の閣議で「省エネ法」の改正案を決めました。 具体的には、住宅の窓や浴槽、断熱材を対象に、最も省エネ性能が優れた製品の基準に追いつくことを求める「トップランナー制度」を適用し、住宅関連メーカーに基準の達成を義務づけるとしています。 政府はこの法案を今の国会に提出するとともに、平成32年までにすべての新築住宅が省エネ基準を達成できるよう具体的な工程も明らかにする方針です。 |
||
489:
匿名さん
[2012-03-13 22:23:56]
また現行の省エネ基準が平成11年に改定されて以来、見直されていないことから、24年度以降に基準の水準自体を引き上げることも検討する。
欧州や韓国はすでに省エネ基準適合を義務化しているうえ、基準の厳しさも日本の現行基準を上回る水準にある。政府は義務化と基準の引き上げを併せて行うことで、国際水準に追いつきたい考えだ。 ただし、省エネ基準を満たす建物の建設には特別な建材や工法が必要なことから、建設業界からは「義務化のペースが速すぎれば、中小の建設業者や工務店は対応できない」といった不安もある。このため政府は業界への支援策もあわせて検討する。 以上 産経ニュース |
||
490:
匿名さん
[2012-03-13 22:25:53]
これで省エネじゃない全館空調を根絶すれば理想的だな。
|
||
491:
匿名さん
[2012-03-13 23:06:28]
全館空調への妬み嫉みは根深いね
|
||
492:
匿名さん
[2012-03-14 03:21:33]
断熱材まともに入れてなかった業者もこれで入れないといけなくなって
でも、施工方法知らずに適当に入れて壁内結露でカビだらけなんてことになるのでしょうか? |
||
493:
匿名さん
[2012-03-14 07:07:27]
全館空調の家に住み始めて半年になります。
先週の雨で湿度が上がったとき、いやな 匂いが家中に充満しました。ダクトか室内 ユニットのカビでしょうか。梅雨も控えて ますし、正直不安です。 |
||
494:
匿名さん
[2012-03-14 08:31:48]
全館空調の情報はこのページにスポンサーリンクもあるので参考にすると
いいかもしれません。 |
||
495:
匿名さん
[2012-03-14 08:47:32]
>>493
ハウスメーカーや空調メーカーには問い合わせましたか? 全館空調に臭いの問題はつきものですので、しっかり調査 してもらった方がいいですよ。メーカーは対処方法のノウハウ を多く持ってると思います。 |
||
496:
匿名さん
[2012-03-14 09:13:35]
>>493
メーカーの対応について引続き情報アップをお願いします。 |
||
497:
匿名さん
[2012-03-14 20:02:06]
|
||
498:
匿名さん
[2012-03-14 22:25:55]
またガセかよ、
うんざり・・・・・ |
||
499:
匿名さん
[2012-03-14 22:52:53]
|
||
500:
匿名さん
[2012-03-14 22:56:27]
>493
お宅の空調メーカーはどこなのでしょうか? この辺りは、本当の真実のお話ならば、堂々と言っても構わないと思われます。 メーカーとしては、その不具合をなくする義務があります。 メーカーへの警告の意味を含めて、この板を見られている方に対して開示しておいた方が よろしいかと考えます。 |
||
501:
匿名さん
[2012-03-14 22:59:50]
ステマ活動は、一○工務店の常とう手段ですよね。
|
||
502:
ビギナーさん
[2012-03-14 23:06:05]
ステマ活動は困ったものです。
全館空調が導入できないHMの方はステマを控えてください。 |
||
503:
匿名さん
[2012-03-14 23:22:40]
全館導入している振りして、すみませんでした。
|
||
504:
匿名さん
[2012-03-14 23:34:46]
どこまでが本当でしょうか。
なりすましは、止めて欲しいものです。 |
||
505:
匿名さん
[2012-03-15 00:00:10]
|
||
506:
匿名
[2012-03-16 22:20:25]
高気密高断熱+全館空調の家の どこでも温度差なしは魅力です。
延床50坪くらいの全館空調導入費は、いかほどでしょうか。 また、推奨の断熱仕様は、関東地区ではどのようになりますでしょうか。 |
||
507:
匿名さん
[2012-03-17 00:17:05]
>>505
ダクトからアセトアルデヒドの臭いでもするのかな。 |
||
508:
匿名さん
[2012-03-17 07:13:20]
|
||
509:
匿名さん
[2012-03-17 08:42:45]
|
||
510:
匿名さん
[2012-03-17 09:45:05]
>>推奨の断熱仕様は、関東地区ではどのようになりますでしょうか。
世界に先駆けてQ値=0、ついでにC値=0の魔法瓶仕様にしましょう。 TV番組で取り上げてもらえること必至です (^^)v |
||
511:
匿名さん
[2012-03-17 09:57:56]
|
||
512:
匿名さん
[2012-03-17 10:40:41]
>>511
窓と言うものがありますが。 |
||
513:
匿名さん
[2012-03-17 11:11:32]
>512
頭だけで現実はしらないでしょう、冬に窓を開けるとコ-ルドドラフトが起きて最悪の環境になります。 効率は悪いですが1年を通してエアコンで冷房するのが良いでしょうね。 地域等の条件により最適なQ値が有ると思います。 |
||
514:
匿名さん
[2012-03-17 12:57:40]
>>513
エアコンの冷たい風と窓からの冷たい風の具体的な違いは? |
||
515:
匿名さん
[2012-03-17 13:01:06]
>514
温度差 |
||
516:
匿名さん
[2012-03-17 13:01:34]
Q値=C値=0 のコールドドラフトとは?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
メリットを主張してはいけないのですか?
ここはそう言う板だと思っていましたが。
全館ユーザー板に全館ユーザーがメリットを書くと煽りになるのですか?
私は業者でもメーカーの人間でもないですよ。
ステ マで売れる商品でもないとは思いますが。