前スレが1000件をこえました。
こちらはその3です。
荒らしはスルーで大人の対応を。
全館空調を導入された方 その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
[スレ作成日時]2012-02-06 10:21:46
全館空調を導入された方 その3
2851:
契約済みさん
[2013-05-21 11:50:28]
|
||
2852:
匿名さん
[2013-05-21 21:46:24]
|
||
2853:
匿名さん
[2013-05-21 21:55:13]
>2852
東芝の新製品が、PARADIAと同じになるためには、その他にPM2.5対策ができること、および、顕熱タイプであることが必要になりますよ。 |
||
2854:
匿名さん
[2013-05-22 09:33:29]
東芝の新製品は業務用空調機がベースじゃ無くなったのかな?
|
||
2855:
匿名さん
[2013-05-23 21:58:45]
全館の冷房を入れました?
|
||
2856:
東京都民です
[2013-05-23 22:43:25]
うちはまだです。日中は窓を開けるとちょうどよいです。夜は窓を閉めています。
|
||
2857:
匿名さん
[2013-05-24 22:12:04]
窓締め切ったままで、冷暖房を掛けず送気のみで、室内気温は、ほぼ外気の最高気温の27℃程度で、この2週間ばかりは、変化なしです。
|
||
2858:
匿名さん
[2013-05-24 23:45:25]
うちは先週から暖房を切り、日中は窓開けて室温27℃でした。
きょう送風を入れましたら、室温は1℃しか下がってませんが、湿度が下がったので体感的にはちょうど良い感じになりました。 |
||
2859:
購入検討中さん
[2013-05-25 08:51:14]
丸七ホームのマッハシステムを導入している方にお聞きしたいのですが。
実際の住み心地、また初期の導入コスト、維持コストなど、教えてください。 |
||
2860:
匿名さん
[2013-05-25 11:01:20]
>2859
ここより床下エアコンのスレで聞いた方が良いかもね。 マッハシステムは、40坪の家を12畳用エアコン1台で冷暖房するようになってますが、普通の全館空調だと23畳用と同等のエアコンが付いているので少しパワー不足なんじゃないかと思います。丸七ホームの外断熱の性能次第でしょうけど。 普通の全館空調の導入コストは150万くらいなのでマッハシステムのが半額だとしても普通の全館空調システムの方が無難かなあ・・・ |
||
|
||
2861:
匿名さん
[2013-05-26 16:51:34]
マッハシステムが150万×1/2=75万円なら、第一種換気システムと同じ程度だが?
|
||
2862:
匿名さん
[2013-05-26 16:54:34]
>2861
75万円の第1種換気システムはボッタ価格のように思いますが |
||
2863:
匿名さん
[2013-05-26 17:15:35]
>2861
HP見ると、第一種換気システムは、デンソーのCLAIR(クレア) を使っているようですね。 エアコンの容量が小さいので、家の気積に対して、総風量が足りているのか不明ですね。 まあ、全館空調モドキとしては、それなりかもですね。 |
||
2864:
匿名さん
[2013-05-26 17:19:10]
>2863
HPには、「全熱換気」との記述がありますので、デンソーではないと思われます。 |
||
2865:
匿名さん
[2013-05-26 17:25:59]
マッハシステムの場合だと、空調室内に設置されたエアコンのフィルター掃除も必要になるね。
|
||
2866:
匿名さん
[2013-05-26 19:23:36]
なんだかんだで普通の全館空調と変わらない導入コストになったりして。
|
||
2867:
匿名さん
[2013-05-28 09:37:36]
空調室に断熱工事が必要だから、結局、マッハシステムはムダなことをやっている。
|
||
2868:
匿名さん
[2013-05-28 09:54:04]
これならSA-SHEあたりのほうが良いのでは。
|
||
2869:
匿名さん
[2013-05-28 22:30:13]
いろいろ工夫があるものだね。
延床40坪のSA-SHEとマッハシステムのコストが知りたいですね。 |
||
2870:
匿名さん
[2013-05-30 21:21:27]
この季節は全館空調が活用できない季節だね。
|
||
2871:
匿名さん
[2013-05-31 22:44:35]
梅雨が明けるまで、本格的な全館の活躍はないでしょうね。
ただ、6月下旬頃からは除湿が必要かもです。 |
||
2872:
匿名
[2013-05-31 23:09:24]
今日は暑かったから冷房いれた@東京
|
||
2873:
匿名さん
[2013-06-01 17:43:44]
夜に寝苦しい温度になったら全館冷房稼働です。
冷房も暖房も入れるときはかなり躊躇するのだけれど切るときには室外機が全く動かなくなるまで放置なんだよね。 |
||
2874:
購入検討中さん
[2013-06-01 20:23:28]
Q値、C値がともに1をきるような家では全館空調っていらないのでしょうか。
エアコン1台で全館の冷暖房可能ということも聞くのですが。 |
||
2875:
匿名さん
[2013-06-01 22:18:24]
|
||
2876:
匿名さん
[2013-06-02 13:38:45]
>2874
家を建てる時にQ値1.5程度のお宅を真夏に見学したことがありますが、エアコンから離れた部屋は暑いって程ではなかったけど快適でもありませんでしたし、エアコンが動いていない2階は普通に暑かったですね。なので我が家は普通に全館空調を導入しました。 |
||
2877:
匿名さん
[2013-06-02 16:46:05]
|
||
2878:
匿名さん
[2013-06-03 00:59:32]
>2784
例えば、閉めた押し入れの中のエアコンひとつで 締め切った部屋が多数ある100坪の家を冷暖房可能かな(笑) ダクトで循環させ続けているから快適なのよ 暖房なら50℃冷房10℃と一時的に冷暖房するが殆どはそのまま循環 |
||
2879:
匿名さん
[2013-06-03 07:24:02]
|
||
2880:
匿名さん
[2013-06-03 09:11:06]
>>2879
それは快適ですか? |
||
2881:
匿名さん
[2013-06-03 09:15:00]
>2879
限りなく高高で室内に熱源がなければそうなるかもだけど、実際は人間も含めて室内は熱源だらけなのでそうはならないな。 |
||
2882:
匿名さん
[2013-06-03 09:18:36]
リビングを吹き抜けにして家を全体的に開放的な間取りにして2階のホールに1台だけ置けば可能だろうけど高高で開放的な間取りだと部屋間の音が通り抜け過ぎて住み辛いんじゃないかと思うが。
|
||
2883:
匿名さん
[2013-06-05 22:46:49]
エアコン1台では、どんなにQ値が小さくて、高断熱な家でも、冷暖房の両方を考えると無理があります。
冷房用に2Fに1台、暖房用に1Fに1台の2台が最低必要です。 ただ、前レスに指摘があるように、各部屋を絶えず開けっ放しにして、顕熱型第一種換気採用で空気を全体的に循環する必要がありますね。 |
||
2884:
匿名さん
[2013-06-06 07:12:37]
参考に、西方設計です、多くの実績が有ります。
http://nisi93.exblog.jp/iv/detail/index.asp?s=20601975&i=201306/04... |
||
2885:
匿名さん
[2013-06-06 09:10:11]
|
||
2886:
匿名さん
[2013-06-06 21:50:21]
>2884
何か中途半端に思いますです。 |
||
2887:
匿名さん
[2013-06-07 11:49:51]
>2886
寒い地域の住宅では全館空調は使い物にならなかったのです、セントラルヒーティングです。 空気は熱を運ぶのには適さないのです、熱を多く運ぶには太いダクトが必要になり、一般家庭では無理でした。 最近はQ値が向上しましたがコールドドラフトの問題も有り、西でしか普及しないようです。 床下全部をダクトにすることにより全館空調の欠点を無くしてます、床暖房になります。 |
||
2888:
匿名さん
[2013-06-09 14:20:07]
最近は断熱性が向上し、Q値が1.0以下に簡単にできるので、全館で十分に暖かいよ
高高住宅での全館空調は、輻射熱利用になるので、暖房22℃設定ではコールドドラフトの影響もほとんどなくなる。 |
||
2889:
匿名さん
[2013-06-10 20:18:09]
|
||
2890:
匿名さん
[2013-06-10 20:40:50]
全館空調ではなく、高高が優れているからになる、エアコン一台で十分になる。
コールドドラフトは窓の性能に大きく影響される、輻射だから防げる理屈にはならない。 |
||
2891:
匿名さん
[2013-06-10 21:06:01]
家の性能の向上で僅かな熱で全館空調が可能になってきた。
寒い地方も全館空調が可能になってきている、しかしエアコンの熱を旨く廻せば全館空調は不要になる。 24時間換気などに熱をのせれば可能になる、北海道は多くのH.Mが実施してるようだ。 全館空調の良さは何処にも見つけられない。 |
||
2892:
購入検討中さん
[2013-06-11 15:38:59]
ダイキンのデシカント空調とエアコンで全館空調しているところはあるでしょうか。
またありましたら、快適度、初期の費用、ランニングコストなど教えてください。 |
||
2893:
匿名さん
[2013-06-11 15:57:42]
下記くらいかな?テストして公開してるのは。
http://dannetsu.blog123.fc2.com/ |
||
2894:
匿名さん
[2013-06-11 21:29:17]
|
||
2895:
匿名さん
[2013-06-11 22:47:13]
単純比較しても意味がないよ。
そんなことも知らずに冷暖房費を比較して満足してるの? バカみたい。 |
||
2896:
匿名さん
[2013-06-12 06:24:57]
これからは高気密で完全に湿度を制御する時代ですね。
風除け室のように入口を2重にして扉開閉による湿度変化を最小にする時代が来るかも? |
||
2897:
匿名さん
[2013-06-12 08:36:22]
湿度制御には何が一番有効なの?
|
||
2898:
匿名さん
[2013-06-12 11:05:43]
気密性能。
ダイキンのデシカも気密性能が劣れば使い物にならない。 |
||
2899:
匿名さん
[2013-06-12 20:36:42]
湿度調整型の全館空調は、昔からあるよ。
今更、何を言っているの? デシカは、電気代が従来に比べて、半分程度に良くなっているのでしょうかね。 |
||
2900:
匿名さん
[2013-06-12 20:41:07]
単なるマニアの中で好まれているだけ。
実状はメリットが感じられない代物だよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
詳細情報を現段階でお持ちの方がいらっしゃいましたらご教授ください。