全館空調を導入された方 その３

[匿名]

前スレが１０００件をこえました。
こちらはその３です。
荒らしはスルーで大人の対応を。

全館空調を導入された方　その２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/

[2825: 購入検討中さん]

はじめまして。
全館空調導入を前提にHMを選定中です。エアロテックの三菱か、旧山武、アズビルで三井ホームのどちらかにする予定です。主人は前者、私は後者押しなのですが、どちらがオススメとかありますか？ 都内に延べ床面積35坪程度の二階建てを検討しています。

[2826: 匿名]

家自体にこだわりは無いのですかね・・・
そっちのほうが余程重要かと思いますが。

[2827: 購入検討中さん]

>2826 2825です。早速ありがとうございます。
家自体のこだわりはもちろんあります。間取りやインテリアの提案力やデザイン性などで、わたしは三井ホームがいいなと思っています。主人は家の性能やエアロテックの10年保証や外壁や屋根のメンテナンス費用も含め、トータルで地所ホームがいいようです。最初に全館空調ありきで家を建てようと思ったので、そこを比べるとどうなんだろうと思い質問させて頂いた次第です。特に三井ホームでアズビルの全館空調を採用された方の感想をお伺いしたいです。

[2828: 匿名さん]

>2827
三井ホームで山武の選択肢はあるの?
東芝とデンソーじゃないのかな。

[2829: 匿名さん]

全館空調にするなら、Ｑ値１．５以下が必須だと思いますよ
その辺りは、どうでしょうか？

[2830: 匿名さん]

>2825
我が家も全館空調前提で家を建てました。都内で延床33坪二階建てです。エアロテックにも三菱地所ホームにも満足しています。他のHMは検討しましたが、三井は高そうな気がして検討しませんでした。

[2831: 匿名さん]

全館空調が標準の大手2社(三菱と三井)のQ値はどれくらいなんでしょう?

[2832: 匿名さん]

>2830
三井は高いイメージがあるけど他の大手HMと余り変わらないよ。

[2833: 匿名さん]

２×６なら、Ｑ値１．３以下になるよ。
木製窓にすると、Ｑ値１．０以下にもなるけど。
http://www.ishidahome.co.jp/technology/insulation.html

[2834: 匿名さん]

>2832
2830です。レスありがとうございます。けっこう早い段階でエアロテックを気に入ってしまったので３つめの見積はもうとらなかったのです。もしもう１社見積をとるとしたら三井さんにお願いしていたと思います。

[2835: 購入検討中さん]

2827です。まとめての返信で失礼します。
>2828 通常は三井ホームの場合、通常は東芝かデンソーだそうです。ですが、山武もお願いできます。山武仕様の方はあまりいらっしゃらないのでしょうか？

>2831.2833 やはりＱ値が大事なんですね。その辺は私はよくわかってなくで‥。メンテナンス費用はどうでしょうか？

>2830 エアロテックのおうちなんですね。エアロテックだけじゃなく、地所ホームにも満足されていらっしゃるとは、いい設計士さんと営業さんなんでしょうね。羨ましいです。うちは間取りとかでもあまり、ピンとくる提案がなくて、エアロテックがなければ、早々に見切りをつけたと思います。だいぶ良くなってはきましたが。
三井は高いイメージがありますが、2832さんのとおり、地所とあまり変わらない見積もりなんで、一層迷うところです。

[2836: 匿名さん]

＞2835
住友不動産にも検討させて、３社を競争させるとおもしろい結果になると思います。
そんなに実力が変わらないからね。

[2837: 匿名さん]

住友？？

格が違いすぎるのでやめた方が良いでしょう。無駄な時間を使う事になります。

[2838: 匿名さん]

>2836
三井、三菱、住友の対決だと住友不動産じゃなくて住友林業でしょう。

[2839: 匿名さん]

住友不動産は論外、住友林業は全館空調を得意としてないのでアウト。

[2840: 匿名さん]

そうですね、友人も住林で建てましたが、全館空調に関心を示してみせたら何となくはぐらかされたと言っていました。

[2841: 匿名さん]

この中に、住不の名前があるけど、どうなんだろう。
http://paradia.jp/model/

[2842: 匿名さん]

>2839
もはや死に体の住林ツーバイは全館得意だった(過去形)なので出来ない事はないでしょ。

[2843: 購入検討中さん]

2827です。三井でなくてもいいので、アズビル、旧山武の全館空調を導入された方の感想やメンテナンスの事がお伺いしたいのですが、いらっしゃいますか？
よろしくお願いします。

[2844: 匿名さん]

三井三菱住不セルコは所詮ツーバイ仲間だから競わせればよい。住不の価格まで下がる可能性がある。特に三井。
住不でも2×6可能になったと他スレで見たけど。そうなると地所だけ2×4止まり、なのに一番高いって事になる。

[2845: 匿名さん]

>2844
三井のプレミアムエコは2x6だよ

[2846: 匿名さん]

知ってる。だから地所だけと書いたつもり。

[2847: 匿名さん]

>2846
地所が他所に見えた・・・

[2848: 匿名さん]

地所も2×6できるよ。
あと、住林だと山武の全館空調じゃない?

[2849: 匿名さん]

東京なら、２×工法なら大手ＨＭだけじゃなく、以下のもあると思うけど。
http://qvalue.exblog.jp/m2011-10-01/

http://www.heilen-haus.co.jp/

[2850: 匿名さん]

だいぶ前のレスにも出ていましたが、アズビルの導入者はかなり稀で、ほとんどいないと思われます。
理由は、導入費がやたらに高いことです。
ただ、ここはＰＭ２．５対策ができるのが良いと思いますが・・・・
だけど、ＰＭ２．５対策なら、もっと安く、デンソーで可能なのです。

[2851: 契約済みさん]

室外機2台、家庭用電源対応の東芝製新製品が近々リリースされることを三井ホームの営業から聞きました。仕様、想定ランニング費用、保守(口頭説明では特徴有)、発売開始時期等を確認中です。

詳細情報を現段階でお持ちの方がいらっしゃいましたらご教授ください。

[2852: 匿名さん]

＞2851
東芝の新製品って、デンソーのＰＡＲＡＤＩＡに限りなく似てませんか？
ついでにＨＥＭＳも付いていたら、ほとんど同じになりますね。

[2853: 匿名さん]

>2852
東芝の新製品が、ＰＡＲＡＤＩＡと同じになるためには、その他にPM2.5対策ができること、および、顕熱タイプであることが必要になりますよ。

[2854: 匿名さん]

東芝の新製品は業務用空調機がベースじゃ無くなったのかな?

[2855: 匿名さん]

全館の冷房を入れました？

[2856: 東京都民です]

うちはまだです。日中は窓を開けるとちょうどよいです。夜は窓を閉めています。

[2857: 匿名さん]

窓締め切ったままで、冷暖房を掛けず送気のみで、室内気温は、ほぼ外気の最高気温の２７℃程度で、この２週間ばかりは、変化なしです。

[2858: 匿名さん]

うちは先週から暖房を切り、日中は窓開けて室温27℃でした。
きょう送風を入れましたら、室温は1℃しか下がってませんが、湿度が下がったので体感的にはちょうど良い感じになりました。

[2859: 購入検討中さん]

丸七ホームのマッハシステムを導入している方にお聞きしたいのですが。
実際の住み心地、また初期の導入コスト、維持コストなど、教えてください。

[2860: 匿名さん]

>2859
ここより床下エアコンのスレで聞いた方が良いかもね。

マッハシステムは、40坪の家を12畳用エアコン1台で冷暖房するようになってますが、普通の全館空調だと23畳用と同等のエアコンが付いているので少しパワー不足なんじゃないかと思います。丸七ホームの外断熱の性能次第でしょうけど。

普通の全館空調の導入コストは150万くらいなのでマッハシステムのが半額だとしても普通の全館空調システムの方が無難かなあ・・・

[2861: 匿名さん]

マッハシステムが１５０万×１／２＝７５万円なら、第一種換気システムと同じ程度だが？

[2862: 匿名さん]

>2861
75万円の第1種換気システムはボッタ価格のように思いますが

[2863: 匿名さん]

＞2861
ＨＰ見ると、第一種換気システムは、デンソーのCLAIR（クレア) を使っているようですね。
エアコンの容量が小さいので、家の気積に対して、総風量が足りているのか不明ですね。
まあ、全館空調モドキとしては、それなりかもですね。

[2864: 匿名さん]

＞2863
ＨＰには、「全熱換気」との記述がありますので、デンソーではないと思われます。

[2865: 匿名さん]

マッハシステムの場合だと、空調室内に設置されたエアコンのフィルター掃除も必要になるね。

[2866: 匿名さん]

なんだかんだで普通の全館空調と変わらない導入コストになったりして。

[2867: 匿名さん]

空調室に断熱工事が必要だから、結局、マッハシステムはムダなことをやっている。

[2868: 匿名さん]

これならSA-SHEあたりのほうが良いのでは。

[2869: 匿名さん]

いろいろ工夫があるものだね。
延床４０坪のSA-SHEとマッハシステムのコストが知りたいですね。

[2870: 匿名さん]

この季節は全館空調が活用できない季節だね。

[2871: 匿名さん]

梅雨が明けるまで、本格的な全館の活躍はないでしょうね。
ただ、６月下旬頃からは除湿が必要かもです。

[2872: 匿名]

今日は暑かったから冷房いれた＠東京

[2873: 匿名さん]

夜に寝苦しい温度になったら全館冷房稼働です。
冷房も暖房も入れるときはかなり躊躇するのだけれど切るときには室外機が全く動かなくなるまで放置なんだよね。

[2874: 購入検討中さん]

Q値、C値がともに１をきるような家では全館空調っていらないのでしょうか。
エアコン１台で全館の冷暖房可能ということも聞くのですが。

[2875: 匿名さん]

>2874
熱能力的には何とかなるものの、家全体がワンルームなら良いけど、熱をいかに各部屋に伝えるかが課題かな。
それで、>2859みたいな送風組み合わせたりとか基礎断熱で床下エアコンとかの工夫もその一つでしょう。
でも、この程度の質問しているようでは素直に全館空調などのシステムにしておいた方が無難には思えますが。

[2876: 匿名さん]

>2874
家を建てる時にQ値1.5程度のお宅を真夏に見学したことがありますが、エアコンから離れた部屋は暑いって程ではなかったけど快適でもありませんでしたし、エアコンが動いていない2階は普通に暑かったですね。なので我が家は普通に全館空調を導入しました。

[2877: 匿名さん]

＞2874
全館空調の関係業者に無駄な質問してるね。
返ってくる答えは決まっていますよ。（笑）
快適って表現はどうにでもとれるよ。
注意、注意。

[2878: 匿名さん]

>2784
例えば、閉めた押し入れの中のエアコンひとつで
締め切った部屋が多数ある100坪の家を冷暖房可能かな(笑)

ダクトで循環させ続けているから快適なのよ
暖房なら50℃冷房10℃と一時的に冷暖房するが殆どはそのまま循環

[2879: 匿名さん]

>2878
可能ですよ、熱伝導は対流熱伝達だけではないです。
優れた高高なら時間がかかりますが出来ます。

[2880: 匿名さん]

>>2879
それは快適ですか?

[2881: 匿名さん]

>2879
限りなく高高で室内に熱源がなければそうなるかもだけど、実際は人間も含めて室内は熱源だらけなのでそうはならないな。

[2882: 匿名さん]

リビングを吹き抜けにして家を全体的に開放的な間取りにして2階のホールに1台だけ置けば可能だろうけど高高で開放的な間取りだと部屋間の音が通り抜け過ぎて住み辛いんじゃないかと思うが。

[2883: 匿名さん]

エアコン１台では、どんなにＱ値が小さくて、高断熱な家でも、冷暖房の両方を考えると無理があります。
冷房用に２Ｆに１台、暖房用に１Ｆに１台の２台が最低必要です。
ただ、前レスに指摘があるように、各部屋を絶えず開けっ放しにして、顕熱型第一種換気採用で空気を全体的に循環する必要がありますね。

[2884: 匿名さん]

参考に、西方設計です、多くの実績が有ります。
http://nisi93.exblog.jp/iv/detail/index.asp?s=20601975&i=201306/04...

[2885: 匿名さん]

>2884
基礎断熱で床下をダクト代わりに使ってるし2Fへはダクトらしきものもあるね。
基礎の形状が独特やね～。ハイムもこんな感じか。

[2886: 匿名さん]

>2884
何か中途半端に思いますです。

[2887: 匿名さん]

＞2886
寒い地域の住宅では全館空調は使い物にならなかったのです、セントラルヒーティングです。
空気は熱を運ぶのには適さないのです、熱を多く運ぶには太いダクトが必要になり、一般家庭では無理でした。
最近はQ値が向上しましたがコールドドラフトの問題も有り、西でしか普及しないようです。
床下全部をダクトにすることにより全館空調の欠点を無くしてます、床暖房になります。

[2888: 匿名さん]

最近は断熱性が向上し、Ｑ値が１．０以下に簡単にできるので、全館で十分に暖かいよ
高高住宅での全館空調は、輻射熱利用になるので、暖房２２℃設定ではコールドドラフトの影響もほとんどなくなる。

[2889: 匿名さん]

>2888
なるほど。
家中に全館が効くから、その熱が幅射熱になるのね。

[2890: 匿名さん]

全館空調ではなく、高高が優れているからになる、エアコン一台で十分になる。
コールドドラフトは窓の性能に大きく影響される、輻射だから防げる理屈にはならない。

[2891: 匿名さん]

家の性能の向上で僅かな熱で全館空調が可能になってきた。
寒い地方も全館空調が可能になってきている、しかしエアコンの熱を旨く廻せば全館空調は不要になる。
24時間換気などに熱をのせれば可能になる、北海道は多くのH.Mが実施してるようだ。
全館空調の良さは何処にも見つけられない。

[2892: 購入検討中さん]

ダイキンのデシカント空調とエアコンで全館空調しているところはあるでしょうか。
またありましたら、快適度、初期の費用、ランニングコストなど教えてください。

[2893: 匿名さん]

下記くらいかな？テストして公開してるのは。
http://dannetsu.blog123.fc2.com/

[2894: 匿名さん]

>2893
ＨＰを見ると、延床１００ｍ２程度の家なので、普通の家の全館空調の送風モードと電気代が変わらないようです。
１月の暖房電気代もどうも全館空調と同様のようです。

[2895: 匿名さん]

単純比較しても意味がないよ。
そんなことも知らずに冷暖房費を比較して満足してるの？
バカみたい。

[2896: 匿名さん]

これからは高気密で完全に湿度を制御する時代ですね。
風除け室のように入口を2重にして扉開閉による湿度変化を最小にする時代が来るかも？

[2897: 匿名さん]

湿度制御には何が一番有効なの？

[2898: 匿名さん]

気密性能。
ダイキンのデシカも気密性能が劣れば使い物にならない。

[2899: 匿名さん]

湿度調整型の全館空調は、昔からあるよ。
今更、何を言っているの？
デシカは、電気代が従来に比べて、半分程度に良くなっているのでしょうかね。

[2900: 匿名さん]

単なるマニアの中で好まれているだけ。
実状はメリットが感じられない代物だよ。

[2901: 匿名さん]

＞2899
＞今更、何を言っているの？
無知？

[2902: 匿名さん]

デシカが話題になると全館空調業者さんは困るようですね。

[2903: 匿名さん]

デシカの有利な所は室温を変えずに除湿出来ることくらい?
猛暑でエアコン入れました。西日本です。

[2904: 匿名さん]

今日から除湿にしました。東京です。

[2905: 匿名さん]

＞2903
http://dannetsu.blog123.fc2.com/blog-entry-236.html
上記参照、室温32℃で湿度35％で快適と述べられてます、他のシステムでは真似できません。
冷房が苦手な方に最適です。

[2906: 匿名さん]

冷房が苦手でも室温32℃ではね。
人それぞれでしょうが参考にはなりません。

[2907: 匿名さん]

なぜ暑いのにハワイなどに行くのですかね？

[2908: 匿名さん]

＞2906
＞参考になりません。
どう頑張っても出来ないでしょうね（爆笑）
当然温度を下げても低湿度に出来ます、冷房快適温度に個人差が有ってもカバーし易いです。
温度設定でどちらか我慢するような事が減ります。

[2909: 匿名さん]

>2905
>冷房が苦手な方に最適です。

全館空調がどんなものかご存じ無いのでしょうか?

[2910: 匿名さん]

>2907
寒いのにスキーに行くのと同じ

[2911: 匿名さん]

＞2909
うましかですか？、自宅になくても世の中全館空調だらけです、質は異なるようです。

[2912: 匿名さん]

>2911
つまり戸建住宅用はご存じないと

[2913: 匿名さん]

＞2912
日本語分かりますか？

[2914: 匿名さん]

話が噛み合って無い気がする。
>2909 はデシカント屋さんへのレスかな

[2915: 匿名さん]

デシカントが何故世の中に受け入れられるほど良いのか、説明がない。
単に技術ウマシカ屋さんが自慢しているだけ。
今までの全館空調で十分湿度調整ができるのです。
電気代も差がないし、エコが売りでもない。
温度高ければ、相対湿度が低下するのは、当たり前。
＞2905　の「室温32℃で湿度35％」は、湿り空気線図で考えると
室温25℃、湿度53％　になるよ。
この程度は、今の全館空調で普通にできるしね。
「室温32℃で湿度35％」がどうしても欲しければドライ運転をすれば良いだけ。

やはり全館空調の実態を知らない方なのね。

[2916: 匿名さん]

>2915
エアコンのドライは弱冷運転なので32℃なんて維持出来ないだろうし再熱除湿でも32℃なんて温度設定は無理でしょう。そもそも再熱除湿なんて電気代が怖くて使えんわ。

[2917: 匿名さん]

32℃である必要がなく、絶対湿度が同じ環境の「室温25℃、湿度53％」で十分に快適ってこと。
何も無理してデシカにする必然性がない。
初期投資が高くなるしね。

[2918: 匿名さん]

全館空調で夏場の「室温25℃、湿度53％」は寒いよ。

[2919: 匿名さん]

ウチは全館を適当にオン／オフしているから、室温25℃でも寒くないです。
一度25℃まで下げれば、日中６時間くらいで26～27℃。
そしたら、全館を送風から、冷房にする。
その方が電気量が少なく、エコです。

[2920: 匿名]

それはどうかな。

[2921: 匿名さん]

そしてまた始まる。

[2922: 匿名さん]

＞全館空調で夏場の「室温25℃、湿度53％」は寒いよ。
室温32℃で湿度35％は寒くない、ここが大事です。
数字はともかく快適な状態の選択が容易に安価なランニングで出来ます。
＞2916は出来もしないことを吠えてる恥ずかしい業者ですか？

[2923: 匿名さん]

デシカホームエアと個別エアコン5台で全館空調とほぼ同等の初期投資コストか。個別エアコン+換気+加湿器と比較して30%ランニングコスト削減だけど全館空調と比べた場合はどうなん?

[2924: 匿名さん]

殆ど変らないコストなら快適性から一択です。
間違えては駄目ですよ、高気密がデシカの条件です、普通の家でエアコン５台はないです。
またデシカは少ないですが除加湿の余熱による冷暖房能力も有りますのでQ値性能の優れた家で寒冷地でなければエアコンも要りません。
ランニングコストはエアコンにも劣る全館空調は問題外です。

[2925: 購入検討中さん]

ダイキンのHPみるとデシカ＋エアコンがあったんですが、これはどうですか。
またデシカしようの場合、トイレ、浴室の換気はどうすればいいのでしょうか。

[2926: 匿名さん]

>2924
デシカの設置条件はQ値,C値2以下なので全館空調の設置条件と同じだが。デシカホームエアは発展途上だから直ぐに飛びつくようなもんじゃないだろ?

で、>2924 はデシカ設置してるのか?

[2927: 匿名さん]

デシカはビル用としては発売は早くされて実績が有るようだ。
一般住宅用も何年も実験されてきている、問題はやはり気密性の良い住宅でないと駄目なことでしょうね。
C値2以下は販売のために甘い値にしてるので避けるが賢明でしょうね。
安いデシカント方式の除湿器は有ります、電力消費は多く発熱も多いです、普通は使い物になりません。
再熱除湿としてエアコンの冷房と併用すれば良いかも知れません。

[2928: 匿名さん]

気密の悪い家でもエアコンの除湿は役に立っているので気密が良くないと使い物にならないのはデシカの除湿能力が低いからか?

[2929: 匿名さん]

適当な快適さで満足するならデシカは不要です。
上の快適さを狙えばハ－ドルは高くなります、水蒸気分子は小さいため通過し易いです、内外の絶対湿度差が有るほど難しくなります。
デシカは換気装置です、能力は十分ですが家がざるでは、いくら除湿しても湿度が上がってしまいます。

[2930: 匿名さん]

今日から冷房にしました。東京です。

[2931: 契約済みさん]

始めて投稿します。
東芝製全館空調導入予定ですが、
寝室と和室に風切り音防止対策として
パスダクトを付ける事になっています。
設計士の方からはパスダクトでは無く
デザインで空けてるんだよって感じの通風穴を
空けたらどうかと言われていますが、
実施例が見当たらず困っています。
我が家はこうした！等の意見やアイデアありましたら
ご教授頂きたく、宜しくお願いしますします。

[2932: 匿名さん]

風切り音なんてしないんだけど・・
する家ありますか？

[2933: 匿名さん]

>2931
デザインでの穴がどんな穴か分からないと答えようが無いけれど、壁を貫通した穴があると空気も抜けるが同時に音も抜けますよ。パスダクトの方が曲がってるし天井から下向きなので音漏れは少ないと思う。

>2932
小さい部屋だと余り関係無いけれど10畳を越えるような部屋でドアのアンダーカットだけでリータン風量が不十分だとドアのアンダーカットから風きり音がするらしい。我が家は12畳の部屋とLDKにはパスダクト付けてます。

[2934: 2933]

>2931
部屋間の防音を気にするのならアンダーカットの無い防音性の良い建具にしてパスダクトでリターンを確保した方が良いと思います。2x4って室内の音が良く通り抜けます。

[2935: 匿名さん]

2932です。
うちは、かなりオープンな間取りで１階は２８畳のＬＤＫにバストイレ。
リビング階段を上がり２階は１２畳と８畳のベッドルームにトイレと収納です。
２×４の輸入住宅ですが、風切り音はしません。
ただ、２階の音は響きます。大人二人なので問題ありませんが、子供がいたらリビング階段
にはしません。

[2936: 匿名さん]

主寝室１８畳。ドアのアンダーカットのみでは空気循環が不足になったので、廊下側の壁に十分な通気孔をあけました。
主寝室のドアを開けっ放しで寝ていますが、１階からのテレビの音漏れなどはそれなりにします。
睡眠深いので気になりませんが・・・・・

[2937: 匿名さん]

顕熱型なら、吹出し孔にバランスする排気孔を設ければ、解決だな。
音漏れの心配もないし。

[2938: 匿名さん]

>2937
空気経路のショートカットが起きそうだが。

[2939: 匿名さん]

ショートカットでどんな問題になりますか？
我が家は、２部屋このようになっていますが、何も問題がないですが・・・・・・・

[2940: 匿名さん]

>2939
吹出し孔に排気孔が付いているのかと思った。スマン。
パスダクトも吹き出し口と同じグリルが付いてるから見た目は吹き出し口と区別がつかない。

[2941: 匿名さん]

2938ではありませんが、顕熱型だと臭いの循環などがないから、ＯＫと思われます。

[2942: 匿名さん]

>2941
換気と冷暖房をごっちゃにしてませんか?
顕熱でも全熱でも冷暖房の空気は一旦エアコンに戻って各部屋を循環してるので臭いはミックスされると思うけど。

[2943: 物件比較中さん]

三井と三菱で迷ってるが
エアロテックは加湿がない、理由は湿気がダクト内で何を起こすかわからない
乾燥しても加湿器を置けば良い、という話であった。
加湿された空気が機械に入り除湿されて出てきたら同じじゃね？と聞いたら
除湿されないとのこと　そしたらダクト内を加湿された空気が通るってことになる
じゃあ最初から加湿機能ついてもいいんじゃね？と思った
しかしまあウェルブリーズより静かだし最初から空調考えて作る三菱のほうが優れてるのは優れてるとは思う
三井はデザインで上を行ってる（気がする）

迷うわー・・

[2944: 匿名さん]

>2943
ウエルブリーズは機械室の前はうるさいけど居室では音しないよ。それに加湿といっても40%弱くらいしか上がらないから加湿器置いてる。

[2945: 匿名さん]

全館空調だからこそカビの心配が減る。
カビを気にするならエアコンは絶対に使ったらあかんわ(笑)

[2946: 匿名さん]

三井も三菱も全館空調の差はそんなに大きくない
のでそれ以外の所で比較して決めればいいです。

[2947: 匿名さん]

＞2945
何の根拠も無し。何処かのメーカーは必ずメンテでチェックしてる。
会社など公共的場所のダクトは掃除消毒を毎年してる。

[2948: 匿名さん]

2945がエアコンと言っているのは個別エアコンのことでしょう。個別エアコンは各自でメンテするしかないからついついおざなりになりがちで、すなわちカビも生えやすい。

[2949: 匿名さん]

>2947
保守点検に来るけどダクトまでは見てないでしょ。それに法規制がなきゃ民間企業がすすんでダクトの清掃消毒なんてしないし。

[2950: 物件比較中さん]

ダクトのカビ発生を恐れて加湿機能つけないけど
加湿器で加湿された空気がダクト内部を通るのはいいって理由がよくわからん

[2951: 匿名さん]

湿度４０-５０％ではカビの心配はありません。

[2952: 匿名さん]

必要な時期だけ使うエアコンの場合、熱交換器にその時だけ空気が流れる。だから、使わない時期・時間に熱交換器などにカビが繁殖してしまう。だから、毎年清掃しない限り、使用開始時期に臭くてたまらない。

これに対し、全館空調の場合、換気とダクト共通だから、冷暖入れていない時期もダクトや熱交換器には年中空気が流れる。だから、特に清掃せずともカビが繁殖しにくい。

というのは、経験的にも間違いない（エアコン投入時はよく臭ったが全館の冷暖投入時に臭った経験は無い）はずだが、異論があれば、その理由や根拠を論じてください。

全館空調は冷暖房設備に最高だとかお勧めとも思いませんが、この点については大きなアドバンテージがあると感じています。

[2953: 匿名さん]

発生し難いだけの話です。
最近のエアコンは冷房のOff時は乾燥運転をするようになってます。
24時間運転も最近は常識になって来てます。

[2954: 匿名さん]

>2953
個別エアコンの24時間運転なんてしてない方が大多数ですよ。やってるのは一部の高高住宅だけ。

[2955: 匿名さん]

全館空調より多いのでは？

[2956: 匿名さん]

>2953
エアコンの24時間運転は常識でも春と秋に止めている間にカビが生えてしまうようです。
そんな感じで使っていても季節の切り替わりで使い始めで、臭くてたまらなかった経験があります。
これには毎年熱交換器の清掃をしないと完全には防げないのではないでしょうか？

[2957: 匿名さん]

＞2956
嘘つきは閻魔大王に舌を抜かれますよ。

[2958: 匿名さん]

全館空調のデメリット
http://www.hoc-tsukuba.co.jp/demerit.html

[2959: 匿名さん]

>2956
それは機種によるんじゃないのかな。東芝のは換気だけでもエアコンを通過するような空気経路になってるので問題なし。

[2960: 匿名さん]

また個別エアコンとごっちゃになってる。

[2961: 匿名さん]

>2942
顕熱は冷暖に回るのは1カ所。
残りはすべて排気。
全熱は別に個別換気があるので、機構が顕熱と異なる。

[2962: 匿名さん]

>2961
説明がよくわからんがどちらも家全体の空気がエアコン経由で循環してるのは同じだろ?

[2963: 匿名さん]

高高住宅で電化上手にした場合、冷房負荷は電気代安価な夜間に２５℃で掛けて、昼間は送風にした方が圧倒的に電気代が安くなることが分かりました。
ご参考まで。

[2964: 匿名さん]

↑　全館空調の温度設定の場合です。

[2965: 匿名さん]

＞2963
その温度変化を24時間の室温データ（1時間毎）で教えてください。
ついでにQ値も教えてください。

[2966: 匿名さん]

>2963
木造でそんなに蓄冷出来る?
それに送風だと除湿出来ないのでどんどん湿度が上がりそうだけど。

[2967: 入居済み住民さん]

>2963
高高で冷房25℃は寒すぎでは?
真夏日中でもそんな低い設定したことないわ~

因みに動力時代のDENSOユーザーです。
弱冷房仕様のドライ弱運転29℃基本、真夏日中で28℃、就寝時セーブ運転です。

[2968: 匿名さん]

>2967
寝るときにセーブ運転なんかしたら蒸し暑くて寝られんわ

[2969: 入居済み住民さん]

>2968
住んでる地域と個人差と性能の違いかな？拙宅は小さいからかな。セーブ2℃上がってちょうど良いけどな。DENSOでしょ？

[2970: 匿名さん]

>2969
28度でセーブ運転したら30度でしょ。普通は暑いと思うけど。
東芝製です。

[2971: 入居済み住民さん]

>2970
ドライ設定ですか？
東芝の仕様は分かりませんが拙宅は真夏夜セーブ後30℃で室温はDENSOに貰ったデジタル温度計が27～28程度。正確か否か不明だが朝方はタオルケットだけだと寒い場合あり。

最近のDENSOはドライが弱冷房仕様では無いらしく暖かい空気になるらしいが、拙宅は旧式なんでかなり冷えますので低スペックが幸いなのかも。

関東西部、建物はカタログ数値ではまあまあの高高、木製アルゴン入り窓仕様です。

[2972: 匿名さん]

>2971
冷房設定です。
弱冷ドライだと設定温度より少し下がるようですがセーブ運転の30度(28度+2度)だとドライも冷房も効きません。おそらく今年も西日本は猛暑を通り越して酷暑です。今の時間で外気温は27度あります。

[2973: 入居済み住民さん]

>2972
2971です。北側ポーチ床に設置したセンサー温度計表示は現在外気27．2℃、室温25．5℃、ドライ29℃設定です。

梅雨から真夏はドライオンリーです。

[2974: 匿名さん]

>2973
DENSOのドライ運転はえらく温度が下がりますね。それだと暑くは無いですね。

東芝ウエルブリーズの電気代は、再熱ドライ >> 弱冷ドライ > 冷房 なのでドライは殆ど使わずに除湿したいときは冷房の設定温度を1度ほど下げてます。

[2975: 匿名さん]

>2974
デンソーも一緒です
「除湿ドライ運転よりは冷房の１℃下げ」
メーカーから、電気代節約なら、その条件を進められました

[2976: 匿名さん]

>2974
>2975
参考になります。

我が家はエアロテックですが、一昨日寝室を冷房29℃にして寝たら寒くて目が覚めたので30℃にしました。

[2977: 匿名さん]

相変わらず見栄っ張りが多いですね。

[2978: 匿名さん]

>2976
29度で寒いはずが無い･･･
室温計ってみれば?

[2979: 匿名さん]

>2976
お住いはどちら？

[2980: 匿名さん]

うちもエアロテックですが、冷房28℃設定で室温26〜27℃。
ちょうど良い。

[2981: 匿名さん]

さめた気持ちでこのスレを拝聴していますが、
いつがきても内容に進歩がないね。
同じ人間が繰り返し発言しているのかな。

[2982: 匿名さん]

ステマですから当然ですね。

[2983: 匿名さん]

>2981
全館空調は発展途上の技術ではなく安定して枯れた技術だからですよ。

[2984: 匿名さん]

枯れた技術にしては売れないし、湿ってカビるようですからまだ枯れていないですね。

[2985: 匿名さん]

>2984
普及率は0.1%くらいかな。そもそも家を建てようとしたときに全館空調なんか眼中に無いでしょう。家を建てた後に全館空調に気づいても既に手遅れ。

[2986: 匿名さん]

最初に建てた家ではエアコン冷暖房にしてあまり快適性が良くなかったので、２回目に建てた家は全館空調にしました。
その結果、今は大変満足。
確かに、初めて家を建てる時には、全館空調に目が行かなかったです。
最初にマンションから住宅に移った際には、マンションのように左右上下にお隣さんがいない分で、住宅の方が温度影響を受けやすいことに気が付きました。その結果、家の中の各部屋にエアコンを５台付けました。
最初の家ではこのような状況だったので、部屋移動の際にエアコンのスイッチを改めて入れたり、温度設定することになるので、家の中の温度差が気になったのです。
ここで始めて、全館空調にすればよかったと気付くってとこでしょうかね。
住んで見ないとやはり分からないものですね。

[2987: 匿名さん]

>2986
最近の住宅は気密断熱が良いので全館空調じゃなくても快適だろうけど全館空調じゃない最近の家に住んだことがないので比較のしようがない。だから高高信者と全館ユーザの間の不毛の論争がループする。

[2988: 匿名さん]

全館ユーザーに論争できる知識が有る方は、殆どいなかったですよ。

[2989: 匿名さん]

家作りに気密断熱から拘って入れば、全館空調機を導入する人は少ない。それは機器が無駄である面と予算の面と両方で。
最初に全館空調機ありきで家作りすれば、気密断熱への拘りが乏しくなりやすい。これは施主側にも販売側にも言える。

[2990: 匿名さん]

全館空調のエアコンってパワーが無いから気密断熱の性能は良くないとエアコン効かないし24時間稼働だから電気代で直ぐにばれる。

[2991: 匿名さん]

・高気密高断熱住宅　＋　全館空調　⇒　やや住宅資金に余裕のある方
・高気密高断熱住宅　＋　エアコン　⇒　住宅資金の余裕のない方
ってことかな。

[2992: 匿名さん]

金が有っても貧しい考えですね。

[2993: 匿名]

一人で留守番時でも「全館」を空調するってことは・・・、
夏は冷房、冬は暖房を一人のために「全館」空調するってことだよね？
会社のように複数人が常時いるなら分かりますが、
数人家族の家に「全館空調」なんて意味あります？

[2994: 匿名さん]

>2993
正直、無駄ですよ。毎日300円を365日払って快適を金で買ってるんです。

[2995: 匿名]

快適→満足してるならそれは無駄とは言わない。

[2996: 匿名さん]

もっと安いコストで、更に良い快適さを得られるなら無駄の極みですね。

[2997: 匿名さん]

環境に対して無駄だと感じることのできない、世の中にとって無駄なお金持ちですね。

お金持ちならランニングコストじゃなくて住宅の性能を極限まであげればよいのに。バカなの。

[2998: 匿名]

僻みしか出てこなくなったか。哀れだね。

[2999: 匿名さん]

僻みにしか聞こえないのか・・・
システムにも問題ありだが、そのシステムに満足している住人にも問題ありだな。

[3000: 匿名さん]

>2997
超高高＋全館空調のユーザーも居ますよ。ランニングコストが我が家の半分だよ。
でも、超高高にしたコストアップ分を電気代の差額で回収するのに20年掛かるんだよね。

[3001: 匿名さん]

>3000
それがどうかしたの?
これも僻みなの?

[3002: 匿名さん]

>2996
更に良い快適さって何なの？

[3003: 匿名さん]

>2997
環境に対しての無駄って何のこと?

[3004: 匿名さん]

>3001
何に対する僻みなのよ?

[3005: 匿名さん]

我が家さんの、高高全館ユーザーさんへの僻みでしょ。

[3006: 匿名さん]

>2994
全館空調の年間ランニングコストは、我が家で言えば、毎日100円を365日のレベルです。
冷暖房使わない春秋で薄まって平均化されるので、高高ならそんなものになります。

[3007: 物件比較中さん]

勘違いしないで欲しいが全館空調は人のためだけじゃない
これは適度な湿度・温度をもって高価な家や家具、その他を保存するためのものでもある
全館空調のあるなしで一月ほど家を放置した場合、全館空調のある家はほぼ清浄な空気がただよい
家具の素材も生き生きとしていたのに比べ、全館空調の無い家は空気がよどみ便所の臭いが立ちこめ
家具は全て苔むしてさらにホームレスの巣になっていたというレポートもある
以上今適当に考えたことだがちょっとはあってる？

[3008: 匿名さん]

>3006
えらく安いね。高高の性能はどの程度?

>3007
それはなんちゃってじゃない24時間換気があれば良いだけでは?

[3009: 匿名さん]

全館空調ユーザーのお頭のレベルが分かる（笑）

[3010: 匿名]

>3007
全然わかってないね。ていうか、こいつは非ユーザのただの妄想だろ。
アンチの底もしれたもんだ。

[3011: 物件比較中さん]

3007だけど、ただのジョークだからあまりカッカしないでね
ちなみに私は三菱地所でエアロテック入れる予定だよ
でも全館空調よりも吹き抜けやら岩の壁やらロートアイアンやらにアホみたいに金かかる・・

[3012: 匿名さん]

>3011
全館空調ユーザーのお頭のレベルが分かる（笑）

[3013: 匿名さん]

確かにロートアイアンは金かかるっつーか
エアロテック200万より金かかるロートアイアンって何よ

[3014: 匿名さん]

ロートアイアンの階段は、手摺が階段全長に付くと200万はするね。

[3015: 匿名さん]

確かに、全館空調にしたら、風呂などにカビの欠片もない。
住宅の性能は耐久性が伸びそうな気がする。
ただ、耐久性向上には、外壁や屋根の内側部の通気層も大事ですね。

[3016: 匿名さん]

間違いなく家、家具、洋服等にはプラスの影響がある。楽器にも良く、うちのピアノのコンディションには満足しています。

[3017: 匿名さん]

>3014 >3015
全館空調ユーザーのお頭のレベルが分かる（笑)

[3018: 匿名さん]

6月の全館空調の冷房の電気代は如何でしょうか？

[3019: 匿名さん]

6月は余り冷房を使ってないので6,000円

[3020: 匿名さん]

＞2496　です。
本日６月分の冷房電気代が確定しましたので、報告します。
6月：2,000円程度

これから、冷房使用する9月までの電気代を報告します。
ちなみに、４月、５月は冷暖房なしでした。

[3021: 匿名さん]

>3017
>全館空調ユーザーのお頭のレベルが分かる（笑)

人様の事を平気で見下すあなたは、どこぞの高貴なお方と存じ上げます。

全館空調すら導入できない下賤の者とは
全然違う経済力をお持ちの方なのでしょう。

夏は南極から毎日氷を取り寄せて、床にひいているとか、
冬はドイツのシュヴァルツヴァルトから材木を取り寄せて、暖炉で燃やしておられるのでしょう。

そうでないなら・・・
あなたのしている事はただの嫉妬。妬み。ちょ～～ダサい！

[3022: 匿名さん]

＞3021
さすが～、目線が違う。
常時、そんなことを意識して生活しているんだろうね。
お大事に。

[3023: 匿名さん]

>>3021
反応しちゃ駄目ですよ
気持ち悪い反応しか返さないでしょ

[3024: 管理担当]

管理担当です。

いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。

以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/

ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。