住宅設備・建材・工法掲示板「全館空調を導入された方 その3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 全館空調を導入された方 その3
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2013-06-27 17:28:20
 
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

前スレが1000件をこえました。
こちらはその3です。
荒らしはスルーで大人の対応を。

全館空調を導入された方 その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/

[スレ作成日時]2012-02-06 10:21:46

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

全館空調を導入された方 その3

2825: 購入検討中さん 
[2013-05-16 11:49:40]
はじめまして。
全館空調導入を前提にHMを選定中です。エアロテックの三菱か、旧山武、アズビルで三井ホームのどちらかにする予定です。主人は前者、私は後者押しなのですが、どちらがオススメとかありますか? 都内に延べ床面積35坪程度の二階建てを検討しています。
2826: 匿名 
[2013-05-16 13:09:57]
家自体にこだわりは無いのですかね・・・
そっちのほうが余程重要かと思いますが。
2827: 購入検討中さん 
[2013-05-16 17:03:43]
>2826 2825です。早速ありがとうございます。
家自体のこだわりはもちろんあります。間取りやインテリアの提案力やデザイン性などで、わたしは三井ホームがいいなと思っています。主人は家の性能やエアロテックの10年保証や外壁や屋根のメンテナンス費用も含め、トータルで地所ホームがいいようです。最初に全館空調ありきで家を建てようと思ったので、そこを比べるとどうなんだろうと思い質問させて頂いた次第です。特に三井ホームでアズビルの全館空調を採用された方の感想をお伺いしたいです。
2828: 匿名さん 
[2013-05-16 22:05:01]
>2827
三井ホームで山武の選択肢はあるの?
東芝とデンソーじゃないのかな。
2829: 匿名さん 
[2013-05-16 22:08:13]
全館空調にするなら、Q値1.5以下が必須だと思いますよ
その辺りは、どうでしょうか?
2830: 匿名さん 
[2013-05-16 23:27:04]
>2825
我が家も全館空調前提で家を建てました。都内で延床33坪二階建てです。エアロテックにも三菱地所ホームにも満足しています。他のHMは検討しましたが、三井は高そうな気がして検討しませんでした。
2831: 匿名さん 
[2013-05-16 23:27:07]
全館空調が標準の大手2社(三菱と三井)のQ値はどれくらいなんでしょう?
2832: 匿名さん 
[2013-05-17 20:33:29]
>2830
三井は高いイメージがあるけど他の大手HMと余り変わらないよ。
2833: 匿名さん 
[2013-05-17 22:37:10]
2×6なら、Q値1.3以下になるよ。
木製窓にすると、Q値1.0以下にもなるけど。
http://www.ishidahome.co.jp/technology/insulation.html
2834: 匿名さん 
[2013-05-18 00:07:54]
>2832
2830です。レスありがとうございます。けっこう早い段階でエアロテックを気に入ってしまったので3つめの見積はもうとらなかったのです。もしもう1社見積をとるとしたら三井さんにお願いしていたと思います。
2835: 購入検討中さん 
[2013-05-18 10:11:45]
2827です。まとめての返信で失礼します。
>2828 通常は三井ホームの場合、通常は東芝かデンソーだそうです。ですが、山武もお願いできます。山武仕様の方はあまりいらっしゃらないのでしょうか?

>2831.2833 やはりQ値が大事なんですね。その辺は私はよくわかってなくで‥。メンテナンス費用はどうでしょうか?

>2830 エアロテックのおうちなんですね。エアロテックだけじゃなく、地所ホームにも満足されていらっしゃるとは、いい設計士さんと営業さんなんでしょうね。羨ましいです。うちは間取りとかでもあまり、ピンとくる提案がなくて、エアロテックがなければ、早々に見切りをつけたと思います。だいぶ良くなってはきましたが。
三井は高いイメージがありますが、2832さんのとおり、地所とあまり変わらない見積もりなんで、一層迷うところです。
2836: 匿名さん 
[2013-05-18 11:15:04]
>2835
住友不動産にも検討させて、3社を競争させるとおもしろい結果になると思います。
そんなに実力が変わらないからね。
2837: 匿名さん 
[2013-05-18 12:52:23]
住友??

格が違いすぎるのでやめた方が良いでしょう。無駄な時間を使う事になります。
2838: 匿名さん 
[2013-05-18 22:35:54]
>2836
三井、三菱、住友の対決だと住友不動産じゃなくて住友林業でしょう。
2839: 匿名さん 
[2013-05-18 23:12:11]
住友不動産は論外、住友林業は全館空調を得意としてないのでアウト。
2840: 匿名さん 
[2013-05-19 01:22:35]
そうですね、友人も住林で建てましたが、全館空調に関心を示してみせたら何となくはぐらかされたと言っていました。
2841: 匿名さん 
[2013-05-19 12:35:45]
この中に、住不の名前があるけど、どうなんだろう。
http://paradia.jp/model/
2842: 匿名さん 
[2013-05-19 16:54:45]
>2839
もはや死に体の住林ツーバイは全館得意だった(過去形)なので出来ない事はないでしょ。
2843: 購入検討中さん 
[2013-05-20 09:55:25]
2827です。三井でなくてもいいので、アズビル、旧山武の全館空調を導入された方の感想やメンテナンスの事がお伺いしたいのですが、いらっしゃいますか?
よろしくお願いします。
2844: 匿名さん 
[2013-05-20 09:59:17]
三井三菱住不セルコは所詮ツーバイ仲間だから競わせればよい。住不の価格まで下がる可能性がある。特に三井。
住不でも2×6可能になったと他スレで見たけど。そうなると地所だけ2×4止まり、なのに一番高いって事になる。
2845: 匿名さん 
[2013-05-20 13:05:30]
>2844
三井のプレミアムエコは2x6だよ
2846: 匿名さん 
[2013-05-20 13:25:10]
知ってる。だから地所だけと書いたつもり。
2847: 匿名さん 
[2013-05-20 17:19:15]
>2846
地所が他所に見えた・・・
2848: 匿名さん 
[2013-05-20 19:44:49]
地所も2×6できるよ。
あと、住林だと山武の全館空調じゃない?
2849: 匿名さん 
[2013-05-20 22:45:58]
東京なら、2×工法なら大手HMだけじゃなく、以下のもあると思うけど。
http://qvalue.exblog.jp/m2011-10-01/

http://www.heilen-haus.co.jp/
2850: 匿名さん 
[2013-05-20 23:01:43]
だいぶ前のレスにも出ていましたが、アズビルの導入者はかなり稀で、ほとんどいないと思われます。
理由は、導入費がやたらに高いことです。
ただ、ここはPM2.5対策ができるのが良いと思いますが・・・・
だけど、PM2.5対策なら、もっと安く、デンソーで可能なのです。
2851: 契約済みさん 
[2013-05-21 11:50:28]
室外機2台、家庭用電源対応の東芝製新製品が近々リリースされることを三井ホームの営業から聞きました。仕様、想定ランニング費用、保守(口頭説明では特徴有)、発売開始時期等を確認中です。

詳細情報を現段階でお持ちの方がいらっしゃいましたらご教授ください。
2852: 匿名さん 
[2013-05-21 21:46:24]
>2851
東芝の新製品って、デンソーのPARADIAに限りなく似てませんか?
ついでにHEMSも付いていたら、ほとんど同じになりますね。
2853: 匿名さん 
[2013-05-21 21:55:13]
>2852
東芝の新製品が、PARADIAと同じになるためには、その他にPM2.5対策ができること、および、顕熱タイプであることが必要になりますよ。
2854: 匿名さん 
[2013-05-22 09:33:29]
東芝の新製品は業務用空調機がベースじゃ無くなったのかな?
2855: 匿名さん 
[2013-05-23 21:58:45]
全館の冷房を入れました?
2856: 東京都民です 
[2013-05-23 22:43:25]
うちはまだです。日中は窓を開けるとちょうどよいです。夜は窓を閉めています。
2857: 匿名さん 
[2013-05-24 22:12:04]
窓締め切ったままで、冷暖房を掛けず送気のみで、室内気温は、ほぼ外気の最高気温の27℃程度で、この2週間ばかりは、変化なしです。
2858: 匿名さん 
[2013-05-24 23:45:25]
うちは先週から暖房を切り、日中は窓開けて室温27℃でした。
きょう送風を入れましたら、室温は1℃しか下がってませんが、湿度が下がったので体感的にはちょうど良い感じになりました。
2859: 購入検討中さん 
[2013-05-25 08:51:14]
丸七ホームのマッハシステムを導入している方にお聞きしたいのですが。
実際の住み心地、また初期の導入コスト、維持コストなど、教えてください。
2860: 匿名さん 
[2013-05-25 11:01:20]
>2859
ここより床下エアコンのスレで聞いた方が良いかもね。

マッハシステムは、40坪の家を12畳用エアコン1台で冷暖房するようになってますが、普通の全館空調だと23畳用と同等のエアコンが付いているので少しパワー不足なんじゃないかと思います。丸七ホームの外断熱の性能次第でしょうけど。

普通の全館空調の導入コストは150万くらいなのでマッハシステムのが半額だとしても普通の全館空調システムの方が無難かなあ・・・
2861: 匿名さん 
[2013-05-26 16:51:34]
マッハシステムが150万×1/2=75万円なら、第一種換気システムと同じ程度だが?
2862: 匿名さん 
[2013-05-26 16:54:34]
>2861
75万円の第1種換気システムはボッタ価格のように思いますが
2863: 匿名さん 
[2013-05-26 17:15:35]
>2861
HP見ると、第一種換気システムは、デンソーのCLAIR(クレア) を使っているようですね。
エアコンの容量が小さいので、家の気積に対して、総風量が足りているのか不明ですね。
まあ、全館空調モドキとしては、それなりかもですね。
2864: 匿名さん 
[2013-05-26 17:19:10]
>2863
HPには、「全熱換気」との記述がありますので、デンソーではないと思われます。
2865: 匿名さん 
[2013-05-26 17:25:59]
マッハシステムの場合だと、空調室内に設置されたエアコンのフィルター掃除も必要になるね。
2866: 匿名さん 
[2013-05-26 19:23:36]
なんだかんだで普通の全館空調と変わらない導入コストになったりして。
2867: 匿名さん 
[2013-05-28 09:37:36]
空調室に断熱工事が必要だから、結局、マッハシステムはムダなことをやっている。
2868: 匿名さん 
[2013-05-28 09:54:04]
これならSA-SHEあたりのほうが良いのでは。
2869: 匿名さん 
[2013-05-28 22:30:13]
いろいろ工夫があるものだね。
延床40坪のSA-SHEとマッハシステムのコストが知りたいですね。
2870: 匿名さん 
[2013-05-30 21:21:27]
この季節は全館空調が活用できない季節だね。
2871: 匿名さん 
[2013-05-31 22:44:35]
梅雨が明けるまで、本格的な全館の活躍はないでしょうね。
ただ、6月下旬頃からは除湿が必要かもです。
2872: 匿名 
[2013-05-31 23:09:24]
今日は暑かったから冷房いれた@東京
2873: 匿名さん 
[2013-06-01 17:43:44]
夜に寝苦しい温度になったら全館冷房稼働です。
冷房も暖房も入れるときはかなり躊躇するのだけれど切るときには室外機が全く動かなくなるまで放置なんだよね。
2874: 購入検討中さん 
[2013-06-01 20:23:28]
Q値、C値がともに1をきるような家では全館空調っていらないのでしょうか。
エアコン1台で全館の冷暖房可能ということも聞くのですが。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる