全館空調を導入された方 その３

[匿名]

前スレが１０００件をこえました。
こちらはその３です。
荒らしはスルーで大人の対応を。

全館空調を導入された方　その２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/

[2471: 匿名さん]

＞2468
Ｑ値３．０以上の残念な断熱性能の家に、全館空調入れたら、エコから程遠いのは間違いないでしょうね。

[2472: 匿名さん]

>2471
普通Ｑ値２．０以上でエコから程遠い
それでも延床面積100m2より小さきゃなんとかなるか

[2473: 匿名さん]

Q値2.0以上で全館空調を入れるHMがあったらもはや犯罪としか言えない。

[2474: 匿名さん]

>2471
Q値3.0以上の家に全館空調をすすめる残念なHMは具体的に何処ですか?

[2475: 匿名]

>2468
おたくの全館は残念仕様ということかな。
そうでなければ、どれくらいをエコというか（あるいはエコでないか）具体的に言ってみな。

[2476: 匿名]

>2473
>2474
カタログスペックを調べたらしい。http://www.towntv.co.jp/2009/11/cq.php

犯罪は言いすぎだねｗ。

[2477: 匿名さん]

>2475
今度は全館空調ユーザー同志で仲間割れかい(笑)
全館24時間冷暖房して個別エアコンより安いとエコだろうね

[2478: 匿名さん]

>2476
全館空調の場合、Q値=C値=2.0以下が最低条件だから14位以下のHMだと大丈夫だね。
14位が全館空調を押している三井ホームってのがあれだけど・・

軸組でも鉄骨でも全館空調の使用条件を満たしているのに全館空調を押しているのはツーバイかパネル工法のHMだけなんだよね。軸組は長期的に見ると気密が落ちるのか?

[2479: 匿名]

>2477
訳も分からずエコがどうのと振りかざすのが嫌だったんでね。ちと言い過ぎたかもしれんが。
大体エコをどうこう言うなら、エネルギーを使って環境を変えたらその時点でエコじゃないんだから、
全館も個別も、あと費用とかも関係ないんだって。

＃欲しい機能（良く言われている機能）を費用をかけて実現しているなのさ。
＃ちなみにＱ値は1.5未満で空調費としての年間電気代は8万位。(ん？　エコじゃないってか(笑)

[2480: 匿名さん]

スーパーＱテクノロジーは、Ｑ値０．５ですね。
ＦＰの家って、全館空調ができるのかしら。
検討してみたいのですが、どなたか経験者おられませんでしょうか？

[2481: 匿名さん]

>2480
Q値2.0以下なら出来るんじゃない?
全館空調周りの設計とかは空調メーカーにお願いすれば大丈夫でしょ。

[2482: 購入検討中さん]

今日、トヨタホームでスマートエアーズという全館空調を勧められましたが、評判とかどうですか？

[2483: 匿名さん]

はいはいすごいすごい

[2484: 匿名さん]

>2482
家も全館空調もマイナー過ぎて誰も使ってないんじゃないのかな？

[2485: 匿名さん]

Ｑ値０．５はすごいね
理想の家だね

[2486: 匿名さん]

そのうち我家のＱ値＝０.０ですっていう輩がでてくるね。

[2487: 匿名さん]

ＣＲＰみたい

[2488: 関東在住者]

今日一か月ぶりにフィルターを掃除したら黒い土ほこりのようなものが多く付着していた。PM2.5をブロックできているのかも。

[2489: 匿名さん]

＞2488
デンソーの高機能フィルターですか?

[2490: 匿名さん]

デンソーがそんなに良ければもっと普及しているよ。
実力と結果はある程度、連動するものです。

[2491: 匿名さん]

戸建の全館空調のシェアは、デンソーがトップと聞きました。
他に全館空調ランキングの、データがあるのでしょうかね。

[2492: 匿名さん]

三菱地所が三菱で三井ホームの8割りが東芝で他はデンソーが多いんじゃないの?
ハネウェルもあるけど他のと価格が違いすぎる。

[2493: 匿名さん]

＞2492
そのようですね。
ただ、以前の三井ＨＭはほとんどが東芝でしたが、最近はデンソーが増えているとのことでした。
新型の全館空調が人気のよう（三井ＨＭ談）とのことでした。
http://paradia.jp/model/

[2494: 匿名]

でもこれ単相だから電気代怖いんだよね・・・

[2495: 匿名さん]

単相の全館空調の電気代って個別では分からないからここでも公表されることが無いからね。

[2496: 匿名さん]

＞2123　です。
延床７０坪、Ｑ値０．７、関東のＰＲＡＤＩＡです。
本日３月分の暖房電気代が確定しましたので、今冬の暖房費をまとめます。
11月：3,000円程度
12月：7,000円程度
1月：10,500円程度
2月：11,500円程度
3月：4,000円程度
合計：36,000円程度
４０坪換算で、冬期暖房代は、40／70×36,000＝20,570円　でした。

４月、５月は冷暖房なしで生活します。
次回は、冷房期間の６月～10月までの結果をお知らせします。

[2497: 匿名さん]

>2496
Q値 0.7でも1万円超えるんだな。
それから暖房費は家の大きさでそんなに綺麗に正比例しないよ。

[2498: 匿名さん]

>2496
とてもうらやましいです。
－－－年間冷暖房費１０万円の住人より－－－－

[2499: 匿名さん]

>2497
>それから暖房費は家の大きさでそんなに綺麗に正比例しないよ。

家全体の熱損失を延床面積で割ったものがＱ値。
だからＱ値が同じなら暖房費は延床面積に正比例する。

[2500: 匿名さん]

>2499
同じ断熱仕様で建てた場合、家が小さくなるほどQ値は悪くなるんじゃないの?

[2501: 匿名さん]

>2498
年間10万円は低圧電力の全館空調だと標準的な金額でしょう。
我が家は年間12万円。10年間は太陽光発電でまかなえるけどその先は･･･

[2502: 匿名さん]

電気代が確定って言ってるけど、「程度」とかまだ3月が終わっていないのに3月分の数値を出すなんて、怪しすぎだよ‼

[2503: 匿名さん]

始まった始まったｗ

[2504: 匿名さん]

>2502
未だ3月は終わってないけど毎月25日くらいが検針日のお家じゃないの?
だったらほぼ3月分の電気料金ですよ。ちなみに我が家は20日前後が検針日。

[2505: 匿名さん]

>2496
同じ断熱材、窓仕様の家で70坪が40坪になるとQ値は2割りくらい悪化するのでそれも考慮しないといけない気がしますが。それでも随分と安い暖房費なので羨ましいな。

[2506: 匿名さん]

Q値C値など1.5～2.0あればいい。
殆どが24時間換気のロスです。

[2507: 匿名さん]

>殆どが24時間換気のロスです。

ププッ
無知は怖い

[2508: 匿名さん]

>2507
では換気による熱損失はいくらくらい?

[2509: 匿名さん]

>2508
換気による熱損失知らないで「Q値C値など1.5～2.0あればいい。 殆どが24時間換気のロスです。」って良く書けたね
簡単に計算できるのに
ホラ吹きは怖い

[2510: 匿名さん]

>2509
簡単に計算してごらん？(笑)

[2511: 匿名さん]

>2510
たとえば、熱交換無しで40坪天井高2.4mの換気気積の場合なら
40ｘ3.3ｘ2.4ｘ0.5ｘ0.36＝57W/K
Ｑ値とはこういった換気の熱損失も含めて出されている

[2512: 匿名さん]

>2511
で、換気による損失分のQ値はいくら?

[2513: 匿名さん]

>2512
算数出来ない人怖し
57W/Kを床面積で割れば0.43W/m2K
よって、Ｑ値が２だった場合、この熱交換無し換気の損失の割合は21.5％

[2514: 匿名さん]

>2513
潜熱、顕熱を考慮すると?

[2515: 匿名さん]

そんなくだらないやりとりは不要。　熱計算などの計算式、簡易計算式はググったらすぐに手に入るので自分で探せ。
何度もくだらん質問するのはそれらの式を見つけても理屈が分からずどこにどの数値を入れたら良いのか理解できないからだろ、退出してください。

[2516: 匿名さん]

潜熱、顕熱で随分と変わるんじゃないの？

[2517: 匿名さん]

>2513
だったら、「ププッ」なんて書かずにそれを書けば良かったんじゃないのかい?

[2518: 2517]

>2506
あなたも換気ロスが大半の根拠を示して欲しいね。

[2519: 関東在住者]

>2489
レスが遅れてすみません。2488です。うちはエアロテックの、おそらく標準のフィルターです。

[2520: ビギナーさん]

積水ハウスのエアシーズンと、トヨタホームのスマートエアーズはどちらが良いものですか？全くの素人なので、もし分かる方がいらっしゃいましたら教えて下さい。お願いします。