全館空調を導入された方 その３

[匿名]

前スレが１０００件をこえました。
こちらはその３です。
荒らしはスルーで大人の対応を。

全館空調を導入された方　その２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/

[2391: 匿名さん]

>2390
暖房除くと2,000kwh
年間全部で6,500Kwhなので約7割が暖房負荷。夏の冷房が目の敵にされているけどオール電化で多くの家庭でエアコン暖房をするようになると冬場に電力破綻ですよね。

[2392: 匿名さん]

全館空調の性能だけではなく、家の断熱設計が大事ですよ。
夏は西日を遮る方法。冬は日射を取り入れる構造といコールドドラフトを遮断できる木製トリプルなどの高性能の窓が必要ですね。

[2393: 匿名さん]

昨日、あまりの暖かさに全館空調で冷房を入れました。

[2394: 匿名さん]

>2391
40坪で年間6,500kWhはかなり悪いですよ

[2395: 匿名さん]

２３９１のＱ値は３．０～４．０くらいでしょうか？

[2396: 匿名さん]

>2394
40坪平屋建て掃き出し窓多数、トップライトあり。
条件悪いかね。

>2395
そこまでは悪くないと思いたい

[2397: 匿名さん]

＞２３９６
掃き出し窓多数と平屋は、Ｑ値が大きくなるのが一般的です。
掃き出し窓は木製トリプルでしょうか？
そうでなければちょっと厳しいかもです。

[2398: 匿名さん]

>2397
普通のアルミ樹脂複合サッシです。1間サイズの掃き出し窓が4つあります。
年間の全館空調費126,000円。月に1万円平均を想定していたので若干オーバーです。
40坪の総2階だと年間10万円以下ですよね。。

[2399: 匿名]

>2398
うちも似たような感じだけど年間6000kWh位です。
エアコン止めずに梅雨時期もドライ運転して電力消費を節約しなければそれくらい行くんじゃないかな。　
さっき、去年の領収書見返してみたら、5～6月もドライかけてたせいか月に300kWh位使ってたし。
あんまり気にしないことですよ。

[2400: 匿名さん]

>2399
超快適ではありますので良しとします。

[2401: 匿名さん]

うちも昨日から送風モードにしました。

[2402: 匿名さん]

年間電力量は、延べ床面積で変わるから、延べ床面積で除した値で
比べないと意味ないのでは？

[2403: 購入検討中さん]

＞2375
＞ウチは、全館空調分で、年間1500kWhです。
2375さん、全館空調を検討しています。
是非、メーカ名を紹介してください。

[2404: 匿名さん]

東芝、デンソー、ダイキン、ヤマタケ かな

[2405: 働くママさん]

＞2403
＞是非、メーカ名を紹介してください。
あんたも糞真面目だね。
こんな掲示板では話半分かそれ以下で聞かないと恥かくよ。
誰一人本当のことは知らないし、全館空調の営業マンのステマがおち。
嘘八百の話だからメーカー名なんて教えられるわけないよ。
そのつもりで読まないと。
＞2404の答えがすべてさ。
営業マン同士のステマの展覧会みたいなもの。
この掲示板じゃあんたが求める答えは無理。

[2406: 匿名さん]

空調メーカーばかりではなく、家の性能も必要ってこと。

[2407: 匿名さん]

＞２４０６
家の性能＝Ｑ値 は延べ床面積の平均値です。
まずは、窓の断熱性能が大事。
Ｑ値小さくても、窓性能悪ければ、結露生じて、カビ発生するからね。

[2408: 匿名さん]

>2407
今時の住宅はペアガラスなのでエアコン暖房だと加湿し過ぎない限り結露はない。

[2409: 匿名]

>2405
釣られているのは？

[2410: 匿名さん]

＞２４０８
ペアガラスでも結露する窓があるみたいです。
検索してみるとわかります。

[2411: 匿名さん]

＞２４０９
そうですね
全館空調のAPFは、メーカーによって大きな差がないです。
電力量に差が出ることを考えると、重要なのは家の性能ですね。

[2412: 匿名さん]

＞2404
三菱 もあると思うよ。

[2413: 匿名さん]

>2410
全館空調を導入するようなHMや工務店の家でそんな窓は採用しないと思いたいな。

>2411
住宅性能が良いと年間1,500kwhで全館空調が賄えるのかな。

[2414: 購入検討中さん]

全館空調を検討するに当たり、既に設置済みで体験済みの方の貴重な意見を伺いたいとこのスレに参加しましたが、
時間経過とともにこのスレに対する信頼感は失せ、馬鹿馬鹿しさと空しさだけが残りました。
これから全館空調を検討される方は私の経験を踏まえ、他の手立てをおすすめします。
2405さん、ご忠告ありがとうございました。

[2415: 匿名さん]

結局、本当に全館に住んでる人じゃないと理解出来ない。
インチキなレスはすぐわかる。
ここは、全館住人が実感しあうスレ。
車のパンフだけ見て話す人と実際に乗ってる人とじゃ話にならない。

[2416: 匿名さん]

>本当に全館に住んでる人じゃないと理解出来ない。
低能と自ら云ってるのに過ぎない。車と同じと云ってることも低能。
全館は単純に温調した空気を流してるに過ぎない、それ以上でも以下でもない。
間欠暖冷房してる他の段冷房器より快適なだけ、それ以上でも以下でもない。

[2417: 匿名さん]

なにしろ「導入された方」のスレだからね。

[2418: 匿名さん]

うん。全館の住人じゃないって直ぐわかるよね

[2419: 働くママさん]

ザーマスおばさん連中が見栄の張り合う場所にすぎない。
実態とはかけ離れた虚栄心を自己満足させる場所。
内容もそれなりの低次元レベル。

[2420: 匿名さん]

ふ～ん、全館の住み心地を語ると見栄って解釈する人がいるのか。
そりゃ話にならないわ
低能、低次元、次は？

[2421: 匿名さん]

>2414
最初から全館空調を導入するつもりが全くないことが分かるレスですね。
全館空調の家に住んでいるか居ないかも分かるが導入する気があるかも無いかも丸わかりですよ。

[2422: 匿名]

>2421
まあ、検討中であると言ってるんだから、その人の判断に任せようではないの。
良いも悪いも住んでみないとわからないのが事実だし、導入検討時点で妬みだかなんだか理由も中途半端なレス見てやめちゃうようならそれまでですって。

よろしくないのは、住んだ事の無い人がケチつけるような慣例(風習(?))ですよね。
住んでみて後悔している(営業態度もあるけどｗ。）のならそれ書いていやだったとか
書けばいいのに、単に貶すだけでだれにも利益にならない。
（そういった書き込みしてる人は、単なる愉快犯でつまらない人間だってこと。本人はそれすら理解できてないんだろうけどね。）

[2423: 匿名さん]

>2422
全館空調って有るのは知っていても殆どの人が導入コストも電気代もべらぼうに掛ると思って検討すらしないシステムですからね。実際に興味を持って色々と調べてみると導入コストも電気代も思った程は高くなくて快適だと言う事がわかります。
全館空調は後で知って導入しようとしてもどうにもならんですからね。

[2424: 働くママさん]

話半分かそれ以下で聞かないと怖いですよ。
喋っている内容に誰も責任とってくれないよ。
敢えて＞2423みたいなこと言う背景を考えれば、
利益がらみの人間が釣れる魚をてぐすね引いて待っている情景が想像できる。

[2425: 匿名さん]

>2424
話半分も何も導入費用も電気代もネットで調べれば直ぐにわかるし。
但し、ネットで出てくる情報って建ててから2～3年のものばかりで建てて10年以上と言うのは無いから長期でどうかと言うのは分からないけどね。

[2426: 匿名さん]

>話半分かそれ以下で聞かないと怖いですよ。
>喋っている内容に誰も責任とってくれないよ。

全てのスレにいえること。
あえてここに執着する理由は？
他人様の家の空調システムが気になって仕方ない病ですか？

[2427: 匿名]

全館空調って寿命はどんなもんなの？
導入コストより修理費のほうが気になるが。

[2428: 匿名]

※2424は放置でいいんじゃない？

>2422
いや、導入コストは決して安くはないと思うよ。40坪くらいだと基本的に200万コースだから。
（キャンペーンと銘打ってても、どこかしらかの予備費でまかなわれてるはず。）
かけた費用に見合ってるかどうかは個々の感じ方なのでコメントなし。
＃払ってしまってからどうこう言うものではないから、あとはメリットを享受するだけ。
＃自分は後悔してない側です。（管理楽だもの。）

>2427
この間エアコンの制御基盤が壊れた(10年目)。修理代は約5万。
その時に次はどこかと聞いたら、ガス抜けですかねとのこと。(15年目位?)
費用は聞かなかったけど、２桁に乗っても修理するつもり。
実際は普通のエアコンと同じだと思う。

[2429: 匿名]

あ、アンカ間違えた。
上の>2422は2423へのレス

[2430: 匿名]

修理代が普通のエアコンと変わらないなら安心ですね。
もし買い替えが必要になった場合もエアコンと変わらないのでしょうか？10年もすれば今より更に効率の良い機種も出ているでょうから、個別エアコンのように気軽に買い換えられるものなのか知りたいです。

[2431: 働くママさん]

一般のユーザーが、毎日毎日、自分の生活時間を惜しんでこんなスレに投稿するはずがないですよ。
暇な全館空調がらみの営業マンが、このスレに張り付いて情報操作しているのは見え見えです。
売れないから余計に暇になり、24時間時間を厭わず登場します。
このスレが人気がないにも拘らず長寿命なのは、暇な彼らの勤勉さによるもの。
複数人参加しているような一人芝居は横から見ても滑稽千万です。

[2432: 匿名さん]

>2430
10年で交換する人は居ないんじゃないの?
本体は部品交換しながら使って寿命は30年くらいって聞きましたが。エアコン本体は100万円弱するので10年で交換すると高いな。

[2433: 匿名2430]

>2431
あー、そーいうはレスいらないです。
検討中の身しては激しく邪魔なので謹んでください。

[2434: 匿名さん]

>2431
そう言うママさんも自分の生活時間を使ってネガレスしてるし。

[2435: 匿名2430]

>2432
個別にした場合10年単位で買い変えていくつもりなので同じ条件で比較したまでです。
1回の交換で100万は確かに高いですね。しかし10年もすれば故障も増えるだろうし最新機種と比べた場合の効率の悪さも気になる。
そう考えると各部屋に個別エアコンを設置して24時間連続運転のなんちゃって全館空調がわたしには合っていそうです。

参考になりました。ありがとうございます。

[2436: 匿名さん]

全館空調の工事費は、１５０～１８０万円程度ですよ。
その内、第一種換気分が８０万円程度。

[2437: 匿名さん]

>2435
各部屋に個別エアコンを設置して24時間運転出来る人はサクッと全館空調を導入すると思うけど。
全館空調と個別エアコンの差額分を家の気密断熱に回すのは有りかもね。

[2438: 匿名さん]

エアコン本体部の交換は、メーカーから５０～６０万円と聞いています。
メーカーによって異なるのでしょうね。

[2439: 匿名さん]

>2438
メーカーは何処ですか?

[2440: 匿名さん]

毎回都合の悪いレスがつくと一気にスレが加速するね（笑）