全館空調を導入された方 その３

[匿名]

前スレが１０００件をこえました。
こちらはその３です。
荒らしはスルーで大人の対応を。

全館空調を導入された方　その２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/

[2151: 匿名さん]

>2149
>不毛な遣り取りが絶えません
そんなわかりきったスレに参加して、快適性を確認しあう住民の心理が理解できない。
やはり、どこか不安要素があるのだと思う。
その一抹の不安を解消すべく、このスレに参加して探っている様子が手に取るように解ります。

[2152: 匿名さん]

＞2144
今回で終わりにします。
＞杉床へ足を乗せると放熱が減り足裏温度が上がります。
熱は高い方から低い方にしか流れません、一番高い温度は体温です。
参考に無垢杉板に足の踵を接した後の踵温度は26.3℃
2℃発泡スチロ－ル踏んだ後の踵温度は25.2℃
足を床から離した状態の踵温度は28.3℃
土踏まずは30.9℃、甲も同温、口の中は35.1℃です。

[2153: 匿名さん]

＞2152追記
2℃杉板を30秒程度、踏んだ後の踵温度は18.2℃

[2154: 匿名さん]

一生懸命言いたい気持ちは分かりますが、転がり回って表面温度計で足の裏温度を計測している姿を想像すると本人必至な姿が想像され、滑稽で思わず笑ってしまいますね。今回で終わりにせず、頑張って色んな材料の上に乗り測定してまた報告お願いします。

[2155: 匿名さん]

暖かい地域なら良いでしょうが全館空調なら快適とはならないです。
少し寒い地域ならC値Q値が劣れば、被害者がでます、全館空調は魔法の暖房システムではないです。

[2156: 匿名さん]

東京在住、快適そのものです。

[2157: 匿名さん]

影で泣いてる方もいます、全館空調は家の性能まで補いません。

[2158: 匿名さん]

全館を知らない人は想像しながら語るしかないですものね。
関東在住、全館で快適です。乾燥するのが難点ですが加湿器で問題なし。
そうそう、理解出来ないなら益々このスレは不要だと思いますよ。
他人様の空調システムがそんなに気になるなんて不可思議な人もいたもんですね。

[2159: 匿名さん]

安くないですから、快適と思い込み導入して失敗したら、惨めです。
関東在住を強調してるのは何故かしら？関東の気温も地域により差が大きいです。

[2160: 匿名さん]

関東に住んでるから関東在住です。
都道府県名まで告知する義務はありませんし、千葉や神奈川だとレスすれば
それを鵜呑みにするのですか？
疑い深いんだか○○なんだかしらないけど、性質悪い。

[2161: 匿名さん]

間違って導入する方は其処まで配慮しないことが多いです。

[2162: 匿名さん]

>そうそう、理解出来ないなら益々このスレは不要だと思いますよ。
他人に理解してもらうために貴重な時間を割いて説明しているのに
理解してもらえなんてつらいよね。
他人に理解してもらう為の説明方法が間違っているのかな？
暑い寒いの基準は人それぞれだから、所詮、自己満足の世界かもね、
ある意味、快適な空間って他人がどう思おうが、自己満足以外の何者でもないもんね。
暑いの寒いの言って、他人に理解してもらおうとしている自分がいかに滑稽か、自分では判らないもんね。

[2163: 匿名さん]

>2162の家では細かな設定の難しい蓄暖でも使っているのかな？
暑いなら設定温度温度を下げればいいし寒けりゃ上げればいいだけの話でしょ。

[2164: 2162]

おいらの家は人肌で調整だね。
こまごました調整はしないね。
世界一快適な住まいだと自負してるね。
この世界一快適な住まいを誰も信用してくれないもんね。
ま、人それぞれちゅうことで自己納得しているけどね。

[2165: 匿名さん]

くだらねー。

[2166: 匿名さん]

蓄熱暖房の家にも温水パネルの家にも住んだことが無いので否定も肯定も出来ない。
だって暮らして体感してないんだもの。何も言えない。
快適だと聞けば「そうなんだ」。暖かいと聞けば「そうなんだ」。
もっと快適なのあるよ、とか、もっと暖かいのあるよ、とか言えない。
だって、もっとの判断が出来ないんだもの。

[2167: 2162]

>2165
似たもん同士さ。
虫唾が走るだろ？

[2168: 匿名さん]

スルーでお願いします

[2169: 匿名さん]

アラシには、スルーでお願いします

[2170: 匿名さん]

貴方がレスしてから荒れてる、発端になってる、気が付いて下さい。
アラシはレスしないで削除依頼して下さい。

[2171: 匿名さん]

全館空調って本当に人気があるのですね。

[2172: 2162]

誰の判断基準でどのレスをアラシと判断するのか。
共通基準もないまま自分勝手に自分と違う意見をアラシと決め付ける。
自分と反対意見がアラシなら、
このスレに参加しているすべてのレスがある意味でアラシなんだと気づかないのかな。
お互いに削除し合えばいい。似たもの同士で。

[2173: 匿名さん]

＞２１７１
確かに、展示場に行くと大手HMの家には、全館空調が入っているね。

[2174: 匿名さん]

本日の関東は、スギ花粉が多く、地域情報でほとんどが真っ赤な状態で、非常に花粉が多い傾向でした。
我が家の全館空調は、デンソーの高性能フィルターを使っているせいか、今年は、今のところ花粉症の薬を飲まずに済んでおります。
いわゆる、我が家の全館空調は、花粉フリー状態で、極めて快適です。
特に、女房は強度の花粉アレルギーですが、ほとんど家にいるため、昨年秋に引っ越したため、今年から、花粉症から解放され、健康的な快適性を満喫しております。
全館空調の快適性から、もう離れられないと申しております。
皆様の地域では、如何でしょうか。

[2175: 匿名さん]

「デンソーの」の枕詞は不要です。

[2176: 匿名さん]

あらま、そうでした。
失礼しました。

[2177: 匿名さん]

我が家も、外出先から帰ると花粉の影響が確かに楽になります。

[2178: 入居済み住民さん]

我が家も昨日高性能フイルターに交換しましたが、高性能フイルターはもっと細かい目になっているのかと思っていましたが、目が粗くて標準フイルターの方が目が細かそうで、ホントに高性能フイルターかな？と見た目では信頼できませんが、皆さんの意見をお聞きしたいですね。ホントにフイルターはスカスカで異物が素通りしそうですが・・・・？高性能フイルターの外側に標準フイルターを二重に装着できそうなのですが、通気が悪くなり、モーター負荷が増えて問題なるのかな？

[2179: 匿名さん]

期待していなかった加湿や花粉対策は目から鱗だった

[2180: 匿名さん]

当方は、高性能フィルターに変更して非常に満足しています。
高性能フィルターは、ＨＰの高性能フィルターと標準フィルダーの浄化条件の適用範囲にあるように、性能が２０倍程度向上して、ＰＭ２．５の粒子も捕捉できるし、花粉から解放され、最高に快適になりました。
これは健康上から考えると、期待以上の成果でしたね。

[2181: 匿名さん]

花粉除去やPM2.5のために全館暖房ってもったいネ～。

[2182: 入居済み住民さん]

2180さんへ、デンソーですか？2178ですが、我が家はデンソー三相200タイプですが、「高性能フィルターは、ＨＰの高性能フィルターと標準フィルダーの浄化条件の適用範囲にあるように、性能が２０倍程度向上して、ＰＭ２．５の粒子も捕捉できるし」となっていますが、どこからの情報でしょうか？　PM2.5も除去出来るなら嬉しいですが、フイルターを見た感じでは、とても細かい粒子は取れそうも無さそうですが・・・。教えてくだされば嬉しいですね。

[2183: 匿名さん]

三相200って、動力入れてるの？

[2184: 入居済み住民さん]

2182さんは、デンソー200V単相ですか？　デンソーパラディアは2年前までは動力しか無かったですよ、今は単相200みたいですね。

[2185: 匿名さん]

>2180
これかな?
http://www.denso-ace.com/products/filter/

静電気吸着みたいだからメッシュ荒くても大丈夫っぽいですね。
でも外気は家の隙間からからも入るので換気だけにフィルターがあってもある程度は入りますよ。
超高気密だと大丈夫でしょうけどね。

[2186: 入居済み住民さん]

No.2184です。静電気吸着式でしたね。目が粗いので黄砂は入らないのかな？吸気抵抗は少なそうなので、通常のフイルターを外から被せて二重使用にしてみます。これから黄砂で酷いことになりそうですね！去年はベランダも砂だらけになりましたが今年は+PM2.5で恐いですね。

[2187: 匿名さん]

>2186
メーカーの規定外の使い方はしない方が良いんじゃないですか?

PM2.5は今年になってから一般のマスメディアに出ることが多いですが、もう何年も前からですし、日本の高度成長期の公害に比べれば大した事はないでしょう。

[2188: 匿名さん]

PMはあれでしょ、大陸のイメージダウンを狙ったプロパガンダ。
まぁ、いまに始まったわけではないけどね。

[2189: 匿名さん]

>2187>2188
おたくら、日本人？

[2190: 匿名さん]

2180 です。
Ｃ値０．３です。
ちょっと外から入リにくい程度ですかね。

[2191: 匿名さん]

>2190
C値0.3は優秀ですね。でも、花粉なんかは衣服に付いてくるので部屋にも空気清浄器があった方が良いのでは？

[2192: 匿名さん]

＞２１９１
２１８５さんが紹介しているＨＰには、フィルター部の写真がありますよね。
ここに２個のフィルターが付いているのが、確認できると思います。
これは、外気吸引用フィルターと室内循環用フィルターのもので、いずれも高性能フィルターです。
したがって、家に外から帰って室内に持ち込んだ花粉などは、速やかに高性能フィルターに吸われているようですよ。
また、実際のところ、C値0.3はあまり関係ないのではと、私は感じています。
ご存知と思われますが、全館空調は室内の気圧が高くなるように設計されているため、内圧が高く、いつも家中のわずかな隙間から外に排気されているようです。
我が家は、窓を気が付かないくらい1mm以下にわずかに開けて、そこに紙を近づけると紙が窓の隙間に付いて離れませんので、これが実感できます。これは気密が高い性能があるから実証できるものと思います。
ただ、さすがに、台風などの風速３０ｍ程度を超える状態になると必ずしもそうではなく、風が直接当たっている窓際で極めて若干ですが外側から入っているような気がします。

[2193: 匿名さん]

なるほど・・・

現在の中国と飛来が懸念される環境下には必要なのですね。

[2194: 入居済み住民さん]

2192さん、[これは、外気吸引用フィルターと室内循環用フィルターのもので]と言われていますが、我が家はデンソーですが
外気吸引用と他の一つは、トイレなどから外気に排出している途中のフイルターと思い込んでいました。室内循環用フィルターは、室内機本体の吸い込み口のフイルターと思っていましたが、間違いですか？2192さんは、何処のメーカーを使用されているのでしょうか？

[2195: 匿名さん]

>2194
2192さんではありませんが、その理解で正しいです。
１つは給気用、もう一つが排気用です。
排気用のは熱交換機に埃を入れないためです。
私は給気側だけ高性能フィルターを使っています。

[2196: 匿名さん]

昨今の中国からの汚染物質であるPM2.5の飛来状況を聞いていると、
やはり日本側でのPM2.5に対する対策も必要に思えてくる。
発生源が日本であるならしかるべき規制もできるのだが、
相手が中国では泣き寝入りするしかないのだろうか？
日本国民は黙って耐え忍ぶか、デンソーの全館空調で防御するしかないのだろうか？

[2197: 匿名さん]

>2192
我が家のは東芝ウエルブリーズだけど室内は若干負圧になってるよ。
正圧にすると断熱材側に室内の湿気が入り込み易いので一般住宅ではやらないと聞いたけど。
気密施工がちゃんとされていれば大丈夫なのかな?

[2198: 入居済み住民さん]

2195さん、ありがとう御座います。私も同じ考えで2月から吸気側だけ高性能フイルターを使用しました。
高性能フイルターは目が粗くてスカスカなので吸気抵抗が少なそうなので、標準フイルターを2重に被せて風速流動を実験をしてみて問題ないのなら、安全の為に二重仕様で使うつもりです・・・。吸気抵抗が大きく変わるなら止めます。
.2197さん、「断熱材側に室内の湿気が入り込み易いので」のお話は初めてお聞きしましたので、我が家も負圧テストしましたが、空気の出入りは感じませんでしたね。建築した時の我が家の密封はかなり高いと思います。（内壁側には気密シートが完璧に処理されていました）

[2199: 入居済み住民さん]

2198です。吸気フイルターを高性能と普通の2重にして空気流入量などを実験しましたが、このくらいの空気流入量なら殆ど変わらないようですので、モーター負荷も問題ないと思いますので、このまま使用して様子をみます。埃などは細かい物まで取ってくれそうかな？　ところで、我が家は埃が出にくく少なく思っていますが、室内機の吸気リターンのエレメントですが、意外と早く汚れています。1週間で清掃していますが、いつも強めの水圧で掃除していますが、皆さんは掃除はどのような方法でされていますか？薄いので掃除機で吸えば破れそうに思いますが・・・・。

[2200: 匿名さん]

中国からのPM2.5の飛来は、今後ますますひどくなるとの事。
熊本では基準値の3倍の濃度のPM2.5が測定されたそうな。
これに便乗したPM2.5の防除装置の宣伝も活発化しそうだ。
関係メーカーはほくそ笑んでいることだろう。
便乗商法とはこのことだ。
消費者に成りすまし、何食わぬ顔して宣伝するところなんか賢いですね。