全館空調を導入された方 その３

[匿名]

前スレが１０００件をこえました。
こちらはその３です。
荒らしはスルーで大人の対応を。

全館空調を導入された方　その２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/

[1610: 入居済み住民さん]

全館なんて必要？
我が家はのべ床４４坪でリビング階段なので
リビング設置のエアコン一台を常時運転で家中暖かいですよ
冷やさないので床も壁も冷たくないし快適です

ドアを閉めてる部屋は冷えてしまいますが、
閉める＝誰かいるだから個別でいいような

参考までに、１１月の電気代はオール電化ソーラー無しで15000位でした
やや高い感じですが、ワイドバスなのでエコキュートが４６０リットルにしてありその分かと

[1611: 匿名さん]

>>1610
おっしゃる事は分かります。
ただ、その使い方だと冷房が全館に効くの？と言うのと、結局各個室に個別エアコンを設置するのであれば、換気システムまで含めたコストは最早あまり大きな違いが無いのでは、と思います。また全館空調であればトイレや洗面所まで空調できるメリットもあると思います。個人的にはこれが非常に大きなメリットです。個別エアコン常時運転でも、トイレのドアを常時開けっ放しにすればエアコンは効くとは思いますが。。。

[1612: 匿名さん]

トイレは便座の熱で充分と聞いてます、うちは瞬間式なので不明です、床暖で必要もないです。
全館空調の話を聞いてるとQ値不足を感じます。
個室にしても寒くは無いはずです。
例えば8畳の個室で内外温度差15℃、Q値1.5ですと必要な熱量は約300W/ｈです。
個室利用時は自分からの熱100Wと照明等家電の熱で殆どは賄えるはずです、不足分は全体の暖房器から得れば良いのです。
エアコン1台で全館暖房は楽に出来るはずです、出来ないのは何か問題が有るのです。

[1613: 匿名さん]

>1611
全館空調では、トイレに吹出し口は無いのが普通です。
もし普通に吹出し口があったらトイレのドアのアンダーカットから外の廊下などへ空気が逆流します。

[1614: 匿名さん]

>1613
風呂もトイレも全館空調の吹き出し口はないけど周りが空調されているので換気で吸い込む空気でそれなりに暖かい。

[1615: 匿名さん]

>1612
寒くはないだろうけど各部屋の温度差はでますね。全館空調の空調エリアの4畳に1つくらいある吹き出し口の数にはかないません。

[1616: 匿名さん]

4畳～6畳に1つでした。

[1617: 匿名さん]

拙宅は冷暖房電気代が年間で7万円程になりそう。
1月、2月を12月の1.5倍と計算。
単相電化上手です。

[1618: 匿名さん]

我が家はすべてLED照明なので、熱量をほとんど期待できません

[1619: 匿名さん]

>1614
>換気で吸い込む空気でそれなりに暖かい。

（全館空調は利用していますが）これは全館空調とは関係の無いことで、第３種もしくは顕熱交換第１種の場合に該当します。
全熱交換換気の全館空調では、トイレは間欠使用の個別換気扇だから該当せず、それは間違いです。

トイレの周りが暖かければその結果として、トイレもその温度に近くなるいうだけのことであり、全館空調でなければそうならないことではありません。
また、寒冷地以外ではあまり使われませんが、パネルラジエータのセントラル暖房でトイレにもパネルを設けるなどの方が、トイレを暖かく出来ます。

>1616
>4畳～6畳に1つでした。

それは、間取り、延床面積、断熱性能からの個別の事情の結果なだけで、必ずしもそうではありません。
ちなみに我が家では、9畳に1つの割合です。

現実にはありませんが、もし仮に無限の断熱性能を持っていたなら、暖房の場合1点の熱源つまり１つの吹出し口があれば、家中が同一温度になるということの理解が必要です。

[1620: 入居済み住民さん]

我が家は、全館空調を使用していますが、二つのトイレの玄関側は広くて寒そうなので、空気吸い込み口と暖気吹き出し口を付けていただきましたが、暖かくて大正解でした。他の一つは寝室内にあるので吸い込み口だけですが、問題にはなりませんが若干ですが温度差は御座います（-2～-3度）。全館空調で特に良かったなと思いますのは、トイレと脱衣所、ユーティリティーの快適さです。お風呂は空調は御座いませんが、暖房が付いていますので使っていますが、無くてもそんなに問題ないですが、付けたので使わなかったら勿体無いとの思いで使用しています。

[1621: 匿名さん]

>1619
(1613)へのレスで
＞（全館空調は利用していますが）これは全館空調とは関係の無いことで、第３種もしくは顕熱交換第１種の場合に該当します。
＞全熱交換換気の全館空調では、トイレは間欠使用の個別換気扇だから該当せず、それは間違いです。

「それ」が何を指しているかわかりませんが、(1613)が顕熱交換第１種の空調を採用しているのだとすれば1613の書き込みは間違っていないことになりますね。

うちも全館空調(デンソーエース顕熱交換第１種）を使っていますが、トイレ内空気は排気ダクトで室外に排出し、扉下からの室内空気を吸うことで温度を均一にしているという説明を受けています。
実際、冬寒くなく、夏暑くない環境を実現できています。冬の寒さだけならヒータ導入もありですが夏場の暑さはエアコン入れないとどうにもできません。

[1622: 匿名さん]

＞1619
＞現実にはありませんが、もし仮に無限の断熱性能を持っていたなら、暖房の場合1点の熱源つまり１つの吹出し口があれば、家中が同一温度になるということの理解が必要です。
例え南極でも冷房になります、内部発熱分を除去しなければなりません。

[1623: 匿名さん]

>1621
>顕熱交換第１種の空調を採用しているのだとすれば1613の書き込みは間違っていないことになりますね。

全館空調の中で顕熱交換換気（我が家もこれですが）は少数派でもあり、全館空調だから換気でトイレの温度が上がるというのは、語弊を招きます。

顕熱交換第１種換気システムは、全館空調無しで単独で採用出来るもので、他の暖房設備と顕熱交換第１種あるいは第3種換気の組み合わせでも同じ結果になります。
つまり、扉下からの室内空気を吸ってトイレの温度上昇にいくらか作用するのは、全館空調ではなく換気システムに起因するものであることを区別すべきです。

また、全熱交換の場合にはトイレ換気の多数は間欠使用の換気扇となっているはずですが、ドアや壁からも熱は伝わるため、この場合にもあまり温度差は生じないものと思います。

[1624: 匿名さん]

>1619
9畳に1つって少なくありませんか。9畳の居室であれば2つくらいあるのが普通です。

[1625: 匿名さん]

>1624
>9畳の居室であれば2つくらいあるのが普通です。

どのような根拠や計算から9畳に2つが普通なのですか？

[1626: 匿名さん]

>1625
窓際に2つ。
どんな高高住宅であったとしても窓は断熱の弱点ですから。

[1627: 匿名さん]

>1626
吹き出し孔が下に有るの？上ならコ－ルドドラフトは防げないから無意味？

[1628: 匿名さん]

吹出し口や吸気口は、全館メーカーがほぼ最適な最低限のものを考えてくれます。
あとは、それに自分のいろいろな部屋用途に合わせて相談して、いくらでも増やすことが可能です。
私はそのように言われて、希望のところに余計に３口ほど追加しています。
それから、具体的位置は、構造との兼ね合いもありますので、建築設計屋さんと相談して決めましたよ。

[1629: 匿名さん]

吹出し口は、ドアから遠い側のベッドの頭の上にならないように設け、ドアのアンダーカット側に空気が流れる位置にするのでは。
結果として、窓の上になることもあります。ただ、コールドドラフトを防ぐ、パネルヒーターとは異なるので、必ず、窓の上に作らなければならないものでもない。

[1630: 匿名さん]

>1626
>窓際に2つ。

9畳に2つが普通というのも窓際に2つというのも一般的な話ではありませんね？
仮にそれが普通ならば、家全体で吹出し口が20～30も必要になりますが、それだけあったら異常なことで、ダクトスペースも凄まじいものとなります。
窓面積がかなり大きく偏った場所があるなどの個別事情によるものを、あたかも普通だと表現するのはいかがなものかと思いますが・・・

次の136ページの「全館空調システムの設計・施工ポイント」にも書かれていますが、熱負荷により各部屋の必要能力や風量が決められるのが、基本です。
http://bit.ly/Z3XsSW

もしどうしても9畳に2つなければ足らないということであれば、それは窓も含めた部屋の熱損失にダクト一本の供給能力が追いつかないということなので、かなり窓なり家の断熱性能が悪いからということになります。

[1631: 匿名さん]

断熱気密性能の低い家か、熱容量計算もせずボラレタ家か、その両方かだろう

[1632: 匿名さん]

我が家の全館空調は吹き出し口が１つしかない (笑)

[1633: 匿名さん]

換気システムレスだとしたらそうですね
換気計画に基づいてダクト這わせてますが

[1634: 匿名さん]

うちは延床60坪で吹き出し口19箇所でした

[1635: 匿名さん]

>1634
多いですね。収納風呂トイレの居室以外を除くと5畳に1つはありそう。
ちなみに我が家は37坪で11箇所。

[1636: 1635]

家は小さいけど掃き出し窓が4箇所あるので断熱には不利かな。

[1637: 匿名さん]

>1634
吹出し口以外のリターン口や24時間換気の排気口は？

[1638: 匿名さん]

>1632
冗談ですよね？

[1639: 匿名さん]

>1637

1634です。排気口は11箇所でした。
リターン口は室内機が2台なので2箇所で
合っていますでしょうか?
顕熱です。

[1640: 匿名さん]

吹出口　＝　排気口
吸引口　＝　リターン口or排気口
など、いろいろ呼び方があるようです。
家内部を主体に考えて呼びましょう。

[1641: 匿名さん]

>1640
吹出口　≠　排気口
区別がついていないのは貴方でしょう

[1642: 匿名さん]

吸気口 ＝ 吹出口
排気口 ＝ リターン

同じ居室内に吸気、排気の両方が設置されている全館空調システムはあるのかな。

[1643: 匿名さん]

>1642
排気口とは24h換気のもの、顕熱交換ではリターンとは別口

吸気口　≠　吹出口
排気口　≠　リターン

[1644: 匿名さん]

>1643
ヘェ～、そうなの。
我が家の全熱交換の全館空調は換気と冷暖房が一体化してる。
リターンはダクトが無くてエアコンに吸い込む形。

[1645: 匿名さん]

>>1644
空気をクリーンに保つ仕組みとしては顕熱型のほうが一歩リードしてる形になる。だから、風呂やトイレ、キッチンの排気も、熱交換の吸気で回収できる。

全熱型はクリーンにすることに関しては顕熱型より劣る関係で、キッチン、風呂、トイレを使用した際は、熱交換器で吸気をせずに、別口で外からダイレクトに空気を吸気するシステムになってるはず。

[1646: 匿名さん]

顕熱タイプは、以下の中で「パラディア空気の流れを模式図で見る（Ｉ）」で確認できます。
リターン経路と熱交換経路が異なっているようです。
要は、完全に外部排出用室内空気を外気取入れ空気と熱交換しているようです。さらに、純粋に室内循環されているものがあるということです。
http://paradia.jp/chance/

全熱型のこのような図がありませんか？

[1647: 匿名さん]

>1646
こんなのしか無いですが
http://www.mitsuihome.co.jp/technology/tsuuki/index.html

[1648: 匿名さん]

顕熱型は、浴室やトイレからの室内空気が完全に外部排出されるのですね。目からウロコです。
浴室排気をダクトに通すとダクト内にカビが出た時に室内に循環されると思っていました。
これだと浴室排気ダクトにカビが出た場合でも、必ず外部排出されるので、安心ですね。

[1649: 入居済み住民さん]

通常は浴室からは排気していない設定になっているようです。我が家も排気していません。

[1650: 匿名さん]

>1649
それって、大丈夫でしょうか？
チェックしてますでしょうか？

[1651: 匿名さん]

>1649
全熱交換型だから浴室は個別換気扇なんですね？

[1652: 匿名さん]

なあぁ～んだ。顕熱かと思った
驚いた

[1653: 入居済み住民さん]

1649ですが、パラディアですが、詳しくないので顕熱型と思いますが、メーカーの話ではカタログには浴室も排気口がありますが、付けないのをお勧めしますと言われた記憶があります。我が家はよって付けられていませんね。

[1654: 匿名さん]

>1653
それは、
>通常は浴室からは排気していない設定になっているようです。我が家も排気していません。

ではなく、浴室に24h換気の排気口は設けられていない。
と言わないと意味が伝わりません。
（排気口があっても排気が止められているという意味に受け取られます）

つまり、浴室は個別換気ということですね？

[1655: 匿名さん]

浴室乾燥機があるために排気口をつけなかったのかな？

[1656: 匿名さん]

当方もPARADIAですが浴室は個別換気にしました。
ただ、今は冬場の熱交換の効率性から、空調側の換気に含めればよかったかなと思っています。

[1657: 匿名さん]

全館空調は、結露しますか？

[1658: 匿名さん]

窓や壁面がキチンと断熱・気密がして有れば大丈夫です。

[1659: 匿名さん]

>1657
全館空調を導入できる程の住宅性能の家だと余程加湿しない限り結露はしないよ。

[1660: 匿名]

>全館空調を導入できる程の住宅性能の家だと

嫌味でいってるのかと思ったよ

[1661: 匿名]

Ｃ値が大だから結露しない？

[1662: 匿名さん]

>1657
2年住んでいますが一度も結露したことはありません。このスレッドでもたびたび言われているようにやや過乾燥になりやすいです。

[1663: 匿名さん]

>1660
ある程度の住宅性能が無いと電気代は掛かるし冷暖房は効かないし酷いことになるよ。

[1664: 匿名さん]

湿度６０％以上じゃないと、結露しないと思うよ。
特に１月、２月の冬場は乾燥気味で加湿器付けて湿度を４０％以上にしているよ。

[1665: 入居済み住民さん]

自宅は加湿器OFFだと湿度２０％～３０％になります。

[1666: 匿名さん]

加湿器入れないと、生活で出る水蒸気があっても湿度20%を切りますね（全熱交換換気ならば高めになると思いますが）。
たとえば東京4日は平均温度3.2℃で平均湿度31%ですが、この空気を22℃にすると湿度9%くらいだから自然といえば自然。

[1667: 匿名さん]

本日の東京は、非常に乾燥しています。
全館空調で加湿器を稼働させても、湿度が４０％程度しかない。
これ以下では、風邪菌やインフル菌が懸念されるので、我が家は４０％を死守するようにしている。

[1668: 匿名さん]

最近、寒波が連続して来てかなり寒くなってますが、設定温度は如何ほどでしょうか？
我が家は、東京の２１℃設定です。

[1669: 入居済み住民さん]

関西ですが23度設定で、室温は22度です。

[1670: 匿名さん]

２１度設定で室温２１度です。湿度は４３％、全館空調に加湿機能が付いています。
南関東です。

[1671: 匿名さん]

>1667
日本でのインフルエンザの流行は絶対湿度と相関があるとされていますが、人が乾燥を不快に感じない程度に加湿すれば必要以上に神経質にならない方が良いかもしれませんね。

沖縄、夏でも季節性インフル流行
http://www.asahi.com/health/news/TKY201208100514.html

ミャンマー　当地では季節性インフルエンザは雨期にはやります
http://www.mm.emb-japan.go.jp/profile/japanese/medical.htm

[1672: 匿名さん]

湿度を４０％以上に高く維持できれば、体感温度も高くなるしね

[1673: 入居済み住民さん]

みなさん、本格的寒くなってきましたが、電気代どれぐらいでしたか？
うちは・・・関東住、45坪。
昼間は20度、朝晩21度、寝る時外出時はセーブモードにしてます。
12/6～1/7までで789kwh、15974円でした～(>_<)
結構かかりました・・・
まぁ、その分快適に過ごさせてもらってますが。

[1674: 匿名さん]

>1673
1月分の請求は未だだけど予測では16,000円になる予定。
去年は夜間セーブ運転してなかったので18,000円でした。

[1675: 匿名さん]

冬場（11/15～3/31）は22度設定にしっぱなしだけど、朝のリビングは20度まで下がってて寒い。
昼～夜中にかけては22～23度に上がって暖かい。家と機器の性能が悪いのか。北関東在住。

[1676: 匿名さん]

>1675
温度センサーが入っているリモコンの場所も温度も同じですか？
昼～夜中に温度が上がるのは、日当たりの影響ではないのですか？

[1677: 匿名さん]

>1675
朝の20℃は霜取り運転をしているからでは無いでしょうか。

[1678: 匿名さん]

霜とり運転ってあるんですね。
どのような条件の時にそのようになるのでしょうか？

[1679: 匿名さん]

拙宅は、電気代が月末締めなので、その時になったら、いつものように報告させて頂きます。

[1680: 匿名さん]

>1675
夜中に１℃だけ温度を高くするスケジュール運転をされては如何でしょうか

[1681: 匿名さん]

1675です。

>1676
リモコンの場所と温湿度計の場所はLDK内の近い場所です。
日当たりは良好ですが、天気の影響はあまり関係ないようです。

>1677
霜取り運転は日に何度か表示されますね。

>1680
そうですね。試してみます。

今月の請求はまだですが、高高でない我が家は２万くらいかかりそうです。
それでも快適だし空気清浄機能も満足していますが。

[1682: 匿名さん]

>1678
室外機が凍ったときだと思います。

[1683: 匿名さん]

>1681
リモコンの位置がリビング温度計の近くにあって天気も関係ないとのことなので、
全館空調の温度制御が正常に機能していない、
あるいは、
全館空調の低温時能力を家の熱損失が上回ってしまう（断熱不足）
のいずれかと思います。

後者なら諦めて補助エアコンでも追加するしか無さそうですが、
前者の可能性があるなら、診てもらった方が良さそうですね。

[1684: 匿名さん]

>1683
後者も選定ミスか確認して貰わないと分らないでしょ。

[1685: 匿名さん]

>1684
選定ミスと分かったらどうするの？

[1686: 匿名さん]

＞1685
噛み付くとか、財布と相談するとか、ケ－スにより、色々でないですか。
全館空調ユ－ザ－はお任せタイプが多く財布の中も暖かそうですから、黙って能力向上させるのではないですか？
快適性優先、そのための全館空調と常に皆さん強調してますよ。

[1687: 匿名さん]

＞１６８３
単に設定温度高くすれば解決すると思うよ。
現状は認めて対処を考えるべきです。

[1688: 匿名さん]

全館空調入れ、シーリングファンを付けたけど、温度が天井と床でー諸なのでファンを使っていません。

[1689: 入居済み住民さん]

我が家は、天井高さ5ｍでシーリングフアン入れていますが、温度差は2度あります。フアンなしならもっと温度差でそうですが、いかがでしょうか？

[1690: 匿名]

おならをすると他の部屋の子供たちから苦情がくるのですが、構造的欠陥でしょうか？

[1691: 匿名さん]

スルーでお願いします。

[1692: 匿名さん]

>1689
1688です。東京です。
只今、放射温度計で我が家を計測しました。
全館設定温度：２１℃
屋根断熱の屋根屋内側（3F天井に相当）：20.6℃
１F床面温度　　　　：20.8℃
ちなみに、２F書斎は、21.3℃　です。
天井側より床面がちょっと大き目の温度です。

これは、全館空調のちょっとした吹出し口との関係で温度差が出ていると解釈しています。
断熱性を高くしたのも事実ですが。

[1693: 匿名さん]

冬場のシーリングファンは、上向き下向きどっちが正解でしたっけ?
下向きだった気がするけど、イマイチハッキリせん。

[1694: 匿名さん]

寒がりなクセに薄着でいたい私は２３℃～２４℃で暮らしています。

[1695: 匿名さん]

>1693
上向き

[1696: 1693]

>>1695
上向きでしたか。どうもありがとう。

[1697: 匿名]

確かにおならとかタバコとか異常に臭う。

[1698: 匿名さん]

暖い空気は上向きだから、下向きでは？
私が大きな感違いの可能性があるので、理屈をお教えて下さい。

[1699: 匿名さん]

>1698
人に風が向いていたら体感温度が大きく下がります。
だから、冬、人に向けてはいけません。

カタログの一例
http://www2.panasonic.biz/es/catalog/lighting/products/nsl/pdf/ZFCT1A2...
左下リモコン説明：「冬は上向き、夏は下向きを推奨します。」
他社でも同じです。

逆向きにした方が気持ち良いなら、どうぞご自由にですが。

[1700: 匿名]

上向きに回せば還流して暖かい空気がおりてくる

[1701: 匿名さん]

そうなんですね。
ありがとうございます。
取説を呼んでなく、扇風機と同じに考えていました。

[1702: 入居済み住民さん]

我が家は天井の周りに間接照明の段差があるので、上向きに風をやると埃が舞い散りそうなので冬も下向きに回してます。
これって良くないのでしょうか？　強くすると頭に風を感じます。

[1703: 匿名さん]

>1702
その方が快適ならご自由にとしか言えませんが、基本は逆です。

全館空調ならシーリングファン無しでほとんど温度差は出ないと思うのですが、そうでもないのですか？
空気の流れは体感温度を下げる要因になるので、暖房の逆効果とはならないのでしょうか？

夏、外から帰ってきて扇風機代わりに使うことはありますが、全館空調での暖房ではシーリングファンの必要性を感じたことが無いのもので。

[1704: 匿名]

吹き抜けに洗濯物を干して、直ぐ上のファンを下向きに回すとよく乾くそうです。その下は少し寒いですが。

[1705: 匿名さん]

吹き抜けに洗濯物ってどうやって吊るすの？梁とかがあるってこと？

[1706: 匿名さん]

>1702
埃を綺麗にして、やはり上向きが基本でしょう。
わざわざ下向きにして風当てて寒くする必要がないからね。

[1707: 入居済み住民さん]

No.1702ですが、天井高が5ｍもあるので、埃は掃除できないので下向きのみで使用しています。天井が高いのも問題ですね。
但し、シーリングフアンは効果は大きいようです。

[1708: 匿名]

>1705
吹き抜けを囲う様に廊下をまわして、吹き抜け側に手すりをつけ、その手すりに物干し竿をかけて洗濯物をつるしてますよ。

[1709: 匿名さん]

全館暖房切ってます。
広いので２階や玄関ホールも暖めると暖房費が凄いことに・・

家族でお泊まりいける・・