全館空調を導入された方 その３

[匿名]

前スレが１０００件をこえました。
こちらはその３です。
荒らしはスルーで大人の対応を。

全館空調を導入された方　その２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/

[1470: 匿名]

単なるエアコンで除湿も加湿も換気も可能なのに

[1471: 匿名さん]

>1469
全館空調に付いているので４０％までは上げられるので最低限の湿度は確保できてる。

[1472: 匿名さん]

加湿器の掃除は、１年に１回（シャープ製）だけの仕様だけど？

[1473: 匿名さん]

エアコンで除湿・加湿を使うと、全館空調よりも年間電気代が掛るようになるよ。
加湿は加湿器、除湿には冷房（通常設定より１℃低下）による除湿で経済的。
全館にオプションで付ける加湿は、全館取換え時に加湿器が交換不要でも、交換する必要がある。
あくまでも別系統が経済性で得策です。

[1474: 匿名さん]

最近、寒波襲来で東京でも寒いね
今日は夜になってから、２１℃設定を２２℃設定にしました

[1475: 匿名さん]

寒気が強いので加湿しても湿度が４５％を超えない！

[1476: 匿名さん]

>>１４７３

快適性が全く加味されていないね。絶対湿度を無視してる。


それにエアコン一台なので全館より電気代掛かるなどありえない。

[1477: 匿名さん]

>1468
Q値やC値はもちろんのこと、日射や間取り換気計画などすべていろいろ。
あとは、住む人の年齢や健康、生活スタイルにもよるし難しいですね。

[1478: 匿名さん]

電気代が気になる人は全館はやめたほがいい
快適な環境で憂鬱に過ごすなんて滑稽だから

[1479: 匿名]

効率の良いお金の使い方するには、全館の電気代は知っておいたほうが良い。
それに振り回される様じゃダメだけどね。

[1480: 購入経験者さん]

全館空調の皆さん、寒くなりましたが、設定温度はどのくらいにされていますか？また、12月初めに来た電気使用量と金額はいくらくらい来ていますか？教えてください。

[1481: 匿名さん]

過去スレくらい読もうね。

[1482: 匿名さん]

＞1355　です
前月に引き続き報告します。
今日までの１２月分の電気使用料が来ました。
その結果、全館の暖房電気代は、7000円程度です。

[1483: 匿名]

高すぎやろ。電気の無駄使い

[1484: 匿名さん]

＞1483
ちなみに、太陽光抜きの全館の電気代は？

[1485: 匿名さん]

>1482
安っ、我が家のウエルブリーズは13,000円也

[1486: 匿名さん]

高いの安いのって無駄な議論してるね。
なんか基準でもあるの？
全館空調利用者はレベルの低い方たちばかりですね。
北海道の人が沖縄の人の暖房費を参考にしても参考にならないでしょ？

[1487: 匿名]

電気代を書くのは議論じゃないよ。
基準はないけど、これくらいのもんだで書かれてる（大体1万円くらいで家の中は暖か）という目安だけなので。
無駄口を挟まない様にして欲しいもんだ。

[1488: 匿名さん]

＞（大体1万円くらいで家の中は暖か）
沖縄の人が聞くと、わざわざ高い設備投資してアホかいなと思う。

[1489: 匿名さん]

＞1487
寒い家の営業や、蓄熱暖房器屋などの常套句の「暖かいですよ」と同じ（笑）

[1490: 匿名さん]

その3スレッドタイトルの通り、大人の対応をお願いします

[1491: 匿名さん]

肝心の部分をいいかげんな表現で誤魔化すのか大人の対応なのかな？
それとも具体的に指摘されると困るの？
対立意見にきちんと対応するのが大人の対応だと思うが如何でしょう。

[1492: 匿名さん]

全部屋24時間暖房なんて無駄だしお金も掛るけど快適ですよ～
全館空調は快適をお金で買うシステムね。

[1493: 空気読まない人]

自宅は外貼り断熱の家で個別エアコン10台の内、5台は常時稼動です寝室だけは加湿器使用しています。
快適です、電気料は気にしないようにしています。

[1494: 空気読まない人]

知り合いのファースの家（全館空調）は電気代が高くてヒーヒー言ってます。

[1495: 匿名]

(冬なら)暖房の方式を変えればいいんですよ。
(夏なら)個別エアコンか扇風機とかにすればいいんですよ。
それで良くなるかはやってみないとわからない。

[1496: 匿名さん]

>1494
事前に電気代の調査をしっかりしないとそうなりますね。
快適とは言っても年間１２万円（月に１万）を超えると辛いな。

[1497: 匿名さん]

だから、電気代に一喜一憂する層は全館は使いこなせません。

[1498: 匿名さん]

＞電気代に一喜一憂する層は全館は使いこなせません
的を得ていますね。
こんな掲示板ではなく、全館導入検討者に対して但し書きにでも書いといてほしいですね。
導入後にわかっても後の祭りですからね。
後悔している方が結構いるみたいですよ。

[1499: 匿名さん]

導入してなくて後悔してる人も多いよね。
このスレ見て安い電気代で全館空調が出来ると知って悔しくて全館アンチのスレ荒らしになる人も居るね。

[1500: 入居済み住民さん]

我が家はデンソーパラディア動力（三相）で12月分（11月5日-12月4日）で13000円でした！皆さんより高い！がっくりします。昨年同月は￥8000なのに？おかしいので、メーカーに見てもらってます。

[1501: 匿名さん]

>1500
今年は寒いから我が家でも去年より増えてますよ。

[1502: 匿名さん]

>1500
電力単価、消費電力量や気温の差も調べずにみてもらってたら、
それはただのクレーマーです。

[1503: 匿名さん]

＞1496
低圧電力の基本料金だけで6万円/年ですから無理だね。

[1504: 匿名さん]

>1503
80坪を超えるような巨大な家ですか？
それとも断熱がかなり悪いのですか？

Ｑ値1.6程度の30坪くらいなら2kWで基本料金2万5千円くらいだよね。

[1505: 匿名さん]

全館なんて古き良き時代の遺物だね。
過去の一時期の栄光にいつまでも酔いしれている。
3.11以降、時代は変わっているのにね。
可哀想。
時代の流れに鈍感な低レベル層向きだね。

[1506: 匿名さん]

大人の対応をお願いします

[1507: 匿名さん]

＞1504
Q値が優れていて、家が小さいのなら全館空調など不要でしょう。
全館空調は大手HM、特に鉄骨系でないですか？

[1508: 匿名さん]

全館空調は設備投資としては旨みがあるからね。
簡単には手放したくないアイテムですね。

[1509: 匿名さん]

インテリア性の高さも好評価。
個別の壁式も天井埋め込み式もカッコ悪いから。

[1510: 匿名]

>1504
低圧2kWで動かせる全館空調ってどこなの？　最低3kWは要ると思うのだけど。

[1511: 匿名さん]

>1510
最近のは知らないけど、昔のデンソーのシリーズでは2kWからあったよ。
次の人は、山武の2kWだし。
http://blog.goo.ne.jp/majyoko_goo/e/f9db244d84c6f9affa77b0e6280bb3aa

[1512: 匿名さん]

>1510
30坪くらいなら、あり得ると思うよ。
当方、70坪で4.5kWなので

[1513: 匿名さん]

全館空調は、個別エアコンに比べて意外と効率的で、電力が掛からないようですね
しかし、個別に比べて、電気代が掛かると一般に言われています
その理由は何なのでしょうか？
初心者で検討中なので、教えて下さい

[1514: 匿名さん]

>1513
全部の部屋にある個別エアコンを24時間稼動させるよりは全館空調の方が安いってだけで安くはないよ。

[1515: 匿名さん]

>1513
高気密・高断熱住宅なら、個別エアコンを全部運転するよりも全館空調の方が電気代がかなり安いと思います。

夏と冬、家に入るとホッとする家中の温度差が殆んど無い快適さを是非感じてください。

[1516: 匿名さん]

高気密・高断熱住宅なら、個別エアコンを1台運転するだけで済むので全館空調より電気代がかなり安いと思います。

熱交換ダクト式換気と組み合わせることで夏と冬、家に入るとホッとする家中の温度差が殆んど無い快適さを是非感じてください。

[1517: 匿名さん]

＞1513
1.大手HMでの採用が多いため家の性能Q値が悪い。
2.ヒ－トポンプは熱交換器が効率を大きく左右する、全館は大型になるので熱交換器も大型にしなければならないがコストが掛かるので小型に作る。
エアコンも同じで小型（小出力）程、効率が良い、小型でも熱交換器の大きさが同じため出力に対し相対的に大きいことになる。
3.エアコンに比較すると売れる数が少ないため開発速度が遅い、日進月歩のエアコンと比較すると効率が劣る。

[1518: 匿名さん]

快適性を一番に求めるなら全館空調。
仮に全館空調で失敗した家よりも、個別空調で失敗した家の方が悲惨。
1516が言うような、一台の個別エアコンで云々な家は少なくとも自分の周りで実現できている人はいない。

[1519: 匿名さん]

＞1518
期待が大きいため全館空調での失敗の方が惨め、床暖も必要な大手鉄骨系HMにたくさんの例が有ります。