住宅設備・建材・工法掲示板「全館空調を導入された方 その3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 全館空調を導入された方 その3
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2013-06-27 17:28:20
 
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

前スレが1000件をこえました。
こちらはその3です。
荒らしはスルーで大人の対応を。

全館空調を導入された方 その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/

[スレ作成日時]2012-02-06 10:21:46

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

全館空調を導入された方 その3

467: 住まいに詳しい使徒 
[2012-03-10 02:35:36]
>>466
メリットを主張してはいけないのですか?
ここはそう言う板だと思っていましたが。
全館ユーザー板に全館ユーザーがメリットを書くと煽りになるのですか?
私は業者でもメーカーの人間でもないですよ。
ステ マで売れる商品でもないとは思いますが。
468: 匿名さん 
[2012-03-10 06:15:43]
439です。
全館空調で、足下が寒いのは、断熱不足です。
住まないと分からないかな?
469: 匿名さん 
[2012-03-10 09:36:33]
>>466
実際に住んでいる方がメリットを主張するのは良いですが、
業者さんやメーカーさんがここで力説しても。。。
470: 匿名さん 
[2012-03-10 09:47:36]
>>469
あなたこそ本当に住んでないのでは?と疑われますよ。
私が前に住んでいた家は酷い断熱性能でしたが、個別エアコンで
リビングが寒いという事はありませんでした。全館空調では全く
違いました。居室以外は快適なんですが、長時間留まる部屋は
他の暖房器具と併用した方が良いと思います。
471: 匿名さん 
[2012-03-10 12:03:03]
部屋の広さと吹き出し口の数や場所が合っていないとか?
天井がすごく高いとか?吹き抜けでしょうか?
うちも全館空調ですが、床暖なしで気持ちよく過ごしています。
472: 匿名さん 
[2012-03-10 12:29:45]
>>471
全館空調が寒いという事例はかなり多いので、空調の問題だと思いますよ。
473: 住まいに詳しい使徒 
[2012-03-10 13:17:19]
>>472
全館空調は快適という事例が大半なので、感じ方の問題だと思いますよ。
474: 匿名さん 
[2012-03-10 13:21:15]
>>473
致命的な普及率の割には寒いという事例が多すぎると言ってるのです。
致命的な普及率の割りに快適という情報が多いのは不自然と感じてもいます。
475: 物件比較中さん 
[2012-03-10 14:00:47]
三菱エアロテックは設計士が空調の為の間取りをするらしいね
そうしないと空調が行き届かないゾーンが出来てしまうんだと
そりゃごもっとも

全館空調ですか?そんなんウチでも入れられますよ!なんてHMはだめぽ
476: 匿名さん 
[2012-03-10 14:13:12]
>>474
普及率の割りに快適という情報が多いのは
それだけ優れたシステムということですね。
477: 匿名さん 
[2012-03-10 14:23:21]
ステマの賜物ですね。バレバレだけど。
478: 匿名さん 
[2012-03-10 14:28:19]
>ステマの賜物ですね。
ステマ?
どういう意味でしょうか?
こういう書き込みに慣れている方にしかわからないのでは?
479: 匿名さん 
[2012-03-10 14:34:48]
>致命的な普及率の割には寒いという事例が多すぎると言ってるのです

寒いから普及しないということかな。
480: 住まいに詳しい使徒 
[2012-03-10 15:11:08]
>>479
資金力がないと設備導入出来ないからだと思います。
>>478
ステルスマーケティングの略です。

前述のように、いくらこの板でステマを行ったところで全館空調導入者が増えるとは思いませし、やるならもっと効果的にやりますよ。
私は実体験を元に、事実を書いているだけです。

疑問、質問何でも正直に答えますよ。
481: 匿名さん 
[2012-03-10 15:25:35]
>資金力がないと設備導入出来ないからだと思います。
資金力というより、イニシャルコストの高さがネックといったほうが適切では?

>ステルスマーケティングの略です。
なるほど。ありがとうございました。
それにしてもそんなことしていると思うなんて滑稽ですな。
482: 匿名さん 
[2012-03-10 16:17:21]
>資金力がないと設備導入出来ないからだと思います。
>イニシャルコストの高さがネックといったほうが適切では?

エルグランデを自慢する程度の低い所得層の資金力でいいんだろ?
だったらもっと普及するだろ。
483: 匿名さん 
[2012-03-10 22:10:12]
全館非導入の人たちはしつこいのですぐ分かるね。
484: 住まいに詳しい使徒 
[2012-03-11 01:46:48]
>>482
車名の一つもマトモに覚えられない人に言われたくないですね。
エルグランドが低所得者の乗る車だと、高所得者は何に乗ればいいのですか?
さぞかし良い車に乗ってるんでしょうね>>482は。
何に乗っているんですか?
それと、匿名ではなくコテハン使ったらどうです?
485: 匿名さん 
[2012-03-11 08:51:14]
>>484
エルグランデ、いい車じゃないですか。(私は恥ずかしくて絶対乗れませんが)
車両価格を乗車可能人数で割ればかなりお得だし。全館空調も同じような
考え方を適用してるんですよね。空調機一台ですべての部屋を空調する。
お得で良かったですね。
486: 匿名さん 
[2012-03-11 23:56:04]
全館空調やエアコン空調がふさわしくない、というより、高気密高断熱と呼ぶのにふさわしくないQ値、C値は
どの程度でしょうか。
Q値2.0以上
C値2.0以上
と考えてよいでしょうか。
このような状態だとやはり冬場で足元が寒く、別途のホットカーペットや床暖が必要になると思われますが・・。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる