住宅設備・建材・工法掲示板「全館空調を導入された方 その3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 全館空調を導入された方 その3
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2013-06-27 17:28:20
 
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

前スレが1000件をこえました。
こちらはその3です。
荒らしはスルーで大人の対応を。

全館空調を導入された方 その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/

[スレ作成日時]2012-02-06 10:21:46

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

全館空調を導入された方 その3

2751: 匿名さん 
[2013-04-15 18:43:17]
Q値は参考程度
実際とは違うのよ
2752: 匿名さん 
[2013-04-20 10:34:01]
>2750
分母、分子が間違っているんですよ。
それぞれの家の電気代とQ値の関係の方程式を作って比をとってやればすぐ分かるはずです。
でもたとえ式を正しくしたとしても、誰かさんの家と相対でそれも内部発熱や日射の割合が大きい3月の電気代からではQ値は無茶苦茶な値にしかなりません。せめて真冬1月の電気代から出さないと駄目です。

単純に個別の真冬の月の電力量にCOPを掛けて、そこから1時間当たりの熱損失を出して温度差と延床面積で割って逆算した方が良いのでは?

例えば、>2742の1月なら630kWhが電力量だからCOP4なら2520kWhが1ヶ月の熱損失、だから1時間当たりで3387W。
温度差15℃として、延床面積132m2で割れば、Q値として1.71W/m2K。
内部発熱等の分をどう温度差に盛り込むかで大きく変わるから大よその目処にしかなりませんが。
2753: 匿名さん 
[2013-04-20 15:19:16]
>2749
お待たせです。ちょっと、外へ出ておりまして回答が遅れました。
ご指摘のように、分母分子が逆ですね。失礼しました。<(_ _)>
本題ですが、このミスに加えて、個々の住宅の1ヶ月分のみでQ値を求めるのは、各ご家庭の細かな暖房条件があるようなので、やや無理があるようです。
そこで、以下のように改善しました。
・「11月~3月の総電気代でQ値を算出する方法」の採用です。

>2749さんの電気基本料を除いた電気代は、合計:38,678円(11月~3月)
>2496さんの電気代は、合計:36,000円(11月~3月)
 この電化上手の単価は、時間帯単価に暖房負荷重みを考慮して、電化上手1kW当り=(8*11.82*3+9*25.2*2+7*30.77*1)/(49)
 =19.4円 と算定します。
したがって、
Q値=0.7×(38,678/36,000)×(70/40)×(19.4/15)=1.702W/m2K

>2749さんの11月~3月の暖房電気代の実際と推定計算を1ヶ月毎に比べると、
以下のようになり、かなりバラツキが大きくなります。
      実際     計算    推定誤差
11月  6,767  3,223  -52%
12月  9,714  7,521  -23% 
 1月  9,453 11,281  +19%
 2月  8,541 12,355  +45%
 3月  4,203  4,298  + 2%
-------------------------
 合計 38,678 38,678 

これと同じ方法で、>2733さんの2月~3月の合計電気代のみで
Q値を推定すると、Q値=1.17W/m2K となります。
できれば、2733さんには、11月~3月電気代で、Q値を算定してみて欲しいのですが・・・・・

2754: 匿名さん 
[2013-04-20 15:48:48]
こんにちは、2733です。
拙宅の電気代は下記のとおりです。
(一般の電気代込みです。)

11/10検針分 11000円
12/10検針分 21000円
1/10検針分 27000円
2/10検針分 27500円
3/10検針分 25000円
4/10検針分 14000円

算出は…お願いします!
2755: 匿名さん 
[2013-04-20 17:18:13]
我が家のです
11/19 241kw
12/19 751kw
01/21 1,111kw
02/19 920kw
03/19 708kw
04/17 427kw
2756: 匿名さん 
[2013-04-20 17:18:36]
kwhでした…
2757: 匿名さん 
[2013-04-20 17:23:54]
>2754
Q値=0.7×(59,500/36,000)×(70/33)×(19.4/27)=1.763W/m2K
∴Q値1.763 です。
同じように、実際と推定計算を各月毎に比べると、以下のようになります。
(10月を基準月にしています。)

      実際     計算    推定誤差
11月 10,000  4,958  -50%
12月 16,000 11,569  -28% 
 1月 16,500 17,354  + 5%
 2月 14,000 19,007  +36%
 3月  3,000  6,611 +120%
-------------------------
 合計 59,500 59,500 

やはり、1ヶ月毎で比べると、誤差が大きいようです。
2758: 匿名さん 
[2013-04-20 17:29:03]
>2755
低圧仕様の電力単価:15円/kWh、地域:南関東 でしょうか?
2759: 匿名さん 
[2013-04-20 17:34:35]
>2755
延床面積も教えて下さい?
2760: 匿名さん 
[2013-04-20 21:28:32]
2754です。>2757さん、ありがとうございます!
正確には各月10日検針とは限りませんし、誤差は当然と考えます。
ご丁寧にご考察頂きありがとうございました。
2761: 匿名さん 
[2013-04-20 23:34:08]
>2759
延床38坪、平屋、天井高2.7mです。
2762: 匿名さん 
[2013-04-20 23:42:48]
>2758
13円/kwh, 瀬戸内です。
2763: 匿名さん 
[2013-04-21 13:39:58]
>2755>2762
Q値2.042 です。
・11月~3月の電気料金を用いて、次式のように、右辺第5項に天井高2.7mの気積補正、右辺第6項に瀬戸内(岡山を設定)の温度差地域補正を追加して、Q値を算定しています。
Q値=0.7×(48,503/36,000)×(70/38)×(19.4/13)×(2.4/2.7)×(15.84/17.88)=2.042W/m2K

実際と推定計算を各月毎に比べると、以下のようになりました。

      実際     計算   推定誤差
11月  3,133  4,042  +29%
12月  9,763  9,431  - 3% 
 1月 14,443 14,147  - 2%
 2月 11,960 15,494  +30%
 3月  9,204  5,389  -41%
-------------------------
 合計 48,503 48,503 
2764: 匿名さん 
[2013-04-21 15:32:51]
>2763
おぉ、凄いなぁ。
Q値2.042、2x4で天井断熱で小屋裏気積が大きいし掃き出し窓も多いのでそんなもんだと思います。
有難うございました。
2765: 匿名さん 
[2013-04-29 18:31:36]
全館空調のQ値簡易算定式 です。(2763を整理しました)

Q値(W/m2K)=1.00383×C×A×H×E×T

ここに、C:11月~3月間の暖房電気代合計
    A:延床面積(坪)
    H:換算天井高(m)標準2.4m ⇒(断熱材で覆われている範囲の気積÷延床面積)
    E:電力単価(円/kWh)
    T:平均内外温度差(℃)東京15.84℃ ⇒(空調設定温度-〔11月~3月の平均月外気温〕の平均:気象庁HP参照)
2766: 匿名さん 
[2013-04-30 08:36:45]
すごい!
2767: 匿名さん 
[2013-04-30 21:44:47]
全館空調がしばらく稼働しない日々が続いています。
2768: 匿名さん 
[2013-05-01 23:19:39]
全館空調の場合は、特に考えなくても、夏冬でも快適性は十分維持されるしね。
2769: ビギナーさん 
[2013-05-02 14:27:16]
春や秋など季節が良い時にはスイッチを切っておいても良いのでしょうか。全館空調にするか迷っているのですが、一番の心配は電気代がどれだけ上がるかということで、、ちなみに東京です。
2770: 匿名さん 
[2013-05-02 15:40:23]
>2769
このスレッドを少し前から読めばだいたいわかりますよ。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる