全館空調を導入された方 その３

[匿名]

前スレが１０００件をこえました。
こちらはその３です。
荒らしはスルーで大人の対応を。

全館空調を導入された方　その２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/

[2471: 匿名さん]

＞2468
Ｑ値３．０以上の残念な断熱性能の家に、全館空調入れたら、エコから程遠いのは間違いないでしょうね。

[2472: 匿名さん]

>2471
普通Ｑ値２．０以上でエコから程遠い
それでも延床面積100m2より小さきゃなんとかなるか

[2473: 匿名さん]

Q値2.0以上で全館空調を入れるHMがあったらもはや犯罪としか言えない。

[2474: 匿名さん]

>2471
Q値3.0以上の家に全館空調をすすめる残念なHMは具体的に何処ですか?

[2475: 匿名]

>2468
おたくの全館は残念仕様ということかな。
そうでなければ、どれくらいをエコというか（あるいはエコでないか）具体的に言ってみな。

[2476: 匿名]

>2473
>2474
カタログスペックを調べたらしい。http://www.towntv.co.jp/2009/11/cq.php

犯罪は言いすぎだねｗ。

[2477: 匿名さん]

>2475
今度は全館空調ユーザー同志で仲間割れかい(笑)
全館24時間冷暖房して個別エアコンより安いとエコだろうね

[2478: 匿名さん]

>2476
全館空調の場合、Q値=C値=2.0以下が最低条件だから14位以下のHMだと大丈夫だね。
14位が全館空調を押している三井ホームってのがあれだけど・・

軸組でも鉄骨でも全館空調の使用条件を満たしているのに全館空調を押しているのはツーバイかパネル工法のHMだけなんだよね。軸組は長期的に見ると気密が落ちるのか?

[2479: 匿名]

>2477
訳も分からずエコがどうのと振りかざすのが嫌だったんでね。ちと言い過ぎたかもしれんが。
大体エコをどうこう言うなら、エネルギーを使って環境を変えたらその時点でエコじゃないんだから、
全館も個別も、あと費用とかも関係ないんだって。

＃欲しい機能（良く言われている機能）を費用をかけて実現しているなのさ。
＃ちなみにＱ値は1.5未満で空調費としての年間電気代は8万位。(ん？　エコじゃないってか(笑)

[2480: 匿名さん]

スーパーＱテクノロジーは、Ｑ値０．５ですね。
ＦＰの家って、全館空調ができるのかしら。
検討してみたいのですが、どなたか経験者おられませんでしょうか？

[2481: 匿名さん]

>2480
Q値2.0以下なら出来るんじゃない?
全館空調周りの設計とかは空調メーカーにお願いすれば大丈夫でしょ。

[2482: 購入検討中さん]

今日、トヨタホームでスマートエアーズという全館空調を勧められましたが、評判とかどうですか？

[2483: 匿名さん]

はいはいすごいすごい

[2484: 匿名さん]

>2482
家も全館空調もマイナー過ぎて誰も使ってないんじゃないのかな？

[2485: 匿名さん]

Ｑ値０．５はすごいね
理想の家だね

[2486: 匿名さん]

そのうち我家のＱ値＝０.０ですっていう輩がでてくるね。

[2487: 匿名さん]

ＣＲＰみたい

[2488: 関東在住者]

今日一か月ぶりにフィルターを掃除したら黒い土ほこりのようなものが多く付着していた。PM2.5をブロックできているのかも。

[2489: 匿名さん]

＞2488
デンソーの高機能フィルターですか?

[2490: 匿名さん]

デンソーがそんなに良ければもっと普及しているよ。
実力と結果はある程度、連動するものです。