イッコダテを来年建てますが、冬にすごしやすいのは、なんといってもRC造ですよね。
マンションは冬でもあまり寒くないですよね。
普通の2階建ての家ですがrc造にします。
[スレ作成日時]2006-12-30 17:17:00
注文住宅のオンライン相談
木造、鉄骨、鉄筋コンクリート 一番すごしやすいのは??
536:
FPの家ユーザー
[2009-09-29 22:21:45]
FPの家は高断熱高気密住宅で建築費用は高いですけど、冷暖房費がかからず、長い目で見るととてもお得です。メリットばかりあって、デメリットが殆どありません。まあこれはどこの工務店で建てるかで細部の違いがありますので、こだわる方は工務店の施工状況を最初から最後まで、何軒も見て回ることです。
|
537:
匿名さん
[2009-09-29 22:36:05]
|
538:
匿名さん
[2009-09-29 23:10:11]
皆さんはサッシメーカーが木造とRCで強度・性能などで区別?されていることをご存じですか?
木造用のサッシ、単体でT-3という性能出せるものは現存しません。また、引き違いでW-5をクリアしたものも見あたりません。 先日の台風で、ウチの木造・築2年のペアガラスサッシなのに、レールに雨水が溜まってしまいました。すぐご近所のRCマンションのお友達宅では、そんなことはなかったそうです。昔からRCに雨戸がない理由がわかりました。 |
539:
匿名さん
[2009-09-29 23:27:46]
普通網戸は付いてますよ!
|
540:
匿名さん
[2009-09-29 23:29:58]
間違えました雨戸ですね!雨戸は付いてないですよ。
|
541:
匿名さん
[2009-09-29 23:41:09]
小芝居が好きだねw
てか、何でそんな木造を目の敵にするの? もしかして、持論の構造体窒息論を否定されたのが頭にきたのかな? |
542:
匿名さん
[2009-09-30 06:45:07]
で、雨戸が立派なら、少しでも寿命が延びるのかね?
|
543:
FPの家ユーザー
[2009-09-30 06:58:25]
FPの家は普通で坪60万以上はかかります。といっても工務店が建てるので、大手のように建築費以外の雑費にかかるパーセンテージは低いです。また工務店によって細部の仕様が異なるので近所にFPの家の工務店が数軒あるようでしたら見比べてみてくだい。間取りや細かい仕様を下げれば坪60万を切るかもしれません。
|
544:
購入検討中さん
[2009-09-30 07:32:46]
木造なら国産無垢材だけで作ってくれるHMがあればな。
|
545:
購入検討中さん
[2009-09-30 20:20:04]
木造と鉄骨と鉄筋コンクリでは、どの構造体の住宅がいいのですか?来年建てるので参考にしますので宜しくお願いします。
|
|
546:
匿名さん
[2009-09-30 20:47:12]
今日は平和だね。いつものRC信者、アク禁にでもなったのかな?
|
547:
購入検討中さん
[2009-09-30 20:56:36]
↑関係ないスレはするな!暇人?
|
548:
匿名さん
[2009-09-30 23:09:28]
構造と内装をごっちゃにしてる人多いよね。
森林浴って…。それは森林に行ってやるもんだよ。 |
549:
FPの家ユーザー
[2009-09-30 23:16:41]
室内にむきだしになった梁とか、柱って内装ですか?構造ですか?
|
550:
匿名さん
[2009-09-30 23:48:48]
木造のほうが気持ちいい。気がする。いい香りする。
|
551:
e戸建てファンさん
[2009-10-01 00:17:32]
木造が好きな人は木造。RCが好きな人はRCで建てればいいじゃん。
あとは価格との相談。 RCやPC住宅で、延べ床面積35坪、工事費や申請料、税金込み込みで1500万円位でできるところないかな~ |
552:
物件比較中さん
[2009-10-01 00:44:51]
同じ値段ならRCがいいな。地震、台風、火事から家族を守れそう。
|
553:
匿名さん
[2009-10-01 08:20:13]
レスコは安い規格プランがあるよ。1390万~
|
554:
匿名さん
[2009-10-01 08:21:01]
木造の全ての家が梁が剥き出しになってるのかい?
|
555:
匿名さん
[2009-10-01 08:45:09]
RCでも木で梁は出来ます。構造には関わらないやつですが。大黒柱なんて自由にどこにでも。
|
556:
匿名さん
[2009-10-01 09:12:29]
構造材が化粧になっているところが美しい。付け柱はなんかいらない。
|
557:
匿名さん
[2009-10-01 09:40:26]
>>552
そうですね。家は体裁より基本、安全・安心であってほしいものです。 昨日のサモアの映像見ていてそう思った。 津波でも流されず、火災でも焼け落ちないストロング木造って今の技術集大成してできないのかなと思います。 RCは価格と地盤を選ぶことが難点。我が家は地盤の問題でRCは建てられませんでした。 |
558:
e戸建てファンさん
[2009-10-01 19:43:58]
>津波でも流されず、火災でも焼け落ちないストロング木造って今の技術集大成してできないのかなと思います。
ログハウスはほぼその条件を満たしますよ。奥尻島の津波にも耐えましたし、ログ壁は土壁と同等の 耐火性があります。またRC並みに地震にも強いです。 |
559:
匿名さん
[2009-10-01 19:51:00]
北の国からで燃えた家は?
|
560:
匿名さん
[2009-10-01 20:30:19]
なんでこんなくだらないスレが、こんな伸びてんの?w
|
561:
匿名さん
[2009-10-02 06:51:17]
RCで建てたいけど建てられないから、つい。
|
562:
匿名さん
[2009-10-02 07:37:45]
RC住宅を拡販したいけど、大多数が納得してくれないから、つい。
|
563:
匿名さん
[2009-10-02 10:03:10]
パルコンの着工件数が伸びなくて、つい。
|
564:
匿名さん
[2009-10-02 10:23:28]
散歩してたらパルコンの家発見!
が、窓枠になな何と「トステム・デュオPG」のステッカー! 一瞬目を疑った。トステムなら「PROシリーズ」が自然なはず。 RCに木造部材。どうやって納めたんだろう? |
565:
匿名さん
[2009-10-02 10:53:38]
プレハブ小屋が一番住みやすい。てか、住み馴れた。路上生活でダンボ-ルハウスの時に比べれば天国です。
|
566:
匿名さん
[2009-10-02 12:18:11]
プレハブって?
|
567:
匿名さん
[2009-10-02 17:39:27]
みなさん安心して下さい。RCに嫉妬しなくても大丈夫です。
みなさんの家の基礎も立派なコンクリートです。 |
568:
匿名さん
[2009-10-02 18:03:01]
太く短い人生に嫉妬?
|
569:
匿名さん
[2009-10-02 18:48:34]
みんなコンクリートの上で暮らしてるんですよー。
|
570:
匿名さん
[2009-10-02 19:19:48]
|
571:
匿名さん
[2009-10-02 20:52:37]
コンクリートをバカにすればするほど自分の首を絞めるスレ
|
572:
匿名さん
[2009-10-02 22:10:01]
|
573:
e戸建てファンさん
[2009-10-02 22:56:14]
このスレが不毛化してしまった原因
・RCやPC住宅の入居者が素直な実体験を述べたのに対して、嘘だろうと訳のわからないデータを持ち出し、平気で否定しまくる奴らがいるからアホらしいとあきれ去ってしまった。 ・他のスレで否定されまくったネズミの実験を持ち出し、このスレを掻き乱し喜んでいる人たちがいる。 ・それに追従して、構造体により人間の寿命も下がると無茶苦茶な論理を押し付ける人たちがいる。(素人にはよくわからないので、もう少し分かりやすく教えてくれたら有難い。例えば、"輻射熱"という言葉は一般の人にはわかるのかい?) まとめてみると、このスレをつまらなくさせた原因は何か分かってきた気がする。 もう少し、お互いの良いところを認め合って、未来の住宅はどうあるべきか語ったほうが面白いんじゃないのかな? |
574:
入居済み住民さん
[2009-10-02 23:22:18]
このスレを荒らしてるのは、ペンネーム大沢木とマウスの事とパルコンを皮肉ってる投稿者!同一人物です。
この人物は他のスレでもいちゃもん言ってるよ! RCが羨ましいみたいだね!! |
575:
RC入居済み住民
[2009-10-02 23:26:28]
レスするのやめた!木造最高だから木造住宅のスレをつくれば?大沢木君!!
さようなら~\(^^)/ |
576:
匿名さん
[2009-10-03 00:04:15]
このスレが不毛化しているのは、RCがいいか、それとも木造がいいか
はたまた鉄骨がいいかはケースバイケースで結論なんてそもそも出る 問題では無いのに、RCもしくは木造が1番でないと納得しない 方々が多数いることでしょうね。まあ彼らはいずれにしろ原理主義者 (または販売関係者?)で相手の意見なんてそもそも聞く気かないから 永久に平行線で折り合うことがないんでしょうね。 |
577:
匿名さん
[2009-10-03 00:06:57]
そのとうり
|
578:
匿名さん
[2009-10-03 00:07:52]
|
579:
e戸建てファンさん
[2009-10-03 00:14:45]
平行線ですか。残念です。
融合化することは難しいのでしょうね。 未来の住宅について語ることはあきらめます。サヨナラ |
580:
匿名はん
[2009-10-03 00:33:30]
要するに、400年くらい遡ればいいんじゃよ。城に土蔵、最高権力者たちの建築物はどれも混構造。
本当に数百年も建て物を維持しようとしたら必然的に土台は石になる。土壁・土蔵がRCに変化したと考えれば木造との共存も可能なはず。 自分の理想は蔵御殿じゃ。 |
581:
フリーター
[2009-10-03 05:37:28]
最終的には地中化で瓶の中が一番快適。
|
582:
匿名さん
[2009-10-03 06:08:38]
>>未来の住宅について語ることはあきらめます。サヨナラ
貴方が何を議論したいかは理解できませせんが以下になるかも しれません。 ■ケース1:温暖化が進み日本の大部分が沖縄・小笠原レベルの気候になる 高温多湿の気候によりシロアリや木材の腐朽が激しくなる、また台風も 大型化し風雨に耐える堅牢なRC住宅が主流にある。 ■ケース2:日本の気候が寒冷化し化石燃料が枯渇する 熱容量の大きい個人のRC住宅を常時暖房するようなエネルギーの無駄遣いは 許されないため、北欧のように個人住宅や中規模の集合住宅は木造のパネル 住宅が主流になる。 まあ未来の気候や社会情勢、技術はどうなるか分からないのでどんな結論でも 出すことができます。(究極は極限の暑さ寒に対応できる宇宙ステーションの ような金属の建物になるかもしれません) |
583:
匿名さん
[2009-10-03 09:19:11]
木造が一番と思っている人の家もコンクリートだよね。コンクリートは最高だよ。
|
584:
匿名さん
[2009-10-03 09:20:18]
↑基礎の事。
|
585:
匿名さん
[2009-10-03 09:32:11]
基礎部分に覆われて暮らすわけでは無いので・・・。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報