イッコダテを来年建てますが、冬にすごしやすいのは、なんといってもRC造ですよね。
マンションは冬でもあまり寒くないですよね。
普通の2階建ての家ですがrc造にします。
[スレ作成日時]2006-12-30 17:17:00
注文住宅のオンライン相談
木造、鉄骨、鉄筋コンクリート 一番すごしやすいのは??
251:
匿名さん
[2009-09-16 13:50:07]
|
252:
★買い換え検討中★
[2009-09-16 20:00:40]
私も鉄筋コンクリート住宅で検討中です。鉄筋コンクリート住宅にはRCとPC板の工法がありますが、どちらがお勧めでしょうか?
|
253:
匿名さん
[2009-09-16 20:08:40]
RC住宅って、規模にもよるでしょうが
建坪30~40坪程度では、 壁式と柱・梁式どちらが多いのでしょうか? |
254:
匿名さん
[2009-09-16 20:51:17]
長島☆***☆雄一郎
|
255:
匿名さん
[2009-09-17 19:19:07]
壁式の方が多いと思います。
|
256:
匿名さん
[2009-09-17 19:20:39]
鉄筋コンクリ住宅良いですよね!自分もいつかは鉄筋コンクリ住宅に住みたいです。
|
257:
匿名さん
[2009-09-17 23:26:21]
自分も壁式RCに住みたいです。
|
258:
匿名はん
[2009-09-17 23:47:06]
一階部分が基礎から続くRCと石積みの瀟洒なつくりで2階3階が骨太の木造がいいな。
上高地帝国ホテルのような家ならもう一度建ててみたい。 |
259:
匿名さん
[2009-09-18 00:12:42]
木造、RC、PC住宅において、最長35年住宅ローンが終わる頃に、土地を除いた家の資産価値としてどうでしょうか?
|
260:
価値観
[2009-09-18 12:20:19]
木造は間違いなくゼロ。土地代のみの価格で、さらに解体しなきゃ売れません。
けど、最初から売る為に建てるんじゃないし、何十年経っても自分が満足して住んでいれば素晴らしいんじゃないかな。 価値なんて自分で決めるもんじゃない? ぼろ屋でも思い出つまって建て替えたくないかもよ。 |
|
261:
匿名さん
[2009-09-18 12:43:18]
新築一戸建てのRCなんてほとんど見かけないけど、どれくらいシェアがあるの?
|
262:
匿名さん
[2009-09-18 13:33:29]
シェアは低いよ。
それだけ高価だからね。 でも、意外と見た目には、普通の屋根や外壁の住宅も実は鉄筋コンクリートだったりして、 一目では、わかりづらいのもけっこうある。 |
263:
匿名さん
[2009-09-18 16:03:33]
売ることを視野に入れ、損得を考えて家を建てるなら木造が圧倒的に有利でしょう。
3千万円の木造も5千万円のRCも35年後に売却するときの売買価格はゼロでしょう。 そればかりではなく取壊し費用その他でRCの方が売却コストがかかる。 それまでの固定資産税など維持費もかかります。 だからRCを建てるのであれば、損得は考えないこと。 それでもカネが気になるのであれば、次の世代にも住んでもらうこと。 木造の2倍の年月暮らせれば高い買い物ではないと思う。 知人に昭和43年に建てたRC住宅を相続し、住み始めた人がいます。 この方は実は建てた方の孫にあたり、3世代目の住人です。 メンテナンスが良かったこともあり、まだまだ数十年住めると言っていました。そうなると4世代ですね。 |
264:
匿名さん
[2009-09-18 18:07:00]
最初から建て替える目的で建てる人ってそんなにいるのかな。自分なら長く住めるRCを選ぶかな。死ぬまで住むし。建て替える金もないし。
|
265:
匿名さん
[2009-09-18 18:24:59]
自分で家を建ててから死ぬまで50年くらいとして、それだけの耐久性がない家って、工法にかかわらず、ありませんよ。施工ミスがなければね。建て直すのはたいてい、ライフスタイルが変わったり、リフォーム費用と建て替え費用があまり変らなくなったりするからじゃないですかね。
|
266:
ライフ
[2009-09-18 20:44:21]
計画性がないってことですか?
|
267:
匿名さん
[2009-09-18 23:08:10]
死ぬまでの計画ですか?
|
268:
入居済み住民さん
[2009-09-19 00:54:01]
仮に25歳でローンの利率を変動か固定の35年を選んで、木造の家を建てたとする。
利率や社会情勢に翻弄されながら、定年を迎える頃に返済できたとする。貯金はあまりない。 これから年金生活を迎える為の準備でもするかなとふと思い、庭に出て家を眺めて何を考えますか? 建て替え⇒この年齢で住宅ローンを組めるのですか? リフォーム⇒老後の事も含め、お金大丈夫? そのまま⇒耐用年数をとっくに超えています。 子供に任せる⇒遠くに行っちゃって近所に住んでいません。(戻ってこなさそう) 家に対しての記憶は、人間の成長の中でも大切なことだと思いますが、家が存続していかなければ意味無いですね。 耐用年数が高いRC住宅は、賛否両論とありますが次につながる住居だと信じています。 |
269:
匿名さん
[2009-09-19 03:33:18]
暴論ですね。
|
270:
入居済み住民さん
[2009-09-19 06:58:32]
耐用年数とか、地震で揺れないとかいったことは、どのように構造設計するかで決まることであって、工法とは直接的には関係ないんじゃない?
2~3階建ての建物だったら、工法がどうであれ、柱や梁の太さや数でどうとでもできると思うけど。 そんななかで、最も経済合理性が高い工法が選ばれるってことでしょ。 例えば、地震による揺れが極端に小さくなるように構造設計しようと思ったら、ぶっとい木の柱がたくさん必要になる木造よりも、RCの方が安くあがるかもしれないし。 |
271:
匿名さん
[2009-09-19 08:07:02]
昔のRCって夏は暑く、冬は寒いイメージがあるけど最近はどうなの?
|
272:
匿名さん
[2009-09-19 13:55:23]
|
273:
匿名さん
[2009-09-19 18:31:29]
>今は全然違います。断熱材や技術の進歩を甘く見ちゃいかん。
何がいったいぜんたい進歩なのか語られていないのでわからないな。信じて欲しけりゃそこは具体的によろしくです。 20年後にまた「今は全然違います。断熱材や技術の進歩を甘く見ちゃいかん。」てただ言われるのも癪でしょ? |
274:
匿名さん
[2009-09-19 19:58:56]
他に楽しみはないんですか?
|
275:
匿名さん
[2009-09-19 20:34:39]
> 時代遅れだよ。昔話はやめてね。今は全然違います。
> 耐用年数が高いRC住宅は、賛否両論とありますが次につながる住居だと信じています。 矛盾だね。 耐用年数が高い=昔の家に住み続ける |
276:
匿名さん
[2009-09-20 01:00:12]
木造の気密化は、構造体が窒息するとか言う方ですからWW
|
277:
匿名さん
[2009-09-20 02:08:20]
確かに。
窒息してるのは、おそらくご自分の脳髄の方なんだろうね。酸欠による幻覚?もしくは何かの副作用なのかな? 専門医じゃないからわからんが。 |
278:
匿名さん
[2009-09-20 02:12:28]
木造って耐震3取ろうと思うと柱やら壁やら太くなるの?
木造のモデルルームみたらなんか柱と壁の厚みがあるように思った。 知人の宅は柱とかそんなに気にならなかったんだが。。 |
279:
匿名さん
[2009-09-20 10:18:23]
耐震は、柱の太さより主に壁の強度で決まるのでは。
|
280:
匿名さん
[2009-09-20 10:34:47]
へえ~。木造がいいんだ。木造って言っても、構造はむき出しにするわけじゃないし、内装は断熱材やら機密シートやら石膏ボードや壁紙で、外壁もサイディングやらタイルで、木の良さ?をどうやって感じるのか分かりません。内装に木を取り入れるのなら鉄骨でもRCでも変わらないのでは。なので耐久性や耐震性、防湿防蟻に優れ長く住める家がいいですね。
|
281:
匿名さん
[2009-09-20 11:51:13]
おや~?
木造知識のないのがいい加減なことをまた。。。 ウチは和室は真壁、リビング大黒柱も太鼓梁も顕しなんだけど、ウチの工務店じゃこんなの全部普通でまったく当たり前なんだけどねえ。 貧乏人は安普請しか知らないから、言っても理解不能だからまあ仕方がないか。。。 |
282:
匿名さん
[2009-09-20 12:47:32]
ウチの工務店ね
|
283:
タマホーム
[2009-09-20 12:50:15]
タマホームだって木造。バカにすんな。
|
284:
匿名さん
[2009-09-20 13:22:37]
RCは1坪いくら位しますか?
|
285:
匿名さん
[2009-09-20 13:24:58]
建築会社によってピンキリでしょ。
|
286:
匿名さん
[2009-09-20 13:44:04]
耐震3とってんだから、木造でもRCでも変わらないんじゃね?
|
287:
匿名さん
[2009-09-20 15:11:43]
鉄筋で建てたら柱は細くても大丈夫なの?
|
288:
匿名さん
[2009-09-20 16:28:40]
言ってる意味がわからない。
|
289:
入居済み住民さん
[2009-09-20 16:41:12]
鉄筋じゃ家は建たん
|
290:
匿名さん
[2009-09-20 18:59:45]
昔の日本の家はワラの屋根でしたが、今では鉄筋コンクリート住宅と進化してますね!鉄筋コンクリート住宅が総合的に1番ではないでしょうか?
|
291:
匿名はん
[2009-09-20 19:09:39]
人類って、ある時期に衰退する森を出てから洞窟暮らしをしながら世界各地を放浪した時期が長いらしいね。
それで農業が発達してやっと定住できるようになってから初めて木の小屋に暮らし始めたそうな。 先祖が洞窟暮らしの期間があまりにも長いものだから、DNAにそのかすかな記憶が刻み込まれていて消えないのでコンクリート住宅が好きになるんじゃないかな。 自分も含め、あの触るとひんやりした感覚は好きな人がけっこう多いからね。 |
292:
いつか買いたいさん
[2009-09-20 19:24:57]
木造はいいよね〜。。。。
RCはモダンでかっこいいってイメージがあって、とっても好き。 丈夫ですしね。 でも木造もいいよね〜。 木造平屋。。。。最高の贅沢。 庭にマッチするのは木造かな。 |
293:
匿名はん
[2009-09-20 19:58:57]
同意ですね。
両方欲しいというのが本音の方も結構多いのではないでしょうか。残念ながら今の状況では片方しか望めませんが。 実際、終の住処に木造平屋の離れのようなつつましい隠居も欲しいという意見は意外に多いようですね。 |
294:
匿名さん
[2009-09-20 20:29:20]
CRは現場現場打ちの為、PC板と比較するとPC板の方が品質が安定してると言いますが、RCで建てた方はどう思いますか?
|
295:
PC希望
[2009-09-20 21:06:50]
CRは初めて聞きました。
|
296:
匿名さん
[2009-09-20 21:42:00]
あっ!逆です。RCです!
|
297:
PC希望
[2009-09-20 21:51:16]
なるほど。新しい種類が出たのかとびっくりしました。PCのように。
それにしてもRCはいいですよね~。石や岩で作られた遺跡も素晴らしいです。文明ですね。 |
298:
匿名さん
[2009-09-20 21:55:26]
コンクリートで造った池に金魚いきなり放流すると死んじゃうよね・・・毒抜きしないと。
で、RCって現場打ちだっけ? |
299:
匿名さん
[2009-09-20 22:55:41]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
外断熱のRC住宅の住み心地の良さは、実際に住んだ人のブログなどを読むと実に素晴らしいもののようです。
一級建築士も、外断熱ならば木造よりもコンクリート住宅のほうがすごしやすいと言います。
快適の固まりのような家に住んで、健康に悪いわけがないですね。
それでは内断熱のRC住宅はどうか?
実は我が家は内断熱RCである。なので外断熱RC住宅のようにほとんどエアコン不要とまでは言えない。
エアコンの冷暖房費は外張断熱の木造住宅よりも高いと思う。
ただ、今の建築技術で暮らしにくい住宅など滅多にできないわけで、RCでも内外打ちっ放しなどにしなければ内断熱でも十分快適に過ごせます。
昔の木造低断熱・超低気密よりも遙かに長生きできそうです。