木造、鉄骨、鉄筋コンクリート 一番すごしやすいのは？？

[匿名]

イッコダテを来年建てますが、冬にすごしやすいのは、なんといってもRC造ですよね。
マンションは冬でもあまり寒くないですよね。
普通の２階建ての家ですがｒｃ造にします。

[1741: 匿名施主]

新日鉄系のレスコハウスを執拗に中傷する「サラリーマン」はどこの会社の人かな？

[1742: 匿名さん]

パルコンでしょ

[1743: 匿名さん]

レスコハウスは地方のHM？見たことないし防音性が良いと勘違いしていませんか？外がうるさすぎて錯覚かもしれませんよ！

NO.1740さんはレスコにお住まいですか？

[1744: 匿名さん]

>>1743
見たことも無いのに批判だけしてるのか？


俺はレスコ施主だけど、防音性に関しても、上で言った通りだから、直接メーカーに行けよ。

[1745: 匿名施主]

新日鉄系のレスコハウスを執拗に中傷する人はパルコンの会社の人かえ？

[1746: 匿名さん]

パルコンloveは、パルコン以外の家をすべて批判するよね

[1747: 匿名さん]

NO.1744~NO.1746は同一人物ですね。

１つ言っておく俺はパルコンに住んでねえよ！

勘違いするな！

[1748: ビギナーさん]

批判？便所の落書きみたいなのは批判とは呼ばないでしょ。

[1749: へーベルぼうず]

レスコは鉄骨のパクリ。へーベルで建てれば間違いないよ！

[1750: 匿名さん]

レスコに住む人は鉄筋コンクリート造に憧れの強い方です。

鉄筋コンクリート造で1番安く建てられますから。

俺の家は木造だけど1坪80万してます。

[1751: サラリーマンさん]

>俺の家は木造だけど1坪80万してます。

坪単価の上げているものって躯体ではなく付帯する設備や建材を変えて上げているだけだよね？
結局躯体を構成する材料はローコストの家と同じもの。
　そんな家で坪８０と自慢されてもねえ・・・・・
　
　RCとかはとにかく躯体に金がかかっていますから躯体品質に天地の差がありますよ
どうでもいいけどショボイ軸組み鉄骨や木造と一緒にするな。
笑

[1752: 匿名さん]

まあ躯体にばかり金かけて貧弱な住設の家に住むのが快適な生活と思い込んでる奴の言い草なぞどうでもいいがなw

[1753: 匿名はん]

パコＬＯＶＥはおそらく木を何も知らない。知らないから己の妄想だけが頼みの稚拙な解説が涙ぐましい。
何年経っても躯体品質しか学習できない知性と語れない表現の貧相さ。
極め付けはすべて見抜かれているのに本人だけが無知をバレてないと信じていること。

[1754: 匿名さん]

>>1747

1744と1740は俺だが、1745-1746は書いてない。
勝手な決め付けもひどいな。妄想が入ってる。

だいたい坪単価って言っても、地域によってゼンゼン金額が違うんだよ。
そんな基本的な事も知らないで、批判的なレスでスレを汚すなよ。

[1755: 契約済みさん]

>躯体品質しか学習できない

良いんじゃない？それで。良く分かってるジャン
俺的には見てくれさえよければ躯体などどうでも良い・・いわゆる張りぼて住宅。
身近に例えるならマンションギャラリーみたいな？


ああいう家だけには住みたくないからね。

[1756: 匿名さん]

>>1747
自作自演はやめなさい。

By　パルコンｌｏｖｅ

[1757: 入居済み住民さん]

スレ主さん、日本のRC一戸建てに入居されたのかしら？時すでに遅しか。
＞冬にすごしやすい
ってのは「暖かい」って事？モンゴルの移動住居は暖かいみたいよ。日本も縄文の縦穴住居は暖かかったのじゃ無いの？一度造ってみたらいいけど再現するとＲＣよりお金かかりそう。
暖かい（暖かく感じる）かどうかは「逃げる熱量と加える熱量と蓄える熱量」で決まるから、熱的には単なる蓄熱素材で断熱と無関係のRCだけで居住性の高い住宅になるわけない、実際全然なってない。結露だらけの寒寒カビカビ住宅でしょ。
＞マンションは冬でもあまり寒くないですよね。
ってそれは上下左右にお隣さんが住んでて暖房してるからでしょ。子供でも知ってるよ。ＲＣとは関係ないよ。
＞普通の２階建ての家ですがｒｃ造にします。
合掌。
「低エネルギーで」冬過ごしやすい「快適性の高い」家、日本にほとんど無い。
条件
１）冬中躯体（壁天井床）温度と気温双方22度以上（薄着で長時間じっとしていて寒くない輻射温度）
・・気温ではなくて家の躯体からの輻射熱が過ごしやすさ、快適性に重要。日本の家はＲＣ含め「断熱が無く、あってもせっかくの蓄熱帯であるＲＣのなんと「内側」に断熱材がある」のでほとんど全て冷輻射に囲まれている。だから結露でぐっしょりカビだらけ。しかも熱伝導率の極めて高い、欧米ではありえない「アルミ」サッシ。
２）暖房光熱費月5千円（上記条件でこれ以下に下げるには無暖房住宅しかない。断熱気密構造建材、換気設備に２倍以上の建築コストがかかる）
３）メンテが容易
４）設備が長持ち、年単位の設備コストが安価
技術
１）Ｑ値Ｃ値一定レベル以上
２）スウェーデン製排気型換気設備または国産全館空調による全館換気による臭いの元からの排気と容易なメンテナンス（壁付け本体・フィルターボックス；場所が無駄とか言ってメンテしにくい天井に空調や換気の本体やフィルターを付けている家が多い、結果詰まって換気してない）
３）全館パネルヒーターまたは全床蓄熱低温床暖房（基礎全て蓄熱帯、熱源は電気線でも湯でもオイルでもなく空気ダクト）または国産全館空調の一部の機種
４）ＲＣは外断熱、木造は充填断熱が北欧など住宅先進国では標準、国産の魑魅魍魎に実績根拠全く無し最低レベル
日本ではまじめに取り組んでいるごく一部の地元工務店かメーカーしか出来ない。
うちは２５年前から北欧並みの家を造っているところで北欧仕様で建てた（坪60万円から）１０年前建てて、１０年前から冬なんて季節は無いよ。家の外ではコート着るか暖房効いた車か屋内でしょ。寒いのは「自分の家」でしょ。家で冬中24時間春みたいにぽかぽか一定輻射気温だよ。しかも暖房光熱費月5千円前後
同じメーカーでも国産の「意味無し全熱交換換気」付けたり、「エアコンときどき付けるくらいでで十分、無暖房でも室温14度凄い！」なんて言ってる無知なのも本州九州に沢山居るけど。まあ、２．３世代後で設備をやり直し、居住レベルが１００年遅れるね。

日本に外断熱ＲＣ技術なんかないし、そもそも家を建てる奴が、上記のような高い快適性と省エネが両立できる生活を知らないから求めない。いつまで経っても寒寒結露住宅に住み続けるしかないよ。
あと３．４世代（９０～１２０年）は必要だろう、「分かるように」なるまでは。
このスレの世代じゃ無理だ。
国産ＲＣだと？耐久性だと？一番古いＲＣ住居で何年前だ？
レベル低すぎ。日本史上最低。中世の方がぜんぜんまし。

[1758: 匿名さん]

パルコンlove,パルコンloveってお前パルコンの会社の者だろ！

[1759: 匿名さん]

静岡県在住のレスコ住民のあなた！レスコなら木造住宅の方が全然住み心地が良いとレスコ指定工務店の職人達が言ってたよ！
本当の話、今もレスコを建設中だから色々聞いておくね！

[1760: 匿名さん]

>>1759
何を言いたいのかよくわからないんだけど
日本語をもう一度勉強してくるか、文章の書き方を聞いたほうがいいよ。

あと、レスコ建設中ということで、信憑性を高めて自虐ネタを広めようと努力するのはいいけど、
真面目に考えている人から見たら、迷惑な話なのでやめたほうがいい。

まず、あなたの建設中の現場写真でもアップしてから、
>レスコなら木造住宅の方が全然住み心地が良いとレスコ指定工務店の職人達が言ってたよ！
という根拠の説明でもしてくださいな。

ま、どうせガセだからそれすらできないだろうけれど…
あと、この意見に対して>>1759からの低レベルな反論はお断りします。（笑）