匿名　[更新日時] 2009-12-26 21:51:33

削除依頼投稿する

全画像 RSS

スレッド本文を表示

イッコダテを来年建てますが、冬にすごしやすいのは、なんといってもRC造ですよね。
マンションは冬でもあまり寒くないですよね。
普通の２階建ての家ですがｒｃ造にします。

[スレ作成日時]2006-12-30 17:17:00

注文住宅のオンライン相談

タウンライフの評判

＼専門家に相談できる／

どのハウスメーカーが良いの？
注文住宅の相談(無料)はこちら

スポンサードリンク　広告を掲載

1 2 345 6 7 8 9 10…38｜20レス 50レス 100レス全レス

木造、鉄骨、鉄筋コンクリート　一番すごしやすいのは？？

No.151		by 契約済みさん　2009-09-10 23:53:26 投稿する削除依頼一番すごしやすいのは、新築なら木造住宅なのかな～
No.152		by 匿名さん　2009-09-11 04:54:17 投稿する削除依頼うちはRCで下地は釘打ちしてたね
No.153		by pro　2009-09-11 05:29:35 投稿する削除依頼過ごし安い家イコール、断熱性・通風性・採光性・防音性に優れた家です。構造材で決まるような事ではありません。最高の断熱性と気密性を有し省エネ性に優れた空調システムを設置し、窓を開ければ爽やかな自然風が流れる。日中は柔らかな日差しが降り注ぎ、夜間は外部からの雑音をシャットアウト。どの構造でも可能です。
No.154		by 匿名さん　2009-09-11 20:00:04 投稿する削除依頼久しぶりに、まともな書き込みですねw
No.155		by 匿名さん　2009-09-11 21:49:49 投稿する削除依頼木造住宅は気密性は、いかがなものでしょうか？
No.156		by どちて某や　2009-09-11 23:58:02 投稿する削除依頼スレ主さんは、なんでＲＣ造が冬にすごしやすいと言ってるのかな。梅雨や夏の過ごしやすさはどうなんだろう。重量鉄骨造と軽量鉄骨造の過ごしやすさってどうなんだろう。Ｃ値って実際に住む家の快適性につながるの？購入する際にみんな確認するものなの？どちて。
No.157		by 匿名さん　2009-09-12 01:03:11 投稿する削除依頼人間に、こき使われている驢馬がいた。自由に生きてきた馬が、その驢馬にであった。馬は「大変だね。苦労しているね｡」と声を掛けた。驢馬は言った。「苦労って、なにさ？」
No.158		by 匿名さん　2009-09-12 17:11:38 投稿する削除依頼鉄筋コンクリート住宅に住んでます。冬は暖房を入れて部屋が暖まると暖房を消しても室温を長い時間保ってます。夏も同じで快適です。地震の揺れは震度４が震度2位の体感です。遮音性も良いです。部屋の床がしっかりしてますので、重量のある物を置いても心配ないです。鉄筋コンクリート住宅は住みやすいのと安心感があるので自分は好きです。
No.159		by 大沢木　2009-09-12 18:26:26 投稿する削除依頼上に同じ
No.160		by 匿名さん　2009-09-12 21:25:19 投稿する削除依頼＞地震の揺れは震度４が震度2位の体感です。こういうこと書かれちゃうと信憑性がまるっきりゼロになる。免震構造じゃあるまいし、基本的に剛構造なら震度４の地震で震度４だけ揺れるんだから。
No.161		by 匿名さん　2009-09-12 21:49:43 投稿する削除依頼実際に住んでいる人のコメントに、信憑性云々でケチをつける事はいかがなものかな。免震構造ではないのに、体感的にあまり感じてないことについて聞いてみたら。得た知識がすべてだと思うより、実際に体験した人の話を聞くことも必要ではないんですか？このスレを読む限り、実際に住んでいる人のコメントと感じるものがあまり少なすぎるので、大切に聞きましょうよ。
No.162		by 匿名はん　2009-09-12 22:08:27 投稿する削除依頼ウチは木造なので揺れ方にもよりますが震度３程度でも２階はユサユサとやや長い時間揺れる印象があります。これは揺れを逃がしている免震機能だとも言えるのかも知れませんが、体感では揺れが増幅されている感じがあります。頭で理解していても実際に体感するとやはり怖さは感じます。ＲＣが体感で怖さを感じにくいのはこの揺れの増幅が何もないからだと思います。そういう意味で安心感があると言えるのではないかと素直に感じますね。
No.163		by 匿名さん　2009-09-12 22:25:00 投稿する削除依頼レス○ではＲＣは固有周期が短い為、共震しないと宣伝していますよ。
No.164		by 匿名　2009-09-12 22:27:58 投稿する削除依頼最近ベッドを購入しました。店員から免振機能ついている所がポイントだそうで、今度の地震が楽しみだ。
No.165		by 匿名はん　2009-09-12 22:39:49 投稿する削除依頼そのベッドの上でくんずほぐれつの激しい運動をしたとても、下の階にぎしぎし音がしないですね。失礼。
No.166		by 匿名さん　2009-09-12 23:22:47 投稿する削除依頼なるほど。
No.167		by 匿名さん　2009-09-13 00:02:26 投稿する削除依頼なるほど
No.169		by 入居済み住民さん　2009-09-13 00:44:54 投稿する削除依頼 3だい有名人同一人物じゃないか
No.171		by 匿名さん　2009-09-13 12:00:36 投稿する削除依頼自分が1番有名人なんじゃねえの？そのスレいろんなとこで見るぜ！独身か！
No.172		by 匿名さん　2009-09-13 12:02:42 投稿する削除依頼 >>168 何歳？
No.173		by 匿名さん　2009-09-13 12:55:48 投稿する削除依頼 >>168 レスコ住民の人
No.174		by 匿名さん　2009-09-13 12:58:39 投稿する削除依頼鉄筋コンクリート住宅は、外観はとても品があり躯体が重いので交通量の多い場所でも揺れません。他の素材の住宅では間違いなく揺れるでしょう。鉄筋コンクリート住宅は、とても満足できますよ！
No.175		by 匿名さん　2009-09-13 13:10:24 投稿する削除依頼今、住宅展示場から帰ってきましたが某有名鉄筋コンクリート住宅を見学しました。最高でした。木造と鉄骨も見学しましたが、鉄筋コンクリート住宅の造りが1番でしたね！惚れました。皆さんが鉄筋コンクリート住宅に惚れる理由がわかりました。最高でした。
No.176		by 匿名さん　2009-09-13 13:51:48 投稿する削除依頼 >>160 NO.158です。知識だけで判断するのはどうかと・・・
No.177		by 159大沢木　2009-09-13 14:15:15 投稿する削除依頼確かに。同じ名前使った事がなんか嫌。他のスレで見かけるレスは３大き○がいってなってますよね。
No.178		by ？？？　2009-09-13 15:05:20 投稿する削除依頼地震で揺れないのがいい家という理屈がわからない。理解できるのはコンクリに住みたがる奇特な人間が多いということだけ。コンクリだと長生きできないらしいし、愚かな遺伝子を排除しようとする自然の摂理かね？
No.179		by 匿名さん　2009-09-13 15:19:12 投稿する削除依頼また変なのが湧いてきたな。。。。
No.180		by 匿名　2009-09-13 15:21:15 投稿する削除依頼どうやらそのようだね。
No.181		by 匿名さん　2009-09-13 16:17:43 投稿する削除依頼 >>178 あなたが思う良い家とは、どのような家なの？
No.182		by 匿名さん　2009-09-13 16:30:42 投稿する削除依頼建物の固有振動数が地震と一致しなくて共振が起きなくても揺れが減衰することにはならないから、震度４が２になることはありえない。おおかた古い軸組みか、より高層に住んでたころの記憶と比べてるんだろうけど。いかに体感が当てにならんか、ということだ。まあいいんじゃないの？自分が満足なら。それより連続レスつけて満足してる様は傍から見ると喜劇だが、こうも翼賛されると笑えないな。
No.183		by 匿名さん　2009-09-13 17:14:06 投稿する削除依頼 >>182 震度４が２くらいに感じるのが問題？鉄筋コンクリートの壁式構造はホントに揺れないんだよ！住んでないのに否定はよくないよ\(^^)/ 鉄筋コンクリート住宅に住んでる人の経験をもっと聞かないと、でもそこまで言うならあなたの家は木造なのかな？
No.184		by 入居済み住民さん　2009-09-13 17:30:56 投稿する削除依頼またNO.182みたいな理屈ぽいのが現れましたな！鉄筋の壁式は木造住宅の2000/1の歪みだよ。体感は大事ではないの？怖い思いするよか全然いい！俺の家を公開する。No.182さんの家も公開お願いします。意見交換いたしましょう。
No.185		by 匿名さん　2009-09-13 17:43:04 投稿する削除依頼 >>183 理屈であり得ないし、学校（鉄筋コンクリート造）で震度３にあったときは普通に揺れたよ。 >>184 だから壁が歪まないのと地震で揺れないのと、因果関係ないだろ？立派な家じゃないか。自分が満足してるならいいんだよ。他人に良さを理論的に説明できないなら、無理を通そうとするなよ。「木のぬくもり」とかほざいてる木厨と同じだってことがわからんか？
No.186		by 匿名さん　2009-09-13 17:47:28 投稿する削除依頼 No.183です。おれの家も投稿しちゃいます。No.185さんも投稿してね！
No.187		by 匿名さん　2009-09-13 17:48:38 投稿する削除依頼続き
No.188		by 匿名さん　2009-09-13 17:54:34 投稿する削除依頼 >>185 理屈であり得ないし、学校（鉄筋コンクリート造）で震度３にあったときは普通に揺れたよ。学校って、あんたはまだ20代か？理屈はいいんだよ！
No.189		by 匿名さん　2009-09-13 17:56:52 投稿する削除依頼震度４が震度２に感じるというのが本当なら、基礎でGと直に接している１Fはほぼ震度４で、２F以上で震度２ということになる。あくまで免震装置がついていなければ、だが。これはどう考えても「RCの壁構造は歪みが小さい」と矛盾するだろ？
No.190		by 匿名さん　2009-09-13 18:12:29 投稿する削除依頼俺はな！専門家じゃないんだよ。そんな事しるかよ！とにかく揺れないんだよ。本当に理屈ぽいね！君も鉄筋壁式構造の家を建てればわかる。住んだ事が事がないんだろ？なら理屈は言うなよ！
No.191		by 入居済み住民さん　2009-09-13 18:17:14 投稿する削除依頼本当に理屈だらけな子だね！
No.192		by 匿名さん　2009-09-13 18:20:37 投稿する削除依頼木造の場合ラーメン構造だとしても接合部材や木自身の弾性領域が広いからＲＣより固有周期が長くなり弾性領域が極端に小さいＲＣとの固有周期は異なるよ戸建の場合たいてい固有周期は１未満だけど、だからといって木造とＲＣの固有周期が同等と考えてよいレベルではない。岩盤の真上にある家ならば地震の特性をもろにうけるが、地盤の弱いところが多い日本では地震波が地表に到達するまで周期は伸びる事が多いので、ＲＣよりも木造の方が共振しやすく揺れ幅が大きい事が多いのは事実。
No.193		by 匿名さん　2009-09-13 18:26:09 投稿する削除依頼壁式のＲＣは震度が小さいうちは共振するので震度２は震度２。４以上になると力を発揮する。うちも壁式ＲＣだが写真はアップできない。すいません。
No.194		by 匿名さん　2009-09-13 18:29:29 投稿する削除依頼震度と周期は全く別物です。
No.195		by 入居済み住民さん　2009-09-13 18:37:45 投稿する削除依頼 No.189 木造従来工法や鉄骨住宅は、揺れる様に造っているのは分かるか？俺は木造、鉄骨が悪いとは言わないよ！鉄筋コンクリが好きだから投稿した家を建てたんだよ。理屈では壁式工法は語れないらしいけどね。鉄筋コンクリは住みやすよ。 1年中快適に過ごせるから鉄筋コンクリ住宅をお勧めする。
No.196		by 匿名さん　2009-09-13 18:45:50 投稿する削除依頼 >>189さんは地震についてもう少し勉強した方がいいですよ。
No.197		by パルコン入居済み　2009-09-13 20:01:22 投稿する削除依頼 No.170 大沢木パルコンLOVEとは俺の事か？皆さんセンスの良い家に住んでますね！自分の家はパルコンです。
No.198		by パルコン入居済み　2009-09-13 20:03:55 投稿する削除依頼リビング
No.199		by パルコン入居済み　2009-09-13 20:13:21 投稿する削除依頼 >>184 >>186 ２人共鉄筋コンクリート住宅のどっしりした感じが良いですね。自分は鉄筋コンクリート住宅にして満足です。鉄筋コンクリート住宅は地震にも強いし外の音も気にならないし、1年中過ごしやすい建物です。
No.200		by 匿名さん　2009-09-13 20:51:52 投稿する削除依頼木造は木造で一括り、RCはRCで一括りにするから意味のない議論になる。低層建築で、特に基礎直上の1階ならそんなに周期による違いなんて出るものか。