一戸建て何でも質問掲示板「木造、鉄骨、鉄筋コンクリート 一番すごしやすいのは??」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 木造、鉄骨、鉄筋コンクリート 一番すごしやすいのは??
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2009-12-26 21:51:33
 削除依頼 投稿する

イッコダテを来年建てますが、冬にすごしやすいのは、なんといってもRC造ですよね。
マンションは冬でもあまり寒くないですよね。
普通の2階建ての家ですがrc造にします。

[スレ作成日時]2006-12-30 17:17:00

 
注文住宅のオンライン相談

木造、鉄骨、鉄筋コンクリート 一番すごしやすいのは??

697: 匿名さん 
[2009-10-10 18:28:22]
>>696さん

鉄筋コンクリート住宅にお住まいですか?

自分は鉄筋コンクリート住宅を建てる為に節約中です。鉄筋コンクリート住宅の外観の重厚感、災害に強い、環境に強いなど素晴らしい建物と思ってます。
698: 匿名さん 
[2009-10-10 19:14:41]
>>696
じゃあRC礼賛してる方はRC以外絶対使わず建てたらいい。
699: e戸建てファンさん 
[2009-10-10 21:34:56]
↑無茶苦茶ですよ!
700: 入居済み住民さん 
[2009-10-10 21:50:38]
みんなで仲良く混合造。
宝石じゃあるまいし、材料なんてどっちだっていいじゃん。
701: 匿名さん 
[2009-10-10 21:58:31]
資産価値についてはよくわからないけど、住宅情報のフリーペーパーでは、
20年を越えた木造中古物件のほとんどが土地代とおまけ程度の売値。
鉄筋コンクリートと表記されているものは、ちゃんと建物の費用も加算されて掲載されている。

解体費がかかるから、不動産市場ではマイナス評価というのは随分と偏った私的評価だと思うね。

実際にRCやPCの家を建てて住んで売りに出したというまでの経験者ではないだろうだから、
こんな事を騙るのだろうけど。
702: 匿名さん 
[2009-10-11 09:07:12]
>20年を越えた木造中古物件のほとんどが土地代とおまけ程度の売値。
>鉄筋コンクリートと表記されているものは、ちゃんと建物の費用も加算されて掲載されている。

20年を超えたRC物件で加算されている実例をあげてください。
私の住んでいるところでは、見たことありません。
703: e戸建てファンさん 
[2009-10-11 10:03:09]
近所に築20年の鉄筋コンクリート住宅が売りにでました。総タイル張りの物件です。
外観の見た目は築20年に見えない位に綺麗です。
1億5800万で売ってます。

この物件が木造住宅でしたら、この値段ではないのでしょうか?


704: 匿名さん 
[2009-10-11 10:09:02]
沖縄の不動産情報を見てみなよ。建物だけの値段で出るのも普通だよ。土地は借地扱いだよ。
RC住宅は環境にどうこういうからこうなるんじゃないかな。RC住宅の人達は元々内装は木造と同じように木を使うと言っているよ。木造派は環境に優しいとかで反論したいのなら、資材全てを木にしないとダメだと思いますよ。だって木を使うと
林業を育てる
んでしょう。
705: 匿名さん 
[2009-10-11 11:28:43]
私的意見ですが、沖縄に住んでる訳ではないので参考になりません。
愛知県に住んでますが、実際そのような事例はありませんから。
706: 匿名さん 
[2009-10-11 11:48:43]
>1億5800万で売ってます。
うち土地の値段が1億6500万で、解体費を見込んでるんですよね。
わかります。
707: 匿名さん 
[2009-10-11 11:59:49]
>木造派は環境に優しいとかで反論したいのなら、資材全てを木にしないとダメだと思いますよ。
環境負荷が小さいと言い出したのはRC派。
より木材を多く使用する木造が、こと環境に関しては優しいだろうという意見がその後あっただけ。
なぜそれが資材全部を木にすることにつながるのか、全く訳がわからない。
目的は家造りであって、林業を育てることじゃないだろうに。
708: e戸建てファンさん 
[2009-10-11 12:24:43]
>>706さん

解体費を見込んでの金額ではないと思いますよ。解体費を見込んでるのなら中古物件は皆、解体費込みの値段と考えないとなりませんね!

709: 匿名さん 
[2009-10-11 12:51:05]
普通は居住に適さないような築30以上の古家がある土地は、更地よりも安いのが
常識だけど・・・・
710: 匿名さん 
[2009-10-11 13:11:32]
まあ国土交通省が不動産業者に対して中古住宅の評価価額をヒアリング調査した
結果は以下だからRCであっても木造より数年、流通耐用年数がゼロ価値になるのが遅いだけで
固定資産税を加味するとRCのほうが金銭的には実質マイナス価値かな?

-----国土交通省「住宅の資産価値に関する研究」p15より引用-----------------
不動産業者によると、戸建の木造建築は、築10 数年~20 年でゼロ査定7、とのこと
である。RC 造(戸建)であっても、木造住宅より流通耐用年数は若干延びるものの、築
20 数年でゼロ査定となる、とのことである。

http://www.mlit.go.jp/pri/houkoku/gaiyou/pdf/kkk65.pdf
711: 匿名さん 
[2009-10-11 14:25:31]
国土交通省の事は、まったく信用しませんね。

戸建住宅の値段を国土交通省が管理?おかしな話です。

築20年以上過ぎたマンションは資産価値ゼロになりますか?東京23区はなりません!
712: 匿名さん 
[2009-10-11 15:20:11]
マンションと戸建ては一緒ですか?
東京23区では同じではありません!
713: 匿名さん 
[2009-10-11 15:25:23]
てか、このスレのRC信者の意見の方がよっぽど信用できねーだろ。
714: 匿名さん 
[2009-10-11 16:02:23]
RC批判のRC信者あんたは木造に住んでるからRCが羨ましいのですか?
715: 匿名さん 
[2009-10-11 16:16:20]
ちなみに環境省の報告書によると建築時の炭素発生量からすると。136m2の床面積の住宅では
木造: 5140
RC造:21815
S造:14743

ということでRC造は木造に対して4倍も建築時に炭素を出していますね。

まあRC原理主義者は環境省も信用しないんでしょうが・・・・

-----環境省「平成17年度主体間連携モデル推進事業 委託業務報告書 (省エネ住宅⑩」p4より引用-------

http://nature-sanbe.jp/eco/center/h17_renkei.pdf
716: 匿名さん 
[2009-10-11 16:16:23]
>RC批判のRC信者あんたは木造に住んでるからRCが羨ましいのですか?
かわいそうに・・・だいぶ侵されてるようですね。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる