そこそこ年収あっても東京圏では建売(売り建て含む)を
やっと買えるような状態。
建売で、外配管、テレビアンテナ・・・
さらに2、3年前なら、シングルガラス。
これでもやっとのおもいで買った我が家。
そんなに恥ずべきことなのか?
[スレ作成日時]2006-12-02 15:51:00
建売購入は恥ずべき事なのか?
882:
匿名さん
[2007-01-14 21:44:00]
|
||
883:
867
[2007-01-14 21:51:00]
>>882
愚か者め! 俺自身が自分で消すかよ。 禁句を書いたから管理人に消されたんだよ。 もう一度買いておくが俺はミニ戸居住者でもなければ 関係者じゃない。 特定のサッシの名称をあげて攻撃した 君らに応戦しただけだ。 |
||
884:
867
[2007-01-14 22:01:00]
それから違法ミニ戸を擁護した覚えはない。
もう一度書くが、 その物件が本当に違法かどうか確認したのかということを聞いているのだ。 法務局でその物件の登記簿謄本を取得し、 現況と比較してみればいい。 違法であれば当局にその旨直訴すればいい。 嘆くだけでなく、行動に移せということだ。 管理人さんへ。こういう言葉遣いなら問題ないでしょう? |
||
885:
867
[2007-01-14 22:07:00]
883に誤字があったので訂正。
(誤)もう一度買いておくが (正)もう一度書いておくが |
||
886:
匿名さん
[2007-01-15 10:13:00]
都内じゃないのですが。藤沢市に住んでいます。相続した土地を一部売却しました。
私としては、若い世代の方が近くに住んでいただけて、心強いと感じています。 が、そうではない方もいて、ある建設会社の社長が刺されたと聞いています。 強引な開発に元からの住民が、資産価値が下がった、と逆恨みしてのことだと。 高齢化で過疎化が進むより、町が活性化してよい、と思えなかったのでしょうか。 ミニ戸建、私は悪いとは思いません。 少しずれますが、ビフォアーアフターの長屋の家族、幸せそうでした。 |
||
887:
匿名さん
[2007-01-15 10:57:00]
昨日のビフォーアフターを見て、改めてミニ戸への怒りが爆発した。
家族も愛犬も、あの狭小ミニ戸の犠牲になっている。1200万かけて大改造しても、 日照や通風、眺望は得られないままだ。TVネタにされて、大金使って、気の毒になった。 悪い住環境が身体をむしばんでいき、若いときは気づかなくても、高齢になってから現れ るんですよ。 私がこれから求められている「建売」というのは、例を挙げるなら「プラウドシーズン横浜 中山」のような、きちんと土地区画整理をし、分割不可の協定があり、互いの住環境を破壊 しないような敷地と建て方。これが21世紀の建売住宅のあるべき姿だと思います。 |
||
888:
mini-ko=mac_user
[2007-01-15 11:29:00]
ミニ戸を選択した時点で、もう終わりなんですよ。
PCにたとえるなら、 http://www2.gol.com/users/slowhand/kilmac/kilmac_i.htm ここの各コンテンツ良く読んでみてください。 |
||
889:
匿名さん
[2007-01-15 12:17:00]
ここでミニ戸建て叩きをしている人は、藤沢の事件の強行に及んだ人と
同じで、必死というか、余裕がない感じですね。 私の祖父母は下町の長屋暮らしですが、共に80代後半で健康です。 階段登って、屋上でガーデニング楽しんでますよ。 小学校のいじめについて書いてる方、そんな高級住宅地に住んでて、公立小? |
||
890:
匿名さん
[2007-01-15 12:41:00]
キッチンがいわゆる「3点セット」も恥ずべきだと思います。ステンレス流し台、ガス台、
吊り戸棚の3点。シンクに水栓は付いて無く、壁から自在蛇口が1個。そこから分岐してね、 5号元止め湯沸かし器が壁に付いている。コンロは据え置き型2口コンロ。室内ドアは合板 切断面むき出しのベニヤフラッシュドア。取っ手は技研の「ホーム空錠」風呂場はステンレ ス浴槽にバランス釜。シャワーもバランス釜に付いている。各室コンセント1〜2箇所。 というのが恥ずべき建売です。 |
||
891:
匿名さん
[2007-01-15 12:48:00]
玄関:ロンカラーフラッシュドア
トイレ:TOTO C14と隅付三角手洗付ロータンク 外壁:カラー鉄板 |
||
|
||
892:
匿名さん
[2007-01-15 12:55:00]
建売は手を抜けば手を抜くほど儲かります。
土地が人質なので、購入側もあまり文句言えません。 零細不動産業者の飯の種なんです。 この業界は官と同じで、海外のサービスを導入することが難しく、日本ではもっとも遅れた業界です。 その業界のもっとも弱小業者の食い扶持のために、日本の景観は失われているのです。 そして、一方、それを購入する側も、意図せずともそれに加担しているわけです。 下町の長屋や住宅密集地域はそのままでも良いかもしれません。 しかし、従来まっとうな街並みを保持していた場所で馬&鹿げたミニ戸の建設・販売・購入 を行うのは、愛国心の無い非国民のする所業です。 正当化される部分など一片も無いのです。合法・非合法の問題ではありません。 日本人としての良心の問題です。 |
||
893:
匿名さん
[2007-01-15 12:59:00]
ビフォーアフターは最低ですね。
TVネタのためなら何でもやるテレビ局の体質が顕著に現れている。 まともな人なら、まずは住み替えを勧めるでしょう。 |
||
894:
匿名さん
[2007-01-15 13:00:00]
本当にまっとうな街並みだったらそんなことは起こり得ん。と俺は思う。
所詮ミニ戸を呼び込むだけの街だったんじゃねえの? |
||
895:
匿名さん
[2007-01-15 13:05:00]
>>887
プラウドシーズン横浜をやけに勧めるひとがいるけど業者さんかな? 確かに町並みも綺麗で統一感もあり、敷地も十分広いからいいとは 思うけど、あの場所&駅からの距離で5500万〜7500万の価格は相当 高めだと思うんだけど。。。。 |
||
896:
匿名さん
[2007-01-15 13:10:00]
>>893
あの番組の対象物件の殆どは現時点の基準ですれば違法建築で 資産価値はほとんどなく住み替えは不可能じゃないの? (そもそもあのレベルのリフォームは本来は建築許可が必要なな 気がするんだけど・・・・) |
||
897:
匿名さん
[2007-01-15 13:12:00]
>>893
887ですが、業者ではありません。騙されてミニ戸つかまされたヴァカです。 Pシーズンは現在発売の良い建売の例としてあげました。他、近場ではジェネ昼やノイエ もあります。 ミニ戸が合法で業者の収益率も高いなら、なぜTQ電鉄はミニ戸建てないのでしょうか。 儲け至上主義のTQ電鉄こそ、ミニ戸をいっぱい供給しそうですが、矛盾していますよね。 |
||
898:
匿名さん
[2007-01-15 13:13:00]
全国の高級住宅地で100坪を越える宅地を30坪くらいに分割して小さな家を建てまくって問題になっているが、ミニ戸建ての場合は15坪に分割していると考えて良いのか?地方政令都市に住んでいるとミニ戸建てを見る事がないからイメージがわかない。
|
||
899:
匿名さん
[2007-01-15 13:15:00]
>>895
5500万〜7500万ですか。結構開きがありますね。 住んでから、あそこは高いとかここは安いとか噂されそう。 まあ建売一般に言えることだけど、いくらで買ったというのが 周囲にわかってしまうのが私は嫌だな。 |
||
900:
匿名さん
[2007-01-15 13:36:00]
|
||
901:
匿名さん
[2007-01-15 14:29:00]
>>897
TQ電鉄がミニ戸よりも郊外大規模物件のほうを多く手がけるのは ただ単に大規模開発をする体力(資金)があり、且つ大規模開発を して町並みを綺麗にしてプレミアム価格で売ったほうが効率がよく 儲けが大きいからだけだと思います。(会社のイメージとかも ありますし・・) |
||
902:
匿名さん
[2007-01-15 15:18:00]
一流企業としてミニ戸の建売などという浅ましい商売ができないだけです。
そんなの分かりきったことでしょ。 |
||
903:
匿名さん
[2007-01-15 15:35:00]
まともな企業はミニ戸の建売なんかやらないよ。
|
||
904:
匿名さん
[2007-01-15 16:44:00]
>901
まさにそうですね。 「ア・ラ・イ・エ」なんて、その典型ですね。 でも、気に入れば、アライエの方がお徳だと思います。 これからは、リフォームを視野にいれた戦略だと思います。 私はTQのまわしものではありませんが、 以前、スケルトンリフォームの見積もりを取ったとき、 TQが一番予算に近いものでした。 結局、他所でリフォームしてしまいましたが、 営業マンは、感じがよかったです。 |
||
905:
匿名さん
[2007-01-15 17:35:00]
ミニ戸叩きより、890さんの書いている建売ってどうですか。
内容を読むと、いかにも建売だなって気がするんですが。 |
||
906:
匿名さん
[2007-01-15 17:35:00]
TQの分譲地なんて、つい最近まで狸の住んでる里山だったんだよ?
おらの山返せって、狸泣いてるよ。 環境破壊するより、今住んでる長屋をリフォームする人の方が、 エコなんじゃありませんか。 |
||
907:
匿名さん
[2007-01-15 18:34:00]
>>906
200年前に破壊した環境に住んでいるのはエコで、最近破壊した 環境に住むのはエコでないという感覚は理解できません。最近は 地方では過疎化が進んで、**自体が消えて自然に帰っている 場所もあちこちにありますがこれはエコなのでしょうか? 自分の主張を擁護するためにエコロジーを持ち出す人がたまにいますが 偽善者が多いように思えます。 |
||
908:
匿名さん
[2007-01-15 21:05:00]
|
||
909:
匿名さん
[2007-01-15 21:08:00]
|
||
910:
匿名さん
[2007-01-15 21:30:00]
>その物件が本当に違法かどうか確認したのかということを聞いているのだ。
連棟分割でも、一低40/80地区の敷地60㎡に車庫上が部屋の総二階(一部三階)建ては、建蔽率容積率違反。東京西部地区で調べたら如何? |
||
911:
匿名さん
[2007-01-15 22:02:00]
|
||
912:
匿名さん
[2007-01-15 22:43:00]
|
||
913:
匿名さん
[2007-01-16 00:24:00]
|
||
914:
匿名さん
[2007-01-16 01:10:00]
|
||
915:
匿名さん
[2007-01-16 07:13:00]
>>905
まあ、いつの仕様かによるよ。 5年位前では注文住宅でもそういう設備が多かったから。 設備が若干古いからといって、躯体まで否定することはおかしいと思うけれどね。 それから特定のメーカーの特定の商品名を挙げているのはどうかと思うよ。 うがった見方をすればライバルメーカー関係者かも。 |
||
916:
狸
[2007-01-16 08:24:00]
大規模開発だろうとミニ開発だろうと、元から住んでる者には環境破壊だということ。
きれいな街並みだとか、統一された建物だとかいっても、映画のセット。 われら一族にはここは故郷。 ウチノ・シライ・ドシダ・カマタ・モリ・・・という名の狸より。 |
||
917:
匿名さん
[2007-01-16 10:12:00]
|
||
918:
匿名さん
[2007-01-16 10:16:00]
|
||
919:
匿名さん
[2007-01-16 11:35:00]
|
||
920:
匿名さん
[2007-01-16 11:36:00]
|
||
921:
匿名さん
[2007-01-16 13:23:00]
|
||
922:
匿名さん
[2007-01-16 18:00:00]
|
||
923:
匿名さん
[2007-01-16 18:41:00]
|
||
924:
匿名さん
[2007-01-16 18:44:00]
|
||
925:
匿名さん
[2007-01-16 20:14:00]
|
||
926:
匿名さん
[2007-01-16 23:55:00]
技研というメーカーをけなしているワケじゃないよ。
技研でもきちんとした室内錠ありますから。 問題は、現在新築でも「ホーム空錠」を使う建売ということです。 皆さんも、「ホーム空錠」を実際にご覧になってはいかがですか? |
||
927:
匿名さん
[2007-01-17 00:03:00]
|
||
928:
匿名さん
[2007-01-17 00:28:00]
今定借の建売を検討している者なのですが、土地はURのもので今土地も含めて購入することもでき、土地の値段の動きを見ながら今後いつ購入してもいいといわれているのですが、やはり契約の段階で土地も含めて購入するほうがよいのでしょうか?環境がよく、立地は申し分ないのですが、こちらに書かれていることを拝見して、そもそもそういう物件を扱う会社がやばいような感じだったので質問しました。
|
||
929:
匿名さん
[2007-01-17 01:02:00]
会社じゃなくて独立行政法人ですね。
URが独立行政法人である意味が全く分からない訳ですが。 ああいう天下り組織は潰した方がいいので、 お買い得かどうかという以前に購入はお勧めしません。 |
||
930:
匿名さん
[2007-01-17 01:22:00]
まあ、それは、住宅の供給は国家の事業であると考えていた昔の名残です。
国民にこれからの住まいとはなんぞやを示そうとする面もあったようで、 その点、食育を謳いだした学校給食と同じですね。 http://mytown.asahi.com/tama/news.php?k_id=14000119999990411 |
||
931:
匿名さん
[2007-01-17 02:13:00]
>>926
過去レスをみてきました。 設備がちょっと古いからといってなぜ躯体まで否定するのかまだよくわからないですね。 あなたの書いている設備は5年位前の注文住宅や3年位前の建売なら まだありましたが、今は建売でも使っていないと思いますよ。 いままさに分譲している建売でそういう設備をかなり使っている物件ってありますか? ひとつの物件で多少古い設備を1つ、2つ使っているのはたまに見かけますが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
全部消しちゃったのは笑えた。足が付くと思ったんだろうね。