そこそこ年収あっても東京圏では建売(売り建て含む)を
やっと買えるような状態。
建売で、外配管、テレビアンテナ・・・
さらに2、3年前なら、シングルガラス。
これでもやっとのおもいで買った我が家。
そんなに恥ずべきことなのか?
[スレ作成日時]2006-12-02 15:51:00
建売購入は恥ずべき事なのか?
801:
匿名さん
[2007-01-10 23:10:00]
|
||
802:
匿名さん
[2007-01-11 11:37:00]
いえいえ、これはミニ戸住人の間では常識的なことです。
|
||
803:
匿名さん
[2007-01-11 13:33:00]
普通に通報されて撤去ということになると思うが。
|
||
804:
匿名さん
[2007-01-11 14:24:00]
最近、松本清張の「不法建築」を読んだ。
建蔽率、容積率は当然無視した上、あっというまに建てて行く安普請。 行政の指導もまったく無視無視。 当時の建売は相当ひどかったんだろうなと思った。 |
||
805:
匿名さん
[2007-01-11 18:14:00]
|
||
806:
匿名さん
[2007-01-11 18:27:00]
ミニ戸のバ カ野郎!
俺の愛車はキューブで、ピロティ駐車場に何とか収まっていたが、 会社からハイエースで帰ってきたら、前がはみ出したよ。 どんな設計なんだよ。軽やミニが入れば駐車場なのかね。 |
||
807:
匿名さん
[2007-01-11 19:31:00]
ミニ戸は軽自動車を前提に作ります。
|
||
808:
匿名さん
[2007-01-11 19:40:00]
>商店なんかのはみ出し看板なんかみんな撤去になるよ。
直接交通の妨げにならない空中での路面はみ出しは、認められるかもしれぬ。 路上へのはみ出しは撤去。 |
||
809:
匿名さん
[2007-01-11 21:49:00]
>808
以前、訴訟がありましたよね。 店の前の道路にダンボールを置いていて、それをよけて歩いた小学生(確か)が、 車道にはみ出して、交通事故で死亡したいう事故で、 店主を訴えて、勝訴しているはずです。 占用料を払えばすまされるという問題ではないですよ。 何かが起こったとき、リスクを負う覚悟があるのでしょうか、799さんは? 建売を買う段階で、チェックするのが当たり前なのではないですか。 |
||
810:
匿名さん
[2007-01-11 21:58:00]
合法ミニ戸など実際は存在しないようだ。
|
||
|
||
811:
匿名さん
[2007-01-11 22:11:00]
|
||
812:
匿名さん
[2007-01-11 22:56:00]
ミニ戸に住んで良かったぁー という妄想?
|
||
813:
匿名さん
[2007-01-12 04:41:00]
>>812
「合法ミニ戸など実際は存在しないようだ。」という妄想。 |
||
814:
匿名さん
[2007-01-12 05:22:00]
>「合法ミニ戸など実際は存在しないようだ。」という妄想。
存在情報がない。 |
||
815:
匿名さん
[2007-01-12 07:46:00]
|
||
816:
匿名さん
[2007-01-12 16:39:00]
城北エリアや埼玉県は、住宅地でも建蔽率や容積率が緩いのかな?
一種低層住専の40/80とか50/100地区は少ないのでしょうか。 |
||
817:
匿名さん
[2007-01-13 00:30:00]
ミニ戸はある意味ロケーションのみ拘る偏った人が買う物件だから、購入者も住み心地とか
合法ー非合法なんてあんまり拘らないんじゃないの?(要は立地のみで売る物件) |
||
818:
匿名さん
[2007-01-13 07:13:00]
>購入者も住み心地とか
>合法ー非合法なんてあんまり拘らないんじゃないの?(要は立地のみで売る物件) 住環境や周辺住民の迷惑を考えないのが建売の本質なら、 建売購入は恥ずかしい事。 |
||
819:
匿名さん
[2007-01-13 09:09:00]
|
||
820:
匿名さん
[2007-01-13 09:44:00]
禅問答だな・・・解決方法は「無」になること・・・むぅ〜〜
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
なんか凄い人が出てきたけど、やっぱり釣りかな?