建売購入は恥ずべき事なのか？

[匿名さん]

そこそこ年収あっても東京圏では建売（売り建て含む）を
やっと買えるような状態。
建売で、外配管、テレビアンテナ・・・
さらに２、３年前なら、シングルガラス。
これでもやっとのおもいで買った我が家。
そんなに恥ずべきことなのか？

[742: 匿名さん]

>>738
ダイワハウスや積水は都心ミニ戸を手掛けているよ。

[743: 匿名さん]

>>737
日テレみてごらん。
厚生労働省の汚点を放映している。
国民が調査依頼してもダメ。
所詮、官僚や政治家なんて不正があっても見逃す。
国土交通省も同じようなものだろ。

[744: 匿名さん]

>>737
そーだじょーッ！安倍さぁ〜ん、東急グループのスローガンって知ってる？
発想が安倍さんと同じなのがいいねー。
何もすべてのミニ戸憎んでいるワケではない。７０坪の土地を２分筆して３５坪２つなら、
ミニ戸でも許せる。しかし７０坪を５分筆し１４坪なんていう業者ボロボロ儲けみたいな
ミニ戸が許せないのだ。そう、問題なのは「おー建築主よー、お前だったら絶対住まない
だろ！」的な人をヴァカにしたようなのや、前にもあったが周辺との調和無く違和感むき
出し（タマプラのノイエのそばに変なミニ戸３軒）みたいなやつだ。
こんな「極悪異常ミニ戸」を放置したら「汚らしい国」になっちまうぞ！

[745: 匿名さん]

うちは
２３区内敷地３０坪のミニ戸だけど
鎌倉の海の近くに敷地６０坪の別邸もあるから
週末は鎌倉でサーフィン、平日は都内で仕事
３０代前半です。
ミニ戸叩きの金持ちの皆さんはきっと自分よりも
素敵な生活してるんでしょうね。

[746: 匿名さん]

敷地30坪はミニ戸建てといわないんじゃないの?(単なる建売り)
自分のライフスタイルを自慢するのはかなり痛いですね。
(それも他人からどう見られるかを意識して作った個性ゼロの
ライフスタイルだし。。。)

[747: 匿名さん]

と、しがない
生活してる＊＊＊みおじさんが
妬んでますね。

[748: 匿名さん]

別荘で敷地60坪じゃね。

[749: 匿名さん]

自民党はミニ戸容認だな。

[750: 匿名さん]

[751: 匿名さん]

>>748
いや別荘じゃなくて別邸といってるから、死んだじいさんが住んでいた
あばら家が鎌倉にあるんじゃないの?
独身30代で結婚できず大型4駆を乗り回して、夏だけ鎌倉のしょぼい波で
サーフィンもどきをした後、海岸でバーベキューするような恥ずかしすぎる
ライフスタイルが想像できてしまって気の毒になります。

[752: 匿名さん]

ミニ戸の定義ってなに?
叩いている人も、擁護している人も敷地35坪、30坪とかでもミニ戸と言っているけど
1Fを駐車場にした3F建ては全てミニ戸なんですかね?

[753: 匿名さん]

敷地100平米未満、いわゆる公庫ローンが通らない狭小面積の
土地に建っているものをミニ戸というんだよ。

[754: 匿名さん]

[755: 匿名さん]

需要があるから供給してるのに何がダメなの？

[756: 匿名さん]

>>755
違法建築が多いから。

[757: 匿名さん]

>>752
漏れ的ミニ戸とは、敷地が３０坪未満で３分割以上にされて売られているもの。
特に隣戸との間隔１ｍ未満のは悪質としか言いようがない。戸建てのメリット無い。
>>755
じゃ、そんなミニ戸に７５５が住んでください。

[758: 匿名さん]

まともな建売とは、たとえば
http://www.ps202.com/
のような住む人の身になって供給されているものです。
ミニ戸擁護している人は、リンク先でよく勉強してみて。

[759: 匿名さん]

>>758
「建蔽率40％、容積率80％という恵まれた住宅地」と書いてある。
↑最低基準ですよね!?　無知な人は騙されるだろうな。

[760: 匿名さん]

>>758　>>759
何が最低基準？
それは恵まれた環境という。
人にはそれぞれ身分相応というものがある。
あなたがたが勝ち組だからといって
人をむやみに見下すものではない。

[761: 匿]

>それは恵まれた環境という。

[762: 匿名さん]

ミニ戸問題を議論するとかならず荒れる。
相手の立場を思いやった意見が出ないからだ。
敵対はダメ。お互いそれぞれ言い分があるから、
お互いに譲歩案を出し合うべき。

[763: 匿名さん]

>>758
ここっていくら？ぱっと見だと5000〜6000万のような気がするけど・・

[764: 匿名さん]

私たち一個人でも、ミニ戸を助長する土地切り売りの阻止は可能。
ポイントは近所付き合い。
普段から近所付き合いを疎遠にしていると、
隣近所で相続が発生しても相談されず
土地が切り売りされてしまう。

[765: 763]

>>763（自己レス）
建売板を見るともう1000万高くて6000〜7000万くらいですね。
土地（3500万）＋建物（2500万）＋野村の儲け＆町並み整備費（1500万）
といった感じですかね？

[766: 763]

>>765
計算間違えてました。
土地（3000万）＋建物（2000万）＋野村の儲け＆町並み整備費（1500万）
かな？

[767: 匿名さん]

田園調布でやっているような地域協定ですね。
多少は歯止めが利きますが、
最後はいかに地域のためにがんばってくれる不動産業者を
地域住民が紹介できるかということになります。

[768: 匿名さん]

35坪で2000万てちょっと不安じゃない？

[769: 759]

>>760
建蔽率40％、容積率80％が最低基準だろ？　これ以上低い住宅地を俺は知らない。
それを恵まれた住宅地って書くのは騙してないの？
建蔽率60％、容積率200％とかなら恵まれてると思うよ。

[770: 匿名さん]

既存ミニ戸住民については、
行政が本気に立ち退き対策しなければダメでしょう。
ローン金利減免、、代替物件の斡旋、
近隣エリアの良質マンションへの優先入居とか。
ただ一歩間違えると、地上屋を誘発しかねないので、
行政主導でやらなければならないだろう。
このような提案を政治家や行政に出してみるのも良いかも。

[771: 匿名さん]

>>759
一般的には建蔽率30％、容積率60％じゃないの？（あなた無知すぎ）

[772: 匿名さん]

>>769 >>771
都市部の一低は 50/100が一番多く、40/80、30/60の順に物件数は少なくなる。

[773: 匿名さん]

>>772
たしかに　30/60 では土地が広いエリアでないと厳しいよ。
４０坪の土地でも２４坪しか建たないから。

[774: 匿名]

一低地域の違法戸建てに、ミニ戸が多いのは問題。
違法物件排除を、叩きとすりかえるのは業者関係。

[775: 匿名さん]

ミニ戸の建売りで食いつないでる零細業者なんて消滅した方が、世の中にとっては望ましいことです。

[776: 匿名さん]

ミニ戸撲滅とか言うと○産党とかが大騒ぎしそうですね。

[777: 匿名さん]

>>776
何で○産党なんですか？
（確かに○産党員は都市部に住む低中所得者層が多そうだけど・・・）

[778: 匿名さん]

>>775
激しく同意！みんなで悪徳業者を撲滅しよう！
>>776
どの選挙だって最下位じゃん。あんな政党は無視無視！

[779: 匿名さん]

>769
>建蔽率60％、容積率200％とかなら恵まれてると思うよ。

769は、建蔽率や容積率の意味も知らない。
このスレでおかしな書き込みしてる無知が、再建不可や資産価値の低い違法建売を高値で買う。

[780: 769]

>>779
意味知ってるよ。　土地買ったばかりだし。
田舎で注文を建ててるよ。
ちなみに建蔽率60％、容積率200％でした。

[781: 匿名さん]

田舎なのに60/200だって？
住宅地じゃないんだ。

[782: 匿名さん]

ＲＣの両面断熱の延床200平米以上の家で、除湿・加湿機能付きの全館空調に、オール電化、
全面防犯仕様のペアガラスの樹脂サッシで、屋上に大き目のソーラーパネル設置、外壁は
全面高級ブリックタイル貼りの快適な建て売りだったら買っても良いけど、現実にはないから、
やはり注文だな。

住宅の事を知れば知るほど建売なんぞ買えんよ。

[783: 匿名さん]

>782
センス悪ｗ

[784: 匿名さん]

>>780、781
地目が山林とかで住宅用途でない場合60/200とか結構あります

[785: 匿名さん]

誰かが書き込んでたけど、合法ミニ戸が建つ地域って東京区部のどのあたりでしょうか。
城東地区はほとんど知りませんが、常磐線が都内に入ったあたりのイメージ？
是非合法ミニが可能な場所と、仕様など教えてください。

[786: 匿名さん]

>>785
世田谷、目黒、大田、渋谷、杉並、中野、新宿、豊島、文京、北、荒川、葛飾、足立、江戸川は
合法・非合法ともに多いよ。

[787: 匿名さん]

>786
違法はどこでもあるだろうけど、合法ミニ戸が多い地域はどのあたり？

[788: 匿名さん]

逆にミニ戸だらけの地域なら
ミニ戸同士仲良くやれるんではないだろうか？

[789: 匿名さん]

>787
横からですけど、例えば目黒区であれば、第一種低層住専でも
ほとんどが60/150なので、ほぼ全エリアで合法的にミニ戸建が
建つのではないでしょうか。各区の都市計画図をＨＰで確認す
ることをおすすめします。
規制としては北側斜線規制のほうに引っかかって容積率をいっ
ぱいまで使うことは難しいのではないかと思いますが。

[790: 匿名さん]

ミニ戸は健ぺい率60では合法的には建たないでしょう。
車庫を含めると敷地いっぱいに建ってます。
連棟分割のように、購入者の資産価値を犠牲にする手法なら可能かな？

[791: 匿名さん]

>790
>ミニ戸は健ぺい率60では合法的には建たないでしょう。
そんなことないですよ。境界から50cmは離すんですから、それだけで
結構面積を食ってます。計算してみてはいかがですか？