前スレが450を越えましたので、新スレッドを作成しました。
▽過去スレッド▼
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2233/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2152/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2209/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2146/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2193/
▽NHK▼
http://www.nhk.or.jp/eigyo/
▽NHKのニュース▼
http://news.google.co.jp/news?ned=jp&q=NHK
http://news.ceek.jp/search.cgi?q=NHK
▽NHKの話題▼
http://blogwatcher.pi.titech.ac.jp/bw.php?q=NHK
http://www.namaan.net/result?query=NHK
http://ask.jp/blog.asp?q=NHK
[スレ作成日時]2006-08-08 03:44:00
NHK受信料6
382:
土地勘無しさん
[2007-04-30 09:39:00]
ケーブルTVで良かった。
|
383:
匿名さん
[2007-05-04 21:03:00]
とても日本の公共放送とは思えません
繰り返し、手を変え、品を変えてK国のドラマを 流しますが竹島問題を正面から放送しません 嫌気がさして解約しました ニュースだけでいいから半額以下になったら契約しますが 収入をきれいに使い切るNHKではできそうにもありません |
384:
匿名さん
[2007-05-10 17:39:00]
ケーブルテレビは対象外なのですか?
|
385:
銀行関係者さん
[2007-05-10 21:25:00]
マンションなんでも質問の「【怒】NHKって一体何なの?」で定説になっております。
|
386:
あかり
[2007-05-18 06:58:00]
うちはマンションで共通のアンテナ使ってます。
今までNHKのBSの契約をしてなくて見てなかったんですが、 試しに二日ぐらいテレビにつなげて見たら、 NHKのおじさんが、「見ましたね」と来たんです。 なぜバレたのでしょう? |
387:
匿名さん
[2007-05-21 17:27:00]
↑BSだから。
|
388:
匿名さん
[2007-05-26 16:11:00]
うちはテレビモニター付きオートロックのマンションですが、最近は徴収のためにあの手、この手
ある時は子供受けするようにタヌキの被り物で、またある時は〒のマーク付き郵便局員風の帽子で登場。 もちろんそんなものには騙されません。 絶対にオートロックは開けません。 |
389:
匿名さん
[2007-05-26 19:23:00]
某所より
不動産業のかたへ。NHKは渋谷・新宿3LDKマンション(駐車場付き)で月12,000円らしいですが、民間相場は最安値でいくらくらいですか? 都心3LDKマンション社宅月12,000円、地方庭付き1戸建て月8,000円ですが何か問題でも? (参考)ttp://akira-nishimura.cocolog-nifty.com/issue9/2005/06/nhk_b57d.html ・えっ、NHK会長の給料は大臣よりはるかに高いの? (NHK会長の給料) 3,756万円 ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/nhkjyusinryou/housyuu.html (総務大臣の給料) 3,041万円 ttp://www.job-etc.com/job/2006/11/kokumudaijin.html ・職員の平均年収は?? → 1600万円。 熱心に取り立てて、月収100万、ボーナス200万の贅沢? ・仕事の量は? →NHK3人がかりで、フジテレビ1人分の仕事しかしないの? ・災害に遭って、ローン残して家が全壊。どうなるの? →身寄りの無い仮設住宅にも取立てに行きます。 (参考)時事問題番組「NHK受信料を半額にせよ」 ttp://youtube.com/watch?v=7DUy6wujBk4&mode=related&search= (参考)ZAKZAK「中越地震仮設住宅にも、せっせと受信料取立て」 ttp://www.zakzak.co.jp/gei/2005_10/g2005102105.html |
390:
匿名さん
[2007-05-28 00:37:00]
>>388
うちに来るのは、髪は伸びすぎてボサボサ、服はヨレヨレで汚い。 まるでコ○キにしか見えないので開けません。 営業所に3年に渡って苦情を言っても、直して来た試しもないので 多分もう契約することはないでしょう。 |
391:
匿名さん
[2007-05-28 00:41:00]
http://www.amazon.co.jp/NHK-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%94%BE%E9%80%81%E5%8D...
この中の1冊でも読むと本当払うのがイヤになるよ。 |
|
392:
日本国民
[2007-06-08 20:32:00]
なんとかいってみろよ
NHK擁護派よ〜 |
393:
匿名さん
[2007-06-10 13:37:00]
先月アナウンサーが痴漢で逮捕。
今月も子会社のチーフが児童買春禁止法違反、 局のディレクターが迷惑防止条例違反で捕まったばかりなのに、 また逮捕者出たのね。 それも青少年・こども番組担当のディレクターが 女子高生に痴漢だってさ。 一体いつまでこの手の話題が尽きないんでしょう?>NHKさん 怖くて集金の方が訪問に来られても玄関開けれませんよ。 |
394:
匿名さん
[2007-06-10 15:27:00]
真面目に払っている私はバカなのでしょうか?
払わなくていいの? |
395:
匿名さん
[2007-06-10 18:22:00]
|
396:
匿名さん
[2007-06-12 01:33:00]
|
397:
匿名さん
[2007-06-12 04:43:00]
NHKの集金が来ました。
子供が「お母さんといっしょ」を見ていました。 集金員が見つけてステッカーいっぱい貰いました。 そこでニコニコ・・・ 仕方ないので受信料払いました。 子供のいる家は気をつけましょう! |
398:
デベにお勤めさん
[2007-06-12 09:52:00]
ケーブルTVにしておけばよかったのに。
|
399:
匿名さん
[2007-06-12 14:25:00]
>397
NHKが新聞の集金屋みたいなことしてよかったんだっけ? |
400:
購入経験者さん
[2007-06-17 20:04:00]
納得がいかないのに払ってる人は大バカさんです。
|
401:
匿名さん
[2007-07-02 21:22:00]
法的措置を検討していると言っているが
何法の第何条の何ていうところに抵触して、 どれ程拘束力のある罰則があるのだろうか。 本当に疑問でならない。 |
402:
マンコミュファンさん
[2007-07-03 09:42:00]
>法的措置を検討していると言っているが
どれ? |
403:
匿名さん
[2007-07-03 10:05:00]
>どれ?
NHK会長が。 |
404:
匿名さん
[2007-07-05 01:30:00]
NHKの言い分だと、債権の回収でしょ。
不払い者の立場は色々だけど、選択して購入したり、 購入をしなかったりする不買運動と同じだと思う。 購入しないことが、法律違反に問われるのかな。 |
405:
匿名さん
[2007-07-28 02:16:00]
受信料裁判、弁護側主張です。
受信料支払い義務を真っ向から争うようです。 格調高い主張なので、一度読まれるといい。 http://tsukuru.cocolog-nifty.com/nhk/2007/07/post_ab04.html |
406:
匿名さん
[2007-07-29 14:35:00]
↑
要するに国民が貧富に関わらず等しく情報を得るための 放送は必要だ、 だが、そのコストを等しく求められるのはイヤだ ってことでしょ。 ・・・単なるわがままじゃん。 権利と自由は主張するが それと表裏一体の義務と責任は 勘弁して欲しい、という一派の 典型的な言い分。 |
407:
匿名さん
[2007-07-29 23:30:00]
そうじゃない。意図的にゆがめて読んでいるな。
法律で規定しているのは、 放送内容に公的権力が介入することの禁止。 このことに疑問があるから、支払い拒否が増加した。 個人が何から情報を取得するのかは、その個人が決めることで、 誰も押しつける事は出来ないということ。 NHKの放送内容が信用できないから、情報源として選択しないだけ。 自分が情報源として信頼してない物に対価は払う必要はない。 |
408:
匿名さん
[2007-07-31 00:51:00]
毎月1000円を超える視聴料を全世帯から徴収する
のはどう考えても取りすぎだろ。 番組内容を考えると、300円だったら義務化されてもいいと思うが。 そもそも、そういう議論が全く無いまま一方的に徴収される こと自体有り得ん話だろ。だから、断固支払いを拒否するよ。 |
409:
匿名さん
[2007-08-01 02:41:00]
「50円値下げします」って、
「50円にします」の間違いじゃないですか? |
410:
匿名さん
[2007-08-02 02:04:00]
もともと、NHKは本訴になるなんて想定してないんじゃないの?
NHKが当てにしていた議員が落ちたようだし、今後どうなるのかな? 1放送局に過ぎないNHK、がどれだけ国に保護されるかで、 国民はNHKの正体がわかると思うけど。 |
411:
匿名さん
[2007-08-02 09:56:00]
片山議員は、姫に負けたしね。
受信料の義務化は厳しいね。 |
412:
匿名さん
[2007-08-06 01:47:00]
今回、架空請求詐欺と同じ手法をNHKは行使したんです。
支払督促をNHKが行ったときに加担した弁護士は、 法的には問題がないかも知れませんが、 その行為の道義的責任は厳しく問われると思う。 |
413:
匿名さん
[2007-08-07 02:08:00]
弁護側についた弁護士は正義感に駆られた方が多いよ。
債権回収のような単純なものじゃない。 日本の裁判史上に残るものになると思う。 |
414:
入居済み住民さん
[2007-08-07 04:30:00]
NHK・・・新築分譲マンションに引っ越した途端に取り立てにやってきました。しかし、毎回、不在だった。来ても別にいいんですけどね、何せテレビがないので。まあ来たら上がってもらってテレビがないのを確認してもらうつもりです。そこまでする奴がいたらですけどね。そもそも今までの賃貸マンションでもテレビがなくて、支払ってなかったのに、また来るんですね。どこから情報を仕入れてきていることやら。
テレビはあったら見るけど、なくても別に困らない。情報はネット他で入ってくるから不要。 |
415:
地元不動産業者さん
[2007-08-07 09:46:00]
ケーブルTVなら大丈夫!
|
416:
匿名さん
[2007-08-08 01:44:00]
テレビがあっても問題ない。
NHKの放送を受信する目的が無ければいい。 放送法にちゃんと書いてある。 |
417:
匿名さん
[2007-08-10 10:15:00]
ごちゃごちゃ言ってないで払えよ。
今までの滞納分には利息をつけてさ。 全く、貰う時は何でも貰うくせに 払う時だけもっともらしい屁理屈こねやがって。 |
418:
匿名さん
[2007-08-10 12:42:00]
スクランブル放送にするだけで解決するのに
|
419:
匿名さん
[2007-08-10 13:05:00]
自動車を所有していたからって高速道路通行料は支払う義務はない。
テレビを所有していたからってNHKに支払う義務はない。 |
420:
サラリーマンさん
[2007-08-10 15:46:00]
|
421:
匿名さん
[2007-08-10 18:43:00]
受信できないので、払っていません。
|
422:
匿名さん
[2007-08-10 23:58:00]
払った金の使い道が適正であれば払う人も増えるだろう。
NHKの代表も国会議員みたいに選挙で決められればいいのに。 現状に対して反対の意思表示を個人が行うには不払いぐらいしかないからねぇ。 年金も不払いが増えてるみたいだしね。 |
423:
匿名さん
[2007-08-11 00:15:00]
不払いじゃなくて、商品の不買だと思う
NHKが番組に自信があるならスクランブル放送にすればいい。 見たいと考える人は支払います。 |
424:
946
[2007-08-11 09:09:00]
ま、受信料を払わなくなった時点で
NHKに注文をつける資格も失った という自覚がおありかな? |
425:
匿名さん
[2007-08-11 11:48:00]
資格というものがそもそも無いのに
なんでそういう話にするの? あなたはNHKの関係者でしょ。 |
426:
匿名さん
[2007-08-11 12:11:00]
>>425
残念ながらNHKとはなんの関係もない者です。 資格というのは、そもそもの「物事の道理」を お話しているのです。 ステークホルダーという概念がありますね。 ご存知ですか? コストを負担しない以上、「部外者」ということです。 まあ、「外野」でなにをわめこうが自由ですが、 それを「俺は意見しているんだ」などと 勘違いなさらないいただきたい、ということです。 |
427:
匿名さん
[2007-08-11 12:26:00]
まあ、NHKがスクランブル放送にすれば
すべての問題が解決する訳だよ。 勝手に送りつけて代金を請求するのは 詐欺行為だ。 |
428:
匿名さん
[2007-08-11 12:29:00]
公共放送をスクランブルにするわけには
いかないでしょう。 民放が○○のスポンサーの商品を買った人だけが 放送を見られるようにする分には自由ですが、ね。 |
429:
匿名さん
[2007-08-11 12:31:00]
|
430:
匿名さん
[2007-08-11 12:34:00]
|
431:
匿名さん
[2007-08-11 12:36:00]
そういう理屈はNHKに言ってくれ。
その道理を一番理解しないのがNHKだ。 |