前スレが450を越えましたので、新スレッドを作成しました。
▽過去スレッド▼
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2233/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2152/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2209/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2146/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2193/
▽NHK▼
http://www.nhk.or.jp/eigyo/
▽NHKのニュース▼
http://news.google.co.jp/news?ned=jp&q=NHK
http://news.ceek.jp/search.cgi?q=NHK
▽NHKの話題▼
http://blogwatcher.pi.titech.ac.jp/bw.php?q=NHK
http://www.namaan.net/result?query=NHK
http://ask.jp/blog.asp?q=NHK
[スレ作成日時]2006-08-08 03:44:00
NHK受信料6
301:
匿名さん
[2007-01-25 17:46:00]
流れとしては、テレビを(受信)見たければ、受信料を払わないと駄目になりそうですが?
|
302:
匿名
[2007-01-25 22:41:00]
>299 この、和解は今後のNHKさんに有利ですよね。
有利になる訳ないだろ! 納得して受信料を支払っている人はそれでいい。 しかしNHKの在り方、運営方法、高額人件費、度重なる不祥事、受信料の在り方、法的根拠等に疑問を持つ人は当然支払いを拒否するだろう。 無知で純粋な沖縄の人々から1000万も巻き上げたり、小額訴訟制度を悪用した恐喝まがいの取立てをするNHKに、今こそメスを入れるべきだ。 現行法で受信料の支払い義務が無いのは明らかなのだから。 でなきゃ放送法改正の必要はないじゃないか。 |
303:
匿名さん
[2007-01-26 00:12:00]
|
304:
匿名さん
[2007-01-26 08:22:00]
正しいから、勝訴とは限らないのでは。
何で欠席したか、わかりませんが、裁判所も国の機関ですよね。 NHK有利の展開ではないでしょうか? |
305:
匿名さん
[2007-01-26 10:36:00]
|
306:
匿名さん
[2007-01-26 12:00:00]
たまった受信料は公平に請求されるんだろうか?
分割も可能みたいだが。 |
307:
匿名さん
[2007-01-26 18:34:00]
裁判したって、つながってたら勝ち目ないと思うよ。
争うのも時間と費用の無駄と思っちゃうような判例がでそうね。 テレビ(民放も含めて)が見たければ、NHK受信料を払わなきゃ駄目という方向でどうやら決まりそうじゃないですか。 |
308:
匿名
[2007-01-27 00:48:00]
現行法で契約は義務付けられているけど、支払い義務は明記されてないんだよ。
一方的に契約を押し付けること自体に大きな問題があるし。 支払い義務の記載は無いし何の罰則も無い。 だからこそ時代遅れの放送法を改正しようって動きが出ているんじゃないか。 ただ、欠席裁判は放棄試合と同じで戦いを放棄した人の負け。 原告△不戦勝 被告▲不戦敗 それだけのこと。 |
309:
匿名さん
[2007-01-27 00:49:00]
1/23だったかなー
朝日新聞にNHKの受信料割引広告が載ってた。 「家族割り、33%引き。独身者。単身赴任者」 だって。 単身赴任者から徴収するのってひどくない? 自宅のほうで払っていることが前提での、「単身赴任者家族割り」でしょ。 おかしいよ、こいつら。 |
310:
匿名さん
[2007-01-27 08:05:00]
2世帯だって、アンテナ1本なら1契約のとこあるのにね。
|
|
311:
匿名
[2007-01-27 09:41:00]
矛盾だらけのNHK。
異議を唱える方は支払い拒否という形で抗議しましょう。 賛同なさる方はどうぞ払い続けて下さい。 |
312:
匿名さん
[2007-01-27 09:55:00]
NHKに黙って支払いを続けていく方は
”心の負組” ”心の乞食野郎” ですね。 だって、 ”誰がどう考えてもおかしい” NHKですよ? 面倒だから・・・ 大きな力に逆らうと割り食うし・・・ 等々 身勝手な利己主義とセコイ保身で ”誰がどう考えてもおかしい” 極悪組織NHKに 年に数万程度で済むなら・・・ と 資金提供続けているわけですから。 ”真の勝組” とは どんなに金や時間を費やそうが 自分が不利な状況に追い込まれようが ”悪いものは悪い” と 毅然と戦ってゆく者をいうのです。 心の貧しい者たちには 費やした金や時間が無駄なものに映るのでしょうね。 でも、真に心の豊かな者は知っています。 正しいと信ずることのために全力で向かう充実感を それに費やした時間も金も何に使うより有効に使ったことを 本当の”勝組”の方には良くわかりますよね。 |
313:
匿名さん
[2007-01-27 16:21:00]
スクランブルかけるのが一番いいと思う。電話、水道、電気のような公共料金の支払いが遅れたら止めるか、強制解約になるんだからね。
そもそもNHKは自民・公明党の放送局なんだから、与党を支持する人達だけ払えばいいのでは。 公正な放送をしないNHKの存在自体が違法だ。 |
314:
匿名さん
[2007-01-27 16:55:00]
放送なんかやめて、DVD販売のみ。
カタログは販売店に置き、民法でCMもやる。 |
315:
匿名
[2007-01-27 19:38:00]
民放でしょ。↑
|
316:
匿名さん
[2007-01-27 20:17:00]
そ。
変換ミス。 スマン。 |
317:
匿名さん
[2007-01-28 00:27:00]
(アナログ放送終了後)
・ニュースおよび選挙放送などはNHK教育でも放送し、ニュース制作に必要な費用のみ税金とする。 ・NHK総合はスクランブルをかけ有料化とする。 こうすることによって各家庭の負担は軽減され、NHKは金を払ってまで見たい番組を作るしかない。 これで全て解決! |
318:
匿名さん
[2007-01-28 01:32:00]
いや、解体ですっきり。
一部は民放で、新スタート。 勿論、チャンネルは一つ。 |
319:
匿名さん
[2007-01-28 02:58:00]
みんなでNHKを廃止するように呼びかけよう。
|
320:
匿名さん
[2007-01-28 09:25:00]
ワンセグ放送は、受信料はいらないの?
|
321:
匿名さん
[2007-01-28 11:47:00]
見ないものをどうして払わなくちゃいけないんだろう…。
|
322:
匿名さん
[2007-01-28 12:27:00]
321さん
民放は見てるのですよね? ということは、テレビがあり、受信しているということですよね。 今後の裁判がどうなるかわかりませんが、 もしかしたら、強制になるかもしれませんね。 |
323:
匿名
[2007-01-28 18:07:00]
馬鹿が多いな、全く。
|
324:
匿名さん
[2007-01-29 08:17:00]
NHKさんが、勝算なしで裁判するでしょうか?
NHK勝訴の判例が2,3件でたら、滞納分も含め大規模請求が始まると思ってます? |
325:
匿名さん
[2007-01-29 17:48:00]
NHKより、溜まったすごい金額の請求が来そうですね。
|
326:
匿名さん
[2007-01-30 06:41:00]
NHK思いっきり大事な裁判で負けてますね。
|
327:
匿名さん
[2007-01-30 14:57:00]
不払い、未契約、受信料問題は勝ちにきてますよ。
勝算が低ければ、法廷にもちこまないのでは? |
328:
匿名さん
[2007-01-31 01:43:00]
今って、総務省が今後義務化していきたい
と言っているとおり、 「義務ではない」わけです。 だから、「契約しているのに払わない」という人を、 「契約の不履行」という理由でしか訴える理由がないのです。 つまり、契約をしていない世帯は 「受信機はあるが、契約はしていないし、義務はない。」と主張すればよいのです。 さらに 「現行の放送法で、『賠償請求』をするのはNHKが自己に都合よく法律を解釈している に過ぎず、法律の範囲で賠償の有無を判断すべきである。それが成り立たないならば、 感情論で、時効の過ぎた殺人者に有罪判決を下すのと同様であり、 法律を無視した司法判断の発生をエスカレートさせることを認めることになる。 したがって本賠償請求は法律に照らし合わせて無効と判断すべきである。」 と言えば全勝でしょう。 |
329:
匿名さん
[2007-01-31 02:27:00]
↑世の中なめすぎだね
|
330:
匿名
[2007-01-31 07:25:00]
328=正論
全くその通りです。 NHKは自分で自分の首を絞めることになるんです。 |
331:
匿名さん
[2007-01-31 08:09:00]
正論を言っても、権力や利権者に勝てないこともあると思うよ。
現に、強制的(法的)に払わせる方向ですよね。 |
332:
匿名さん
[2007-01-31 09:20:00]
そうだね、国に嘘ついて人命まで亡くしてるというのに責任者は無罪なんて判決が出て未だそのリコールがでている状態のような裁判があるぐらいだから。
|
333:
匿名さん
[2007-01-31 09:54:00]
ようは長いものに巻かれて
卑屈な人生を送れって事ですね。 |
334:
匿名さん
[2007-01-31 10:12:00]
法律で決まってしまったら、法治国家では従わないと、損ですよね。
|
335:
匿名さん
[2007-01-31 13:09:00]
地獄(現世)とはそんなもんです。
|
336:
匿名さん
[2007-01-31 16:35:00]
まだ簡易裁判所の段階でしょ。
答弁書は出したけど、口頭弁論に欠席して第一審で和解・分割支払いになっただけでしょ。 上級審があるじゃないの。 支払督促に対して異議申立をし、通常訴訟に移行している方々を元気づけるする意味でも、 情報交換をしてカンパしてでも最高裁まで頑張ってもらいたいなぁ。 |
337:
匿名
[2007-01-31 20:25:00]
地裁で十分です。
|
338:
匿名さん
[2007-02-06 01:15:00]
NHKはスクランブル化すべきと思うが、そうなると殆どの人が払わなくなると思われるため実行に移せないという事でしょう。当方は去年受信設備を廃止したという理由で解約した為、訴えられる理由も無いが、万が一訴えられてもとことん戦う決意。
|
339:
匿名さん
[2007-02-06 15:39:00]
やってやりましょう!
|
340:
匿名さん
[2007-02-06 20:11:00]
|
341:
匿名さん
[2007-02-09 08:17:00]
今日、法的に義務化したら、テレビの設置者で未契約の方も、措置をとるようなこと書いてあった。
|
342:
匿名さん
[2007-02-09 12:56:00]
強制になったら、受信料を払えば民放も合わせて
みれるんだと割り切って払うしかないのか? ただ、裁判でたぶん4件争う姿勢なので、それしだいか。司法の判断はいかに。 あとは、和解したのかな?第2段の催促も始めるんだって。 |
343:
匿名さん
[2007-02-09 15:38:00]
その時はみんなでやってやりましょう!
|
344:
匿名さん
[2007-02-09 16:22:00]
NHKの子会社も受信料でささえられてる部分あるんかな?
ハイビジョンや特撮、そんなん頼らんでも、公共的というならそこそこの画像なら十分なんでない。 事実、今までの画質でいい番組作ってるやんか? |
345:
匿名さん
[2007-02-13 15:34:00]
あれ?来てないなぁ。
|
346:
匿名さん
[2007-02-13 17:14:00]
デジタル受信にすると、B−CASカードを登録しなければいけないので、身元がばれて受信料を払わされる。払わない主義の人は最後までアナログでいった方がいい。
どっちみち払わなければいけなくなるので、潔く払いなさいね。 B−CASカードをまじめに登録しても払ってないツワモノいる? |
347:
匿名さん
[2007-02-13 20:23:00]
当然払いません!ケーブルTVなんで。
|
348:
匿名
[2007-02-13 21:03:00]
また普通郵便で受信料の督促が来た。
即ゴミ箱にポイ捨てだ。 早く来ないかなあ、簡裁経由で。 |
349:
匿名さん
[2007-02-14 09:33:00]
B−CASカードの登録は必要ないよ。
あなたは地デジが見れない状況でしょ。 |
350:
匿名さん
[2007-02-14 22:43:00]
>デジタル受信にすると、B−CASカードを登録しなければいけないので、身元がばれて受信料を払わされる。
登録時に情報提供先(NHK等)に登録情報を提供することに同意するかどうかの項目があり、いいえにしておけばよい。 ただ、後日に法改正が在った場合はTVを視聴していることの裏づけとなりうるので心配なら控えた方が良いかも。 |
351:
匿名さん
[2007-02-15 09:36:00]
|
352:
匿名さん
[2007-02-16 00:45:00]
(株)ビーエス・コンディショナルアクセスシステムズ(略称:B-CAS)はNHKを含む12社が共同出資したカードの発行・管理のための会社であり、ユーザーの個人情報はユーザーの同意が無い限りは他者に知らされることはありません。個人情報保護法により守られます。
ただし法律に特例を設けてしまえばそのかぎりではありません。 しかし、現在のB-CASカードは登録しなくても挿すだけで使えませんか? 登録は不具合が出てからでも遅くないと思いますよぉ。 |
353:
匿名さん
[2007-02-16 09:57:00]
>現在のB-CASカードは登録しなくても挿すだけで使えませんか?
やっぱそうなんだ、登録とかそんな操作した覚え無かったんで。 |
354:
匿名さん
[2007-02-17 21:06:00]
左下のじゃまな広告消す方法ありますか。
|
355:
匿名さん
[2007-02-17 23:49:00]
|
356:
匿名さん
[2007-02-18 08:18:00]
見てないけどTV買い換えたらでてきたから。
何かとおもって。 気にしないようにするよ。 スクランブルってなんのこと? |
357:
匿名
[2007-03-01 00:39:00]
2月27日東京簡裁で口頭弁論開始。
ようやくまともな答弁書が提出されている。 みんなでこの人を応援しましょう。 |
358:
大学教授さん
[2007-03-01 13:08:00]
ぜひ応援したいがどうやって応援すればいいのか教えて。
|
359:
ご近所さん
[2007-03-01 18:02:00]
でも、義務化するんですよね。
絶対はらわなきゃ駄目になるんですね。 民放見たい人は、払わなきゃ駄目ってことですね。 |
360:
匿名さん
[2007-03-01 21:03:00]
えっ!ニュースでは違うこと言ってたぜ。
|
361:
匿名さん
[2007-03-01 23:10:00]
「総務省の受信料値下げ案」に応じたくないらしいよ。
会社がもたないんだろうね。 事業拡大していろんな番組やってないで、こじんまりニューズだけやってりゃいいんだよ。 そんでもって大量にリストラ。(「NHKがリストラ」って聞いたことないな。) 国民1人あたり、100円でも会社をささえられるようになったら払ってやるよ。 放送法で集めた金を簡単に着服する社員がいて、それを浄化する能力がないかぎり、 NHKの存続に反対だ。 |
362:
匿名さん
[2007-03-01 23:39:00]
今、「筑紫てつやニュース23」でやってたけど、正確に言うとこういうことらしい。
総務省「受信料義務化は、受信料の2割程度の値下げとセットだ」 橋本会長「今後のデジタル化への投資を考えると、値下げは受け入れられない。拒否する。」 だって。 この不景気な世の中で、民間企業がどれだけ苦労していると思っているんだ。 そしてその社員の苦労を知っているのか? それを知らずに、自分達だけ計画どおりに収入を得ようなんて、 やっぱり橋本の考え方が「あまい」ね。 |
363:
匿名さん
[2007-03-02 01:24:00]
余談ですが、昨日の昼時日本列島見ましたか?女性アナウンサーが牛にずーっと服の上からオッパイ吸われていましたね。吸われながらも、一生懸命コメントしていましたよ。もう一度観てみたいです。
|
364:
匿名さん
[2007-03-02 12:34:00]
> 総務省は1日、今国会への提出を予定している放送法改正案に関し、NHKへの受信料支払い義務化を見送る検討に入った。菅義偉総務相は義務化と併せて、2008年度から受信料を2割程度引き下げるよう求めているが、NHKは早期の値下げを否定しているためだ。同省はNHKや与党と調整を続けた上で、近く最終判断する。
今は支払いの義務はないんですね。 義務がないのに、なぜ集金するのでしょうかね。 |
365:
匿名さん
[2007-03-02 22:21:00]
"放送法"で検索してみたけど、 ちょっと、おどろき、以前、「ラジオを所有しているだけでも払え」みたいなことを見聞きしたけど、 以下を見るとラジオだけなら、契約しなくてもいいんだね。 (http://www.houko.com/00/01/S25/132.HTM#s2 より(の下の方)) (受信契約及び受信料)第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。 ちなみに、「契約しなければならない」しか書いてないから、「支払い義務はない」という解釈に なるのかな? |
366:
大学教授さん
[2007-03-03 16:53:00]
契約の中に支払い義務があれば....
|
367:
匿名さん
[2007-03-03 22:12:00]
>366
馬鹿に言ってもわからないよ。 |
368:
匿名さん
[2007-03-04 00:01:00]
>366
だから、契約した人だけを「契約の不履行」という理由で訴えることが可能で、 契約していない人は、まず「放送法に則って契約したか」という点が争点になる。 契約をしていない人に、契約書内の記述は有効ではない。 |
369:
大手企業サラリーマンさん
[2007-03-05 09:41:00]
>>364
だよなぁ、単純にそう思ったよ。どうなの? |
370:
匿名
[2007-03-05 16:30:00]
現行法で受信料支払い義務は発生しません。
不払いの罰則もありません。 だからこそ放送法を改正し2割程度割引した上で義務化しようとする動きがあるんです。 真の国営放送が実現するのはいつの日でしょうか。 みんなが払わなければすぐに手が打たれるのに。 納得して払っている人は別にして、疑問を持ちながら払い続けている人って馬鹿だね。 |
371:
匿名
[2007-03-05 23:42:00]
銀行に口座振替の中止届けするだけなのにね。
|
372:
匿名さん
[2007-03-06 20:45:00]
いや 解約しないと、裁判おこされますよ〜
不払い者じゃなくて、未契約者(不契約?非契約?)になんなきゃ |
373:
匿名さん
[2007-03-06 21:27:00]
NHKの問題は実は深刻な問題なのだけれど、マスコミや政治家も
NHKに対してはタブーみたいなところがあって触れたがらない。 不払いをしている人たちも中心になるリーダーがいないから、烏合の衆 ですぐにやられてしまいそうね。 |
374:
匿名
[2007-03-06 22:41:00]
大阪では「市民の会」がNHKの放送に関し、国(総務省)を相手に訴訟提起したよ。
流石大阪人だ。 |
375:
入居済み住民さん
[2007-03-20 15:48:00]
今のとこ義務にはしないみたいだね!さぁ今後どうでる?
|
376:
匿名さん
[2007-03-21 11:12:00]
現状では、国民の理解が得られないとの結論ですよね。
義務も理解もない国民から、なぜ集金するのか知りたいな。 |
377:
匿名さん
[2007-03-21 14:18:00]
Q:単純なんだけど、NHKって必要か?
A:イラネ Q:じゃなんでイラネ〜ものにお金つぎ込んでるんだ? A:寄生虫が食い物にしているから !:寄生虫を駆除すれば問題解決 まずは、息子がNHK社員で親が議員で委員会の人がイラネ〜な |
378:
匿名さん
[2007-03-21 18:19:00]
放送法には契約の内容と契約期限は定められていませんよね。
だから、妥当だと思う金額で個別に交渉すればいいのでは? 合意できるまで何年でも粘り強く交渉続けるつもりです。 |
379:
匿名さん
[2007-03-22 08:30:00]
義務じゃないって事は、今まで支払っていたけど
電話をして解約したいと申し出れば解約させて頂けるのでしょうか? |
380:
匿名
[2007-03-22 09:32:00]
「今の受信料制度に納得がいかないので払いません」って意思表示するだけでいいんです。
口座引き落としの人は銀行に廃止手続きをする。 集金人に払っている人は集金人に納得のいく説明を求め、納得がいかなければ払わない。 払いたくなったらいつでも払えるんだから。 |
381:
ビギナーさん
[2007-04-29 10:41:00]
一方的に支払わないのは契約不履行。
まずは契約の解除を通告しないとダメでしょ。 |
382:
土地勘無しさん
[2007-04-30 09:39:00]
ケーブルTVで良かった。
|
383:
匿名さん
[2007-05-04 21:03:00]
とても日本の公共放送とは思えません
繰り返し、手を変え、品を変えてK国のドラマを 流しますが竹島問題を正面から放送しません 嫌気がさして解約しました ニュースだけでいいから半額以下になったら契約しますが 収入をきれいに使い切るNHKではできそうにもありません |
384:
匿名さん
[2007-05-10 17:39:00]
ケーブルテレビは対象外なのですか?
|
385:
銀行関係者さん
[2007-05-10 21:25:00]
マンションなんでも質問の「【怒】NHKって一体何なの?」で定説になっております。
|
386:
あかり
[2007-05-18 06:58:00]
うちはマンションで共通のアンテナ使ってます。
今までNHKのBSの契約をしてなくて見てなかったんですが、 試しに二日ぐらいテレビにつなげて見たら、 NHKのおじさんが、「見ましたね」と来たんです。 なぜバレたのでしょう? |
387:
匿名さん
[2007-05-21 17:27:00]
↑BSだから。
|
388:
匿名さん
[2007-05-26 16:11:00]
うちはテレビモニター付きオートロックのマンションですが、最近は徴収のためにあの手、この手
ある時は子供受けするようにタヌキの被り物で、またある時は〒のマーク付き郵便局員風の帽子で登場。 もちろんそんなものには騙されません。 絶対にオートロックは開けません。 |
389:
匿名さん
[2007-05-26 19:23:00]
某所より
不動産業のかたへ。NHKは渋谷・新宿3LDKマンション(駐車場付き)で月12,000円らしいですが、民間相場は最安値でいくらくらいですか? 都心3LDKマンション社宅月12,000円、地方庭付き1戸建て月8,000円ですが何か問題でも? (参考)ttp://akira-nishimura.cocolog-nifty.com/issue9/2005/06/nhk_b57d.html ・えっ、NHK会長の給料は大臣よりはるかに高いの? (NHK会長の給料) 3,756万円 ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/nhkjyusinryou/housyuu.html (総務大臣の給料) 3,041万円 ttp://www.job-etc.com/job/2006/11/kokumudaijin.html ・職員の平均年収は?? → 1600万円。 熱心に取り立てて、月収100万、ボーナス200万の贅沢? ・仕事の量は? →NHK3人がかりで、フジテレビ1人分の仕事しかしないの? ・災害に遭って、ローン残して家が全壊。どうなるの? →身寄りの無い仮設住宅にも取立てに行きます。 (参考)時事問題番組「NHK受信料を半額にせよ」 ttp://youtube.com/watch?v=7DUy6wujBk4&mode=related&search= (参考)ZAKZAK「中越地震仮設住宅にも、せっせと受信料取立て」 ttp://www.zakzak.co.jp/gei/2005_10/g2005102105.html |
390:
匿名さん
[2007-05-28 00:37:00]
>>388
うちに来るのは、髪は伸びすぎてボサボサ、服はヨレヨレで汚い。 まるでコ○キにしか見えないので開けません。 営業所に3年に渡って苦情を言っても、直して来た試しもないので 多分もう契約することはないでしょう。 |
391:
匿名さん
[2007-05-28 00:41:00]
http://www.amazon.co.jp/NHK-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%94%BE%E9%80%81%E5%8D...
この中の1冊でも読むと本当払うのがイヤになるよ。 |
392:
日本国民
[2007-06-08 20:32:00]
なんとかいってみろよ
NHK擁護派よ〜 |
393:
匿名さん
[2007-06-10 13:37:00]
先月アナウンサーが痴漢で逮捕。
今月も子会社のチーフが児童買春禁止法違反、 局のディレクターが迷惑防止条例違反で捕まったばかりなのに、 また逮捕者出たのね。 それも青少年・こども番組担当のディレクターが 女子高生に痴漢だってさ。 一体いつまでこの手の話題が尽きないんでしょう?>NHKさん 怖くて集金の方が訪問に来られても玄関開けれませんよ。 |
394:
匿名さん
[2007-06-10 15:27:00]
真面目に払っている私はバカなのでしょうか?
払わなくていいの? |
395:
匿名さん
[2007-06-10 18:22:00]
|
396:
匿名さん
[2007-06-12 01:33:00]
|
397:
匿名さん
[2007-06-12 04:43:00]
NHKの集金が来ました。
子供が「お母さんといっしょ」を見ていました。 集金員が見つけてステッカーいっぱい貰いました。 そこでニコニコ・・・ 仕方ないので受信料払いました。 子供のいる家は気をつけましょう! |
398:
デベにお勤めさん
[2007-06-12 09:52:00]
ケーブルTVにしておけばよかったのに。
|
399:
匿名さん
[2007-06-12 14:25:00]
>397
NHKが新聞の集金屋みたいなことしてよかったんだっけ? |
400:
購入経験者さん
[2007-06-17 20:04:00]
納得がいかないのに払ってる人は大バカさんです。
|