前スレが450を越えましたので、新スレッドを作成しました。
▽過去スレッド▼
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2233/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2152/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2209/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2146/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2193/
▽NHK▼
http://www.nhk.or.jp/eigyo/
▽NHKのニュース▼
http://news.google.co.jp/news?ned=jp&q=NHK
http://news.ceek.jp/search.cgi?q=NHK
▽NHKの話題▼
http://blogwatcher.pi.titech.ac.jp/bw.php?q=NHK
http://www.namaan.net/result?query=NHK
http://ask.jp/blog.asp?q=NHK
[スレ作成日時]2006-08-08 03:44:00
NHK受信料6
262:
匿名さん
[2006-12-30 18:46:00]
|
263:
匿名さん
[2006-12-30 19:22:00]
>>248
濫用と書いてるけど、ならNHKが放送法という権力を濫用してるのはOKなの? |
264:
まさに泥沼
[2006-12-30 19:58:00]
さてさて、NHKの支払い督促33件中8件が異議申し立てで民事移行でしょ?
単純に、33件中8件ということは約24% 仮に現在の不払い全世帯(100万世帯とした場合)に督促を送ると、 24万件は民事に移行することになる。 これらの訴訟費用はもちろん基本的にはNHK持ち。 (費用請求する場合は新たに訴訟を起こさなければならないので) さらに、1件NHKが勝訴したからといって、他も芋づる式に・・・?とはならないのが難しい所。 (これは不払い者側も同じだけど。) なぜなら全ての不払いが「同条件」というわけではないから。 また、地方に飛び火するとそれぞれの裁判所の裁量も変わるので。 (同じ裁判所でも小法廷、裁判官で変わるしね。) もちろん判例が増えていくが、NHKは一々不払い者を一件一件訴えねばならない。 自主的に払うようになれば別だけど、 不払い者が存在する限りNHKは督促も裁判も終わらせられない。 辞めてしまうと「公平性」が失われてしまうからね。 果たしていつまで裁判が続くかな? 補足:督促を行った際に「減っている」とコメントした不払い者数も 督促後に新たに発生した不祥事で増えてなければいいけどね。 督促への抗議に解約も増えてるらしいし・・・ (不払い数が減ってても未契約数が増えてたら笑えるな。) |
265:
匿名さん
[2006-12-31 02:15:00]
|
266:
匿名
[2006-12-31 11:23:00]
地域スタッフか!
今までどれだけの人たちを騙してきたのだろう? ゲシュタポなんて大日本帝国時代の言葉を使ってさ。 明治か大正の生まれかな? |
267:
匿名さん
[2006-12-31 12:37:00]
>>266
いや多分ゲシュタポを書物の中でしか知りもしない20代後半か30代前半だろ。 |
268:
匿名さん
[2007-01-01 21:17:00]
先月、口座解約しました
地上波のみ契約していましたが、娯楽化し過ぎる内容に不満 bsも映るのにbsの料金は要らないというし 安易に外国の映像を買って流す体たらく あほらしくなって解約しました |
269:
匿名さん
[2007-01-01 22:26:00]
↑エライ!!
|
270:
匿名
[2007-01-02 03:04:00]
先日の紅白見ましたか?
何が公共放送だよ! 下品極まりない! |
271:
匿名さん
[2007-01-02 07:14:00]
地域スタッフはますます苦境に落ちいる。
あの画像を印刷して見せればいい。(頭にh入れて) ttp://www23.tok2.com/home/lightcap205/oz.jpg |
|
272:
匿名
[2007-01-02 14:39:00]
|
273:
匿名
[2007-01-02 14:43:00]
今年もNHKとMr.ゲシュタポを懲らしめてやりましょう。
|
274:
匿名
[2007-01-06 12:48:00]
東京での小額訴訟制度を利用した受信料督促に対し、異議申し立てをした8件の方の進捗状況を知っている方、教えて下さい。
|
275:
匿名さん
[2007-01-07 01:15:00]
4件増えて合計12件になったニュースは見たが、その後は知らないですね。
知ってる方いません? |
276:
匿名
[2007-01-07 16:55:00]
沖縄の人たちは可哀想だね。
NHKは「法的手段」という言葉で純粋な沖縄の人たちを脅し、一気に1000万を巻き上げたってさ。 |
277:
匿名さん
[2007-01-08 01:56:00]
私はNHKの崩壊を心から願います。
なにがあってもNHKにはビタ一文払いません。 そのためにはTVを一切見ないことも厭いません。 金銭的に時間的にどんなに損でしても 民法だけを見る権利を勝ち取るまで 最終審まで全力で戦います。 裁判にいくらお金を使ってもNHKに払うよりはるかにましです。 他にNHKと戦う方にも是非支援したいと思っております。 |
278:
匿名さん
[2007-01-08 01:57:00]
↑で変換間違いをしてしまいました。
誤:民法 正:民放 大変失礼いたしました。 |
279:
匿名
[2007-01-08 10:35:00]
NHKが崩壊するかどうかは判りませんがNHKの敗訴は間違いありません。
これを機会に放送法は改正されます。 受信料は基から法的支払い義務はありません。 存続するとしても大幅に規模が縮小され、真の公共放送となります。 度重なる不祥事、紅白の裸ダンス、超高額人件費、勝てない訴訟費用、等々。 こんなものに、勝手な理論で国民から巻き上げた貴重な受信料が無駄使いされているんですよ。 不満を持ちながらも口座引き落としで漫然と支払っている方、直ちに口座振替を止めましょう。 |
280:
匿名さん
[2007-01-09 09:47:00]
「紅白の裸ダンス」は無駄遣いに入るのか?
|
281:
匿名さん
[2007-01-09 09:52:00]
いろんな意味で楽しめたから問題ない!
|
282:
匿名さん
[2007-01-11 17:37:00]
NHKは敗訴しますかね?権力の後押しがあるのでは。
NHKの番組は良いものもたくさんあると思うが、義務化はまずいだろ。 公共の枠を超えて、趣味の番組が多すぎるだろ。 義務化するなら、ニュースと政府の緊急放送だけでいいよ。(それなら民放も放送するでしょうが) NHK受信料払わない=テレビ放送の見れない環境=民放を見る権利もない ひどいじゃないか! NHKの番組の良さは全部、または一部、スクランブル化でいいじゃないか。 払ってる人にいい番組を提供する、いい番組は最新技術のカメラやお金だけじゃないでしょ。 なんで強制する方向なんかなー? |
283:
匿名
[2007-01-13 16:57:00]
司法の判断は権力の後押しにも屈しない。
|
284:
匿名さん
[2007-01-13 23:31:00]
そうかなぁ、国に嘘の報告をして人命が失われた事件の元財閥トラックメーカーの責任者は無罪になっちゃったよ。
薄笑い浮かべながら法廷に入っていったけどね。 |
285:
匿名さん
[2007-01-17 09:48:00]
またボロが出ちゃったな、担当裁判長は今どう思っているんだろう?
|
286:
匿名さん
[2007-01-17 18:31:00]
NHKを見たい人は専用の機械をつけて料金を払うってできないのでしょうか。
NHKはそういうことをすると収入が激減するのが怖いのでしょうか。 だったらそうしてまでどうしてもNHKを見たい!という番組作りに励むでしょ? |
287:
匿名さん
[2007-01-19 08:19:00]
NHKさんがいう受信料を払わなくていい条件にすると民放もみれなくなる。
民放はスポンサーさんや視聴者との受信契約で運営してるのでしょ。それを見る権利も奪うのはおかしいと思う。強制的な受信料制度とはそういうことではないでしょうか? |
288:
匿名さん
[2007-01-19 21:44:00]
|
289:
匿名さん
[2007-01-20 21:34:00]
>やはりここは***みのたまり場のようだ。
意味不明だな。 |
290:
匿名
[2007-01-21 14:41:00]
今の放送法では NHKが視聴者に受信料の支払い義務を主張出来ず 未納者に対する罰則規定もないため 放送法を改正し 料金を安くして受信料の支払いを義務付けようとする動きがあります。
一方では NHKの裁判上の請求に対し 異議申し立てをした8件の本訴は既に始まっています。 先は見えていますが 興味深いですね。 |
291:
匿名さん
[2007-01-21 19:53:00]
できれば傍聴したいんだけど、どうしたら開廷日時が分かりますかね?
だれか知ってる人いませんか? (でもここで分かったら傍聴席があふれかえっちゃうな) |
292:
匿名
[2007-01-21 21:19:00]
阪口徳雄弁護士に尋ねて下さい。
|
293:
匿名さん
[2007-01-24 05:35:00]
NHK嫌いですが相撲はみたいので
いつも国技館かよっていましたが えびさわが横審委員長なったので 二度と相撲を観に行くことはなくなりました。 |
294:
匿名さん
[2007-01-24 06:49:00]
誰がどう考えてもおかしいNHK
と、総務大臣も申しております。 |
295:
匿名さん
[2007-01-24 15:14:00]
NHKは敗訴しますかね?権力の後押しがあるのでは。
やはり、不払い者に裁判所は支払い命令をだしたようだね。 残念ながら、敗訴じゃないの? |
296:
匿名さん
[2007-01-24 18:46:00]
|
297:
匿名さん
[2007-01-24 21:39:00]
>「ちゃんと内容を見ないと」って、何を見れば解かるの?
「支払督促」が送達された時点で全額支払えば裁判は行われないけど、分割払いにしたという事は 意義申し立てをしたうえで裁判は行われ分割払いで決着したんじゃないの? 以前傍聴したサラ金なんかの少額訴訟はそうゆうもんだったけど。 |
298:
匿名
[2007-01-24 21:51:00]
法的根拠のない請求でも裁判所は受け付けるんだよ。
それに対し異議申し立て等をせず放置すれば請求者の不当な言い分でも通るんだよ。 それが欠席裁判というもの。 NHKの思うツボじゃないか。 馬鹿だよな、全く。 |
299:
匿名さん
[2007-01-25 08:18:00]
この、和解は今後のNHKさんに有利ですよね。
法令順守するとこうなる的感じを与えそうな? |
300:
匿名さん
[2007-01-25 09:58:00]
残りの七人に期待しましょう。
|
301:
匿名さん
[2007-01-25 17:46:00]
流れとしては、テレビを(受信)見たければ、受信料を払わないと駄目になりそうですが?
|
302:
匿名
[2007-01-25 22:41:00]
>299 この、和解は今後のNHKさんに有利ですよね。
有利になる訳ないだろ! 納得して受信料を支払っている人はそれでいい。 しかしNHKの在り方、運営方法、高額人件費、度重なる不祥事、受信料の在り方、法的根拠等に疑問を持つ人は当然支払いを拒否するだろう。 無知で純粋な沖縄の人々から1000万も巻き上げたり、小額訴訟制度を悪用した恐喝まがいの取立てをするNHKに、今こそメスを入れるべきだ。 現行法で受信料の支払い義務が無いのは明らかなのだから。 でなきゃ放送法改正の必要はないじゃないか。 |
303:
匿名さん
[2007-01-26 00:12:00]
|
304:
匿名さん
[2007-01-26 08:22:00]
正しいから、勝訴とは限らないのでは。
何で欠席したか、わかりませんが、裁判所も国の機関ですよね。 NHK有利の展開ではないでしょうか? |
305:
匿名さん
[2007-01-26 10:36:00]
|
306:
匿名さん
[2007-01-26 12:00:00]
たまった受信料は公平に請求されるんだろうか?
分割も可能みたいだが。 |
307:
匿名さん
[2007-01-26 18:34:00]
裁判したって、つながってたら勝ち目ないと思うよ。
争うのも時間と費用の無駄と思っちゃうような判例がでそうね。 テレビ(民放も含めて)が見たければ、NHK受信料を払わなきゃ駄目という方向でどうやら決まりそうじゃないですか。 |
308:
匿名
[2007-01-27 00:48:00]
現行法で契約は義務付けられているけど、支払い義務は明記されてないんだよ。
一方的に契約を押し付けること自体に大きな問題があるし。 支払い義務の記載は無いし何の罰則も無い。 だからこそ時代遅れの放送法を改正しようって動きが出ているんじゃないか。 ただ、欠席裁判は放棄試合と同じで戦いを放棄した人の負け。 原告△不戦勝 被告▲不戦敗 それだけのこと。 |
309:
匿名さん
[2007-01-27 00:49:00]
1/23だったかなー
朝日新聞にNHKの受信料割引広告が載ってた。 「家族割り、33%引き。独身者。単身赴任者」 だって。 単身赴任者から徴収するのってひどくない? 自宅のほうで払っていることが前提での、「単身赴任者家族割り」でしょ。 おかしいよ、こいつら。 |
310:
匿名さん
[2007-01-27 08:05:00]
2世帯だって、アンテナ1本なら1契約のとこあるのにね。
|
311:
匿名
[2007-01-27 09:41:00]
矛盾だらけのNHK。
異議を唱える方は支払い拒否という形で抗議しましょう。 賛同なさる方はどうぞ払い続けて下さい。 |
312:
匿名さん
[2007-01-27 09:55:00]
NHKに黙って支払いを続けていく方は
”心の負組” ”心の乞食野郎” ですね。 だって、 ”誰がどう考えてもおかしい” NHKですよ? 面倒だから・・・ 大きな力に逆らうと割り食うし・・・ 等々 身勝手な利己主義とセコイ保身で ”誰がどう考えてもおかしい” 極悪組織NHKに 年に数万程度で済むなら・・・ と 資金提供続けているわけですから。 ”真の勝組” とは どんなに金や時間を費やそうが 自分が不利な状況に追い込まれようが ”悪いものは悪い” と 毅然と戦ってゆく者をいうのです。 心の貧しい者たちには 費やした金や時間が無駄なものに映るのでしょうね。 でも、真に心の豊かな者は知っています。 正しいと信ずることのために全力で向かう充実感を それに費やした時間も金も何に使うより有効に使ったことを 本当の”勝組”の方には良くわかりますよね。 |
313:
匿名さん
[2007-01-27 16:21:00]
スクランブルかけるのが一番いいと思う。電話、水道、電気のような公共料金の支払いが遅れたら止めるか、強制解約になるんだからね。
そもそもNHKは自民・公明党の放送局なんだから、与党を支持する人達だけ払えばいいのでは。 公正な放送をしないNHKの存在自体が違法だ。 |
314:
匿名さん
[2007-01-27 16:55:00]
放送なんかやめて、DVD販売のみ。
カタログは販売店に置き、民法でCMもやる。 |
315:
匿名
[2007-01-27 19:38:00]
民放でしょ。↑
|
316:
匿名さん
[2007-01-27 20:17:00]
そ。
変換ミス。 スマン。 |
317:
匿名さん
[2007-01-28 00:27:00]
(アナログ放送終了後)
・ニュースおよび選挙放送などはNHK教育でも放送し、ニュース制作に必要な費用のみ税金とする。 ・NHK総合はスクランブルをかけ有料化とする。 こうすることによって各家庭の負担は軽減され、NHKは金を払ってまで見たい番組を作るしかない。 これで全て解決! |
318:
匿名さん
[2007-01-28 01:32:00]
いや、解体ですっきり。
一部は民放で、新スタート。 勿論、チャンネルは一つ。 |
319:
匿名さん
[2007-01-28 02:58:00]
みんなでNHKを廃止するように呼びかけよう。
|
320:
匿名さん
[2007-01-28 09:25:00]
ワンセグ放送は、受信料はいらないの?
|
321:
匿名さん
[2007-01-28 11:47:00]
見ないものをどうして払わなくちゃいけないんだろう…。
|
322:
匿名さん
[2007-01-28 12:27:00]
321さん
民放は見てるのですよね? ということは、テレビがあり、受信しているということですよね。 今後の裁判がどうなるかわかりませんが、 もしかしたら、強制になるかもしれませんね。 |
323:
匿名
[2007-01-28 18:07:00]
馬鹿が多いな、全く。
|
324:
匿名さん
[2007-01-29 08:17:00]
NHKさんが、勝算なしで裁判するでしょうか?
NHK勝訴の判例が2,3件でたら、滞納分も含め大規模請求が始まると思ってます? |
325:
匿名さん
[2007-01-29 17:48:00]
NHKより、溜まったすごい金額の請求が来そうですね。
|
326:
匿名さん
[2007-01-30 06:41:00]
NHK思いっきり大事な裁判で負けてますね。
|
327:
匿名さん
[2007-01-30 14:57:00]
不払い、未契約、受信料問題は勝ちにきてますよ。
勝算が低ければ、法廷にもちこまないのでは? |
328:
匿名さん
[2007-01-31 01:43:00]
今って、総務省が今後義務化していきたい
と言っているとおり、 「義務ではない」わけです。 だから、「契約しているのに払わない」という人を、 「契約の不履行」という理由でしか訴える理由がないのです。 つまり、契約をしていない世帯は 「受信機はあるが、契約はしていないし、義務はない。」と主張すればよいのです。 さらに 「現行の放送法で、『賠償請求』をするのはNHKが自己に都合よく法律を解釈している に過ぎず、法律の範囲で賠償の有無を判断すべきである。それが成り立たないならば、 感情論で、時効の過ぎた殺人者に有罪判決を下すのと同様であり、 法律を無視した司法判断の発生をエスカレートさせることを認めることになる。 したがって本賠償請求は法律に照らし合わせて無効と判断すべきである。」 と言えば全勝でしょう。 |
329:
匿名さん
[2007-01-31 02:27:00]
↑世の中なめすぎだね
|
330:
匿名
[2007-01-31 07:25:00]
328=正論
全くその通りです。 NHKは自分で自分の首を絞めることになるんです。 |
331:
匿名さん
[2007-01-31 08:09:00]
正論を言っても、権力や利権者に勝てないこともあると思うよ。
現に、強制的(法的)に払わせる方向ですよね。 |
332:
匿名さん
[2007-01-31 09:20:00]
そうだね、国に嘘ついて人命まで亡くしてるというのに責任者は無罪なんて判決が出て未だそのリコールがでている状態のような裁判があるぐらいだから。
|
333:
匿名さん
[2007-01-31 09:54:00]
ようは長いものに巻かれて
卑屈な人生を送れって事ですね。 |
334:
匿名さん
[2007-01-31 10:12:00]
法律で決まってしまったら、法治国家では従わないと、損ですよね。
|
335:
匿名さん
[2007-01-31 13:09:00]
地獄(現世)とはそんなもんです。
|
336:
匿名さん
[2007-01-31 16:35:00]
まだ簡易裁判所の段階でしょ。
答弁書は出したけど、口頭弁論に欠席して第一審で和解・分割支払いになっただけでしょ。 上級審があるじゃないの。 支払督促に対して異議申立をし、通常訴訟に移行している方々を元気づけるする意味でも、 情報交換をしてカンパしてでも最高裁まで頑張ってもらいたいなぁ。 |
337:
匿名
[2007-01-31 20:25:00]
地裁で十分です。
|
338:
匿名さん
[2007-02-06 01:15:00]
NHKはスクランブル化すべきと思うが、そうなると殆どの人が払わなくなると思われるため実行に移せないという事でしょう。当方は去年受信設備を廃止したという理由で解約した為、訴えられる理由も無いが、万が一訴えられてもとことん戦う決意。
|
339:
匿名さん
[2007-02-06 15:39:00]
やってやりましょう!
|
340:
匿名さん
[2007-02-06 20:11:00]
|
341:
匿名さん
[2007-02-09 08:17:00]
今日、法的に義務化したら、テレビの設置者で未契約の方も、措置をとるようなこと書いてあった。
|
342:
匿名さん
[2007-02-09 12:56:00]
強制になったら、受信料を払えば民放も合わせて
みれるんだと割り切って払うしかないのか? ただ、裁判でたぶん4件争う姿勢なので、それしだいか。司法の判断はいかに。 あとは、和解したのかな?第2段の催促も始めるんだって。 |
343:
匿名さん
[2007-02-09 15:38:00]
その時はみんなでやってやりましょう!
|
344:
匿名さん
[2007-02-09 16:22:00]
NHKの子会社も受信料でささえられてる部分あるんかな?
ハイビジョンや特撮、そんなん頼らんでも、公共的というならそこそこの画像なら十分なんでない。 事実、今までの画質でいい番組作ってるやんか? |
345:
匿名さん
[2007-02-13 15:34:00]
あれ?来てないなぁ。
|
346:
匿名さん
[2007-02-13 17:14:00]
デジタル受信にすると、B−CASカードを登録しなければいけないので、身元がばれて受信料を払わされる。払わない主義の人は最後までアナログでいった方がいい。
どっちみち払わなければいけなくなるので、潔く払いなさいね。 B−CASカードをまじめに登録しても払ってないツワモノいる? |
347:
匿名さん
[2007-02-13 20:23:00]
当然払いません!ケーブルTVなんで。
|
348:
匿名
[2007-02-13 21:03:00]
また普通郵便で受信料の督促が来た。
即ゴミ箱にポイ捨てだ。 早く来ないかなあ、簡裁経由で。 |
349:
匿名さん
[2007-02-14 09:33:00]
B−CASカードの登録は必要ないよ。
あなたは地デジが見れない状況でしょ。 |
350:
匿名さん
[2007-02-14 22:43:00]
>デジタル受信にすると、B−CASカードを登録しなければいけないので、身元がばれて受信料を払わされる。
登録時に情報提供先(NHK等)に登録情報を提供することに同意するかどうかの項目があり、いいえにしておけばよい。 ただ、後日に法改正が在った場合はTVを視聴していることの裏づけとなりうるので心配なら控えた方が良いかも。 |
351:
匿名さん
[2007-02-15 09:36:00]
|
352:
匿名さん
[2007-02-16 00:45:00]
(株)ビーエス・コンディショナルアクセスシステムズ(略称:B-CAS)はNHKを含む12社が共同出資したカードの発行・管理のための会社であり、ユーザーの個人情報はユーザーの同意が無い限りは他者に知らされることはありません。個人情報保護法により守られます。
ただし法律に特例を設けてしまえばそのかぎりではありません。 しかし、現在のB-CASカードは登録しなくても挿すだけで使えませんか? 登録は不具合が出てからでも遅くないと思いますよぉ。 |
353:
匿名さん
[2007-02-16 09:57:00]
>現在のB-CASカードは登録しなくても挿すだけで使えませんか?
やっぱそうなんだ、登録とかそんな操作した覚え無かったんで。 |
354:
匿名さん
[2007-02-17 21:06:00]
左下のじゃまな広告消す方法ありますか。
|
355:
匿名さん
[2007-02-17 23:49:00]
|
356:
匿名さん
[2007-02-18 08:18:00]
見てないけどTV買い換えたらでてきたから。
何かとおもって。 気にしないようにするよ。 スクランブルってなんのこと? |
357:
匿名
[2007-03-01 00:39:00]
2月27日東京簡裁で口頭弁論開始。
ようやくまともな答弁書が提出されている。 みんなでこの人を応援しましょう。 |
358:
大学教授さん
[2007-03-01 13:08:00]
ぜひ応援したいがどうやって応援すればいいのか教えて。
|
359:
ご近所さん
[2007-03-01 18:02:00]
でも、義務化するんですよね。
絶対はらわなきゃ駄目になるんですね。 民放見たい人は、払わなきゃ駄目ってことですね。 |
360:
匿名さん
[2007-03-01 21:03:00]
えっ!ニュースでは違うこと言ってたぜ。
|
361:
匿名さん
[2007-03-01 23:10:00]
「総務省の受信料値下げ案」に応じたくないらしいよ。
会社がもたないんだろうね。 事業拡大していろんな番組やってないで、こじんまりニューズだけやってりゃいいんだよ。 そんでもって大量にリストラ。(「NHKがリストラ」って聞いたことないな。) 国民1人あたり、100円でも会社をささえられるようになったら払ってやるよ。 放送法で集めた金を簡単に着服する社員がいて、それを浄化する能力がないかぎり、 NHKの存続に反対だ。 |
と公言してたんじゃないの?
だったら「不払い=理解、支持を得られない」と素直に受け止めればいいのに。
財政が苦しいんなら職員や理事の給与削減しようが、
経営陣の退職金減らそうが、泥水啜ってでも地べたに頭こすりつけて
視聴者の理解・支持が得られるように誠心誠意努力すれば?
不払いや未契約の原因追及や再犯防止に努めてないのに、
強制・義務化しようとしてたら、痛い目見るんじゃない?