前スレが450を越えましたので、新スレッドを作成しました。
▽過去スレッド▼
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2233/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2152/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2209/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2146/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2193/
▽NHK▼
http://www.nhk.or.jp/eigyo/
▽NHKのニュース▼
http://news.google.co.jp/news?ned=jp&q=NHK
http://news.ceek.jp/search.cgi?q=NHK
▽NHKの話題▼
http://blogwatcher.pi.titech.ac.jp/bw.php?q=NHK
http://www.namaan.net/result?query=NHK
http://ask.jp/blog.asp?q=NHK
[スレ作成日時]2006-08-08 03:44:00
NHK受信料6
22:
匿名さん
[2006-09-07 22:17:00]
|
23:
匿名さん
[2006-09-08 01:05:00]
海外で作って輸入でもしますかね。。。。
なんか、民放に災害時の放送を義務化するとかした方が、無駄なお金がかからなくて 良いかもしれませんね。 今時、衛星もあるのだし、NHKしか映らないってところもないと思うのだけど。 道路公団のつぎはNHKの完全民営化かなぁ(苦笑) |
24:
匿名さん
[2006-09-08 19:08:00]
NHKの受信料って、もろに宅配で代引き使って勝手に送りつける詐欺と変わりませんよね。
さらに法的に認められてるうえに、受け取りを拒否するには他の必要な物(民放)まで 受け取れないようにするしかない。(実質受け取り拒否は不可) いい加減、実情に合った法改正と受信の有無を利用者側で選択できる仕組みの導入を しないと、違法行為を国が認めてるのとなんら変わらないよな。 |
25:
匿名さん
[2006-09-09 00:00:00]
|
26:
匿名さん
[2006-09-09 13:08:00]
>>23
>なんか、民放に災害時の放送を義務化するとかした方が、無駄なお金がかからなくて >良いかもしれませんね 災害時における放送は放送事業者の義務。NHKだけではないよ。 >放送法第6条の2 > 放送事業者は、国内放送を行うに当たり、暴風、豪雨、洪水、地震、大規模な火事 >その他による災害が発生し、又は発生するおそれがある場合には、その発生を予防し、 >又はその被害を軽減するために役立つ放送をするようにしなければならない。 |
27:
匿名さん
[2006-09-11 17:16:00]
HNK横浜
集金に関する提案をしにきました。 今までの未払分は免除するので、これからの分を払って欲しいとの事でした。 必死だのぉ。 |
28:
匿名さん
[2006-09-11 19:52:00]
免除って言い方が、お金を貰って運営してるって対応じゃないですねぇ。。。。
|
29:
匿名さん
[2006-09-11 23:54:00]
|
30:
匿名さん
[2006-09-12 00:53:00]
|
31:
匿名さん
[2006-09-12 07:27:00]
|
|
32:
匿名さん
[2006-09-12 09:20:00]
27だけど、未契約者じゃないよ。
ちゃんと橋本会長が辞任するまで、支払い再開しないと NHK横浜に言ってある。 |
33:
匿名さん
[2006-09-12 22:38:00]
|
34:
匿名さん
[2006-09-13 01:29:00]
未払いへの対応は営業所によって違うんだろうか。
|
35:
匿名さん
[2006-09-13 22:56:00]
今日仕事から帰宅の瞬間 NHKが来ました。
未契約は違法ですから契約してください。今回訪問しましたので支払い義務が発生します。 「えっ契約していないのに支払い義務はないでしょう」 NHKでは地区によりその様に決定しました。 「NHKでは法律を決める事できるの?」 国営放送法ではその様に決まっています。 「とりあえず身分証明書を見せてください。」 胸につけていますが 「手にとって見せてもらえないと細かい字は見えないので貸してください。またNHKが法律を勝手に運用できるのかどうか明日にでもNHKに問い合わせたいと思いますのでCOPYさせてください。正しければ問題ないですよね?」 個人情報保護違反ですのでお貸しできません。今日契約すれば過去の違法行為は通報しませんので早く契約して受信料をお払いください。 「未契約は憲法で保障された契約の自由に則っています。」 未払い(未契約から変わりました)にそんな自由はありません。滞納者が法律云々を言うのはおかしいでしょう。 「未契約ですから滞納ではありませよ、遵法企業では無いNHKから言われるのは腑に行きません。」 とにかく法律違反なのは確かなんだから早く契約しろよ! 「契約はしてもかまいませんが、NHKが私が納得する形で遵法企業であることを明確にする。海老原の退職金を取り戻す。橋本や違法を犯した社員を刑事告発する。NHK社員が全員テレビ台数分受信料を支払い私に証明する。以上の事で契約はいたします。」 NHKは国営だから遵法なんだよ!滞納野郎は早く支払えよ |
36:
匿名さん
[2006-09-13 23:25:00]
続きです。
「滞納ではなく未契約ですから自由な意志に従います。」 そんな自由はないんだよ ぐずぐずせずに名前書けよ (あまりに恫喝的な物言いに腹立ち)「えーと知り合いの司法書士(親戚です)に相談してから返事しますので明日同じ時間にお越しいただけますか?」 代書屋に相談して契約書の書き方も判らないのか お前は名前書けばいいんだよ 「ちょっとだけその代書屋に相談させてもらいます。」(携帯電話で親戚に電話して顛末を話す) 「ちょっと電話に出てもらってもいいですか?」 (顛末を話している間 集金人も誰かに電話していた) 「俺が話す義務無い。明日出直してやるから運転免許(???)や印鑑用意しておけよ」 明日がとっても楽しみです。司法書士には当然夕食がてら同席してもらいます。 ですよね江東区の西側(最近話題のエリア)を出回っている集金人の方 昨年某宗教団体に強引な勧誘を受けてから指向性のマイクとレコーダで発言は○○しています。 もちろん玄関内の私の所有物件内ですので問題は無いかと思います。 |
37:
匿名さん
[2006-09-14 00:35:00]
|
38:
匿名さん
[2006-09-14 14:11:00]
>>35、36
頑張ってください。 私も集金の方来訪する度に 本社に電話をしていますが、一向に改善されませんがね。 毎度来る度に身分証を提示していないこと、身なりが清潔ではないこと、 不審者のように家の周辺を歩き回ることを注意するのは疲れます。 |
39:
匿名さん
[2006-09-14 23:37:00]
35,36です。
顛末記載させていただきます。 本日夕刻の訪問されると言われていた集金人のかたは何と午前11:00に訪問されて 妻に お前の旦那は非常識なんだから....(書けません)」 「お前が契約しろ、旦那の不始末は家族の責任だろう」 「★☆▲▽(興奮されているようでレコー●ーで聞き取れません。」 妻(関西出身で標準語の恫喝には動じません)が主人と話すと約束されていたので私は知りませんと返答すると「約束の時間に来てやるよ!」と話されてお帰りになりました。 約束の時間1時間前に親戚と帰宅して「大変楽しみ」にお待ちしておりましたが来ていただけません。 昨日おいて行かれた連絡先に電話して聞いたところ「●●は本日は休暇を取得していますのでお客様訪問はしていません。」との事です。 残念ながらレコー●ーには私の声は録音されていないのと名刺もいただけませんでしたので、行動のしようがないとの親戚の意見です。 今度来たら「了解」を得た上で会話を録音させていただきます。 本当に来るのが楽しみです。 |
40:
匿名さん
[2006-09-14 23:42:00]
>>39
今の内から週刊誌辺りにリークしておくのがよろしいかと・・・。 |
41:
匿名さん
[2006-09-16 00:52:00]
|
42:
匿名さん
[2006-09-16 16:04:00]
35,36,39です。
先程、集金人の方がご訪問されました。 玄関先インターフォンから「先日お約束したとおり受信料頂きに参りました。」(丁寧語でした。) お約束したのは一昨日の19:30に来られると言うことと再度お話しすると言うことだけですよね? (いきなり興奮されて)「何を言ってる!おととい来てやったときにはお前は逃げてただろう」 19:30約束で11:00に来られても当然仕事をしておりますのでお会いすることはできませんよね (更に興奮して何を言ってるのかは聞き取れません。) 玄関先でわめかれてはご近所の迷惑ですので少しだけお待ちいただけますか? 「免許やら保険証を用意しろよ」(興奮収まったようです。) 私の自宅はマンション玄関 エレベータ入り口とロックがかかっておりマンション玄関からの連絡は 無くいきなり自宅玄関目にこられたため「マンション規約」に則り警備室に連絡して「不法侵入者」として通報させていただきました。 しばらくして玄関先から警備の方 3人に連れ出される集金人プラス1名(怖)の方がモニターに 映っていました。 10分後 警備の方が来られて「強く叱り次回 通り抜けを行った場合には事情に関係なく警備室に とどめおき警察に通報する」旨を警告されたようです。 今回のような場合、一回目でも私から警察に連絡してもいいか確認しましたがマンションと言う 集合住宅の性格上 警告無しでは警察も口頭注意に留まることが多いので得策では無い。今回警告を したと言う事実があるので次回行えば「住居侵入」で通報できるとアドバイス頂きました。 ちなみに警備の方は警察OBの方でしたのでその意見に従わせていただきました。 ただ、NHKのホームページに記載されている「 1.放送受信料と受信相談のお問い合わせ」には 抗議の電話をいたしましたが「集金業務は当社職員では行っていない。苦情は承りますがその後の 対応については責任を持つこと出来ません。」と丁寧に返答されました。どこを向いて仕事を されているのでしょうか? 当然 純粋なNHK視聴者からいただいた受信料しか見てないのは知ってますが、 それも私的利用だけですね 集金人の連絡先にも抗議いたしましたが 「●●は本日休日です。そちらに訪問することはありえません」と思いきっり▲▼されました。 そう来ますか 週明けに電話して「契約のことでご訪問いただけますか?」と連絡させていただきます。 |
43:
匿名さん
[2006-09-16 17:00:00]
|
44:
匿名さん
[2006-09-16 22:21:00]
|
45:
匿名さん
[2006-09-16 22:54:00]
|
46:
匿名さん
[2006-09-16 23:43:00]
求むNHK擁護派 援護派 職員の感想
|
47:
匿名さん
[2006-09-17 00:15:00]
>>46
以前は書いていたんだけどね。内容はひどかったけど。 放送という媒体を使った一方的な主張は行うのだが、 掲示板での議論は立場が悪くなると判断しているのかも。 あるいは、「こういう場には書くな」と 指示されているんじゃないですか? |
48:
匿名さん
[2006-09-17 12:27:00]
>42
頑張って欲しいけど、気を付けてくださいね なんか サラ金集金業者並ですよ…。新聞勧誘員よりタチ悪い。 私のところにも定期的にお見えになりますが、 「ウチにはテレビ有りません」 →「部屋の中 確認させてください」 「上司と一緒に女性の方がいらっしゃるなら 見せてもいいですよ」 →「それじゃ隠されてもわからないので 今 見せてください」 「じゃあ このまま おまわりさん呼ぶので その人立会いでなら」 →「い いや そこまでは…」 「屋根の上 アンテナないでしょ? そもそも受信できないんだから、 アンテナ無いうちは 二度と来ないでね」 →「ケーブルかもしれないでしょ?」 「長屋の一軒だけ やるわけないでしょ! そこまで疑うんなら大家か不動産屋行って来い!」 →「い いや そこまでは…」 というような やりとりを毎度しております。苦情を言っても「それも仕事ですので」で終了。 本当にウンザリです。 |
49:
匿名さん
[2006-09-17 12:51:00]
|
50:
匿名さん
[2006-09-17 13:28:00]
42さんガンガレ!
でも無理しすぎんなよ。 |
51:
匿名さん
[2006-09-18 04:09:00]
|
52:
匿名さん
[2006-09-18 17:41:00]
これだけ大事になると、NHKは折れてくる。
多分近日中に、本人連れて謝罪に来ると思う。 担当替えをするんじゃないかな。 地域スタッフは使い捨てだし。 |
53:
匿名さん
[2006-09-18 20:57:00]
|
54:
匿名
[2006-09-20 19:50:00]
現在、NHK料金支払いしてます。
引越ししてきて、世間しらずな主人がこころよく契約してしまい、銀行引き落としになっています。解約するのは難しいのでしょうか?口座引き落としの場合、どうすれば解約できますか?まず、口座振替を解約してから、NHKにテレビが壊れて当分、買う予定もないので解約したいのですが・・・と連絡すべきでしょうか?主人が契約した控えには継続振込み6ケ月払いと書いてありますが、これは振込みなので解約できないのでしょうか?当方、勉強不足で主人も契約してしまい解約したいのに、皆さんのレスを見ていると契約してしまったら負けみたいな感じにとらえてしまってますが、何かうまく解約する方法知っていたら教えて下さい。本当に悩んでいます。解約する方法誰か教えて下さい |
55:
匿名さん
[2006-09-20 22:13:00]
|
56:
匿名さん
[2006-09-20 23:59:00]
廃止届けに記入してNHKに郵送で送る場合、内容証明では送れません。
あえてするなら配達証明ではないかと思います。 解約時点で払いすぎがあれば、返金されるはずです。 それと、手続き完了の通知がNHKから来るわけではないので 手続きが完了したか後日確認をしたほうがいいかもしれませんね。 |
57:
匿名さん
[2006-09-21 00:26:00]
>>54
がんばってくださいね。 |
58:
匿名
[2006-09-21 00:30:00]
<<55さん有難うございます。契約控えには継続振込みとなっていますが、これも同じ方法でよいのでしょうか?銀行の方にNHKだけ他の銀行にしたいとうまく言う自信がありませんが、主人の口座でなく、私の口座からにしたいのでとかでも良いでしょうか?私と主人では、銀行が違うので・・・弱い人間なので、銀行の方がなかなか停止の手続きをしてくれなかったらどうしようとか、NHKに銀行の方からその場で連絡されるって事はないですよね?それか普通にテレビが故障して買う予定もなく、手続きをするので、継続振込みを停止したいのですが・・・と言っても良いのでしょうか?それでも銀行の方がNHKの方に手続きすれば銀行で停止する必要はないのでは?と言われたら間違って引き落とされたら困るのでって言っても良いでしょうか?継続振込みとは何でしょう?口座振替と同じようなものですか?まずは銀行を止めてからですよね。何か馬鹿ですみませんが、教えて下さい。
|
59:
匿名さん
[2006-09-21 07:47:00]
|
60:
匿名さん
[2006-09-21 09:43:00]
嘘をつかなくてもいい方法無いのかな。
確か前スレでリンクがあったような。 |
61:
匿名さん
[2006-09-21 11:56:00]
しかし、携帯電話でTVは、カーナビでTVはっていうのも、なんだか情けない。
取立てに必死になる前に支払ってもらえるように必死なって欲しいですね。 こういう態度が、一体どっちを向いて改善してるんだって感情にも結びつくのだ ろうと思いますけど。 |
62:
匿名
[2006-09-21 16:49:00]
>>59さん
契約書の控えには支払いコースに継続振込み6か月払いになってますが、その契約書に主人は自分の口座と印鑑を押してしまっているので必然的に契約書には継続振込みの所に○が打ってありますが、コースを選んでから、口座引き落としのが便利ですよとか言われたのでしょうかね。主人はもう覚えてないと言うし・・・でも今更、振込みが口座振替になってるとか争うつもりはありません。今までの分も返して欲しいとか騙されたとかではないのですが、今更ですが今から観もしない勝手に電波を流して金を払えとはどうしても納得のいかないお金で、ケチと言われる方もいるでしょうが、本当に観ない人にとってはテレビがあるだけで払わないといけないなんて理不尽ですよね。 訪問販売よりタチの悪いとこですよね。訪問販売なら騙されても物は残るし金を払いきってしまえばいいですが、NHKは観る、観ないに限らずスポンサーがいないから私達に払えなんてさ。観ない人がなんでスポンサーにならないといけないのでしょう。実際、観ているなら喜んでスポンサーになりますが・・・NHKを観ている人からしてみれば私のような人間は許せないでしょうが、私からしてみたら本当に納得のいかない話です。着服できる程金が余っているなら、観る人だけ払う有料チャンネルにすればいいのに!観たくもないテレビ勝手に流されて金を払わされるとはテレビをぶっ壊してNHKに送りつけて解約お願いしますと言いたい程腹が立ちます。契約時にはうまい事言って、実際、解約は難しいみたいなので・・・でも又サイト見て勉強して何とか解約したいと思います。 テレビが壊れたと言っても確認にくる場合もあるそうなのでどこかに隠してから電話した方がいいですかね。 確認にくると言われてもそんな権利はないのでとにかく廃止届けを、、、と言い続ければいいと書いていらっしゃる方がいますが、確認にいきますので・・・ともし言われたら、どう言えばいいんでしょう。いいですよ。と言ってしまえばいいのか、そこまでするんですか?とか何て言えばいいんでしょう |
63:
匿名さん
[2006-09-21 17:18:00]
|
64:
匿名さん
[2006-09-21 17:36:00]
NHKの奴ら酷い事やってるな。
こんなんで支払いの義務だ罰則だってアホじゃないか。 ***の恐喝を合法にするようなもんだろ。 |
65:
匿名さん
[2006-09-23 01:17:00]
NHKにいくら文句を言っても、それが理由だと解約拒否されます。
また、「テレビが壊れた」と嘘をつかなくとも、NHKの放送が 受信可能でない状態になれば解約できます。 受信機を破棄する必要はありません、受信機を廃止すればいいのです。 受信契約に定められた手続きに従って行うと無用にもめることはない でしょう。 >放送受信契約第9条 > 放送受信契約者が受信機を廃止することにより,放送受信契約を >要しないこととなったときは,放送受信章を添えて,直ちに,その >旨を放送局に届け出なければならない。 |
66:
匿名さん
[2006-09-23 03:20:00]
|
67:
匿名さん
[2006-09-23 21:07:00]
>>61
「取れる内に取る」、「取れるところから取る」 これがNHKの精神です。 要は「振り込め詐欺」と同じ発想です。 手先を数多く派遣し、弾を多く放ち(訪問攻撃)、脅し文句に負けた人間は払わされる。 といった仕組みなんです。 それが通用しなくなってきた現在、これまた「振り込め詐欺」と同じく 「督促&簡易裁判所」といった手口を講じました。 この先もあの手この手と悪徳業者を手本に(手本となるべく)努力していくのでしょうね。 (あくまで視聴者は金づるとしか見てませんが) |
68:
匿名さん
[2006-09-23 21:27:00]
詐欺業者とNHK、
どちらが相手を手本にしているんだか。 |
69:
匿名さん
[2006-09-24 23:04:00]
詐欺業者にとってみれば、NHKのとる手法は
とても参考になるだろうね。 |
70:
匿名さん
[2006-09-26 00:29:00]
NHKの支払い督促って、その後どうなったんでしょうか。
昨年末の話では、4月から督促を行うと表明してませんでした? |
71:
匿名さん
[2006-09-26 22:02:00]
いよいよ民事手続きに動き出すようだな。
これで屈服して支払再開するようじゃ、NHK抗議の 意味が台無しだな。 |
72:
匿名さん
[2006-09-27 01:12:00]
今回NHKは、契約済みで未払いな世帯・企業数十件に対し
支払い督促を始めようとしているのでしょ? まあ、やり易い所から始めたって事でしょうか。 実際はこの先。 未契約者1000万世帯をどうする? |
73:
匿名さん
[2006-09-27 09:07:00]
とうとう強制的な措置に出る。
携帯テレビも対称なのか? やるなら、世帯で取るのかな、平等にしないとおかしいよ、強制なら。 不平等の催促、取立てならおかしいよ、それなら全部税金でやって。 趣味の番組いらない。 NHK見ないことを選択すると、民放も強制的に家で見れなくなるんだから。(家からテレビを全部撤去するしか方法がないから) それと、職員もお金ちょらまかすのしっかり調べてよ。 もっと安くしてよ。 いい番組もあるんだから、政府の連絡と災害、緊急放送以外はスクランブル化して、基本料(公的放送分)とオプション(趣味の番組)をわけるのが本来だと思う。 自宅から、トランスミッターで放送して、ご近所で受信可能だからって、受信料取りに行くのおかしいでしょ。見たい放送じゃないんだから。なんぼ本人が公的な放送といってもさ。 でも、NHKさんはいい番組もあるんだよね。民放のカミカミアナウンサーよりも断然良い。 存続は必要だと思うが、もっと納得のできるのないのかなー。 |
74:
匿名さん
[2006-09-27 09:19:00]
今回も得意の『あおり』作戦じゃいのかな。
法的措置を開始するなんて言っているだけで、 実際には動かないんじゃないのかな。 まず数十件を対象にするなんて言っているが、 やるんなら未払者全部に対し同時に民事措置を 行使しないと、後で訴訟になった時に不利に なるのはNHKの方だと思うな。 |
75:
匿名さん
[2006-09-27 15:55:00]
|
76:
匿名さん
[2006-09-27 16:16:00]
あまりに、平等でないな。
受信料払わなくていい世帯、人は民放も見る権利も奪う。 受信料徴収に金かけすぎだと思う。 税金内でなんとかならないのかな。 契約未納者とテレビがあるが未契約者とどうせめるのかな。 そこまで強行なことなら、趣味の番組は全部やめてくれ(いい番組も多いが)。 安くできるでしょ、それなら。 |
77:
匿名さん
[2006-09-27 17:20:00]
払わない馬鹿が居なくなればたくさん居る「地域スタッフ」を
雇わなくて済むんで安くなるのかなぁ |
78:
匿名さん
[2006-09-27 17:23:00]
あれ、馬鹿変換されてない?なぜ
|
79:
匿名さん
[2006-09-27 17:49:00]
NHKは不要だと思っているので改革されようが、安くなろうが
絶対に契約は致しません。テレビは必要なので所有しています。 文句があるなら裁判だろうとなんだろうとどうぞ勝手になさってください。 受けて立ちますんで。 いつもこのように集金人を追い払ってます。 |
80:
匿名さん
[2006-09-27 19:58:00]
架空請求業者と詐欺企業は共に撲滅
|
81:
匿名さん
[2006-09-27 20:53:00]
地震があった時だけみる犬HK
|
82:
匿名さん
[2006-09-27 21:10:00]
さくらちゃんを助けて
|
83:
匿名さん
[2006-09-27 22:12:00]
未契約状態なら督促はされない。
早く、解約したほうがいいよ。 |
84:
匿名です
[2006-09-27 22:45:00]
皆さん、大変面白くスレを読まさせて頂いていますが、そもそも放送法第32条とかにある受信って言葉の意味、解りますよね? 電波(放送)の受信とは、ある特定の周波数やチャンネルに合わせて、始めて電波を受信したとかになるので、「放送の受信を目的としない受信(NHKを最初から見ない)設備又は……この限りではない」と謳ってあるので、必ずしもテレビを置いたから契約しなくてはならないとは、ならないとは思うのですが? 間違っていたら済みません。
|
85:
匿名さん
[2006-09-28 02:06:00]
|
86:
匿名さん
[2006-09-28 14:22:00]
>>84
「受信を目的にしない」の解釈は今のところ判例がなかったと思う。 NHKの都合のいい解釈は受け入れる必要はないでしょう。 ただ、これを根拠に裁判で争う場合は、「目的にしていない事」を 証明しないといけない。 |
87:
匿名さん
[2006-09-28 15:52:00]
立証責任は契約者とNHKのどっちにあるんでしょう?
「目的にしていない」ことを契約者が立証すべきなのか、 「目的にしている」ことをNHKが立証すべきなのか。 どなたか、法的に説明できる方がいたら教えてください。 |
88:
匿名さん
[2006-09-28 16:21:00]
|
89:
匿名さん
[2006-09-29 01:43:00]
>>84
>テレビを置いたから契約しなくてはならないとは、ならない これは、その通りでしょう。 問題は契約が必要だとされる、「協会の放送を受信することのできる 受信設備を設置」に、どの時点で該当するかでしょう。 単純に考えれば、「NHKのテレビ放送を視聴できる状態になった時」 だと思います。だから、テレビをアンテナに接続せずにゲーム専用機とか、 ビデオ再生専用機で使っているなら「受信を目的としていない」と 言えるのではないですか? (テレビ購入当初に、装置の正常動作を確認する目的でアンテナに 繋げるのはOKかもしれません) テレビ自体が、社会通念上、受信を目的にして使われると見なされて いますので、裁判でこの点を争う場合には、それなりの周到な準備を しておいた方がいいと思います。 私としては、NHKの放送を映らないようにしたテレビをメーカーに 作ってほしいと思っています。 |
90:
匿名さん
[2006-09-29 10:10:00]
まだ契約してるなら、解約したほうがいいよ
|
91:
匿名さん
[2006-09-29 16:54:00]
しかし、未だに「支払い督促をやるぞ」と言っているだけですよ。
|
92:
匿名さん
[2006-09-29 18:35:00]
>>89
「受信できる」=「協会の放送を受信の目的にしている」にはならないのでは? でも、「民放の放送を受信の目的にしている」のと、 「協会の放送を受信の目的にしている」のとを区別することはできないから一緒かな。 |
93:
匿名さん
[2006-09-30 01:11:00]
この辺が争点になりそうなのかな。
「協会の放送の受信を目的にしていない」という事を 主張するには、積極的に証明しないとならないのでは? うまい方法があればいいのだが。 |
94:
匿名さん
[2006-09-30 12:28:00]
その前に
「放送の受信を目的」=「協会の放送の受信を目的」かどうかが 争点になるのでは? |
95:
匿名さん
[2006-09-30 13:48:00]
テレビの購入に際して「NHKを受信する」「NHKを受信しない」というのが選べないのは
消費者法、独占禁止法等の違反ではないのでしょうか? |
96:
匿名さん
[2006-09-30 15:01:00]
先ほど10回くらいインターホンを鳴らされて、あまりにうるさいので
出たらNHKでした。今日は妻が外出しているのでお金はない(本当になかった) と言っているのに、口座振替に申し込めだの、あまりにしつこくて妻に電話して 現金のありかを聞いて支払いました。 とても感じが悪くて、何で観もしないのに当たり前のように居直られなくては いけないんだと憤慨したら、逆ギレしてきおった。 身なりも私服でシャツを第2ボタンまで外し、ネックレス&サングラスで ヤ○ザみたいだし、あれは女性だったら怖いでしょう。 不祥事起こしておいて、あの態度、ありえないです。 益々NHKが嫌いになりました。 |
97:
匿名さん
[2006-09-30 20:08:00]
↑本当にNHKの人か確かめてから支払いましたか?
NHKのやり方も十分に詐欺まがいだと思いますが、 最近このやり方に目をつけて、NHKとは全然関係ないのに、 NHKから来ましたとウソを言い、受信料をせしめる輩が居るそうです。 皆さん気をつけましょう。 |
98:
匿名さん
[2006-10-01 03:22:00]
何、これ。
オレオレ詐欺を始めたの? |
99:
匿名さん
[2006-10-01 12:51:00]
これは詐欺ではありません。
さくらちゃんを助けてください。 |
100:
匿名さん
[2006-10-01 18:02:00]
|
101:
匿名さん
[2006-10-02 01:32:00]
>>94
>「放送の受信を目的」=「協会の放送の受信を目的」かどうかが 実際の裁判では、争点として主張することはできたとしても、 判断自体が裁判官次第になりそうな気がします。 つまり、裁判官が持つ社会通念や常識に対して、説得力が弱い気がする訳です。 そういう意味で、原告NHKが主張するであろう受信目的についての主張に対し、 積極的に反論する根拠を示せた方が、裁判では有利になるのではと思います。 「協会の放送なんか見てませんね」、「何です、それって?」位を言えるような 受信装置を、電器メーカーさん、是非作ってください。 受信料の支払い金額を10年単位で累計すると、本体価格を簡単に上回りますよ。 |
102:
匿名さん
[2006-10-02 23:10:00]
>「放送の受信を目的」=「協会の放送の受信を目的」
これは≠でしょ。ここはあえて「協会の放送」って書いてないからねぇ まさか記入漏れ??? |
103:
匿名さん
[2006-10-03 01:40:00]
|
104:
匿名さん
[2006-10-03 08:33:00]
>その辺は、地デジになるとクリアできたりする。
何故? |
105:
当柴
[2006-10-03 13:21:00]
|
106:
匿名さん
[2006-10-03 20:44:00]
>101
放送法での放送の定義を見れば分るように,NHKの番組を視聴するかどうかは 受信契約とは関係ないので,その反論では勝てないんでしょうね。 NHKは不当利得で訴えるんじゃないか?という話を見かけましたよ。 そうすると契約の有無は関係ないみたいです。 いずれにせよ実際に裁判が始まらなければどうなるかは分りませんね。 早く裁判始まらないかなあ。。 |
107:
匿名さん
[2006-10-03 21:07:00]
>>105
それって独禁法に違反してるんじゃない? |
108:
匿名さん
[2006-10-03 23:58:00]
|
109:
匿名さん
[2006-10-04 00:14:00]
|
110:
匿名さん
[2006-10-04 01:32:00]
|
111:
匿名さん
[2006-10-04 01:51:00]
アナログ放送の停波期限までに、現在のアナログ受信機の入替えがほぼ不可能な
見通しになってきている。 デジタル放送を受信しようとすれば、別途デジタル放送用チューナーや、受信用 アンテナを用意しないといけない。古いマンションやアパートの共同視聴設備だと、 無理な場合もあり、別途CATV業者と契約が必要になるかもしれない。 結構な出費を強いられる。 その場合、デジタル放送が受信できない契約者が大量に発生し、受信不可能に なった世帯は受信契約が有効かどうかが問題になる。 デジタル放送は、B−CASカードを使っていて、視聴時に放送事業者への登録が 必要。登録をしない場合は、一定期間を過ぎると視聴できない状態になる。 登録は全放送事業者一括でもできるし、個別に事業者を選択して登録もできる。 |
112:
匿名さん
[2006-10-04 13:00:00]
カードの登録は任意だよ。
|
113:
匿名さん
[2006-10-04 16:42:00]
デジタル化でNHKさんも契約者に受信できる状況か確認するでしょう。
映らないのに受信料ってことにはならないでしょ。 デジタル放送対応テレビに切り替わってればいいですが。 インターネットがあるから、テレビはレンタルビデオ鑑賞だけでいいという人もいるでしょ? きっとね。 |
114:
匿名さん
[2006-10-04 22:24:00]
>>112
その通り、登録は任意です。 それで民放事業者だけに登録した場合はどうなりますか? 結果として、民放テレビだけ視聴可能という事になりませんか。 放送法第32条の、「ただし、放送の受信を目的としない〜」の放送が テレビ放送一般を指したとしても、それ以前に、 「協会の放送を受信できる受信設備」では無くなりますよね。 |
115:
匿名さん
[2006-10-05 01:10:00]
今年も紅白の視聴率が落ちそうな気がする。
|
116:
匿名さん
[2006-10-05 09:26:00]
>>114
いわゆる有料放送以外は登録しなくても今まで通りみられるよ。 |
117:
匿名さん
[2006-10-05 13:11:00]
登録しなくてもみれるけど、NHKに連絡しないと、BSデジタルの画面の下にNHKに連絡するようテロップが現れてみずらくなる。BSデジタルをみなきゃ関係ないけど。
っていうか、ちゃんと受信料を払えば何ら問題なし。←これができないから問題なのかー |
118:
匿名さん
[2006-10-05 18:02:00]
で,結局,111,114は何を言いたいのだろか。
|
119:
匿名さん
[2006-10-06 00:54:00]
「受信料不払いに最後通告 都内の47世帯1事業所」
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20061006k0000m040029000c.html >都内の不払い世帯・事業所19万件の中から、700件を無作為抽出。 >文書や電話などで説得にあたった結果、応じなかった世帯・事業所を対象にした。 無作為ね〜、作為的な臭いが漂ってくるんだけど・・・。 「受信料不払いに最後通告」が「NHKに最後通告」に変わる予感もするし。 |
120:
匿名さん
[2006-10-06 08:33:00]
恐らく作為的に選んだことでしょう。
勿論異議申し立てせずに、すぐに払ってくれそうなところを選んだはずです。 請求金額も数千円〜数万円前後ってところでしょ。 そのぐらいの金額なら、裁判に持ち込まなくても少々脅かせばみんな払うはず?? |
121:
匿名さん
[2006-10-06 11:11:00]
無作為抽出してるよきっと。でないといろんな見積もりできないから。
|
○底なし沼/またまた「隠蔽」、NHK幹部の「意地汚い不正」
NHK名古屋放送局、評論家・志賀信夫 週刊新潮(9/14)
○受信料義務化の裏で<カラ出張>幹部が昇進していたNHK
NHK人事、磯部成夫考査室次長 週刊文春(9/14)