前スレが450を越えましたので、新スレッドを作成しました。
▽過去スレッド▼
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2233/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2152/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2209/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2146/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2193/
▽NHK▼
http://www.nhk.or.jp/eigyo/
▽NHKのニュース▼
http://news.google.co.jp/news?ned=jp&q=NHK
http://news.ceek.jp/search.cgi?q=NHK
▽NHKの話題▼
http://blogwatcher.pi.titech.ac.jp/bw.php?q=NHK
http://www.namaan.net/result?query=NHK
http://ask.jp/blog.asp?q=NHK
[スレ作成日時]2006-08-08 03:44:00
NHK受信料6
282:
匿名さん
[2007-01-11 17:37:00]
|
283:
匿名
[2007-01-13 16:57:00]
司法の判断は権力の後押しにも屈しない。
|
284:
匿名さん
[2007-01-13 23:31:00]
そうかなぁ、国に嘘の報告をして人命が失われた事件の元財閥トラックメーカーの責任者は無罪になっちゃったよ。
薄笑い浮かべながら法廷に入っていったけどね。 |
285:
匿名さん
[2007-01-17 09:48:00]
またボロが出ちゃったな、担当裁判長は今どう思っているんだろう?
|
286:
匿名さん
[2007-01-17 18:31:00]
NHKを見たい人は専用の機械をつけて料金を払うってできないのでしょうか。
NHKはそういうことをすると収入が激減するのが怖いのでしょうか。 だったらそうしてまでどうしてもNHKを見たい!という番組作りに励むでしょ? |
287:
匿名さん
[2007-01-19 08:19:00]
NHKさんがいう受信料を払わなくていい条件にすると民放もみれなくなる。
民放はスポンサーさんや視聴者との受信契約で運営してるのでしょ。それを見る権利も奪うのはおかしいと思う。強制的な受信料制度とはそういうことではないでしょうか? |
288:
匿名さん
[2007-01-19 21:44:00]
|
289:
匿名さん
[2007-01-20 21:34:00]
>やはりここは***みのたまり場のようだ。
意味不明だな。 |
290:
匿名
[2007-01-21 14:41:00]
今の放送法では NHKが視聴者に受信料の支払い義務を主張出来ず 未納者に対する罰則規定もないため 放送法を改正し 料金を安くして受信料の支払いを義務付けようとする動きがあります。
一方では NHKの裁判上の請求に対し 異議申し立てをした8件の本訴は既に始まっています。 先は見えていますが 興味深いですね。 |
291:
匿名さん
[2007-01-21 19:53:00]
できれば傍聴したいんだけど、どうしたら開廷日時が分かりますかね?
だれか知ってる人いませんか? (でもここで分かったら傍聴席があふれかえっちゃうな) |
|
292:
匿名
[2007-01-21 21:19:00]
阪口徳雄弁護士に尋ねて下さい。
|
293:
匿名さん
[2007-01-24 05:35:00]
NHK嫌いですが相撲はみたいので
いつも国技館かよっていましたが えびさわが横審委員長なったので 二度と相撲を観に行くことはなくなりました。 |
294:
匿名さん
[2007-01-24 06:49:00]
誰がどう考えてもおかしいNHK
と、総務大臣も申しております。 |
295:
匿名さん
[2007-01-24 15:14:00]
NHKは敗訴しますかね?権力の後押しがあるのでは。
やはり、不払い者に裁判所は支払い命令をだしたようだね。 残念ながら、敗訴じゃないの? |
296:
匿名さん
[2007-01-24 18:46:00]
|
297:
匿名さん
[2007-01-24 21:39:00]
>「ちゃんと内容を見ないと」って、何を見れば解かるの?
「支払督促」が送達された時点で全額支払えば裁判は行われないけど、分割払いにしたという事は 意義申し立てをしたうえで裁判は行われ分割払いで決着したんじゃないの? 以前傍聴したサラ金なんかの少額訴訟はそうゆうもんだったけど。 |
298:
匿名
[2007-01-24 21:51:00]
法的根拠のない請求でも裁判所は受け付けるんだよ。
それに対し異議申し立て等をせず放置すれば請求者の不当な言い分でも通るんだよ。 それが欠席裁判というもの。 NHKの思うツボじゃないか。 馬鹿だよな、全く。 |
299:
匿名さん
[2007-01-25 08:18:00]
この、和解は今後のNHKさんに有利ですよね。
法令順守するとこうなる的感じを与えそうな? |
300:
匿名さん
[2007-01-25 09:58:00]
残りの七人に期待しましょう。
|
301:
匿名さん
[2007-01-25 17:46:00]
流れとしては、テレビを(受信)見たければ、受信料を払わないと駄目になりそうですが?
|
NHKの番組は良いものもたくさんあると思うが、義務化はまずいだろ。
公共の枠を超えて、趣味の番組が多すぎるだろ。
義務化するなら、ニュースと政府の緊急放送だけでいいよ。(それなら民放も放送するでしょうが)
NHK受信料払わない=テレビ放送の見れない環境=民放を見る権利もない
ひどいじゃないか!
NHKの番組の良さは全部、または一部、スクランブル化でいいじゃないか。
払ってる人にいい番組を提供する、いい番組は最新技術のカメラやお金だけじゃないでしょ。
なんで強制する方向なんかなー?