NHK受信料６

[匿名さん]

前スレが450を越えましたので、新スレッドを作成しました。

▽過去スレッド▼
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2233/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2152/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2209/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2146/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2193/

▽NHK▼
　http://www.nhk.or.jp/eigyo/
▽NHKのニュース▼
　http://news.google.co.jp/news?ned=jp&q=NHK
　http://news.ceek.jp/search.cgi?q=NHK
▽NHKの話題▼
　http://blogwatcher.pi.titech.ac.jp/bw.php?q=NHK
　http://www.namaan.net/result?query=NHK
　http://ask.jp/blog.asp?q=NHK

[2: 沈静化]

沈静化

[3: 匿名さん]

鎮静化はしてない。

[4: 匿名さん]

大事な時期なので、事件が発覚しないように必死かも。
支払い義務が生じたら元の団体へ戻るんでしょ。
「皆様方から頂いた貴重な受信料は俺の金〜」みたいな。
昔、ババァ記者に虐めらた記憶が消えません。

[5: 匿名さん]

去年の今頃の話だと、
とっくに訴訟が始まって。

[6: 匿名さん]

会長の更迭の話が出始めたね。
後は大阪のほうで台本が流出してたとかなんとか・・・。

[7: 匿名さん]

必死さが伝わるアンケートですな。訴訟をチラつかせつつ自画自賛か。
　　　　　　↓
「ＮＨＫ受信料、高くてＯＫ？　視聴者アンケート」
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ＮＨＫの受信料は安いー。そんな視聴者アンケート結果が２７日、「ＮＨＫ“約束”評価委員会」（委員長＝辻正次・兵庫県立大教授）のまとめた報告書で明らかになった。
同委員会が今春、視聴者３６００人を対象に、ラジオも含めたＮＨＫの８チャンネルについて「いくらなら払ってもいいか」などと質問。地上放送（総合、教育、ラジオ第１・２、ＦＭ）は月額１７８０円となり、受信料１３９５円（カラー契約）を３８５円上回り、衛星放送（３チャンネル）も計１２４５円で現行（９４５円）を３００円上回った。
また、視聴者は公共放送の価値として、災害報道や世界的に関心を集めるスポーツ番組などを重くみる一方で、バラエティーやアニメなどの娯楽番組も５割が認めていることもわかった。同委員会は、ＮＨＫが信頼回復のために打ち出した「約束」を評価するため、昨年５月に設置された第三者機関。
(産経新聞2006/06/27 20:52)

[8: 匿名さん]

家族割引なんてことせんでいいから、素直にスクランブル化してくださいな。

ttp://www.nhk.or.jp/eigyo/henko_kazokuwari.html
−「家族割引」概要−
　 「家族割引」とは、親元を離れて暮らす学生や単身赴任の方を対象に、
口座振替等の受信料額の３３パーセント相当を割引く制度です。お手続き
完了後、平成１８年１２月分から開始いたします。（申し込みは１８年８月
から受付いたします。）

[9: 匿名さん]

家族割引？すざけてるね。
ＮＨＫを見ないことを選択すると民放もみる権利を自動的奪われる。
ＣＭで成り立つ民放にとっては公正な競争を妨害されてるね。
ＮＨＫさんはいい番組あるし、アナウンサーもいいし、政府の連絡放送、緊急放送以外はスクランブル化して対応するのがいいと思う。今のテレビがあれば強制的じゃひどいよ。
デジタル放送化がチャンスだったのに、払わないと写らないとか。

[10: 匿名さん]

家族割引？ふざけてるね。
ＮＨＫを見ないことを選択すると民放も見る権利を自動的に奪われる。
ＣＭで成り立つ民放にとっては公正な競争を妨害されてるね。
ＮＨＫさんはいい番組あるし、アナウンサーもいいし、政府の連絡放送、緊急放送以外はスクランブル化して対応するのがいいと思う。
今のテレビがあれば強制的じゃひどいよ。
デジタル放送化がチャンスだったのに、払わないと写らないとか。

[11: 匿名さん]

ＮＨＫ受信料支払い義務化について来春に結論！？
不公平なことなんだから、一部じゃなく全部税金で放送してよ。
アナウンサーの質も落ちるとも思えないし。

[12: 匿名さん]

汚職は増えるけどね。

[13: 匿名さん]

もう、完全に悪社員を排除するのは無理かなー、不正社員は税金の刑です。

[14: 匿名さん]

>>13
税金の刑って何ですか？

必要なことを税金で賄う方が合理的ではありますね。
ニュース、天気予報や災害時の緊急放送、選挙公報。

各自の嗜好に依存する事まで義務化するのは変だな。
精々、選択可能にして、見たい人が払う。その方が
視聴者のニーズに敏感に応える事が出来るじゃない。

[15: 匿名さん]

災害放送とか人口の多いところ（支局（？）のあるところ）しか放送やってないじゃないですか。
何回も何回も同じ画像を見せて、緊迫感なんてあったもんじゃない・・・・
相当数のアルバイトを動員して、市役所に電話かけまくれば、それなりの被害情報は集まりますよ、○○でも。
それをもって、NHKは唯一の指定公共機関とか自分たちで堂々と言ってる。

[16: 匿名さん]

>ＮＨＫ受信料支払い義務化について来春に結論！？
今は義務じゃないのですね。　払っている人がかわいそう。

[17: 匿名さん]

あんな咬み咬みのアナウンサーを平気で起用している局に払う金はない。
がってんがってんがってん！

[18: 匿名さん]

■名称：電波送りつけ商法

■ターゲット：公共放送なのだから、受信料を払うのは国民の義務だと思ってくれる馬鹿な人。

■手口：公共放送を謳って様々な番組を放送し、大規模な拡張団を全国的に組織して、
戸別訪問でお金を脅し取りに来る。一度、受信料を払うと契約した事になり、その後、永遠に
受信料を払わされる。払うのを止めると、「裁判所に訴えるぞ！」というような事が書かれた
脅迫文と共に請求書を送りつけてくる。

[19: 匿名さん]

デジタル化の、このご時勢、見ない選択肢も欲しいものですね。
見れないようにスクランブルかければ良いだけでしょうに。

ＮＨＫを見ることができる受信機を持っている人は払ってくださいね
って言うのだから。見れない受信機なら払わなくても良いでしょって
理屈になるのは当たり前でしょう。

ＮＨＫの移らないＴＶなんて売ったら大ヒットしたりして。。。

[20: 匿名さん]

>19
残念ながら、法律でそれは作ってはいけないんですよ。

[21: 匿名さん]

>>19
そんなTV作ってしまうと、NHKさんが受信料を払ってもらえなくなるので
法律で規制をかけているんです。
ある意味独禁法で引っかかる要素なんですけどね。