神奈川県内のお買い得マンション・悲惨マンションの情報を共有しましょう。
なりすましや検討者、住人に対する誹謗中傷はNGで。
去年のノミネート物件や結果などは下記参照
「神奈川版 11年お買い得マン・悲惨マンは?Part 4」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/199366/
それではどうぞ。
【神奈川検討板からマンション雑談板に移動しました。2012/03/10 管理担当】
[スレ作成日時]2012-02-01 14:59:56
神奈川版 12年お買い得マン・悲惨マンは?
684:
匿名さん
[2012-07-15 16:58:53]
名誉毀損は、人が、品性、徳行、名声、信用その他の人格的価値について社会から受ける客観的評価(社会的評価)を低下させる行為をいう。
|
||
685:
匿名さん
[2012-07-15 17:22:27]
まあ名誉毀損ではないが、威力業務妨害には普通に該当する。
|
||
687:
匿名さん
[2012-07-15 17:56:14]
686
かえれよ |
||
688:
匿名さん
[2012-07-15 17:57:37]
最近は「お菓子の家に住みたいわ」スレの方が面白いもんなw
|
||
689:
匿名
[2012-07-15 18:58:19]
こっちにもプリンのマンションってあったじゃない。
お菓子な家もおもしろいけど、あっちは仮想世界だからね。 |
||
690:
匿名さん
[2012-07-15 20:28:32]
嘘はいけないけど事実は名誉毀損に該当しない。それくらいは勉強しましょう
|
||
692:
匿名さん
[2012-07-15 21:49:43]
エンブレムで盛り上がってるの?
あのエンブレムは、どうみても女のあれにしか見えん。 |
||
693:
匿名さん
[2012-07-15 22:23:15]
|
||
694:
匿名さん
[2012-07-15 22:47:11]
ブリ磯が正攻法の価格改定(既契約者にも適用=返金を伴う)に踏み切ったってのは本当かねぇ?
もし本当なら、価格改定の幅や効果(=その後の売れ行き)次第とはいえ、 既契約者の悲惨さもデベが肩代わりして取り除いてしまうわけだから、 悲惨マンのカテゴリから一気に脱落しかねない重大事だ。 ルネ追は、今、誰に何を言われようが、思い切った値引きを梃子に年内に完売してしまえば、 悲惨王を決める時期には悲惨王って感じではなくなってしまう。 まあ、最大限に甘く見ても、年内完売は五分五分だとは思うが。 となると、現時点での本命は、年内は価格改定も思い切った値引きもできず、 このままダラダラ売り続けて、悲惨王決定の時期に、 多数の売れ残りを抱えて右往左往するしかなさそうな某物件ということになる。 どうでもいいけど5万円のキャンペーンとか、中途半端すぎ。 正直これなら、やらないほうがマシだと思った。 |
||
695:
匿名
[2012-07-15 23:28:25]
ブリ磯も追浜もここを参考にしたのかなw
|
||
|
||
696:
匿名
[2012-07-15 23:46:24]
5万円キャンペーンとか、削除キャンペーンとか、力のいれかた間違えていないかい?
|
||
697:
匿名さん
[2012-07-16 08:48:49]
ブリ磯は1000戸きったかな?
値下げ始まったからそれなりに売れ始めた?? |
||
698:
匿名さん
[2012-07-16 13:11:36]
計画戸数に対する販売の割合は
追浜のパークは1/3、ルネは1/4 パークのほうが成績が良い しかし、残戸数ではパークは150戸ぐらいルネを上回る 全部売りつくせるのかね? 検討板には引き合いがたくさん入ってるとか書いてあるけど |
||
699:
匿名
[2012-07-16 14:23:52]
いずれ戸建てを買うためにとりあえず安いマンションをという人には追浜はお買い得なのでは?
将来の転売は大変そうだけど賃貸需要はどうなんだろう。 |
||
700:
匿名さん
[2012-07-16 15:10:43]
転売が難しい時点でお買い得とは言えないでしょ。
|
||
703:
匿名
[2012-07-16 16:29:48]
転売しても利益が出る、または損しないってところはどこ?
|
||
704:
匿名さん
[2012-07-16 16:56:40]
さすがに転売して利益考えるのはかなり難しいんじゃないか?
景気に大きく左右されるし、 今年の全国地価相場も軒並みさがってたし。 よっぽどの優良物件じゃないとだし、 神奈川版でそういう物件探すのは今の時代は苦労するかも。 都内の方がまだ目星は付くが。。。 それと神奈川もマンション乱立しまくってるから価値が下がることはあってもあがることは早々ないって感じる。 逆にここの相場が近年あがってるとかの情報あれば知っておきたい気持ちもある。 |
||
705:
匿名さん
[2012-07-16 17:03:34]
下がりにくいところはあるだろうけれど、上がることは無いんじゃない?
|
||
706:
匿名さん
[2012-07-16 17:27:04]
パークハウス日吉は値崩れしづらいと思う。
|
||
707:
匿名さん
[2012-07-16 18:13:10]
資産価値維持率予想です。S、A、B、Cの順。
1.マークワンタワー長津田 売主:横浜市住宅供給公社、販売:野村不動産アーバンネット、施工:鹿島・相鉄・土志田建設JV 再開発の駅から徒歩1分、田都始発あり 即日完売 資産価値B 2.アリュール横濱新子安 売主:野村レジデンス東芝不動産、販売:野村不動産アーバンネット、施工:清水建設 3駅3路線使用可、高台、ハイスペック 即日完売 資産価値A 3.オハナ平塚 売主:野村不動産、販売:野村不動産アーバンネット、施工:長谷工コーポレーション マンションのユニクロ 即日完売 資産価値C 4.プラウド東戸塚 売主:野村不動産、販売:野村不動産、施工:東海興業 大規模ショッピングモールまで徒歩5分 短期完売 資産価値B 5.パークハウス日吉 売主:三菱地所レジデンス、販売:三菱地所レジデンス、施工:淺沼組 東横急行停車駅、目黒線・緑線始発、駅から徒歩6分、閑静な住宅街と商店街の境の好立地 即日完売 資産価値S |
||
708:
匿名
[2012-07-16 19:04:29]
オハナはもともと安いからそんなに下がる余地ないんじゃない?
アリュールは他の大口物件と比べると高めだったと思う。 |
||
709:
匿名さん
[2012-07-16 19:05:16]
補足
1.マークワンタワー長津田 売主:横浜市住宅供給公社、販売:野村不動産アーバンネット、施工:鹿島・相鉄・土志田建設JV 再開発の駅から徒歩1分、田都始発あり、1駅3路線使用可、神奈川地盤ランキング3位、横浜市内1位、 直下ショッピング施設、医療施設、地下平面駐車場、 即日完売 資産価値A |
||
710:
匿名さん
[2012-07-16 19:14:09]
三井はないの?
かわいそう。 スミフも |
||
711:
匿名
[2012-07-16 19:19:24]
三井はラゾレジ以来、ないような気がする。
|
||
712:
匿名
[2012-07-16 19:35:36]
これから販売だけど、ザ・パークハウス茅ヶ崎なんて駅近で商店街目の前、線路から一区画離れてるし、隣駅は再開発の辻堂。
で、2700万円台(最多は3400万円台)からというのはいい値付けだと思う。パークハウス3棟目だから勉強したかな。 |
||
713:
匿名さん
[2012-07-16 19:37:55]
2012年前期 お買い得マン(改訂版)
1.マークワンタワー長津田 売主:横浜市住宅供給公社、販売:野村不動産アーバンネット、設計:梓設計・鹿島、施工:鹿島・相鉄・土志田建設JV 再開発の駅から徒歩1分、田都始発あり、1駅3路線使用可、神奈川地盤ランキング3位、横浜市内1位、 直下ショッピング施設、医療施設、地下平面駐車場、 CASBEE評価:A 即日完売 資産価値:A 2.アリュール横濱新子安 売主:野村レジデンス東芝不動産、販売:野村不動産アーバンネット、設計:清水建設、施工:清水建設 3駅3路線使用可、高台、ハイスペック CASBEE評価:A 即日完売 資産価値:A 3.オハナ平塚 売主:野村不動産、販売:野村不動産アーバンネット、設計:長谷工コーポレーション、施工:長谷工コーポレーション マンションのユニクロ CASBEE評価:A 即日完売 資産価値:C 4.プラウド東戸塚 売主:野村不動産、販売:野村不動産、設計:東海興業、施工:東海興業 大規模ショッピングモールまで徒歩5分 CASBEE評価:B+ 短期完売 資産価値:B 5.パークハウス日吉 売主:三菱地所レジデンス、販売:三菱地所レジデンス、設計:協立建築設計事務所、施工:淺沼組 東横急行停車駅、目黒線・緑線始発、駅から徒歩6分、閑静な住宅街と商店街の境の好立地 CASBEE評価:B+ 即日完売 資産価値:S |
||
714:
匿名さん
[2012-07-16 20:35:38]
だれか坪単価入れられない?
|
||
715:
匿名さん
[2012-07-16 20:39:30]
ちょいまち。
|
||
716:
匿名さん
[2012-07-16 20:49:43]
2012年前期 お買い得マン(改訂2)
1.マークワンタワー長津田 売主:横浜市住宅供給公社、販売:野村不動産アーバンネット、設計:梓設計・鹿島、施工:鹿島・相鉄・土志田建設JV 再開発の駅から徒歩1分、田都始発あり、1駅3路線使用可、神奈川地盤ランキング3位、横浜市内1位、 直下ショッピング施設、医療施設、地下平面駐車場、 CASBEE評価:A 坪単価:226.5万 即日完売 資産価値:A 2.アリュール横濱新子安 売主:野村レジデンス東芝不動産、販売:野村不動産アーバンネット、設計:清水建設、施工:清水建設 3駅3路線使用可、高台、ハイスペック 、3大商店街 CASBEE評価:A 坪単価:180万 即日完売 資産価値:A 3.オハナ平塚 売主:野村不動産、販売:野村不動産アーバンネット、設計:長谷工コーポレーション、施工:長谷工コーポレーション マンションのユニクロ CASBEE評価:A 坪単価:133万 即日完売 資産価値:C 4.プラウド東戸塚 売主:野村不動産、販売:野村不動産、設計:東海興業、施工:東海興業 大規模ショッピングモールまで徒歩5分 CASBEE評価:B+ 坪単価:240万 短期完売 資産価値:B 5.パークハウス日吉 売主:三菱地所レジデンス、販売:三菱地所レジデンス、設計:協立建築設計事務所、施工:淺沼組 東横急行停車駅、目黒線・緑線始発、駅から徒歩6分、閑静な住宅街と商店街の境の好立地 CASBEE評価:B+ 坪単価:270万 即日完売 資産価値:S |
||
717:
匿名
[2012-07-16 21:37:22]
マンション研究家にでもなったら?
|
||
718:
匿名
[2012-07-16 21:59:53]
すごく分かりやすくていいです。
ありがとう。 |
||
719:
匿名
[2012-07-16 22:17:27]
東戸塚は微妙じゃないか?安くもなく、ハイスペックでもない。
駅も微妙で駅近でもない。 |
||
720:
匿名さん
[2012-07-16 23:24:48]
今後販売予定マンションの予想坪単価が載ってる記事を今更みてみた。
(データ元:日経ビジネスオンラインの'11/12の記事) 半年前の記事なので当然現在は記載物件の殆どは販売済。 マークワンタワー長津田 記載無し アリュール横濱新子安 174万円 オハナ平塚桃浜 161万円 プラウド東戸塚 214万 ザ・パークハウス日吉 274万 オハナは別として他は予想坪単価より安いから売れたって訳ではなさそうだ。 むしろプラウド東戸塚は予想より1割以上高い。 やっぱ希少性かな? オハナだけは低価格で売れたっぽいw |
||
721:
匿名さん
[2012-07-17 03:06:56]
お買い得は、1と2の一騎打ちだろ。
|
||
722:
匿名さん
[2012-07-17 07:14:56]
4.5はないって散々言っている
|
||
723:
匿名さん
[2012-07-17 07:44:00]
4と5何でダメなのよ。
|
||
724:
匿名さん
[2012-07-17 10:10:57]
5は高いよなー。
日吉でこの坪単価なら、戸建ての方が良い。 一路線しか使えないし、好立地でもない。 お買い得ではない。普通のマンションでしょう。 4と5はなしにしない? |
||
725:
匿名さん
[2012-07-17 11:11:26]
1も周辺の長津田物件と比べるとかなり高かった。あとタワマンってこの先、大丈夫なのだろうか。修繕費は高額だし耐震基準が変わったら対応できないって聞いたけど。
|
||
726:
匿名
[2012-07-17 11:52:32]
同じくマークワンタワー検討したがタワマンが不安で見送った。
長津田マンションで括ると割高に感じるが田都線徒歩1分と考えればかなりお買い得だったと思う。 同じく駅直結たまプラテラスも定借で8千万~にかかわらず即売だった。どちらも住み替えのシニア層に人気だったのでは。 自分的にはNo.1はオハナ平塚だったと思う。賃貸層にマンションを買わせた功績は大きい。 |
||
727:
匿名さん
[2012-07-17 14:58:46]
スペックとか関係なくお買い得かだけ考えればオハナで決まりでしょう。同条件以下の築10年中古マンションより安かったみたいじゃん。
|
||
728:
匿名さん
[2012-07-17 19:45:22]
マイナーな地域&安さなら、お花が断トツ。
お花は安くて当たり前だから、お買い得ではない。 マンション改革賞あたりで良いよ。 |
||
729:
匿名さん
[2012-07-17 20:10:47]
アリュール新子安だけケチが付いていない事実。
|
||
730:
匿名さん
[2012-07-17 21:37:58]
ワーストに至っては、みなケチがついていない事実。
|
||
731:
匿名さん
[2012-07-17 21:43:43]
アリュールはケチのつけようがないよな。立地が高台というのは好みがわかれる所だが、少なくともマイナスではないよ。
アリュール、言いにくくないか?それくらい。 |
||
732:
匿名さん
[2012-07-17 23:36:21]
日吉は高いが10年ぶりの供給で資産価値安泰だからなぁ…
|
||
733:
匿名さん
[2012-07-18 00:53:07]
あれれ?
お買得と悲惨が、ごちゃごちゃになって、よくわかんなくなってきちゃったあ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |