神奈川県内のお買い得マンション・悲惨マンションの情報を共有しましょう。
なりすましや検討者、住人に対する誹謗中傷はNGで。
去年のノミネート物件や結果などは下記参照
「神奈川版 11年お買い得マン・悲惨マンは?Part 4」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/199366/
それではどうぞ。
【神奈川検討板からマンション雑談板に移動しました。2012/03/10 管理担当】
[スレ作成日時]2012-02-01 14:59:56
神奈川版 12年お買い得マン・悲惨マンは?
481:
匿名さん
[2012-06-19 23:57:31]
アールブラン二子多摩川レジデンスって売れてるみたいだけど、お買い得なの?
|
||
484:
匿名さん
[2012-06-20 17:47:50]
リヴァリエも相変わらず、竣工時点で良くて1割悪くて2割の売れ残り住戸が出る感じの、
順調なペースで売れていっているようです。 ちなみに順調って部分は、売主発表なので異論は許されない模様。 |
||
485:
匿名さん
[2012-06-20 17:55:51]
また面倒くさいのが沸いてきたな
|
||
487:
匿名
[2012-06-20 20:51:12]
プラウドは売れてるね。
なんで人気あるんだろ? |
||
488:
匿名
[2012-06-20 23:53:15]
ネームバリューじゃないかね。
プラウドもピンキリなのに。 |
||
489:
匿名さん
[2012-06-21 05:42:12]
オハナなんか「プラウド」ですらないけど。
|
||
490:
匿名
[2012-06-21 08:59:55]
プラウドの野村のオハナだから売れるのかも。センチュリーを作ってるトヨタだからベルタもいいよ、みたいな。
|
||
491:
匿名
[2012-06-21 12:33:31]
名前負けしたハセコーのプラウドは恥さらし。
|
||
492:
匿名
[2012-06-21 12:46:12]
野村はオハナブランドを作ったのに、長谷工プラウドも作っているのは何故なの?
特に安さを売りにはうたっていないので、長谷工だけどちょっと仕様がいいレベルなのでしょうか? |
||
493:
匿名
[2012-06-21 15:56:19]
プラウド
長谷工でも二重床ですよね 差はつけているのでは? |
||
|
||
494:
匿名さん
[2012-06-21 23:34:36]
プラウドってそんなよいか?
売れてはいるかもだけど。。。 |
||
495:
匿名
[2012-06-22 02:04:31]
野村不動産
プラウドというブランド が良いわけで、決して総合評価は高くないと思う。 |
||
496:
匿名
[2012-06-22 14:20:41]
プラウドのCMってかっこいいですね。
|
||
497:
匿名
[2012-06-22 19:38:09]
CMしないと売れなくなってきたのかな。プラウドは
|
||
498:
匿名さん
[2012-06-22 23:08:32]
野村さんは都内では低層の高級物件を手がけるけど、神奈川では出さないのかな?
神奈川プラウドはとんがってないというか普通すぎて・・・ |
||
499:
匿名さん
[2012-06-23 00:25:08]
良いマンションってほとんどないですよね
総世帯も結構あって飛ぶように売れた物件ってないですかね? |
||
500:
匿名
[2012-06-23 01:05:27]
>499
このご時世それはない。 |
||
501:
匿名さん
[2012-06-24 23:27:16]
>総世帯も結構あって飛ぶように売れた物件
もしそんな物件があったとしたら売主が無能で値付けが大幅に間違ってるだけ。 |
||
502:
匿名さん
[2012-06-25 09:27:38]
売れてるのは、安くしすぎただけで悪いこと、
だから売れてないのは、良いことだ というのは、どうしても自己擁護に聞こえてしまいます。 株式のようなマネーゲームではないのだから、一円でも高く売れたかどうかではなく、価格に見合う以上の価値を購入者が感じるようなコンセプトや条件を創れるかどうかをデベには期待したい。 きっとそのような物件は、飛ぶようにかどうかはさておき、売れると思います。 |
||
503:
匿名さん
[2012-06-25 10:00:21]
同感です。自己擁護、すなわち、売れてない物件のデベ営業の論理にしか聞こえません。
ブリ磯かルネ追浜かリヴァリエか、どこの営業さんか分かりませんが、 特定物件スレでもないところでわざわざ弁明を書き込むなんて、よっぽど気にしてるんですかね。 ご苦労様なことです。 だいたい、順調に売れればその分販管費を圧縮できるので、 だらだら竣工後も売り続けるより、売主利益につながるケースも多々ありえます。 あのブランドはすぐ売り切れるとなれば、別立地で次を売るときにもプラスに働く。 ましてや、隣接敷地で次期建設の計画があるのに、 値付けに失敗して最初からつまづく方が、よっぽど無能な売主です。 この点も、上記の3物件はいずれも似たり寄ったり大差なしですが。 |
||
504:
匿名さん
[2012-06-25 10:24:45]
住友みたいに割高だけど値下げはしないし
ずっと売り続けるという物件の方が相対的にはいい物件だよ。 他の(特に中小)デベはそれが出来ないから、値引きしたり最初から安く売ってしまったりするわけで。 消費者はアホだから安く買うことが悪いことだと認識していない。 |
||
505:
匿名
[2012-06-25 12:06:13]
>安く買うことが悪いこと
なんで?( ̄・・ ̄) |
||
506:
匿名
[2012-06-25 12:57:33]
>504
住友さんですね分かります |
||
507:
匿名さん
[2012-06-25 16:05:27]
ゆっくりしか売れないことを、体力あるからゆっくり売る戦略だと豪語する、住友の名を借りたKQさんでしょうか?
|
||
508:
匿名
[2012-06-26 00:30:14]
いつまでも売れ残って築年数が経っていくのにお値段そのままなんてねぇ。
バとしか言いようがないよ。 |
||
509:
匿名さん
[2012-06-26 01:13:57]
なかなか値引かないことをブランドとしながら利益確保って、
一昔前の潰れていったデパートと同じ古くさいビジネスモデルみたい。 |
||
510:
匿名
[2012-06-26 07:38:54]
ユニクロ品みたいに安い規格品を大量供給するマンションのほうがいいのかな。
このご時世だし。ナイス物件はそこそこ売れてる。 |
||
511:
住まいに詳しい人
[2012-06-26 08:41:29]
ナイスって!ちょっと、面白い人だねぇ
|
||
512:
匿名さん
[2012-06-26 08:57:01]
住友の売り方が、京急ブランドでも通用すると思ってる奴がいるとしたら、信者つうか既購入者だけだろね。
リヴァリエ営業の中の人だって、住友と同じことやれって言われたらビックリして引くわ。 |
||
513:
匿名さん
[2012-06-26 09:50:42]
値付けは難しい。
高すぎたら売れ残る、安すぎると儲け損なう。 ただ、販売戦略としては飛ぶように売れる値付けもできないことはありません。 そのかわり、営業さんは全員首にして経費を大胆にカットします。 販売はネットのアマゾンで。 事務は、時給800円くらいでパートのおばちゃんを雇いましょうか。 |
||
514:
匿名
[2012-06-26 13:10:53]
モデルルームは作らないで安さに還元してます
なんて言ってた販売会社があったねぇ。 |
||
515:
匿名
[2012-06-26 20:13:11]
さすがにモデルルームないとイメージ湧かないよね。ただでさえ、かなり先の青田買いなのだから。
客集めのクオカードはいらないと思う。 そんなことしないと集客できないようなマンションは悲惨。 特にラグゼね。 |
||
516:
匿名さん
[2012-06-26 20:57:04]
ナイスって。。
ロイ鶴が余りまくっとるやんかw |
||
517:
匿名さん
[2012-06-27 01:09:41]
住友はあれで利益出てるから仕方ないよ。
それを見て三井やら東京建物やらが真似しようとしてたみたいだけど 三井の仕様だと逆効果だったので最近は反省してやらなくなった。 今はどこも野村を参考にしているようだ。 おかげで営業手法しか取り柄がない野村はちょっと苦戦中。 |
||
518:
匿名さん
[2012-06-28 12:57:17]
住友はあれで利益出てるから仕方ないよ。
つまり購入者からしたら悲惨ということ? |
||
519:
匿名
[2012-06-28 19:21:22]
じゃあなんで買う人がいるんでしょう。
高いけど魅力的な物件なんですか? スミフって。 |
||
520:
匿名さん
[2012-06-28 22:06:56]
ダマすのが上手ってことでしょう
ダマされやすい人を集めるのも上手ってことか |
||
521:
匿名さん
[2012-06-28 23:10:04]
|
||
522:
匿名さん
[2012-06-28 23:39:29]
|
||
523:
匿名さん
[2012-06-28 23:59:35]
マークワン長津田って200戸程度でしょ?
|
||
524:
匿名さん
[2012-06-30 00:34:08]
サンクタス川崎が悲惨だと思います
|
||
525:
匿名さん
[2012-06-30 00:42:13]
サンクタス川崎ってどこが悲惨なんだ?
毎回ネタあがってるけど説明がないからよくわからない。 ルネ追浜 ブリリア磯子 どちらかでしょ |
||
526:
匿名さん
[2012-06-30 01:35:47]
いやいや
サンクタス川崎だと思いますよ |
||
527:
匿名さん
[2012-07-01 00:37:00]
サンクタス川崎の悪いところ教えてよ
じゃないとただ単に買えなかった人が悪く言っているようなもんだよ |
||
528:
匿名さん
[2012-07-01 06:05:39]
また、いつものリヴァリエの人でしょ。
聞いても何もでてこないからスルーするしかないよ。 |
||
529:
匿名さん
[2012-07-01 10:42:09]
|
||
530:
匿名
[2012-07-01 10:49:10]
サンクタス買いたかったのにリヴァリエ買ってしまったの?
おもしろい人ですね。 |
||
531:
匿名さん
[2012-07-01 11:10:29]
|
||
532:
匿名さん
[2012-07-01 11:19:29]
そういう人は弄らないほうがいいですよ。
|
||
533:
匿名さん
[2012-07-01 11:43:19]
ゆっくり売ること(ゆっくりしか売れないこと)を体力あるからなせる技と語り、値引かない(まだ後の分譲が山盛りのため値引くに値引けない)のを売り手視点で是と語り、脈絡なく突然サンクタスを持ち出すあたり、港町川沿いタワーさんいい加減にしないと、顧客からソッポ向かれますよ。。。。
|
||
534:
匿名さん
[2012-07-01 19:14:05]
サンクタスとリヴァリエって同列に比較できる価格だったっけ?
そもそも検討層が違うような・・・ |
||
536:
匿名さん
[2012-07-01 21:32:42]
余程困る書き込みがあったんだろうな。。。
|
||
537:
匿名さん
[2012-07-01 22:10:29]
ルネ追浜
ブリリア磯子 この板の情報だと上記2件の物件はなかなかですね。 |
||
538:
匿名
[2012-07-02 05:42:21]
ブリリア磯子の値下げ始まったんだね。
|
||
539:
匿名さん
[2012-07-02 11:09:06]
値下げ早くないか?
やっぱ売れ行き不安?? |
||
540:
匿名さん
[2012-07-02 21:10:01]
竣工前に売り切れなかった物件は悲惨物件
竣工前完売の物件はお買い得物件 これは基本中の基本でしょ |
||
541:
匿名さん
[2012-07-03 00:10:22]
↑悲惨とお買い得の間がない、極端で面白い基本ですねー。
|
||
542:
匿名さん
[2012-07-03 07:42:46]
リヴァリエが榊ブログの槍玉にあがってる。
「川崎のリヴァリエは販売不振で内部紛争」だとさ。 >ところが、3分の1も売れていない、という話が伝わってきました。 の部分がリヴァスレで騒ぎになってたけど、単にこのオッサンが、 「1/3しか売れてない」と「1/3が売れてない」を日本語的にうまく表現できないだけのような気がした。 |
||
543:
匿名
[2012-07-03 08:24:01]
まあ、榊ブログだからね
|
||
544:
匿名さん
[2012-07-03 09:25:52]
所詮、1(棟)/3(棟)の、1/3ないしは2/3の話でしょ。
どちらにせよ、後7~8割売れ残りないしは売らなきゃいかんわけでしょ。 |
||
545:
匿名さん
[2012-07-03 09:52:40]
ブリリア磯子の値下げは妥当でしょう。
|
||
546:
匿名さん
[2012-07-03 15:32:39]
ブリ磯は残り1000戸を切ったみたいだし、いよいよラストスパートだな
|
||
547:
匿名さん
[2012-07-03 16:25:11]
>ブリ磯は残り1000戸を切ったみたいだし、いよいよラストスパートだな
1000戸も残ってんの?w ラストスパート早すぎw 息切れ絶対するじゃないかw |
||
548:
匿名
[2012-07-03 17:28:57]
残り1000戸って
どんだけ売れてないのぉ |
||
549:
匿名
[2012-07-04 09:24:50]
リヴァとブリ磯の応酬のやりあい。
壮絶なマッチアップ。 |
||
550:
匿名
[2012-07-04 12:36:48]
リヴァは3棟建てなきゃすぐ完売。
だからリヴァの勝ち。 |
||
551:
匿名さん
[2012-07-04 15:12:26]
「B棟建てたら負けかなと思ってる。」(24歳男性・鉄道系不動産業)
|
||
552:
匿名さん
[2012-07-04 17:38:57]
リヴァって1棟だけでしょまだ?
それ以降は中止だって出来る選択値がある分まだましかな? ブリは1000戸残って既に値下げ。 後者の方が厳しい感じはするな。 |
||
553:
匿名
[2012-07-04 22:15:33]
残り二棟作れば負けるし、
作らなければ三棟によるスケールメリットや共用設備あてにしてた 契約者に怒られそうだし 進むも退くもどちらも選択肢としては厳しい。 いつかはわからないが残りはいつかはできる予定だが未定と、どこかで聞いたような話しにならなきゃいいのですが。 リヴァもブリ磯みたくMRテコ入れ早くやらないと。ライバルに先手うたれてどうすんの。 |
||
554:
匿名さん
[2012-07-05 09:49:53]
|
||
555:
匿名さん
[2012-07-05 10:07:38]
☆☆☆ 神奈川版 崖っぷちの仲間たち ☆☆☆
ブリ磯 残り1000戸 絶賛販売中! パークハウス追浜 2工区以降 431戸 ルネ追浜 同じく 247戸 絶賛計画中! |
||
556:
匿名さん
[2012-07-05 10:36:11]
リヴァは、A棟だけでも残り150戸、3棟あわせると残り1100戸でしたっけ?
|
||
557:
匿名
[2012-07-05 11:24:35]
1100戸!?
磯子よりさらに多くの在庫を抱えてるような物件があるなんて、ただただ驚きです! 一体何故そんなことになってしまうのでしょうか? |
||
558:
匿名さん
[2012-07-05 11:34:04]
世帯が多いだけで悲惨マンションってどういう計算だ
完成しても売れ残る可能性がありそうなのが悲惨マンションでしょ |
||
559:
匿名
[2012-07-05 12:58:03]
完成しても売れ残ると思うよ。
川崎まで一駅二駅でも大師線なのがね~。 駅は尻手や八丁畷のほうがマシだなあ。 |
||
560:
匿名さん
[2012-07-05 13:33:20]
ブリ磯とリヴァリエ(A棟のみ)とルネ追浜(一区のみ)は、
もれなく完成しても売れ残りがでるだろね。 パーク追浜を、上の悲惨3兄弟と同列で並べるのは酷すぎる。 |
||
561:
匿名さん
[2012-07-05 13:43:57]
悲惨マンションって大体価格設定がおかしい
ブリ磯子なんて競合がない分価格を間違わなければ売れてたろうに 今じゃネットで口コミなんてあっというまに広まって ある程度調べてから購入する 購入しようとしてた人も買わなくなるよ 10年前ならまだ売れてたと思う |
||
562:
匿名
[2012-07-05 16:28:09]
結局高いと売れないから悲惨な場合と(リヴァリエ)そんなに高くないけど立地や施工管理業者等の問題で売れない場合と(ブリ磯、ルネ)比較しても意味ないよね。原因分析しないとさやっぱり。
|
||
563:
匿名
[2012-07-05 19:46:36]
リヴァリエの立地も微妙だよね。
|
||
564:
匿名
[2012-07-05 19:55:45]
リヴァの立地は日本一です。
|
||
565:
匿名
[2012-07-05 20:01:16]
微妙な駅だよね。鶴見線や浜川崎線のような微妙さ。
|
||
566:
匿名
[2012-07-05 21:07:56]
ある意味、日本一。
多摩川沿い、競馬場、風俗街に囲まれてるからね。 |
||
567:
匿名さん
[2012-07-05 23:08:38]
こんなので盛り上がってるのは神奈川県だけだね。
|
||
568:
匿名さん
[2012-07-05 23:11:35]
まさに神奈川クオリティw
|
||
569:
匿名
[2012-07-05 23:13:16]
物件数多い中、首かしげたくなるトラップ物件が出来るからでは。
|
||
570:
匿名
[2012-07-06 00:21:07]
悲惨板そのものを否定したくなる気持ちも分からぬではないが、
ならばもっと 顧客視点を心がけることです。 |
||
571:
匿名
[2012-07-06 02:30:04]
今後デベはここを参考にマンション造りに励みなさい。
|
||
572:
匿名
[2012-07-06 07:07:09]
きょうの折り込みチラシにリヴァが3棟並んだ広告が入っていたよ。
強気で建てちゃうのかな。 アクアグランデは3000シティを諦めたみたいだけど、賢明だよね。 あとは小学校つくったり地域に貢献したら会社の印象も良くなるんじゃない? |
||
573:
匿名
[2012-07-06 07:28:29]
|
||
574:
匿名
[2012-07-06 07:55:52]
デベは高く多く売るのに必死で参考にはしないでしょうが、買うほうは大変参考にさせてもらいました。
|
||
575:
匿名
[2012-07-06 13:55:37]
バブル期じゃあるまいし、デベ目線の押し売りはもう通用しないよな。
もっと堅実に展開していかないと在庫が増えるだけだよ。 |
||
576:
匿名
[2012-07-06 19:29:11]
この板を昔から見てるけど、へんなあだ名をつけられてたマンションは検討から外したよ。
|
||
577:
匿名
[2012-07-06 20:58:40]
変な名前ってプリンとか?
|
||
578:
匿名
[2012-07-06 23:33:21]
プリンってかわいいですよね。名前の由来は本当に悲惨でしたが。
|
||
579:
匿名さん
[2012-07-08 00:22:29]
578
名前の由来って? |
||
580:
匿名さん
[2012-07-08 18:43:17]
去年必死だった名前つけて喜ぶおっさんいないなw
ポニョとかラブホとかプリンとか言ってたやつw |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |