神奈川県内のお買い得マンション・悲惨マンションの情報を共有しましょう。
なりすましや検討者、住人に対する誹謗中傷はNGで。
去年のノミネート物件や結果などは下記参照
「神奈川版 11年お買い得マン・悲惨マンは?Part 4」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/199366/
それではどうぞ。
【神奈川検討板からマンション雑談板に移動しました。2012/03/10 管理担当】
[スレ作成日時]2012-02-01 14:59:56
神奈川版 12年お買い得マン・悲惨マンは?
395:
匿名さん
[2012-06-12 09:50:41]
|
||
396:
匿名さん
[2012-06-12 10:13:31]
悲惨基準があいまいだから話しが中々噛み合わない。
そして立地ベースの話しばかりで参加者がマンション自体に詳しくないのも問題。 例えば下記項目を評価してその総合でわかりやすくしたらどうか。 良い順にSABCDEFG (例)ハイクラスマンション大都会レジデンス 学区・・・・・・A 交通・・・・・・B 利便性・・・・・B 防災・・・・・・A 周辺の雰囲気・・A エリアの将来性・B デベロッパー・・S 仕様・・・・・・B 設備・・・・・・C プラン・・・・・A 住民クオリティ・B 割安感・・・・・S 資産価値総合・・A |
||
397:
匿名さん
[2012-06-12 10:16:28]
391です。
言いたいのは単に、攻撃的な口調や、 理由になってない発言(信者とか私怨とか買えない奴のナントカとか)は止めましょうってだけなんだけど、 何でそれで過剰反応されるのか。。。 ぶっちゃけ、どっかの営業のステマが混じってたって、デマでない限り構わないんじゃないの? どんな思惑があろうが、情報としては間違ってないなら、後は自分で判断するだけ。 ライバルの販売戸数とか、一検討者よりは正確な数字を出してくれそうだから大歓迎なんだけど。 面と向かってネガ情報ってなかなか聞けないし。 |
||
398:
匿名さん
[2012-06-12 10:34:37]
>良い順にSABCDEFG
いやそれ細かすぎでしょ。3物件に絞られてきてるんだから、相対評価でいいのでは? あと、住民クオリティとかはマズイと思う。 分かる範囲ではこんな感じかな。 学区 ブリ磯>ルネ>>リヴァ 交通 リヴァ>>ブリ磯>ルネ 利便性 ? 防災 ? 周辺の雰囲気 ブリ磯>ルネ>>リヴァ 将来性 ? デベ ブリ磯>リヴァ>ルネ 施行 リヴァ(大林)>ブリ磯(大成+ハセコ)>ルネ(ハセコ) 仕様 ? 設備 ? プラン ? 割安感 ルネ(新価格)>リヴァ>>ブリ磯 |
||
399:
匿名
[2012-06-12 10:38:28]
結局?ばっかりで全然詳しくないいじゃん。
|
||
400:
匿名
[2012-06-12 11:04:24]
>398
何かさ、長谷工仕様だとやたら大林仕様より格下げにしてるけどどういう基準なの?値段が安いだけで判断してない? |
||
401:
匿名さん
[2012-06-12 11:11:20]
じゃこんな感じか?
おかしな所指摘おね 学区 ブリ磯>ルネ>>リヴァ 交通 リヴァ>>ブリ磯>ルネ 利便性 リヴァ>ルネ >ブリ磯 防災 リヴァ>ブリ磯≒ルネ 周辺の雰囲気 ブリ磯>ルネ>>リヴァ 将来性 ルネ≒リヴァ>ブリ磯 デベ ブリ磯>リヴァ>ルネ 施行 リヴァ(大林)≒ブリ磯(大成+ハセコ)>ルネ(ハセコ) 仕様 ブリ磯>リヴァ>ルネ 設備 リヴァ>ブリ磯>ルネ プラン ブリ磯>ルネ≒リヴァ 割安感 ルネ(新価格)>リヴァ>>ブリ磯 |
||
402:
匿名
[2012-06-12 12:59:52]
長谷工物件は住みたくないよ。論外でしょ。
安価だから、会社が成り立ってるようなもの。 |
||
403:
匿名さん
[2012-06-12 13:39:54]
じゃ
ブリ磯vsルネ の一騎打ちか? |
||
404:
匿名
[2012-06-12 13:42:35]
>402
実際にはマンション供給実績は長谷工がNo.1なんだから需要はあるんじゃない?妥協を許さないで変なところで損するよりはいいと思うけど……… |
||
|
||
405:
匿名さん
[2012-06-12 13:47:20]
ハセコーは低仕様の代名詞だからね
|
||
406:
匿名
[2012-06-12 14:04:08]
ハセコって、鹿島や大林と何が違うの?
|
||
407:
匿名さん
[2012-06-12 14:53:58]
そりゃ需要はあるだろうよ。デベとしたら、安価な程ありがたいしね。
ただ、長谷工施工というだけで売れ行きに響く場合もある。 野村なんかなんで長谷工使うのか分からないよな。プラウドの価値がた落ち。 |
||
408:
匿名さん
[2012-06-12 15:50:27]
長谷工が施工してる有名な物件5個くらいあげてくれない?
|
||
409:
匿名さん
[2012-06-12 17:10:58]
このスレ的には、シンカ、グランファースト、オハナ。
ハセコ物件は山ほどあるけど、これに匹敵するあと2つは何だろな。 |
||
410:
匿名さん
[2012-06-12 17:42:54]
最近は三井でさえハセコ使い出してるもんね。
デベもこのご時勢だと苦しいんだね・・ |
||
411:
匿名さん
[2012-06-12 17:44:10]
|
||
412:
匿名
[2012-06-12 18:26:33]
あの長谷工は安い仕様だというけど最近はコンクリ壁にしたり逆梁にしたり色々工夫してるんですよ。
|
||
413:
匿名
[2012-06-12 18:29:45]
中古のチラシには「施工は大手の長谷工」って大きく書いてあるよ。
|
||
414:
匿名さん
[2012-06-12 18:50:36]
>中古のチラシには「施工は大手の長谷工」
どこの中古だそれは?w |
||
415:
匿名
[2012-06-12 19:05:59]
長谷工って言ってもピンキリでしょ?
価格と内容のバランスが悪いと目立つだけでコスパに優れた優良物件もあるはずです。 |
||
416:
匿名
[2012-06-12 20:29:07]
|
||
417:
匿名
[2012-06-12 22:11:22]
長谷工は手抜き施工の代名詞。
|
||
418:
匿名さん
[2012-06-12 22:29:15]
全然ちがう。
長谷工は、手抜きではなく、低仕様の代名詞。 予定通りにきっちり仕上げて、予定どおりに低仕様のMSが出来上がるってだけ。 いわば有言実行。その辺は流石に大手、信用してよいです。 |
||
419:
匿名
[2012-06-12 23:05:44]
大手だから信用していいっていうのは一昔前の話だよね。
長谷工は突貫多いでしょ。ローコストで仕上げられるということは資材もさることながら、低レベルの下請けを遣うということにもつながるからね。 |
||
420:
匿名さん
[2012-06-12 23:27:33]
長谷工は低仕様・手抜きの代名詞で宜しいでしょうか。
ま、長谷工だから買うっていう人はいないだろうし。いくら大手とはいえ、大林組と比べては格が違いすぎる。 ま、ローコストの大手でいいんじゃない。 さあ、話を戻しましょうか。 |
||
421:
匿名
[2012-06-12 23:47:01]
アリュ-ル横濱新子安はかなりよかったと思います。最新の設備に駅近・二駅使えて
価格も良かったと思います。 立地や小学校が気になる人もいると思いますが。 |
||
422:
匿名さん
[2012-06-12 23:59:56]
アリュール新子安
パークホームズ新川崎東 パークハウス上永谷 このあたりは即完売しましたね その中でもアリュールは競合がある中の完売はすごいとおもう |
||
423:
匿名さん
[2012-06-13 00:10:28]
ルネ追浜は悲惨というよりもタイミングが悪かったね
パークハウス追浜がなければ順調だったろうに。なんだか同情してしまう ブリ磯子は、何だこれって??感じかな コンセプトが意味不明 土地としては駅も近いし高台でいいのにすごくもったいない 担当者に何故、なんでこうなってしまったのかを是非聞いてみたい。 |
||
424:
匿名さん
[2012-06-13 00:34:02]
お買い得かはわからないけど
パークハウス追浜 追浜駅という場所で278世帯中240世帯が売れているんだよね 追浜駅って全然メジャーじゃない駅でこんなに売れるってすごいな |
||
425:
匿名
[2012-06-13 00:53:11]
追浜や平塚なんかはピンとこないんだよなー。
神奈川だけど、横浜や川崎限定の方が良い気がする。 オハナ平塚は面白かったけどね。 |
||
426:
匿名さん
[2012-06-13 01:01:11]
土地勘ないなら無理して参加しなくてもいいのでは?
別に川崎・横浜限定版でもないし。 |
||
427:
匿名さん
[2012-06-13 01:02:00]
サンクタス川崎はどうして悲惨なんだろう?
|
||
428:
匿名
[2012-06-13 01:25:45]
土地勘ないも何もすべてのレベルが違うからピンとこないんだよな。
価格や規模にしてもそうだし。 |
||
429:
匿名
[2012-06-13 01:32:07]
スレの一連見る限り、その物件が話題出てくるのは、根拠の無ぃ妬みの類のみたいです。
|
||
430:
匿名
[2012-06-13 01:37:08]
427←429
|
||
431:
匿名さん
[2012-06-13 01:55:35]
ブリ磯とリヴァリエは、後売らなきゃいかん戸数が1000以上で多すぎるという意味で営業にとって悲惨。
後、先行購入者はドキドキして枕高くして眠れない日々が続く。 |
||
432:
匿名
[2012-06-13 07:30:28]
アリュール横濱新子安
パークホームズ新川崎東 ザ・パークハウス横浜上永谷 ぜんぶ施工はハセコじゃないところだね。 関係ないんだろうけど。 |
||
433:
匿名さん
[2012-06-13 12:35:20]
|
||
434:
匿名さん
[2012-06-13 13:14:36]
|
||
435:
匿名
[2012-06-13 13:35:16]
安いのにね。
|
||
436:
匿名さん
[2012-06-13 17:43:25]
>322にルネのまとめがあるよ。
あと電圧塔も原因みたい。 |
||
437:
匿名さん
[2012-06-13 18:43:44]
パークハウス追浜の方は順調なのか?
ルネ追浜もパークも駄目なら場所がよくないのかねやっぱり。 |
||
438:
匿名さん
[2012-06-13 19:47:25]
パークハウス追浜
横須賀追浜エリアで第1期278世帯中 240戸程が売れている 大型マンションは最近売れ行きが悪い中、絶好調 好調の理由は低所得でも購入ができる金額・三菱地所のブランド力・高台という立地・競合物件の失敗 金額が70平米台が2500万からで 南向きに関しても3000万をきっている 横浜市の隣駅だというだけで1000万円近く値段が下がっている。 |
||
439:
匿名
[2012-06-13 20:48:04]
横須賀ってちょっとがんばれば戸建ても広くて安いところが買えるからね。
若い層を引き寄せるにはブランド力のあるパークハウスのほうが断然有利だろうな。 ルネは賃貸と比較して得だと感じた人は買うかな~ってとこか? |
||
440:
匿名さん
[2012-06-14 00:44:29]
こうみるとパークハウス追浜はかなり優良物件なんだね
自分の中では 1位アリュール横浜新子安 2位パークハウス追浜 3位オハナ こんな感じかな 価値としてはアリュール横浜新子安が中古でもいい値段で売れそうだね パークハウスとオハナは元の価格が安いからあまり損はしないだろう 総世帯が多い中パークハウス追浜はすごいね。 しかもマイナー駅の追浜 完成前に完売したら1位だな |
||
441:
匿名さん
[2012-06-14 06:37:07]
>しかもマイナー駅の追浜 完成前に完売したら1位だな
いや、そんな理屈ないから。 別にここ、MS営業さんの頑張り度を評価するスレじゃないし。 むしろ、そんな駅に建ってるマンションだってことは、冷静にマイナス評価すべき。 つうか、正しいかどうかは別にして、アリュールは良い値段で売れそう、オハナとパーク追浜は損しない、 って評価なら普通にお買い得はアリュールだろ。 |
||
442:
匿名さん
[2012-06-14 08:39:34]
>>441
視線が異様に営業マンの大変さとか売れ行きに傾いてるのは 実はここで書いてる人の大半が「販売関係者」であることを連想させる。 だから上手く書けと言ってるわけで、ポジショントークバレバレだから 私みたいな通が見ると興ざめしてしまうのだ。 |
||
443:
匿名さん
[2012-06-14 10:39:21]
販売関係者が書き込みすることを会社で禁止されてるだろ。書いてるのは売買の不動産会社くらいじゃない?
|
||
444:
匿名さん
[2012-06-14 12:27:22]
アリュール横濱新子安は3線利用可能だし値段よしだし高台で眺望も望める
南西方向も多かったのでこれは買い得だったと思う |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
無理やりリヴァリエの話題にしたい輩がいるのかひどいぞ最近w
ただリヴァリエはそこまで悲惨ではない感じはするな。
っとか言ったら俺も信者にされちゃうのかな?w
堀之内はリヴァリエ以上の強者が現れちゃったしなぁ。