プラウド駒場ってどうですか？パート４

[匿名さん]

前スレが１０００件を越えていました。
プラウド駒場について情報交換したいです。
引き続きよろしくお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202084/

所在地：東京都目黒区大橋2丁目683番55（地番）
交通：京王井の頭線 「駒場東大前」駅 徒歩5分
東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩12分
山手線 「渋谷」駅 バス9分 「駒場」バス停から 徒歩2分
山手線 「渋谷」駅 徒歩23分
間取：2LDK ～4LDK
面積：60.26平米～136.38平米
売主・販売代理：野村不動産
売主：トヨタホーム


[スムログ 関連記事]
【駒場東大前界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.16】
https://www.sumu-log.com/archives/3217

[351: 匿名さん]

再開発も期待されるのに、ポジが少ないのは、抽選避けるためが理由ですか？

[352: 匿名さん]

読み返しなさったら？少ないかどうか。

[353: 匿名さん]

ポジではなく願望が多いと思いました。広尾と代官山がででくるあたりも。。ポジだったんですか？？

[354: 匿名]

現物に魅力が少ないのでもはや不確定な未来の希望をポジにしようとしてるんでしょうか。お疲れさまです。

[355: 匿名さん]

>351
物件検討中に転勤の可能性が出たので（ここも含め他の物件も）検討そのものをやめたと書いたら「営業ご苦労さま」と書かれました。
再開発の話はこの物件のポジと言うよりも本物の駒場（ここは地番が大橋なので）を待ってる人に向けたメッセージかと思いましたが354のように感じる人もいるんですね。
あまり参考にならないのかも。

[365: 匿名さん]

＞350

＞主要駅からの距離や立地のポテンシャルを見ても、学芸大学や武蔵小山位な気がしますが。

「主要駅からの距離や立地」というなら、駒場東大前はダントツに思えるが・・・

渋谷～駒場東大前　1.4km　

渋谷～代官山　1.5km
恵比寿～広尾　1.5km　

渋谷～学芸大学　4.2km
目黒～武蔵小山　3.1km

＞再開開発もそんなに現実的じゃないですよね。

「現実的」は間違いないでしょ。民主党政権が一旦白紙凍結にしてなければ今年には取り壊しだったのだし。。。

国家公務員宿舎の削減計画
http://www.mof.go.jp/national_property/councils/syukusyaarikata/231201...

[366: 匿名さん]

頭のいい方が多いのでどう判断するかです。３６５さんレスは、街の魅力に結びつくような内容でもないと思います。地盤の良さ、高台くらいでいいのでは？
取り壊し、削減で成り立つ街って、暗いイメージ。個人的にですが。
落ち着いた街を維持する方が良くも悪くも相応しいと思います。

[367: 匿名]

356～363 が大量削除されてますが何があったのですか？

[369: 匿名]

365さん、夢見すぎですって。まさか距離だけで広尾と代官山と同じランクだど言うつもりですか？街そのもののポテンシャルが全然違うでしょ。住人と学生以外がおりたつ駅でもないし、その意味では駒場はむしろ学大や三茶よりも落ちますよ。
住宅地という意味では、駒沢や代々木公園と比べるんでしょうけど、駒場には特に良い公園もないしやはり見劣りしますよね。

再開発は、跡地に何ができるか決まってる？決まらずに10年駐車場とか、そのまま放置ってこともかなりよくあることだけど。

[370: 匿名]

駒場住宅の跡地は、どう考えてもデベに売ってマンション開発して終わりでしょ。
道路の拡幅でもない限りヨーカドーなんてとても無理な立地。

[371: 匿名]

>370
そういう考えが浅いのです。すべてを自分だけの常識で考えちゃだめですよ。

[372: 匿名]

371の言う常識って何？根拠のない希望的観測のこと？

[373: 匿名]

371さんは「物事は常識で考えてはだめ。希望的観測で論じなさい」と言っておられるのです。

[374: 匿名]

車が空を飛んだら、住宅地の狭い道路にヨーカドーの大渋滞起きません。
常識で考えちゃだめです。
このマンションのポテンシャルは本当にすごいですよ。

[375: 匿名]

駒場住宅の跡地、売却先の正確な情報知りたいですねー

[376: 匿名]

等身大の駒場を受け入れたらいいのにね。十分素敵なところなんですから。背伸びして代官山と一緒にしようとするからおかしくなるんですよ。

[377: 匿名]

でも、ここ買う人って広尾とか代官山と比べてんのかな？
向こうは商業地区。
こちらは文教地区。

そりゃ、都心への距離だとそうだけどなんか違う気がする。

どちらかというと、浜田山とか、駒沢大学とか、学大とかじゃないかなやっぱり。

[378: 匿名]

少なくともこの掲示板にはそういう人がいましたね。実際買う人かどうかはわかりませんが。

[380: 匿名さん]

広尾や代官山とは違うって現地に行けば誰だって分かるよね。
でも、駒場アドレスに住みたい人の願望だったら分かるかも。

[381: 匿名さん]

ここは大橋アドレスでそれを受け入れてるんだろうし。

[383: 匿名さん]

地方出身者がそれほどココを知ってるとは思えませんが…
広尾・代官山なら有名だけど。

[384: 匿名さん]

>でも、ここ買う人って広尾とか代官山と比べてんのかな？

ふつう山手線内側と外側を一緒に見る人って少ないと思うけどね・・・
営業活動の書き込みだよな

しかも広尾は一等地、ここは庶民の街
世田谷は田舎から上京する人が多かったから昔から知名度もあるが
広尾などの本当の一等地が田舎の人にも知られるようになったのは最近の話だしなぁ

[385: 匿名]

もういいですよ
長々と…

[386: 匿名さん]

大人気の物件ですね。ここ。
駒場って高級なんでしょ

[387: 匿名]

384さん、知名度で選ぶんですか？それこそいかにもな成り上がり的発想なのでは…

[388: 匿名さん]

広尾か代官山の売り込みなのだろうけど、うざいね。

[389: 匿名]

え、違うでしょ。
この掲示板のポジの中で、広尾、代官山と駒場を同列に扱った人がいて、それに対する批判が起きているだけです。広尾、代官山をいまさら売り込む必要はないでしょう。

[390: 匿名]

はい じゃあ広尾、代官山の話しは終わり。

第二期でどのくらい売れたか知っている人がいたら教えて下さい。

[391: 匿名]

やっぱりスーパーがないのは不便ですよねぇ。目黒の三井と決めかねています。

[393: 匿名]

駅前の駒場住宅の跡地に大規模スーパーが出来るそうなので、もし出来たらすごく便利になりますよ。

[394: 匿名]

393
その根拠は？

[395: 匿名さん]

こういうプランがあるのですね。
実現するとどうなるか興味がありますし
単純に、便利にもなりそうでいいですね。
http://komabatodaimae.jimdo.com/

[396: 匿名]

大規模スーパー以外にも、代官山のヒルサイドテラスのようなおしゃれな商業施設も期待できますね。

[397: 匿名]

＞３９１
あきらかにタイプが違う物件で迷うなら、どっちもやめれば。間をとって、クラッシーあたりに落ち着くとか。

[398: 匿名さん]

代官山の蔦屋行ったことあります？
正直、良いですよ。代官山にあるだけで、
蔦屋が随分輝いてみえるものです。

ここに蔦屋ができたとしたら、どんなかな？

[400: 匿名]

駒場にできるわけがありません。あれは、蔦屋がブランドイメージを上げるために赤字覚悟でやっているプロジェクト。子供や観光客に来てほしくないから宣伝もしない。基本的に、近隣住人や都心の車利用者にしか利用してほしくない。要は、代官山のブランドイメージにあやかった蔦屋の肝いりなんですよ。

駒場には、全く付随するブランドイメージも客足もないから大規模商業プロジェクトなんて絶対にありえない。夢みすぎです。いいとこヨーカドーでしょう。それも実現するかわかりませんが。