大阪市内初、三井×野村のコラボプロジェクト。目の前は大きな通りですが、川沿いの公園や教育施設が至近。
公式URL:http://www.temmabashi127.com/
<全体概要>
所在地:大阪府大阪市北区天満橋1-628ほか4筆
交通:JR東西線大阪天満宮駅から徒歩7分、堺筋線・谷町線南森町駅から徒歩10分
総戸数:エアリーコート103戸・ブロッサムコート24戸
間取り:2LDK~4LDK
面積:エアリーコート68.48㎡~82.44㎡・ブロッサムコート54.21㎡~59.99㎡
入居:2013年3月中旬予定
売主:野村不動産、三井不動産レジデンシャル
施工会社:西武建設
管理会社:野村リビングサポート
[スレ作成日時]2012-01-31 22:00:12
天満橋レジデンス
No.1 |
by 匿名さん 2012-02-01 23:14:29
投稿する
削除依頼
天満橋って環境はよさそうですが立地は道路沿いになるのですね。
学区もよさそうですね。 天満橋は静かな場所で、梅田にも近いので立地は良いです。 |
|
---|---|---|
No.2 |
国道1号線に面するのでしょうか?とても静かな場所とは思えません。梅田にも近いとはお世辞にも・・・。OAPの南側、造幣局の北口あたりですよね。桜の季節はいいかも。ただし花見や天神祭の露天商の臭いは避けがたし。それでもレジデンスなのですね。
|
|
No.3 |
なんや、橋の天満橋かと思って期待して見たら町名のほうかいな・・・
OAPは土壌汚染やし、雰囲気悪いしこの場所はアカンわ しかも駅遠物件 同じ野村ならプラウド同心でええやん |
|
No.4 |
確かにこの場所には魅力が一切ないですね。
駅から遠いですし、どこに買い物に行くの???って感じです。 CT天満やアワーズの場所よりはいいですが、レジデンスなんて勘違いなネーミングに調子に乗って強気な価格で来たら大惨敗でしょう。 |
|
No.5 |
天満橋も昔からのお店が沢山ある場所です。
上川南店 湯豆腐が有名です美味しいですよ。 |
|
No.6 |
天満橋と聞いて駅かと思ったら町のほうだった時のがっかり感w
紛らわしいから町名変えればいいのに・・・ てっきり中央高校の横に建設中のマンションかと思ったわ いくら町名でもここで天満橋を名乗ったらあかんやろ |
|
No.7 |
天神橋筋商店街が近くていいですねぇー
美味しいお店沢山ありますし、梅田あたりで食べるよりずっと お値段も安い、庶民の町です。 |
|
No.8 |
マンション名って購入者に興味を持ってもらいたいのか
けっこう同じような感じの命名のマンションって多いですけど 結局は立地を見るので名前は関係ないですね。 立地が自分にとって利便性があるかないか、価格と比較して 妥協できるかどうかが問題です。 |
|
No.9 |
名前から期待してみたら結構、駅から遠いな。
せめて5分以内。 |
|
No.10 |
ここからは商店街遠いですよ・・・
造幣局・ドンキマニアならいいかも知れません。 唯一の交通手段はOAPから梅田への無料バスです。 レジデンスというのは恥ずかしい立地です。 |
|
No.11 |
ほぉー梅田への無料バスがあるんですか?
魅力ありますね。 |
|
No.12 |
10分に一本あるし超便利。
しかも夕方でさえ梅田まで10分。 OAPを陸の孤島しないために必死に飛ばしてる印象。 ただけっこう混んでるよ。 OAPでの勤務者、タワーの人、近所の人、みんな使う。 南森町よりOAPのほうが近い同心あたりの住民もタダだから使う。 |
|
No.13 |
この辺ははっきり言って陸の孤島。
OAPの無料バスが人気なのが証拠。 東天満交差点に谷町線の新駅を作ればいいのにと思う。 |
|
No.14 |
近所には大川の遊歩道があり散歩にいいですよ。
サクラの時期はすごい人通りですが。 街の雰囲気も悪くないと思います。 歩道も整備したてで綺麗です。 でもほんとにそれだけですよね。 他にはいいところ全くナシ。 谷町線の乗り場までは実質15分を覚悟しておいた方がいいです。 家からのドアツードアならもう少しかかるかもしれません。 OAPの威光を借りてレジデンスなんて言ってみたものの、 国道沿いで天神橋商店街よりむしろ桜ノ宮ラブホ街の方が近いっていう、 何とも立地が残念なレジデンス。 豊中にもありましたよね。 同じデベらによる残念なレジデンス。 あそこも駅から激遠なのに仕様と価格を上げて派手にずっこけてましたが、 ここも同じ運命を辿るのでしょうか。 個人的には期待したいデベの組み合わせなんですが・・・・ 名前からするとテンション下がりますよね。。 ちなみに買物は、徒歩12分くらいのところにある 南森町のKOHYOか京阪シティモールのデリスタです。 内容は充実しているので日常的な買物に不満はないと思いますよ。 |
|
No.15 |
この辺りの桜は本当に綺麗ですよね。
一年でほんの一時だけの事ですけど・・・ 谷町線まで10分か15分かは大きな差ですね。 一度歩いてみるのも良いかと思います。 梅田までバスで10分は良いです、バスって便利だと 思います。 通常の買い物は不足ないです。 |
|
No.16 |
13さんの新駅構想に激しく同意。
橋下さんがんばってよ。 |
|
No.17 |
交差点のところは本当に寂れましたね。
ローソンですら撤退するような場所なんだから推して知るべし。 |
|
No.18 |
この辺りは、今までは生活の場所じゃなかったからじゃないですか?
今生活の為の場所が大阪の中心地へと動いているのでここも今は寂しい雰囲気かも しれないですけど、この先沢山マンションが建つのではないでしょうか? 淀屋橋がオフィス街だったのが今少しずつマンションが増えつつあるのと 同じような気がします。 |
|
No.19 |
ここ3LDKで70㎡ぐらいで3500万ぐらいかな、3200万ぐらいやったらほしいけど。
どのぐらいの価格帯かご存じの方いらっしゃいます? |
|
No.20 | ||
No.21 |
70㎡中層で@180~190くらいで来るんじゃないですか?
南向きで日照が絶対であることを売りにするんでしょうね。 川の近くなので風は抜けるでしょうし。 ブランド力があるので元々下げて売ることを見越して高めで出すと思います。 売れた分は超ラッキー。 残った分は当初の予定価格で販売し 購入者に割安感を演出。 野村×三井がこんなにお得になってるんです! みたいな。 南森町駅近の国道沿いで中古が何度かでましたが、 売却時はほんとに苦労してますから。。 ブランド力に負けそうになりますが、 ここは我慢して買わないことにします・・・ 駅までの距離は我慢できても 国道沿いってのが厳しい。。 |
|
No.22 |
ここの国道沿いはチョーうるさい。人が住むところではない。車はいいが、田舎から中心部に出てくるバイクの騒音は限度を超えている。
|
|
No.23 |
ローソンがなくなったのは、さびれたからというよりも、
天満橋駅近くの橋のふもとがチョー儲かるからです。 まえからあるファミリーマートの売上はそうとうすごいそうです。 もともと、あの周囲にはファミリーマートしかなかったし(いまは、ちょっと離れたところにセブンイレブンもありがすが)、 お花見、天神祭、桜の通り抜けなどであそこは、人の流れがすごくありますから。 レストランが移転したか潰れたかして、その後にローソンが移動したみたいですよ。 造幣局の前は、橋がきれいになって、昔よりはずいぶんきれいになりました。 |
|
No.24 |
国道と駅までの距離が我慢できるのなら、「あり」な物件かな。
|
|
No.25 |
天神祭のときは身動きとれないくらいヤンキーが前に滞留すると思う。橋を渡ったドンキの土曜日の深夜の空気感が、天神祭の日は、夕方の時点で東天満交差点まで広がってしまう。
|
|
No.26 | ||
No.27 |
お花見、天神祭の時期は賑わいますがそれ以外は
人が集って賑わうって場所では無いですよね? 以外に静かな場所? |
|
No.28 |
排気ガスと自動車の騒音は相当です。
|
|
No.29 |
大阪市内の利便性のある場所は、排気ガスと車の問題は常に付きまといますよね。
そのような問題を気にしなくても良い立地のマンションだと、筋一本入ったような 場所だと今度は、一方通行などの問題が出てきたりするので、一長一短な所があります。 |
|
No.30 |
一方通行の何が問題なのでしょう?
むしろ、一方通行規制があるということは、歩行者の安全確保につながると思いますが。 車利用の視点であっても、通行量の多い幹線から出入りするより、生活道路を少し通って幹線へ出る方が個人的にはストレスないのですが。 国道に面しているメリットとは、日照が確保される以外何もないように思います。 |
|
No.31 |
一方通行があって不便だと思う人もいるようですよ。
大阪市内では、辻を入ったら一方通行は当たり前なところありますが それが不便だって意見もあります。 |
|
No.32 |
ここの前は国道1号線ですよ?実質京都方面車線からしか進入できないから、一方通行みたいなもんじゃないですか
|
|
No.33 |
一号線の事情と市内の細かな一方通行とは又事情や状況は
違いますけどね。 |
|
No.34 |
実際行けばわかりますよ。
|
|
No.35 |
毎日の通勤を車でしている人にとっては、一方通行の問題はやっかい
なのかもしれませんが、慣れってありますからね。 |
|
No.36 |
大通り沿いなので、騒音と排気ガスがきになりますね。
気になります。 あと、南森町まで遠いです。 間取りはいいですね。 |
|
No.37 |
桜の季節ですね、この辺りが賑わいますね。
|
|
No.38 |
ここは人が生活できる環境じゃないでしょ
|
|
No.39 |
なんだか半端な敷地ですね。個人的には僻地感がありました。実際にできたらましになるのかな?ここはかなり安いかもしれないですね。
|
|
No.40 |
国道1号沿い
生活不便 これで高かったら売れるわけない。 騒音と排ガス地獄。 |
|
No.41 |
しかもベランダ側が国道1号って救いがないね。
窓開けれない生活で不眠、喘息確実か? |
|
No.42 |
駅は遠い、環境悪い。
確かにここは安くなければ検討しません。 |
|
No.43 |
事前案内行ってきましたけど、野村と三井だけあって物はいいですね。
値段はまだ予定価格で約坪180やったかな。1番広い部屋の上層階で5千万ちょいでした。 造幣局の前の1号線は天神橋商店街付近の1号線と違い 交通量が約半分になるみたいやけど、それでもベランダが1号線って考えてしまいますね。 |
|
No.44 |
いやいや、交通量が多いからこそ桜宮橋がもう一本設置された訳で・・・
ここは安くなければ検討できない立地 |
|
No.45 |
この立地で@180万は高いですね。
|
|
No.46 |
周辺は相場が高いところでなのすが、ここはマンション立地じゃないような…。
完売するまでに地域全体の相場を下げかねない値段のマンションになってしまいそうでなんだかなぁ… |
|
No.47 |
モノはいいと思う。ただ、立地がね。。。
|
|
No.48 |
なんでこんな立地に自宅を買うの?
オフくらい阪神間辺りでのんびりしようよ |
|
No.49 |
自然はあることはありますよ。
ただ水が汚い。 |
|
No.50 |
あまりにも自然の多い場所で生活していたら
自然の少ない場所が良いって思う人もいるんのではないでしょうか。 人の考えはイロイロですからね。 |
|
No.51 |
立地が…
排気ガス、騒音、駅遠い… 前だても近い将来向かいの団地が建て替えで塞がる可能性大。 |
|
No.52 |
ここなら売れ残りスミフ天満のほうがまだましかな。
|
|
No.53 |
造幣局の桜の通り抜けに行ってきました。
マンション前を通って、天神橋筋商店街まで歩きましたが、みなさんのお話通りとても遠く感じました。 それまでに歩き疲れていたこともありますが・・・。 |
|
No.54 |
歩くとなるとちょっと遠いですけど、自転車を使ったらそうでも無い
ですよ。 普段あるかない生活をしているのでたまにはぶらぶら、歩く事もいいですけどね。 桜は綺麗だけど通り抜けは、相変わらず凄い人ですね。 |
|
No.55 |
天神橋一丁目の三菱地所のマンション計画、
どなたか詳細ご存じの方がいらっしゃいましたら、 コメントお願いします。 |
|
No.56 |
紅梅町で東急がマンション計画してる。
立地はだだ負け、、、 価格もブランズでしょうからちょっと期待できそう レジデンスは値崩れ必須かな? どうでしょう? |
|
No.57 |
堀川小学校の2ブロック北の南西角地ですね‼
ほんといい場所です! 竣工はいつの予定ですか? |
|
No.58 |
北区ではまだまだマンション計画が色々あるんですね。
急がないほうがいいかな? 紅梅町⇒東急ブランズ? 天神橋一丁目⇒三菱パークハウス? 他にも計画ありますか? ご存知の方お願いします! 天六、中崎界隈は近鉄ローレルアイ以外の予定ありませんか? |
|
No.59 |
天満のタワーすぐ住めるしおすすめします。
|
|
No.60 |
4月17日火曜日、通り抜け初日から賑わっていたついでに周辺見てきたが…まぁ静かな環境はいいな。
出口で、おぉここが天満橋レジデンスの立地か。いいなぁと思いました。 が、後で地図みて、これは不便だ…ないな。と感じました。以上。 ちなみにコインパーキングは通り抜け当日は早めに抑えましょう。 ここに住んでる人は徒歩でいけるからいいですね☆ |
|
No.61 |
天満のタワーは質はかなり良いですが、
タワーは管理費、修繕費が高すぎて、 将来が不安で却下ました。 中崎、天六界隈に板状型マンションができてほしいです。 ローレルアイはいまいちパッとしません。 |
|
No.62 |
パッとするマンションは管理費高いですよ。
イマイチのマンションにしときなさい。 |
|
No.63 |
マンションって一生に一度か二度くらいの買い物なので、本当に悩みますね。
もちろん、求める100%のものは無いので、どこかを妥協しなければいけませんが、 妥協しすぎては後悔しそうで… ここのクオリティはすごく好きですが、 駅から遠すぎます… 南森町を使うとなると信号も多くあり電車に乗るまでは 15分はみておかないといけませんね。 15分はかなり厳しいです! |
|
No.64 |
ブランズ南森町が本命ですね。
ここやプラウドより高くても即完売しそう。 |
|
No.65 |
でもブランズは関西ではブランド価値がないのを自覚してる(営業がそう言ってた)
からサンクタスレベルの価格だと思うよ。絶対プラウドより安い |
|
No.66 |
じゃあますます買いが殺到するのでは?
発売公開時には既に要望が埋まってるような気がする。 今でも条件の良い客は内密に要望を受け付けているはず。 |
|
No.67 |
ブランズの西隣りに、かなーり古いビルがあります。
そのビルとその北側のパーキングをまとめれば、ブランズの1.5倍くらいの土地になりますが、 ここも、きっととこかのデベが交渉中でしょう。 |
|
No.68 |
ブランズ南森町は、駅とスーパーに近くて利便性はGOODだけど、
ちょっと落ち着かない場所ですね。好みの問題ですが・・・。 ローレル与力町くらいの閑静さがあるとBESTですが、駅近ですから望むこと自体間違ってますね。 |
|
No.69 |
ここのレスは静かですね~。
|
|
No.70 |
今日南森町と北浜でティッシュ配ってましたね。
価格の目安も記載されてました。 ここで言われていたより少し安いですが、 ブランズと同程度となると、ここは やはり少し厳しいような気がします。 スレが静かなのは基本ブランズの情報待ちの方が 多いからでしょう。 まあブランズが出る前に完売させるしかないですね。 ここがブランズに勝ってるのは間取り・仕様と日照なので そのあたりでどれだけアピールできるかです。 ブロッサムコートのCなどは個人的に好みの間取りですが ブランズは長谷工間取りです。 |
|
No.71 |
買いたいと思って見に行きましたが、価格は二階なら3LDK2990万から2LDK2600万からでしたが、まあ1号線沿いで窓の開けれない生活になりますわ。夜中、23時頃ですら車がバンバン走ってましたから、この価格を出して買う意味はないですね。2LDKはベランダぶんをガラスはめ込みにして部屋を広く見せてますが、ベランダ狭すぎ、これはちょっと詐欺に近い作りに感じました。今からどんどん北区にマンション建つのでもう少し価格をあげても資産価値のある物件を買う方がお得でしょうな
|
|
No.72 |
ここはいくら安くても絶対買っては駄目なマンション
騒音・排ガスで健康壊したら元も子もない |
|
No.74 |
そんなにダメなマンションかな~。
周辺に勤務先があり、個人的にちょうど良い立地。 学区も落ち着いているし(これがかなり魅力)。 確かに1号線沿いだけど、道路沿いのマンションなんていくらでもあるよ。 谷町筋の方が、信号も多いし「詰まってる」印象。 それが1号線で左右に振り分けられるからちょっとマシになると思う。 夜は交通量がグーンと減るし。 もちろん南側の開放の恩恵にあずかろうと思えば、 上層の方が絶対いいとは思う。 大川の広がりが見えるし。 でも、そうなると確かに価格は上がるね。 我が家は今のマンションを手放すと残債が発生するので諦めるけど、 そうじゃなかったら、真剣に検討したと思うなぁ。 全然関係ないけど、営業マンが皆、上品だったことに驚いた。 ま、こっちがこんなありさまだからガツガツしていないだけかもしれないけど、 今まで「ちょっとどうなの?」的な人に当たったことが多かったので、 かなり驚いた。 売れると良いね、と思ったよ(全然関係ないね、スミマセン)。 |
|
No.75 |
このマンションを購入しようと思ってます。子供の頃からこの辺に住んでまして、ゆかりがあり好きな土地なので購入を決心しました。モデルルームを見てセキュリティや内装、床や引き戸など細かい所にまでこだわりがあるなと感じました。場所を考えると仕方がないかも知れませんがこの価格帯にしては部屋のグレードは高いと思います。今住んでるマンションは谷間線沿いなので道路の騒音や排気ガスは気になりませんし、歩いてすぐに大川があり川沿いを歩くとなかなか癒されます。桜の宮ゴルフクラブも近いです。自転車通勤なので駅のことも気になりませんし、来年の3月が今から待ち遠しいです。
|
|
No.76 |
バイクで谷町筋を南から北へ向かって走ってきて、東天満の交差点で右折。
右折した場合、1号線はほぼ空いているので気持ちよく加速。 ちょうどこのマンションの前を通るくらいには、いい速度出てて 排気音もすごいことになってる。車やバイク持ってる人は一度このルートで走ってみ。 |
|
No.77 |
このマンションンを検討しています。モデルルームを見て、自分自身のこだわる点は全部クリアしているし、何といっても近くに緑が多く、歩くと気持ち良いなと感じています。ただ、やっぱり最終的にマンション前の道路が1号線だということで迷ってしまうのです。高層階を購入すれば、音はましになるのかな、と思ったりしているのですが道路沿いに住まわれている方、いかがでしょうか?窓を開けての生活はやっぱり無理なんでしょうか?ベランダはやはり汚れますか?
|
|
No.78 |
このマンションを検討しています。立地は、皆さんご存知の通り、1号線に面した、騒音や大気汚染心配されます。ただ、このマンションは、デベロッパーは、売るのに苦労すると予想したのか、野村不動産と三井不動産の共同事業となっている。この二つであれば、なんとか売り切るのではないかと思う。
構造、設備は、野村不動産の意地なのでしょうか、値段にしては、1級品に思えます。管理もさすが野村不動産で、資産価値も十分な配慮がされているなと思いました。 ただ、私は、最初に説明を受けた時、快適に暮らすには、窓を開けないで暮らしてね。そのための設備は、相当考えています。ただ、開けて暮らすと、相当覚悟がいるよ。というように営業さんの説明をとりました。いわゆる名付けて、「魔法瓶ハウス」とでも言いましょうか。 騒音を我慢するか、窓を開けないで生活すれば、ほとんど問題は無いし、お得なマンションだと思います。私の独り言です。 |
|
No.79 |
夕方くらいの交通量はかなり多いしうるさいね。交通便も悪いし周りにスーパーもないから生活も不便そうです。
|
|
No.80 |
検討中です。気になりますよね騒音と排気ガス。窓を開けた生活は出来ないでしょうね。
(幹線道路沿いに住んだことありますが、ホントうるさいです。車もそうですが、特にバイクが。) 今の住まいは周りはとっても静かなのですが窓はあまり開けないし、買い物も徒歩で行くのは面倒で車で行けるところを使っています。 もろもろトータル考えると、懸念材料はあるものの、私にとってはお買い得物件かなと思っています。 |
|
No.81 |
そんなに窓を開けて生活します?せいぜい昼間に空気を入れ換えるぐらいでしょ。窓を開けてない状態で真ん前に建物がある事を考えれば視界は良好そうですし、悪くない立地ですよ。車の騒音はあっても、繁華街のような、人の話し声や騒ぎ声は無いので住むのには適していると思います。子育てするのにも幼稚園、小中学校も近くにあるのでいい環境ですね。スーパーに関しては確かに歩いていくには遠いですね、自転車を使えば天満市場も視野に入れて買い物できますよ、探せば野菜、魚、肉はは安くていい物が買えますしね。間取り内装とそれらと価格を総合するとありな物件だと思います。
|
|
No.82 |
窓を開けての生活って大阪じゃ期間は短いと思います。
しかも、開けっ放しじゃなくて先の方がおっしゃっているように 空気の入れ替え程度です。 買い物も、徒歩圏内にあるのは便利ですが実際歩いての買い物は行かないです 荷物も多いので結局は自転車での買い物になります。 |
|
No.83 |
ようけ物件見てきたけどもの考えたらだいぶ安いやろ〜ちゃう?
|
|
No.84 |
うちは堺筋沿いだけど部屋は堺筋に面してないので、
春と秋はほぼ窓あけっぱなし。 夏でも夜は涼しいので開けてること多いかな。 それでも網戸はすごい汚れますよ~。。さすが大阪市内。 ここはモノは確かそうなので国道と駅遠が許せるかどうかですね。 あと、橋を越えたらピンクゾーンなのも微妙に引っかかりますが、 個人的には区も変わるからギリギリ許容範囲。 付近の雰囲気は悪くないですよね。 もちろん与力町にはおとりますが。 ブロッサムコートに広い間取りがあって もっと高さもあれば検討したかった・・・ |
|
No.85 |
住宅街の中のマンションと比べたらベランダなどの汚れ方は
確かに、交通量の多い道路の近くのマンションは汚れます。 それが嫌で、住宅街の中の交通の不便な立地を選ぶか利便性を取るか だと思います。 |
|
No.86 |
どうなんでしょうか。こんな経済状態が悪い中、このような中途半端な物件を買ってもいいんでしょうか?後で後悔するかも。
|
|
No.87 |
中途半端でないタワーの最上階を買ってはどうですか?
|
|
No.88 |
中途半端・・・。
言わんとすることは確かにわかります。 ただ、誰もが完璧と認める物件なんて、そうそう出ないでしょう。 出たとしても価格で折り合えないか、抽選で弾かれるか。 庶民はある程度の中途半端を受け入れなければならないんだろう。 ・・・と思いつつ、実は私も踏ん切りがつきません。 |
|
No.89 |
1期でどれくらい売れそう?ここって人
気あるの? |
|
No.90 |
現在、大阪城付近にサンクタス建設中です。
これで眺望もなくなりました。 内覧会でベランダにでてガックリ、営業マンに抗議、 もう契約されてますので・・ 目に見えます。 第一期は見送って、実物見てから検討が得策かと |
|
No.93 |
南森町駅はいいですね。
プラウド同心も駅からまあまああるけど、こことは総合的に立地条件はかなり違う?とおもけどな。 ちょっと比較にならないように思います。あの交差点を越えるのでね~。 パークハウスのメインが南向きなら、南隣りとかなり近いみたい。 難しいところです。15階建ですしね。 |
|
No.95 |
72さん発言
ここはいくら安くても絶対買っては駄目なマンション 騒音・排ガスで健康壊したら元も子もない これは、全てを語っている 利便性がよく建物が良く価格が安いにせよ、購入と言う選択をしては駄目なマンションでしょう (もちろん主観的意見です) |
|
No.96 |
先日モデルルームに行ってきました、施工会社との関係でどの部屋も50万ずつくらい価格下がってましたよ。 こういう事ってよくあるんでしょうか?
|
|
No.97 |
価格が下がることは、いまどきめずらしくないでしょう。
それより、この金融不安の時代に、変動金利で多額のローンを抱えるのは怖くないですか? |
|
No.98 |
たしかに不安な時代ですよね。それでもやっぱりマイホームは欲しいですけどね、変動と固定金利どっちがいいのでしょうか?
|
|
No.99 |
銀行さんはやたら変動をすすめますよね。なんだかんだデータを示して。
でも、この低金利が向こう20~30年続くとは思えません。 お金のある人は、変動でもいいけど、そうでない人は、固定がいいのかな~? アナリストの藤巻氏はそう言いますね。難しいです。 |
|
No.100 |
今は変動じゃないでしょうか?
金利が上がれば固定に借り換えしても良いのでは? |
|
No.101 |
今は、固定では?長期金利がこんなにさがるなんて、なかなかないです
|
|
No.102 |
金利ウンヌンよりも、このマンションが買うに足る物件かどうかが肝心なのでは?何か違う方向に議論が持っていかれているような。注意。注意。
|
|
No.103 |
パークハウスとここでは、国道沿いで有る点で共通しますが、パークハウスの方が上町断層に近いですよね。
北区はどこもにたりよったりですが、断層から数100m離れとかなり影響が違うと聞いたことあります。 |
|
No.104 |
ほんと川から近いんですね、ジョギングが趣味なので大阪城までのいいコースになりそう。コーナンもそんなに遠くないですしね。そういえば東天満の交差点に吉鳥ができてました。飲みに行くなら京橋もありですね、自転車で以外とすぐですよ、飲み過ぎ運転は危ないけど。
|
|
No.105 |
南側は夜も騒音がいかついが、北側は夜は静寂。両方静かなのは元旦ぐらいか。
|
|
No.106 |
天満橋は飲みに行くお店も、ちょっとお洒落なレストランも
多数ありますよ。 DoppioZeroは美味しいワインに合うメニューが沢山ある レストランです。 |
|
No.107 |
長期修繕計画を見せてもらいました。
修繕一時金がすっごく高いので、もう1度検討しなおそうと思っています。 物件価格はそこまで高いと思わなかったのですが、 後だしみたいで、ちょっと嫌な気分になっています。 |
|
No.108 |
天満橋レジデンスの購入を考えています!先日モデルルームへ行ってきました。
私はそこまでマンションに詳しくないのですが、マンションのクオリティ自体はとってもいいと思ったのですがどうでしょう?売主もしっかりしてそうだし。 ちなみに、パークタワー梅田とジオタワー天六にも行ってみましたが、部屋自体はどれも同程度だと思いましたが、何か大きな違いがあるのでしょうか? 立地については駅から遠いのは私は気になりませんが、1号線沿いというのがどうかなあ。。。とここの掲示板をみて思いました。 やっぱり洗濯物とか干せないほどなんでしょうか? 43号線などとは違って、大きなトラックがガンガン走るわけではないので、洗濯物干すくらいは可能なんでしょうか?? |
|
No.109 |
|
|
No.110 |
>109
103さんが言ってるのは、天神橋のパークハウス(三菱東京UFJ銀行跡地)のことでは? そうであれば、建設予定地の前に建ってる中之島公園ロジュマンの杭がかなり深いんで、 あの辺はあまり地盤がよくないんじゃないですかね。 |
|
No.111 |
No.110さん
参考までに、「杭がかなり深いんで」ってどの程度(何m位)なのでしょうか? 天満橋レジデンスはどの位ですか? 検討はこれからなんで、よろしければおしえてください。 |
|
No.112 |
杭とか建築の話になると素人なので全然わかいません。
一般があるのなら、一般的にはどれぐらいでそれと比べて って話をしてくれたら非常にわかりやすいのですけど。 お願いします。 |
|
No.113 |
駅からの距離が気にならないってすごいな
|
|
No.114 |
正直、ここは地盤云々以前の問題だと思う。
立地が悪すぎる。 |
|
No.115 |
駅からの距離は特に気になりません。歩いて10分てとこでしょうね。私の場合、梅田周辺勤務で全体の通勤時間が今よりは格段に短くなるので。。。
立地は確かに道路沿いなのは気になりますが、設備がいいのにこの価格は北区アドレスではなかなかありません。 治安もいいと思います。道路はさんだ対面は、造幣局の官舎??だし、後ろはOAPと帝国ホテル。そして当時は億ションだったOAPレジデンス??です。周辺住人は富裕層が多いと思います。 ちなみに紅梅町にもマンション建設予定ありますが、同じ3LDKでも700万以上高くなります。。。設備はここと同じかそれ以下なのに。。家に+700万円出せる方は紅梅町のほうがいいかもしれませんね。 私は無理なので(笑)天満橋レジデンス狙いです。 |
|
No.117 |
徒歩10分は本当に気になりません。今も徒歩10~15分歩いていますが、特に気にしたことはありません。
まあ休日はジョギング&散歩が趣味というのもあるんですけどね・・!! 確かに116さんが言って下さっているアドバイス、よく分かります。 おっしゃるとおり、1号線沿い、気になります。。。 でも予算4000万以下(諸経費抜き)で70平米越え3LDKは北区だと、なかなか他にはありません。北区で他にあればぜひお教えいただきたいです。どちらかご存知でしょうか?? なぜ北区にこだわるのかというと、徒歩10分を考慮しても通勤が便利だからです。 |
|
No.120 |
皆さん、そんな駅近に住まれているんですね。私も徒歩10分は全然許容範囲内です。
でも、やはり目の前の1号線が気になるので決めかねています。 現物が建って、希望の間取りが残っていたらその時に考えようかな。 マンションはここだけではないんだし。 |
|
No.121 |
私も徒歩10分、まったく気になりません。。。
台風でも雨でもなんでも。。今もそのくらいだし。まあ徒歩10分OKかどうかはそれぞれの判断だし、たいした問題じゃないけど、1号線沿いは気になりますな~。 設備は○、治安もまあまあ、迷うとこです。でもあそこは元小学校だったんでしょ?校舎は少し奥に入ってたかもだけど、 学校があったくらいだから、1号線沿いでも気にしなくてもいいかもですね。 堀川小学校も道路沿いだし。都会ではしかないかも。道路沿いでいいところは、目の前におっきなマンション建つとかなくてすむことかな~。 他に道路沿いであえて、メリット探すならどこでしょう? |
|
No.123 |
このマンション、決して安くはないでしょ~。2900万とかいって、話聞きに行ったら2階の1部屋だけじゃんかよ。(エアリーコート)まあ結局貧乏人に市内は無理ってことかいな。年収600万UPの人なんて、今のご時勢そんないないっつーの。
|
|
No.124 |
112さん
ローンの債務を気にするなら、保険に加入するほうがよっぽど得策ですよ。中古でも売れるような物件は当然高いし、無理して高いお金を払って売れると思って購入するほうが危ないと思います。 債務に関してはぜひ保険に加入されたほうが。 |
|
No.127 |
中古マンションの価値は1mでも駅に近い方が上がると言われますもんね。
考えは人それぞれですが、自分にその気がなくても売らざるを得ない状況は起こり得ますし。 離婚、転勤、転職、親が倒れたり。 |
|
No.128 |
122さん
このケースは基本的に旦那様が働いて奥様が専業主婦orパートという場合の方に当てはまりますね。 このマンションは設備が整っていてある程度金額もするので、DINKS層&ダブルインカム向けでもあるかと。(特にブロッサムコート) その場合、両方で働いていることが既に保険なので、特に債務に関しては気にならないのも事実です。 122さんの考え方だと主たる生計者が基本1人の想定ですよね。 このレベルのマンションだとDINKSか子供いるけど正社員ダブルインカムの方は多いと思います。 |
|
No.131 |
いよいよ本申し込みが23日と迫ってきましたね、4月下旬に要望書を出してからあっという間でした。希望の部屋が手に入るのかドキドキします。
ここのスレのどのくらいの人が本申し込みされるんでしょうかね。 皆様何だかんだとおっしゃられてますが以外と多いような気がします。 |
|
No.133 |
いよいよ来週ですね!!!
私は今週要望書提出予定です。希望の部屋が当たらなかったらかなりショックです。。。 |
|
No.134 |
132さん
まあまあ落ち着いて。いろんな意見がありますから。 |
|
No.135 |
ベランダで住むんやないんやから。わたしの実家は国道に匹敵するほどの道路沿いだが今年70前になる母親はピンピンしてるぞぃ。むしろ風が抜けないじめついた部屋に住む方が体を壊すんちゃいまふ?
|
|
No.137 |
国道1号沿い、駅遠って時点で何の魅力もないわ
北区で安けりゃいいってならOURS買っとけば良かったのに |
|
No.138 |
いや~、決して安くはないと思います。北区で、他と見劣りしないくらいの設備なのに、それの割には安めっていうのがポイントでしょうな。OURSの設備と比べたら断然こちらが上でしょう。
|
|
No.139 |
なんだかんだで競争率高そう・・・・・・・・・。
購入したい私からすれば、国道沿いだとか駅から遠いとか、評判落としてくれたほうがいいくらい(笑) |
|
No.140 |
先週モデルルームみてきました。設備は文句なしですね。見た感じも高級感あって良かったです。
頭金ないので、買いたいけど買えないかも。 |
|
No.141 |
心配しなくとも売れ残り確定
|
|
No.142 |
設備は抜群。
|
|
No.143 |
欲しい設備はほとんど整っていると思います。
先々の事も考えて、廊下や玄関トイレなどの手すりを設置する時の 壁面の補強もされているのも良いと思います。 |
|
No.144 |
みさなん排ガスの件、気にされているようですけど、よほど神経質な人以外はまったく気にならないと思います。
私は今1号線沿いですが、正直気になりません。気になる人もいれば気にならない人もいるのです。 私は昔OAP近くに勤務していましたが、環境はいいと思います。排ガスまみれのイメージはまったくありません。 マンション自体は良く知りませんが、場所は良く知ってますのでコメントしました。 どうぞ参考になさってください。 |
|
No.145 |
143さんに賛成。立地や駅の遠さなど、ひとそれぞれ感じかたが違う部分はとりあえずいろんな意見があるとして、ハード面は立派です。これは事実。さすがは野村って感じ。まあ、高級マンションの部類でしょうね。
お金があって買える人がうらやましい。 |
|
No.146 |
皆さん何階狙い??
って聞いてもダメか~あ。抽選になるんかなあ。 |
|
No.148 |
第一期、ほとんどの部屋が購入要望でてましたね。(エアリーコート)
|
|
No.149 |
2,530万の部屋ってどの部屋の事でしょうか?スーモにのってる情報は間違ってますよね?
|
|
No.150 |
149さん
多分それはブロッサムコートの二階部分だと思われます。販売は時期以降ですが、3階の一番安価の部屋が2600万円代なので、それくらいの金額になるんではないですかね。 |
|
No.151 |
先日モデルルームいってきました(^ ^)皆さんおっしゃっているとおり、設備はいいなと思いました。エアリーコートのエントランスは高級感溢れてますね(^ ^)でも確かにブロッサムコートはどうなんでしょう。
あんまり資料がなくてよく分かりませんでした。写真もモデルルームもエアリーコートばかりでしたしね。 |
|
No.153 |
152さん
確かに大川を眺められるのはいいですね。設備も抜群でしたよ。私はエアリーコート狙いですが、買うのが待ち遠しいですね…!! |
|
No.154 |
窓を開けられない、閉めっきりの魔法瓶ハウスをここまで書くかね。お仕事お疲れ様です。
ただし、設備はいい。駅までは、遠いようなそれでもないような。廃棄ガスは、前が開けているから心配ない。騒音は、やっぱりうるさい。 それで、窓を開けないで生活出来るのであれば、この場所のこの金額は、本当安いとおもう。総合的には、買いかな。 |
|
No.155 |
まあ仕様はショボいものの似た坪単価で出てくるブランズ南森町と迷うとけろ…
リセールは間違いなくブランズだが… 東急の知り合いに聞いたらプラウドより安いのはもちろんサンクタスより安いという話だからね。 扇町の三井と同様攻めに来てる。 |
|
No.156 |
モデルルーム見てきました。欲しい設備はすべて揃っていました。
他のマンションと比べてもレベルはとても高かったです。 私にとっては悪いところは見当たりませんでした。上を見たらないがないし、下を見てもキリがない。自分の予算でできるだけいいものを買いたい。天満橋レジデンスはピッタリでした。 |
|
No.157 |
ええマンションやと思うわ
|
|
No.158 |
目先の設備に騙されて買った後に騒音・排ガスに悩まされるマンションですな
|
|
No.160 |
南森町、市内ではとってもいいところですもんね。
天満橋レジデンス、私は北側にバルコニーついている部屋がいいなと思いました。 寝室にバルコニーがついているので、部屋は6畳でも開放感ありと思います。 南側は、通勤ラッシュの時は車が結構走ってるけど、夜はそうでもないですよ。 総合的にとてもいいマンションです。 買えるなら買いたいな〜。 |
|
No.161 |
南森町はいいろころですよね!
|
|
No.162 |
第一期、ほぼ要望書が提出されてましたね。
外れたら2期に優遇してもらえるのかな。 詳しい人いますか? |
|
No.163 |
北側にバルコニーあるんですか?珍しいですね。全戸にあるんですか?
寝室に窓があるのはいいですよね。角住戸限定かな。 できればお風呂に窓があってほしいけど、なかなかないですね。 |
|
No.164 |
最近は時々お風呂に窓のある間取りがマンションでもありますよ。
換気の設備がきちんとしてていも、お風呂に窓欲しいですね。 北側のバルコニーってどうでしょう? 日当たりは悪いでしょう? |
|
No.165 |
このスレの最初の頃に比べると肯定的な意見が多くなってきましたね(^ω^)!皆様が思い通りの部屋に住めるといいですね。 少し気が早いですが北区か若しくはミナミぐらいまでの近場のエリアでお薦めの家具屋があれば教えていただけませんか?
|
|
No.166 |
unico 梅田 ウニコ
DOUBLEDAY 梅田店 どちらもシンプルな家具がありますよ。 お洒落な雑貨も置いてます。 |
|
No.168 |
ダブルデイ梅田、可愛いですよね~~!!
私も大好きです。ミナミならお高いけどカッシーナ、そしてちょいお手ごろならアクタスですかね♪ 本当にセンスある人はお金をかけなくても、素敵にできると思いますよ★ お金をかけたらそりゃお洒落にできて当然ですからね! 自分の予算内で色々考えてお部屋作りを楽しみましょう! 素敵なお部屋になりますように・・!! |
|
No.169 |
縦長リビングのお部屋と横長リビングのお部屋、どちらがレイアウトしやすいでしょうか?
このマンションには2種類あって悩みます。 |
|
No.170 |
縦長リビングと横長リビング、両方とも良し悪しあると思います。横長ならワイドスパンの恩恵にあずかれるし、縦長なら奥行きを感じられますよね。レイアウトは個人的には横長のほうがしやすいかなあと思います。
そして家具屋の話ですが、個人的にはダブルデイがお勧めです。可愛いですよね。 私は昨日要望書提出してきました。早く購入したいです!! |
|
No.171 |
北区アドレス、仕様設備はいい、デベも大手、南向き。待ってました!!て感じのマンションです。
|
|
No.172 |
今日も見てきました。本当にうるさい。交差点よりましですが、橋への上り坂でふかすため、音がうるさい。
南向きは、皆がありがたるけど、外国では、太陽によって家具が痛む、紫外線を浴びたくない等の理由で、南向きの人気は今ひとつ。有難がるのは、日本だけ。それも昨今の省エネルギーからは南向きはどうでしょうか。 それにしても、設備はいいけど。迷うね。 |
|
No.173 |
そうですね。ここは設備は本当にすばらしい。必要なものはそろっているし、エントランスも高級感あり。
住宅購入に予算に制限なしの人ならともかく、予算ありの場合はどこかを妥協しなければいけなくなるでしょう。 広い部屋を求めるなら市内をやめる・・・とか、広さは妥協しても駅直結とか。 こちらのマンションはそういう意味で考えて、総合得点はとても高いと思います。 |
|
No.174 |
家具選びって難しいですね。
部屋の間取りを持っていった方が、間違いないでしょうね。 |
|
No.175 |
現地&モデルルーム見てきました。クオリティ高いマンションなんじゃないですか??
防音や室内の換気にも十分対策されているし、セキュリティもいいですよね! それにしてもここに限らず最近のマンションてすごいんですね!特にセキュリティの部分には驚かされました。 三重、四重はあたりまえなんですね。セコムが各部屋についてるなんて、おはずかしながらびっくりしてしまいました。 |
|
No.176 |
購入要望提出しました!事前審査がまだで、通るか心配です。
やっと購入したいマンションに出会ったので帰るといいのですが。 お金があったとしても買いたいマンションにすぐで会えるかもわからないし、ほんとマンション購入はご縁と思います。 |
|
No.177 |
予算に限りがあるので、何を最優先して何を諦めるかって
大切ですね。 飛びぬけて何処が一番じゃなくて平均したマンションも数少ないです。 ここは駅までちょっと距離はありますが、妥協範囲で設備も充実してて 良いです。 |
|
No.178 |
本当におっしゃる通りです。
平均点が高いマンションもなかなかないですよね。 価格に関しては、決してお安いマンションというわけではありませんよね。 でもいわゆる都心にマンションを購入したいという点では魅力的なプライス、そして設備。 住宅にどれくらいお金をかけるかは人それぞれだと思います。 |
|
No.179 |
決してお安いマンションでは無いですね。
市内の環境であるけれど、静かな環境を求める人は いいと思います。 |
|
No.180 |
何処が静かなんですか?
|
|
No.181 |
今日から第一期の申込み開始ですね。
朝一から行って申込んできました! その後の人気はどうだったんでしょうね。 |
|
No.182 |
申し込み予定さんではなく、申し込みましたさんです。
こちらは13時に申し込みに行ってきました!ブロッサムコートはあと3邸、エアリーコートは6、7邸バラがついてなかったと思います!それでも購入要望は全戸に出てたので、月末までには埋まるのではないでしょうか! 180さん ここは道路に面しているけど、住環境としては緑多く静かです。 北区だけど、梅田至近のマンションよりは絶対的に静かな環境だと思います。周辺もマンションが多いし、第二種住居地域という地域性だからなのでしょうね。 |
|
No.183 |
この地区のイメージは確かに北区の中で静かな環境のイメージです。
|
|
No.184 |
ファインシティと似てるな。
車があればいいんじゃね? ワッシは駅3分以内の物件しか買わないので、買わないけど… ココは造幣局が近くにあって桜に興味がある人には最適だよ。 |
|
No.185 |
駐車場が離れすぎてませんか?あと、裏のマンションの目の前にタワーの駐車場が建つのも気になります。
|
|
No.186 |
現在北側にある三菱マテリアルの社宅・寮・駐車場の場所に将来タワーマンションが建ったりしないでしょうか?
|
|
No.187 |
北側のマンションの真ん前にここの駐車場建つんですよね?
それが気になるんです。 |
|
No.188 |
187さん
なぜ気になるのですか?? 後ろのマンションの方からどう思われているかという意味でしょうか? それとも少し遠いからでしょうか? |
|
No.189 |
タワーの駐車場って使い勝手はどうでしょうね。
メンテナンスの費用とか・・・気になります。 |
|
No.190 |
187です。
裏のマンションからどう思われるか気になります。目の前にタワー駐車場ができるのって、嫌じゃないかな~って。 こちらとしては、駐車場で待ってる間に人目を気にするのは嫌なんで・・・。 |
|
No.191 |
北側の人からすればいい防音壁が出来たとありがたがってるかもね
|
|
No.192 |
190さん
私も気になって野村の担当の方に聞いてみましたよ。 担当者の方が言うには、真正面には駐車場は立たない。とのことでした。確かに西側の住民の方からみれば南東方向を観た場合は景観に入るだろうとのことでしたが、それでも周辺住民の皆さんの反対があってはマンションは建てられないので、その辺はちゃんと話し合い済みですよ。との返答でした。 マンションから少し離れたところに駐車場を造ったのも、周辺住民を最大限考慮した結果なのだと思います。 一人ひとりが納得されているかはよく分かりませんが、まあ大阪市在住なら多かれ少なかれ仕方のないことだと思います。 よければ一度担当の方にお話を聞いみては?と思います。 ほかの担当の方はまた別の意見をおっしゃるかもしれませんし。。。 |
|
No.193 |
192です。
すみません。南西方向を観た場合。。だったかな?? 私も気になるのでぜひ担当の方に聞いてみて、よければまたお教えいただけたらと思います。 |
|
No.194 |
買う気もないのにちょっとのぞきに行ってきました。
いいマンションなんでないですか?? 設備・セキュリティは○でしょう。あそこらへんは北区の中でも暮らしやすい立地と思います。 便利なとこに住みたいけど、都心からはすこし離れたとこがいいって言う人にはいいとおもいます。 あとは、タワーはもちろん立地も設備もいいけど、暮らす人がさまざますぎるっていう感じもしますし、 このマンションは2棟に分かれてることによって、ある程度生活スタイルが同じかたがたが集えていい感じもします。 さらに、タワーマンションほどは共有部が豪華でなくていい、または使いこなせないと感じる私のようなものにはシンプルでいいと思いました。 |
|
No.195 |
確かに、タワマンだと管理費と修繕積み立て金がすごいことになりそうですよね。
来客の為の宿泊設備等々、必要ない人には必要ない。(もちろんあるひとにはあるし) でもタワマンレベルの室内設備や高級感はほしい。 そういう人にはちょうどいい、まさに平均点の高いマンションなのだと思います。 |
|
No.196 |
191さん
いやいや、中には北側マンションからここ買って移る人もちらほらいると思います。 防音壁にはならないけど、ほら、ここに引っ越しちゃえば気にならないからさ。 |
|
No.197 |
共有部が豪華さって時々話題になりますが
共有部が充実って望まない人多いみたいですよ。 私もそんなに必要としません。 |
|
No.198 |
そうなんですよね。私も豪華な共用部は必要ない派です。(というかきっと使いこなせない(笑))
かといってエントランスとかが貧相なのはもちろん嫌で。 そういう人にはジャストフィットなマンションですよね。 私的には規模的にもちょうどいいと感じました。 戸数も多すぎず、少なすぎず。 タワーにはもちろんタワーの魅力が板状には板状の魅力が、ありますよね。 |
|
No.199 |
長期修繕計画は重要事項説明の前に確認できればしておいたほうがいいかと思います。
修繕積立金は年数を重ねるごとにあがっていきますし、大規模修繕の際にはまとまったお金が必要となります。 重要事項説明は契約後ですから、契約前に一度確認されておいたほうがいいと思います。 私は先日みせていただきましたが、高いと感じる方もいると思います。 納得されてから契約されるのがいいと思います。 |
|
No.200 |
いいマンションでした。
|