今検討中のマンションが機械式駐車場なのですが、
メンテナンス費がかかるのと、出すまでに時間がかかる点が不便
だと思うのですが、実際に使われてる方どんな感じでしょうか
また、屋外機械式と屋根付(屋内)機械式だと、メンテとかに差が
でるのでしょうか
[スレ作成日時]2005-02-13 19:21:00
機械式駐車場ってどうですか
772:
匿名さん
[2013-11-05 08:19:38]
|
773:
匿名さん
[2013-11-06 15:38:01]
駐車場のために気に入ったマンションを諦めるというのもなんとなく納得いかないけど、車の出し入れは毎日のことだからストレスの無い平面があるマンションに絞り込むしかないかな。
となると駅から離れた場所が多いんだろうな。 この際戸建も検討するか・・・ |
774:
匿名
[2013-11-06 17:57:02]
平面は田舎のマンションじゃないと無理でしょう。
機械式でも地上からの立体式は強い地震では 緩み、外れる可能性があり、実際に外れたと IHIの担当者の話。埋没式のほうがはるかに 丈夫だそうです。 |
775:
匿名さん
[2013-11-07 08:27:02]
機械式駐車場は、共用施設なので、壊れたら早く直さないと、危ないし車も使えない。
特急対応は、コストも特急料金になる。 となると、平面駐車場など地震で壊れないものがいいに決まっているが、立地等々個別に限界があるので、するべきことはリスクを認識し、ある程度の損害は覚悟することではないでしょうか。 |
776:
匿名さん
[2013-11-07 19:34:44]
機械式駐車場って一口に言っても色んなタイプがありますね。
放置すると危険な高さや段数があるものから、別に最悪の場合は放棄してしまっても良さそうなものまで。 うちのマンションは地上1段地下2段の埋没タイプなので地震や強風で危険な状態になることはないでしょうが、台風、豪雨なんかで地下段が水没しないかいつも心配してます(地下の排水ポンプが壊れたらおしまい)。 将来、修繕維持が困難になったら地上1段のみの駐車場になる?? |
777:
匿名
[2013-11-07 19:58:34]
そういう話をうちのマンションでもする方がいますが
途中で仲介で購入される方もいますので全戸駐車場のない マンションは相対的に資産価値が下がります。 新築時の購入者で終生いけるなら別ですが。 |
778:
匿名さん
[2013-11-08 07:33:17]
全戸駐車場が無いと不便・全戸駐車場があってという
立地・地域もあるのだろうけれど、 東京23区内とか、多摩地区東部だと、 全戸駐車場なんて新築物件は、ほぼ無いよ。 駅から徒歩圏(おおむね10分以内)なら、なおさら。 600戸とか800戸とかあるタワーマンションに 全戸駐車場を用意するのも非現実的。 車を持っていない人(世帯)も少なくないし 既存のマンションで、駐車場の利用率低下で悩んでいる管理組合もある。 だから、デベも無駄に駐車場は用意しないし 全戸駐車場の有無で資産価値が変わることも無い。 |
779:
匿名さん
[2013-11-09 17:10:07]
駐車場は都内だと全戸分用意しても余ってしまったりするみたいですよね。
交通の便が良いので、持たなくても暮らせてしまいます。 機械式の駐車場は廃止にするならするで撤去して穴を埋めないといけないので それなりに費用はかかるようです。 |
780:
匿名さん
[2013-11-10 02:09:31]
機械と平置きの間を取って自走式立体がベストってことかな。
|
781:
匿名さん
[2013-11-10 22:14:26]
自走式がベストに一票。
機械的なメンテは不要だし、当然機械的操作も不要。 ただし、機械式より、建ぺい率容積率を多くとるので、やはり郊外で大規模マンション仕様なのかもしれない。 |
|
782:
匿名
[2013-11-10 23:54:06]
↑
その通り。 都会のマンションは敷地が狭いから機械式駐車場を採用するしかないわけだ。 |
783:
匿名さん
[2013-11-15 09:59:54]
立体自走式の駐車場もそれなりに敷地が必要ですよね。
あと大規模修繕の対象にはならないのでしょうか? 立体ですし、強度はないといけない建造物ですから。 とは言え、機械式よりははるかにいいでしょうけれども。 多くの人が停められますし、最上階以外は屋根付きですからね。 |
784:
匿名さん
[2013-11-15 14:15:22]
マンション敷地内であれば自走式駐車場も共用部です。大規模修繕の対象になると思います。規約に共用部と記されていると思います。
屋外型の鉄製構築物は錆びや塗装の経年劣化は付き物ですから。 |
785:
匿名さん
[2013-11-18 15:54:55]
費用なども考えるとなるとやはり平置きが理想的ですね。
となると敷地の広い世帯数の少ないマンションに限られてしまうでしょうか。 平置き駐車場を十分備えたマンションてどれだけあるんでしょうね。 |
786:
匿名さん
[2013-11-18 22:19:18]
田舎のほうしかないですね。
|
787:
匿名さん
[2013-11-21 11:55:11]
平置きはさすがに郊外じゃないと無理ですね。
郊外になると普段の通勤がつらくなってきますし…。 なかなかパーフェクトっていうのはないですね。 都内だとやはり立体の自走式駐車場が一番良い感じかもしれません。 |
788:
マンション管理組合理事長
[2013-11-29 13:15:02]
当マンション(築9年)の機械式駐車場の故障トラブルが多くて、費用も掛かり困っています。
チェーン昇降式4階(100世帯)なのですがチェーンの潤滑用グリースが頻繁に固まり、 キンクと称してチェーンが自由に動かなくなり修理が頻繁に起こっています。 どなたかよい知恵はありませんか? たとえば、ワイヤー昇降式にするとか?潤滑剤を変更するとか? |
789:
匿名さん
[2014-02-08 18:01:56]
機械式駐車場のあるマンションは買わないことです
|
790:
匿名さん
[2014-02-08 18:20:40]
貧乏な人には向いてない。
|
791:
匿名さん
[2014-02-08 21:10:17]
機械式駐車場が嫌なら、田舎のマンションしかないでしょう。
貧乏な人は、マンションを買えないですね。 うちは、地下の機械式駐車場なので、雨の日での濡れずに出かけることができます。 今日のような雪の日でも、車の雪下ろしや駐車場前の雪かきは不要です。 コストがかかるのと、出し入れに時間がかかるというデメリットはありますがね。 |
維持管理がシンプルなので、管理組合の管理リスクが少なく、当然コストも少ない。