長期優良住宅にすればいい家が建つのでしょうか？

[購入検討中さん]

購入を決めて此処でも勉強させてもらってます。


長期優良住宅は耐震、耐久、可変性、省エネ、確かな資産価値とかうたってますが
これパーフェクトだと思います。デザイン等別にして。
私が求めてるものすべてです。
だったらどこで建てても同じ事？と思ったんですが。
だから安い所に頼もうかと考えてる所です。
ちなみに申請をお願いすれば手数料取られるんでしょうか？？


宜しくお願いします。

[21: 匿名]

長期優良標準の所で申請なしで建てたよ。

長期優良のデメリットが気にくわなかったのでな。

当然その分割安だったよ。

[22: 匿名さん]

おかしな制度。
図面だけが、「長期優良住宅」。現実に完成した家は、本当に長期優良住宅かは、わからない。

いい加減な施工で、次世代省エネ基準に合致しているかは、誰もわからない。
図面だけは耐震等級2以上でも、実際の施工が確かにそのとおりかは？？？

[23: 匿名]

>>19

長期優良だろうがそれ以外だろうがなんだって10年間だよｗ

減税額が総額100万プラスされる。

[24: 匿名さん]

長期優良住宅は，認定時の修繕計画に基づき，メンテナンスが必要ですよ．
あと定期点検した書類はきちんと保存管理が必要です．
また，定期的にメンテナンスされているかの定期調査がある場合があります．
長期に渡って良好に家を維持するということですから，維持費も考慮しないとダメですよ．

[25: 社宅住まいさん]

参考になりました

www.nmt.ne.jp/~idss/tyokijyutaku_sontoku.htm

[26: 匿名さん]

長期優良住宅にすると金額があがる会社はやめた方が良い！目安！

[27: 匿名さん]

長期優良にしないほうがよいと勧めるＨＭはやめたほうが良い

施主が判断すべき

[28: 匿名さん]

長期優良住宅とそうでない住宅

[29: 物件比較中さん]

たしかに長期優良住宅を進めない会社はあやしいと思います。性能にこだわっているＨＭなら簡単にとれるはずだと思いますが。これから家を建てるなら最低限必要だと思います。

[30: 匿名さん]

今の住宅だと長期優良住宅を勧めなくても普通に長期優良とれる仕様になってるよ。
申請すると防蟻処理や家のメンテナンスを計画通りにする義務が発生すりだけで、家の性能としてはあまり変わりはない。
施主が家を長期的に大事にする意識を高めるだけのシステムでしょう。

[31: 匿名さん]

住宅の耐震や防音がよくなり、性能評価がされるのは良さそうです。
しかし、竣工後の点検で見つかった不具合は全て修理しないと長期優良住宅として認められない・・・となると、その維持管理にどれくらいの費用がかかるのか？それが知りたいです。

長期優良の仕様とする施工額と維持管理にかかる費用、それとローンや固定資産税の免除となる額を差し引いて、数十万円も得となるなら、長期優良にするのが良さそうです。

[32: 匿名さん]

実際、金銭的に得をするのですか？

[33: 匿名さん]

建てたばかりの時は得でしょう。トータルで考えるとあまり変らない。
メンテやシロアリ処理をしないと得、見つかる可能性がどのぐらいあるのかでしょう。