近所で、現在建て替えられているお宅があるのですが、そのお隣がもう6年以上も空き家
になっています。
先日、その建て替えられている方が、境界にあった塀を壊して、さらに十字の入った杭を
引っこ抜いて1m空き家側に移動させて新しい塀を作りました。また、公道との境にあっ
た市のマークが入った杭も土建屋が抜き取って捨ててしまいました。
「測量なんて金かかるからやらんだろうし、数年経てば時効なんだよ。やったが勝ち」と
豪語していますが、私は腑に落ちません。土建屋がしている行為なので違法とも思えませ
んが、皆様にお聞きしたいのですが、これっていいのでしょうか。
[スレ作成日時]2007-01-25 17:00:00
境界杭、勝手に抜いたり捨ててもいいのですか?
2:
匿名さん
[2007-01-25 17:05:00]
役所にチクれば?当然匿名だけど(笑)
|
3:
匿名さん
[2007-01-25 17:09:00]
土建屋一発倒産レベルの悪事です。
不法摂取・不法占拠など刑事事件としても扱えます。通報してください。 |
4:
匿名さん
[2007-01-25 20:41:00]
土地泥棒です。
境界のマークを基準に測量するのに、取ってしまったら、どうすんの? |
5:
匿名さん
[2007-01-25 21:01:00]
お願いです。
スレ主さん、通報してください。 |
6:
匿名さん
[2007-01-25 21:15:00]
早く通報だ!
このままだと現況優先で、 こいつの土地が広がってしまうぞ! |
7:
マップング
[2007-01-25 21:23:00]
スレ主です。
やはり違法ですよね。皆様にご教授頂き勇気が出ました。明日、役所の建築課に事実を 話してみます。 06さん、家主の言う通り、時効ってあるんですか。知らないと怖いですね。 |
8:
匿名さん
[2007-01-25 21:56:00]
06ではありませんが、
他人の土地だと知りながら占有状態が20年続くと、 時効で泥棒さんのものになってしまいます。 ですから、境界線はとても大事です。 土地を購入するときは、お金がかかっても土地の測量をしてもらい、 境界線をはっきりしておいた方がいいです。 スレヌシさん、結果を教えてください。 警察も登場するかもしれないですね。 |
9:
匿名さん
[2007-01-25 22:24:00]
行政書士か弁護士なんかも必要になるかな。
|
10:
田村
[2007-01-25 22:38:00]
呼んだか?そのエピソードもう話し終わったよ。
|
11:
マップング
[2007-01-26 23:48:00]
スレ主です。
今日、役所に匿名にて連絡しました。調査するとのことです。 |
|
12:
匿名さん
[2007-01-30 23:36:00]
どうなりました?とても気になります。
|
13:
マップング
[2007-01-31 00:50:00]
スレ主ですが、まだ動きがないというか、現地に役所関係の人が来た様子がうかがえません。
仕事中に来た可能性もありますが、まだ杭の位置もそのままです。 |
14:
匿名さん
[2007-01-31 11:03:00]
どこの役所でしょうか。
仕事怠慢じゃないですか。 空き家の所有者は、ご存知ないのですか? 直接、かかわっている方が言うのが一番なのですが、 こういう場合、ひとりだけがクレームしたのでは役所は動かないような気もします。 再度、連絡されたらいかがでしょうか? 「ネットの仲間も結果を知りたがってます」と一言つけられて。 |
15:
余計なお世話様
[2007-01-31 12:31:00]
>>ネットの仲間も結果を知りたがってます
名前の通りです。結論が如何出るとか関係ないじゃないですか。 私は、他の方と一緒で第三者ですが、そんなこと知りたいとも思いません。 もちろん結果として、違法性が立証されると分かるからです。仮に 違法なことをやってまかり通ったことで、誰かもやりたいのですか。 スレ主は、別にあえて役所に速やかに処理をするように促す立場に無いし 結果について報告する必要もない。 第一ネットの…なんて云ったら、不審がられるだけです。 |
16:
匿名さん
[2007-01-31 12:52:00]
いや、知りたいね。
|
17:
匿名さん
[2007-01-31 13:17:00]
>15
そう思うんだったら、スルーすれば。 >スレ主は、別にあえて役所に速やかに処理をするように促す立場に無いし >結果について報告する必要もない。 スレ主がそう思ってないから、スレッドがたったわけじゃないの。 私も、結果は知りたい。 |
18:
匿名さん
[2007-01-31 13:54:00]
|
19:
15
[2007-01-31 14:14:00]
始めから経過を見ていますが。それが何か?
スレ主が報告した時点で、話は終わっているし。 そういう風にスレ主を持っていった時点で スレの役割は終わっている。 役所が怠慢で対応しなければ、それは別の話。 悪いことは確かなので、それでいいのでは。 前にも書いたが、結果的を知って何がしたいのか分からん。 尤も、匿名の報告があっても、絶対な強制力がないのは 被害者がいないから。被害報告があがればすぐ調べるはずだが スレ主は当事者ではないので、思い腰を持ち上げるかは、 どれだけ担当が問題意識として捕らえるかによるはずだ。 |
20:
匿名さん
[2007-01-31 15:03:00]
スレ主が話し終わったと思っているのでしたら別ですが、
私も結果が気になります。 |
21:
15
[2007-01-31 15:24:00]
だから何の為に?スレ主から結論でたら報告あるでしょうが
それまで首を長くして待てばいいでしょ。 別に知りたい気持ちを否定しませんけど、今回の話って、 野次馬だけの話なので、なぜそこまで他人のことに首を 突っ込みたがるか神経が分かりません。 知りたい症候群の人がたくさんいるのは、やはり 結果を判断して、自分も同じようにやりたいと思っているから にしか思えないのですが。 |