コンクリ打ちっぱなしの家に住んでいる方！

[迷ってる人]

コンクリ打ちっぱなしのおっされ〜な雰囲気の戸建に住みたいと思っていますが
夏暑く冬寒く結露すごい、と聞いてひるんでいます。実際に住んでいらっしゃる方
感想を教えていただけますか？ちなみに地域は関東です。

[2: 匿名さん]

学校を思い出せばいいんじゃない？

[3: 匿名さん]

外断熱のことを勉強すると、多分住みたくなくなるのではないかと
思いますよ。

[4: 匿名さん]

本当ですか？　生活観無さすぎて私は無理です。
テレビや雑誌で見るのとはかなり違うと思いますよ！！

[5: 迷ってる人]

みなさんご意見ありがとうございます。
外断熱、コンクリ住宅、その他住宅関係の本はムックも含めて相当読んでおります。
断熱材なしのコンクリがいかに住み難いか、知識としてはわかっているのですが、
実際どうなのか知りたかったのです。実際住んでる方いらっしゃいませんか？

[6: 匿名さん]

クロスやサイディングにコンクリ柄あるからそれを利用しては？

[7: 匿名さん]

打ちっぱなしの新築の家って最近見掛けませんね。
バブル後半の頃に流行ったような？
十数年経ったお宅を見ると雨垂れのあとやら黒ずみやら凄くないですか？

[8: 匿名さん]

十数年経たなくてもしみは残ります。こういう安易な書込みは
遠慮してもらいたいものです。第一、十数年経てば一般的に
壁面の吹き付け工事が必要です、タイル等の住宅でなければ。

[9: 匿名さん]

＞＞05

何で断熱材無いの？内断熱で内側は施工するでしょ。断熱材のないコンクリ住宅
に住んでいる人なんているの？

[10: 06]

コンクリ打ちっ放しが室内のみ（外断熱）か外壁のみ（内断熱）か
外も中も打ちっぱなし（断熱無し）か、各人各様の解釈で受け取っている
から混乱してる。スレ主はどれを希望？

[11: 匿名さん]

コンクリ打ちっ放しの家って早死しそうなイメージがあるんだけど。。。

[12: 匿名さん]

>11
どういう点からそう思うんでしょ？

コンクリ打ちっぱなしは外断熱でしょ。
内断熱はだめだよ。

[13: 匿名さん]

＞＞12

ちょっと違うと思うな。
それに10がせっかくガイドラインを示そうとしているのに流れを
読もうよ。

[14: 匿名さん]

＞＞12

ちょっと違うと思うな。もちろん11にはばかばかしくてコメントもしたくないが。

それと10がせっかくガイドラインを示そうとしているのに流れを
読もうよ。

[15: 11]

>>12
単に個人的な感覚ですが、実際の生活上問題があるか
どうかとは別にしてコンクリート打ちっぱなしは
綺麗に整頓されていても、散らかっていても生活感が無いし
生き物がいる感じがしないので死のイメージがあって
早死にしそうに感じるだけです。

[16: 迷ってる人]

すみません、スレ主です。
迷っている物件は内外打ちっぱなしのコンクリ3階建ての建売です。（3階は木造）。
敷地20坪に満たないいわゆるミニ戸です。

外壁壁の厚さは150mmです。
建築系の雑誌をみたら内外打ちっぱなしでも200mmあれば大丈夫、
というようなことが書いてありました。150だとどうなんでしょうか。

生活感がない、早死にしそう、とそれぞれイメージはあるでしょうが
私がお伺いしたいのは実際の住み心地です。

立地、間取りは最高に気に入っているのですが。
周辺の物件に比べてやや割高です。
土地から探して注文住宅で家を建てるのが一番いいのでしょうが
正直それだけの時間とエネルギーを割けるような状況でもないので
住み心地に問題なければ思い切って購入しちゃおうかな。。と考えているところです。

アドバイスよろしくお願いいたします。

[17: 匿名さん]

>>16
その建売業者で同じような建物を見せてもらえば？
同じような建物がないのなら止めるべきです。

[18: 匿名さん]

やめた方が無難です。
通常マンションでも外壁側は180から200ｍｍの施工の他に断熱施工です。
150ｍｍは戸境の壁圧です。200ｍｍが大丈夫の何が大丈夫なのか
分かりませんが、やめた方が宜しいかと思います。

[19: 匿名さん]

http://www.sotodan-souken.com/lecture/RC/
断熱材について書いてあります。
ただし、外断熱の普及をもくろむ方のHPですから判断はご自分で

[20: 匿名さん]

>>16さん
とめるつもりは毛頭ありませんが、コスト削減意識の露骨ぶりが気になります。

[21: 匿名さん]

一生の買い物ですから、よく勉強してから買ったほうがいいと思います。返品や転売は、できないと思ったほうがいいですよ。

[22: 迷ってる人]

みなさまありがとうございます。レスが遅くなりすみません。
やっぱりやめたほうがいいのかな。。と思い始めています。

17さん
同様のタイプをいくつか建てているようです。現物もみさせていただきました。
寒い日でしたが小さい電気ストーブだけでかなり室内あったかかったです。
（何時間前からストーブつけてたかは不明ですが・・・）
ただし営業マンさんも「夏暑くて冬寒い」とおっしゃてました。

18さん
うちの近くのマンションは戸境厚200外壁150が多かったので
そんなものかなと思っていました。薄いですか。。
たしかにマンションはそれプラス断熱ですしね・・
「200大丈夫」は立ち読みした雑誌の記事で
「厚さ200あれば断熱無しでも居住性には問題ない」というようなことが書いてあって
厚いと外気の影響をうけにくいのかな。。と想像していました。

19さん
外断熱研究会の本も何冊か読んだことがあって
外断熱マンションも考えたことがあるのですが
打ちっぱなしの外見がけっこう好きなので
惹かれてしまいました。。
ＨＰみてやはりやめたほうがいいのかなって思いました。。

20さん、21さん
確かに一般的な外見ではないし、
将来もし売ったり貸したりするのも難しそう
また壊すにしてもコンクリだとお金もかかりそうですし
やめたほうがいいような気がしてきました。。。

本当に一生の買い物になるので
慎重にしなくてはいけませんよね。
うちは4人で住む予定なのですが
この物件は延べ床80超程度でちょっと狭いかな〜という気もしてきて
もっと駅から遠くても広い物件にすべきかな〜って思っています。
ゆっくり探してみようと思います。

みなさんのアドバイスありがとうございました。

[23: 匿名さん]

私も以前、コンクリート打ちっ放しの外装好きで建築し５年ほど住んでいました（横浜）。
7年前に転勤で売却し、昨年春からツーバイ住人になりました（広島）。
想像以上に、夏、冬の快適さが違いますね（ツーバイが住みやすい）。
特に今の時期は、朝起きても寒さを感じないのは、うれしい限りです！

[24: 迷ってる人]

23さん、そうですか！
実は近所でちょうどツーバイの中古が出たので悩んでいたところなのです。
広さ倍で値段は5％くらい安いので見に行ってみることにします！

[25: 匿名さん]

>No.11 by 匿名さん 2006/12/28(木) 01:36
>コンクリ打ちっ放しの家って早死しそうなイメージがあるんだけど。。。

もしかして、コンクリート表面から放出されるラドンによる肺ガンで早死にとか。
http://www.nirs.go.jp/report/nenj/h11/2/2_3_2_1_5.htm

[26: 11]

>>25
コンクリート住宅が早死するというイメージは船瀬俊介という
消費者の不安に付け込んで本を売る消費者ゴロの著書によるもののようです。
この人の主張はこれ以外には、携帯電磁波、IH電磁波、狂牛病、味の素等
まあまともなものは1つもないので、上記イメージもデマっぽいですね。

[27: 匿名希望]

コンクリート住宅に23年住んでいます。建てた当初はコンクリートが乾燥するため、非常に寒かった記憶があります。しかし現在は特に寒いとは思いません。ただ、夏は２階は蒸し風呂のようにあつくなります。反面、一階は２階がクッションになってエアコンがよく効きます。コンクリート住宅に住んだネズミが早死にをするというのは、実験の仕方に疑問があります。コンクリート住宅だといって、別にコンクリートに接して生活しているわけではありません。内装には木材を大量に使っていますし、ただ一番外側がコンクリートというだけのことです。

[28: 匿名さん]

体が慣れちゃったのかも。

[29: 匿名さん]

今日は内側の壁が湿気ている。濡れてるもん。

[30: 匿名さん]

＞濡れてるもん。

エッチぃーー

[31: 匿名さん]

湿っている。

[32: 匿名さん]

花崗岩はほんのわずかですが放射線が出ます。
ですから、花崗岩の家に住んでいる人は自然放射能が何割増しかな。
でも、南の人は紫外線が強いから皮膚ガンに、とか
ヨーロッパは密閉された部屋だから肺ガンが多いとか
にくらべたらずっと少ないと思います。

そもそもにほんの砂利は砂岩が多いし。
気にするほどのことはないのではないでしょうか。

[33: 匿名さん]

06が一番利口だと思う

[34: 匿名さん]

おれっちは31が利口だと思う

[35: 匿名さん]

床もコンクリート？