パート3に突入です。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165156/
所在地:東京都武蔵野市桜堤2丁目1645番1(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「武蔵境」駅 バス10分 バス停から 徒歩1分
中央本線(JR東日本) 「東小金井」駅 徒歩18分
中央本線(JR東日本) 「武蔵境」駅 徒歩23分
間取:3LDK
面積:77.03平米~85.49平米
売主:三井不動産レジデンシャル
媒介:フージャースコーポレーション
[スレ作成日時]2012-01-28 18:01:33
パークシティ武蔵野桜堤ってどうですか? パート3
551:
匿名さん
[2012-11-30 11:32:15]
|
||
552:
匿名さん
[2012-11-30 16:10:19]
>551さん
同時期に隣接している3棟が販売されてますから。 検討されている方は隣接マンションもチェックされていると思います。 周辺環境の話題などは他のスレでやり取りされているケースもあるのではないでしょうか。 |
||
554:
匿名さん
[2012-12-02 07:18:21]
オハナ価格は土地代の安さで実現しています。
武蔵野市では無理なので他を検討された方が良いかと。 |
||
555:
匿名さん
[2012-12-02 12:58:41]
ここは基本構造部分の造りがオハナと同レベルなのがちょっとね・・・
スなわち、同じ長谷工の廉価版仕様物件。 土地価格が安くて物件価格自体が安ければそれでも許容するという人は多いでしょうけどね。 |
||
556:
購入検討中さん
[2012-12-02 17:45:15]
>550
じゃあせっかくだから土日のどちらかに行くことにしようかな、ちょうど週末の物件現地周辺の雰囲気も見れるし。 駅前は相当賑やかでしょうけどここまで離れるとどうかがチェックポイントですね。 あまり暗い雰囲気は自分は好まず、多少歩道や車道が混んでてもいいぐらい。 住んでいて気持ちが明るくなる環境が望ましいです。 |
||
558:
匿名さん
[2012-12-03 04:58:50]
まー、ようわからんけど、
桜堤で、この値段では、販売営業も大変ですよね。 いくら武蔵野市でも、庶民感覚から離れすぎています。 この物件は、無視するしかないですね。 桜堤テラスも同様です。 |
||
559:
匿名さん
[2012-12-03 09:19:35]
高いとおっしゃる方、桜堤はおろか武蔵野市の相場を知りませんね。
中古でも検索したことないでしょう。築25年近い、八幡町のクラルテの価格でも検索してみたらどうでしょう。あとは武蔵野ガレリアでもなんでも良いですけど。 長谷工がイヤなら、中町に建設中の、鹿島の物件の価格を調べてみては。武蔵野でスーパーゼネコンだとどんな価格になるのかわかるのでは。 相場を調べず、やみくもに高いといわれても参考になりません。 西東京価格、小平価格が基準であればそちらで買えば良いだけ。 最近は早期完売が流行っているみたいですけど、ダンピングまがいな投げ売りをされるより、相場に見あった価格で売ってもらった方がよいです。 |
||
560:
匿名さん
[2012-12-03 11:36:36]
この立地、価格でプラウドのような仕様だとしたら
納得づくで購入される方も多いのでしょうね。 武蔵野市は本当に土地が高いのである程度覚悟はしていましたが、 駅近マンションとほぼ変わらぬ価格というところが腑に落ちません。 |
||
561:
匿名さん
[2012-12-03 12:44:43]
プラウドのような仕様とは具体的に何をさすのでしょうか。
アバウトすぎて参考にならず。 駅近って西武線やモノレールの駅の事ですよね。 中央線の駅近、新築で4000万台があれば教えていただきたい。立川以西でしょうか。 感覚や感情で批判されても、まったく参考になりません。 武蔵野市の土地が高いのを覚悟していたのなら、価格は予想出来たわけで、腑に落ちないなんて矛盾していますね。 |
||
562:
匿名さん
[2012-12-03 19:21:55]
武蔵境で駅近マンションとなるとシティテラスやライオンズですが、比較にならない程高いですよ。
プラウドに拘るのであれば、武蔵野市以外で探せば安いからお得かもしれません。 この場所でプラウドとなると、この値段では収まらないでしょうから。 |
||
|
||
563:
匿名さん
[2012-12-03 20:23:48]
このスレでは昔から何故かプラウド・オハナを持ち出す人が出てきますね。
|
||
564:
匿名さん
[2012-12-04 01:07:26]
>>560
シティテラスかライオンズへどうぞ。 |
||
565:
匿名
[2012-12-04 08:02:03]
1人で怒りすぎw
あんまり頑張りすぎるとスレが過疎っちゃいますよ。 |
||
566:
匿名さん
[2012-12-04 10:54:12]
561ですが、それ以降は他の方の書き込みです。
565さん、事実を確かめず安易に決めつける癖は、マンション購入に限らず大きな失敗につながりかねませんのでご注意を。 |
||
567:
匿名さん
[2012-12-04 11:03:43]
契約者さんがご自身が住むマンションを良く思いたい気持ちは理解できますが、
度を過ぎると雰囲気が悪くなっちゃいますよ。 ところで質問です。このマンションには中庭があり、売主も子供の遊び場として 提案していますが実際子供を遊ばせるのは非常識なのでしょうか。 |
||
568:
居住中
[2012-12-04 18:45:18]
中庭では皆さん当たり前のように遊ばせてます。
|
||
569:
周辺住民さん
[2012-12-05 15:07:57]
>559
>高いとおっしゃる方、桜堤はおろか武蔵野市の相場を知りませんね。 60年近く前から武蔵野市住民で相場は良く知っています。 それでも、ここの物件は相場以上に割高です。 理由はパーク国分寺と同じで土地取得時に高値掴みした影響です。 |
||
570:
匿名さん
[2012-12-05 19:38:59]
>669
武蔵野市はそれほど土地価格に変化は出ていません。 数年前に土地が売却された武蔵境駅前のシティテラスとライオンズがありますが、かなりの高額設定です。 年金生活されているような御年配の方には、駅遠をなかなか評価出来ないのは仕方ないと思います。 |
||
571:
匿名
[2012-12-05 19:43:40]
やっぱここの住人さん怖い…。
一連の書き込みについて1人の方の連投じゃないとのことですが、逆にこんな感じの人がたくさんいるのか、と怖じけづいてしまいます。 |
||
572:
匿名さん
[2012-12-05 21:00:09]
>571
怖い住民さんってどの書き込みですか? |
||
573:
匿名さん
[2012-12-05 21:03:24]
571さんはマンコミュ初心者さんかな。違ったらスミマセン。
他の掲示板も見てみたらわかりますが、こちらの書き込み怖いうちに入りませんよ。 ちなみに住人の方々は落ち着いた良い方が多いので、その点はまずまず安心できると言えます。 |
||
574:
匿名さん
[2012-12-05 21:14:06]
「生活実感値」、「継続居住意向」ともに第1位は武蔵野市!
東京都42市区徹底比較!「生活者実感調査」2012年 http://www.homes.co.jp/kurashito/life/ranking/ranking010/ 「生活実感値」総合トップは武蔵野市! 第1位 武蔵野市(総合評価点 123.1) 第2位 府中市(総合評価点 118.4) 第3位 杉並区(総合評価点 117.3) 第4位 中央区(総合評価点 116.2) 第5位 品川区(総合評価点 116.0) 「継続居住意向」もトップは武蔵野市! 高い都心部の継続居住意向。 第1位 武蔵野市(継続居住意向 85.6%) [→] 第2位 港区(継続居住意向 82.2%) [↑11] 第3位 中央区(継続居住意向 80.6%) [↑1] 第4位 文京区(継続居住意向 78.0%) [↑4] 第5位 千代田区(継続居住意向 77.9%) [↑2] |
||
575:
匿名さん
[2012-12-05 22:20:14]
失礼を承知で書かせていただきますが、
569さんの「相場感」はここ十数年のあいだ、更新されていない可能性はないでしょうか。。。 武蔵野市は2000年以降、特に2000年中頃からぐんぐんと高値になってきたように思います。 ここ数年で完成したグランドメゾン、ディライトシティ、ザ•ライオンズ、ザのつかないライオンズ。。。色々ありますがここより高額でした。高いところだと1~2千万単位で。 桜堤と同様に武蔵野の外れ扱いをされがちな八幡町にあるサンクタスも、高級物件ではないのに、同じような平米数だと若干高いくらいでした。 中古も上に書き込みがあるように、よほど古くて狭い物件でないと四千万越えばかり。 だから、パークシティの価格が出た時は安いとさえ思いました。感覚がマヒしてきてますかね。 割高感は物件固有ではなくて、武蔵野市だからなんですよね。。。 それでも武蔵野市を選ぶか他の街にするか、悩ましいですね。 もし同じように悩まれて、購入に踏み切った方がいらっしゃればお話が聞きたいです。 |
||
576:
匿名
[2012-12-06 17:14:07]
武蔵野市が全て均一なわけではありませんよ
一度、吉祥寺東町、南町の戸建住宅街などを見た方がいいですよ |
||
577:
匿名さん
[2012-12-06 22:11:38]
土地仕入れ時の高値掴みというのは、武蔵境エリアに関しては常に言われていることです。
高値掴みではない物件ってありましたか? 結局これが相場なのかなと思いますが。 |
||
578:
匿名
[2012-12-06 22:17:14]
う~ん
西荻窪、吉祥寺、三鷹圏内の武蔵野市 武蔵境、東小金井圏内の武蔵野市 色々と違うんですよ・・・ |
||
579:
匿名
[2012-12-06 22:21:46]
このオジサン同士の不毛なレス合戦はいつまで続くんだか。。。
|
||
580:
匿名さん
[2012-12-06 22:28:59]
実際、売れていないから、相場から離れていると考えられる。
そうでないなら、販売や営業がさぼっているのか? |
||
581:
匿名さん
[2012-12-07 01:36:44]
|
||
582:
匿名さん
[2012-12-07 01:43:45]
|
||
583:
匿名さん
[2012-12-07 23:46:04]
>>582
本当にそう思っているのですか???購入希望者じゃないでしょ?よく調べた方がいいですよ。 |
||
584:
匿名さん
[2012-12-08 07:27:54]
|
||
585:
匿名さん
[2012-12-08 10:42:56]
確かに、全く分からん。
|
||
586:
匿名さん
[2012-12-09 01:06:26]
>>578,581
実際、西荻窪、吉祥寺、三鷹の同面積のマンションに比べたら、ちゃんとこのマンションの価格は安くなっていますよね? 武蔵野市内は全て同価格と思っている人などいないのでは? 何を力説されているんですか? |
||
587:
匿名さん
[2012-12-09 03:14:11]
パークシティは、ここ数年で販売された、武蔵野市の(さらには武蔵境の)新築マンション70平米後半~で、私の知る限り1番安値です。
|
||
589:
物件比較検討中
[2012-12-09 08:17:25]
この物件の価格を評価する上で参考になりました。
|
||
590:
入居済み住民さん
[2012-12-09 09:20:15]
バス便マンションであること、やや贅沢な敷地の使い方や広めの専有面積が価格に反映されている分「高い」値段と感じるのでしょうね。住民としては是非現地に足を運んで周辺環境やマンション共用部、専有部分の仕上がりを見ていただきたいですね。通勤は便利とはいえないもののどなたかが書いていたように、バスの本数、ほとんど無い道路渋滞、時間帯、経路にもよりますが座っての通勤も可能なことも考えると、思ったよりも楽との実感です。
|
||
592:
匿名さん
[2012-12-09 19:37:48]
テラス、パークシティ、桜景邸と三棟同時で、桜堤では有り得ない大量供給だったという事情もある。
|
||
593:
匿名さん
[2012-12-10 00:50:02]
誰もが感じるところ??ほんと??
|
||
594:
ご近所さん
[2012-12-10 07:08:12]
桜堤2丁目マンションの1住戸当りの敷地面積を計算してみれば,この地域のマンションが高値になっているわけがわかります。住環境にコストがかかっているんでしょうね。
単純に専有面積で見れば地域的に高いと感じるのもわかる気もしますが。 |
||
595:
匿名さん
[2012-12-10 10:41:23]
|
||
596:
匿名さん
[2012-12-10 11:20:27]
>574さん
私もそのランキングは読んでおりました。 ちなみに評価の対象は以下のものだそうです。 1.日常の買い物関連の充実度、2.生活支援関連施設の充実度、3.交通の利便性、 4.子育て・教育関連の充実度、5.自然や周辺環境のよさ、6.自治体公共サービスの充実度、 7.地域コミュニティ機能、8.地域の安全、9.地域の将来性 現状で満足度が高く、また今後も住み続けたい街も武蔵野市だなんて市民として嬉しい結果ですね。 |
||
597:
匿名さん
[2012-12-10 12:04:09]
八割がた売れたということは、ざっと計算して300戸強。
300戸以下のマンションがほとんどだから、それ位の規模ならとっくに完売ペースじゃないですか。 桜堤は過去もマンションがバンバン売れるような土地ではないから、そう考えるとココも庭園テラスも健闘してますね。 |
||
598:
周辺住民さん
[2012-12-10 12:41:05]
>569さんの「相場感」はここ十数年のあいだ、更新されていない可能性はないでしょうか
569です。狭い武蔵野市でも場所により相場が激しく違います。吉祥寺が本籍で桜堤近隣が現住所ですが、 「桜堤の相場としては割高」だと言いたいだけです。 施工が長谷工ではない一般的な大手建設会社の中程度以上のグレードなら相場に近いですが、 あの三井とは名ばかりのセカンドブランド程度の建物・設備仕様では割高です。 駅前にあったモデルルームも現地の現物の中身も見たうえでの感想です。 |
||
599:
周辺住民さん
[2012-12-10 12:52:10]
>高値掴みというのは誰が言っているんですか?
リーマンショック前の好景気時期にURの前身が高値で売り抜けたと、当時のエコノミストが記事にしていました。 この地域は昭和35年代の日本住宅公団時代からの賃貸団地でした。それを知っている地元の方は地価が急騰した事もリーマンショックで急落した事もしっています。 確かに武蔵野市では安い値頃なマンションですが、質が低い割に単価が高いと思っています。 でも、武蔵野市は非常に住みやすく住民サービスが猛烈に良いので割高でも無理してでも住みたいとの気持ちには共感できます。 |
||
600:
匿名さん
[2012-12-10 14:28:21]
>599さん
582さんは武蔵境エリアの話をしていたと思うのですか、武蔵境エリアが高値摘みとする説明になっていません。 武蔵境エリアの中では桜堤はかなり安いと思います。 桜堤と同じように交通の便が悪い関前、八幡町と比較しても安いと思いましたので。 >高値掴みというのは誰が言っているんですか? >シティテラスは相続、ライオンズは銀行統廃合に伴い売買された土地で、売却時期はリーマンショックからしばらく経ってからのようですが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
この規模で発売開始からこのくらいの時間が経っていると、パート5以上は普通は行きますよ。
この事から考えると、ここは注目する人が通常の物件の半分程度なのかな?