事故のトラブル。。ここでよいでしょうか？？

[大ふくっこ]

トラブルなんですが…。先週の事なんですが、私がいつものように車を止めて、家に入って何分か後にドン!
と音がしたのでみてみると、サイドブレーキをひいてなかったらしく、（５MTの車）家の前の道路をこえ、（家の車庫はほんのゆるやかなわからないくらいの坂です。）向かいの家の前に小川が流れているのですが、小川に後輪が落ち、ブロック塀、にすがっていたんです。
すぐにレッカーで引き上げてもらったところ、ブロックに傷がついており、少しずれているのです。（ブロックは古くて黒っぽくなってるから良く見ないと分からない）で、私の任意の保険で対物補償かきくみたいなんですが、その向かいのおばさん、すごい近所でも評判の口のたつおばさんで過失分だけ直してもうちのは古いからそこだけ色が変わったら変だから、保険でまかなえない分出してもらうようになるけれどいいかっていうんです。そのかべは１０メートル近くあります。傷のところは全部のうち縦に四分の一くらいです。保険やさんにもすごい言ってるのがようるでわかりました。（家のまん前だから見える）やっぱり、自分の過失だから関係ないところもじばらきらないといけないのでしょうか。まだ保険やさんがなにもいってきてないのでどうなるかわかりませんが。。どうおもいますか？

[2: 匿名さん]

すべて保険やに任せるほうがいいじゃない？

[3: 匿名さん]

自分がやったこと棚にあげてません？
あと、非常に読みにくいのですが…

[4: 匿名]

自分が、反対の立場だったら、
ぶつかったところだけ直して貰って納得しますか？

[5: 匿名さん]

先ず保険の支払い義務を超えて支払う必要があるのかどうかですが、
これは、スレ主次第。保険は全部見てくれません。
今後の近所付き合いに対して絶対問題がおきるので
相手の条件は出来るだけ解決した方がいい。
自動車事故じゃないんだから02の様な対応は一番問題です。
近所で毎日顔合わす様なものだから誠意が必要です。

外構のブロックがずれたということですが、一部直すというのは
よく状況が分からないのですが、こちらに全面的に非はあるものの
出来るだけ低姿勢で対話して、妥協点を見出すことが可能になれば
良いと思うのですが。がんばってください。

[6: 匿名さん]

訂正です

支払い義務を超えて支払う必要があるのかどうかですが、

必要と感じているかどうかですがの間違いです。

[7: 匿名さん]

今後の付き合い等を考えて払わないといけないと思うなら払えば良いと思います。
全額払うのがおかしいと思うなら、話し合ってみては？
相手が話にならないなら、法的には（壊していない部分に関しては）払う義務は全く無いでしょうから、法的に争うと言うのもひとつの手だと思います。

[8: 匿名さん]

法廷に議論を持ち込むなんて、いくらスレ主でも考えてないと思うけど。
そんなことしても余計傷口を広げるだけ。

相手の言い分が全面的に正いとは思わないが、壊したところだけ直したら
絶対解決にならないと思う。話し合いが必要ですよ。

[9: 匿名さん]

話し合いは必要・・だけど、スレ主さんと被害者の話し合いでは解決しないでしょう。
保険屋と被害者の話し合いで解決してもらうのがベストです。
被害者としては、ずばりお金の話をしたいわけですよね。だったら、スレ主さんが自腹で払うつもりがあるなら、話し合ってもかまいませんが、保険でなんとかしようというならスレ主さんがいくら話し合いをしてもなんら進展しないですよ。

お金の件は保険屋に一任。スレ主さんとしては、お金以外の部分・・つまり誠意を見せるという部分だけきちんとやればいいんじゃないでしょうか。

[10: 匿名さん]

保険でおりるのは、部分修繕が通常でしょ。それ以上の修繕になると
保険じゃ無理だと思うけど。だから保険会社にお任せだと話は進みま
せんよ。

[11: 匿名さん]

そんなもの、直す義務はない。

[12: 匿名さん]

そんなこと、スレ主が分かっていないはずが無い。

その先のアドバイス出してよ。直さないの支持するんだったら。

なにせ相手が近所でも評判の口のたつおばさんなんだよ。

[13: 匿名さん]

相手の立場に立ったら、一部分だけ新しいなんて、いやです。
絶対にイヤです。
直すのだったら、全部を要求します。
だって、相手は、何の過失もないわけですから。
スレヌシさんの過失が招いた事故ですよ。

人身事故にならなくてよかったじゃないですか。
もし、これが、近所の幼い子を巻き込んでいたら、その子は死んでいたかもしれません。
物損でよかったですね。
今回は、大きな勉強をしたと思って、全額負担するべきだと思います。
ブロック塀の１０ｍなんて、何百万もするわけないんだから、
そのくらいは、勉強代でしょう。
ここでケチったら、奈良の布団たたきおばさんみたいなことになるかもしれませんよ。
業者と相談して、まあ、そこは保険請求額の分を多くしてもらってでも、
塀の全部を直してあげるべきでしょうね。

[14: 匿名さん]

仮に民事裁判をやっても、全部にはならないと思う。
保険だって一部しかおりないし、後は被害者の負担になるはず。

だけど１３さんの様な解釈で、話を進めないと無理だと思う。
もちろん着地としては直しを少なくする方向で決着はつけたいけどね。

[15: 14]

間違えた

後は加害者の負担です。

[16: 匿名さん]

そうねー、今まで出てない案として、
たとえば、スレ主さんも被害者と同じ側にたち、
保険屋vsスレ主＆被害者という構図で今回の問題を
とらえ、スレ主さんも、保険屋から以下に多くの金額を
取り出すかを考えるのも一考だと思う。

[17: 匿名さん]

全面直してあげてください。
スピード命。

私なら今後の近所付き合いのため、法マターではないと割り切って保険屋と交渉します。
ブロックが連続していたことの重要性を以って保険屋ととことん交渉して自腹を抑えるでしょう。

ブロックの連続性によって保たれていた強度が確保できなくなるので全面やりかえが避けれない
ブロックの連続的意匠性が高いので全面やりかえが必要

[18: 匿名さん]

補修した後、全面塗装すればいいんじゃないの？

[19: 匿名さん]

被害者が塗装でよいというのなら、よいのでしょうが、
それを加害者側から言うのは、気分を害することになるでしょう。

[20: 匿名さん]

1.壊れた部分だけを補修。
2.新しくて目立つ所には、「他と同様に古く見える化粧をしますが」
と言えばよいのでは。
3.　後は何でも屋さんとか、補修屋さん（そんなのあるのかな？絵画とかならあるだろうけど）
を探す。

[21: 匿名さん]

外構屋さん3件位に一部修理の見積もりと壁を修理後全塗装見積もり、
壁を入れ替えの見積もり3種類を取る。

その１
一部修理の一番高い見積もりで保険をもらう。
被害者に修理がよいか現金がよいか選んで貰う。

その２
修理がよい場合塗装か建替えか。
塗装だったらトピ主さんが全額負担。
建替えだったら差額を払って貰うとか？

勿論頼むのは一番安い業者。
業者によっては保険で支払う見積もりを
高く（定価で）書いてくれると思うけど。

古いブロックだったら外構業者から被害者に
「ブロックが古くて強度が無く
地震が来たら危ない。好みのデザインでリフォームしませんか？
今回の修理代で保険が出るから差額○万でこんな外構に出来ますよ」
ってプランを持っていって貰うとか・・・。

実は私はこの話法で古いブロックを取り替えました。
20万位出したけど綺麗でオシャレになって良かったです。