PART2をたてました。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市宮前区鷺沼4丁目14番2(地番)
交通:東急田園都市線 「鷺沼」駅 徒歩9分
東急田園都市線 「たまプラーザ」駅 徒歩15分
間取:1LDK~3LDK
面積:56.82平米~93.94平米
売主:東京急行電鉄
販売代理:東急リバブル
販売代理:東急ライフィア
公式URL:http://www.d-saginuma.com/
[スレ作成日時]2012-01-28 05:08:35
ドレッセ鷺沼の杜 【Part2】
421:
匿名さん
[2012-07-24 23:43:21]
皆さんC棟はどう評価されますか?もろに高速に面しているというほどでもなく、眺望は良いように見えますが。
|
||
422:
購入検討中さん
[2012-07-25 01:26:02]
E棟を検討していますが、
高速が近いことによる大気汚染が非常に気になります。 一応、距離はあるんでそんなに気にしなくても大丈夫なもんですかね・・・ |
||
423:
匿名
[2012-07-25 02:26:06]
現地に行って自分の目で確かめるがよろし
|
||
424:
Wさん
[2012-07-28 09:44:05]
購入検討される方は現地調査をしっかりと(朝、日中、夜、平日、休日など、何度も)すべきです。
大気汚染:営業担当者が現地実測値、幼稚園設置基準などをお持ちです。 騒音:現地東名側に騒音に関する看板あり。 F棟直近の東名下り線脇に防音壁設置工事進行中(効果のほどは不明です)。 |
||
425:
購入経験者さん
[2012-07-28 09:49:00]
424への追加写真
|
||
426:
物件比較中さん
[2012-07-31 15:51:15]
424さんの写真を見る限り、高速から50メートル以内って、F棟とc棟の本の一部だけですね。それ以外は音も排気ガスもほとんど影響なしということですよね。だとしたら、お買い得では?という気がしてきたのですが、いかがでしょうか?
|
||
427:
購入検討中さん
[2012-07-31 17:29:24]
確かにC棟の坪単価は180万円台もあり、かなりお買い得のような気がします。新築のドレッセなのに周辺の中古物件よりも安いです。私は出遅れ感があるのですが、契約された方は羨ましいです。
|
||
428:
匿名
[2012-07-31 17:35:50]
お買い得でもないでしょ。2~3LDKは五千万半ば中心だから普通に田園都市線価格だよ。
しかもせっかくの南向きなのに視線が気になるなる部屋ばかり。前が抜けてる上の方は7千万越え。 |
||
429:
匿名
[2012-07-31 17:48:40]
>428はABDE棟のことです。
広告見て安いから期待して行ったけどがっかりでした。安いのはCF棟だけで高速側から見るとよくわかるけどモロ高速沿いだから窓は開けられないと思う。 |
||
430:
物件比較中さん
[2012-07-31 18:23:57]
B棟で,5000万半ばで、90m2近くのお部屋がありましたが、これってかなりお得では?
他のドレッセでは無理ですし、そもそもそんな広い間取りの部屋ってなかなかないですよね。この条件で。でも、もう埋まってしまいましたかねー。 |
||
|
||
431:
ご近所さん
[2012-07-31 18:49:39]
物件については分かりませんが、住環境は悪くはありませんよ
ただ、通勤時間の電車遅延は日常茶飯事です 先頭車両に乗ると分かりますが前の電車がすぐ近くに見えるほど 数珠つなぎです、短距離なのに準急・急行が走っているからです。 昨日もありましたが人身事故などで普通になると、他のアクセスは 良くないのは覚悟するしかありません あと、沢山の方が入居されるので、病院や学校が心配ですね・・・ それと駐車場の出入口に接する道路が狭すぎるので、事故が起きなければと 心配しています |
||
432:
匿名
[2012-07-31 18:52:38]
あの距離で音は仕方ないと思います
窓は開けられないと思います でも景色よさそうなので買いでは? |
||
433:
匿名
[2012-07-31 21:52:26]
郊外なのに窓開けられないとは悲劇。
開けられなくはないけど、掃除とか短い時間でしょうね。 ストレスかな。 |
||
434:
匿名
[2012-07-31 21:56:32]
F棟の1階~3階の見晴らしはどうでしょうか?
他の棟に比べると地下階のような高さですよね?共用廊下側は暗い?? |
||
435:
購入検討中さん
[2012-07-31 22:19:30]
モデルルームのPC上はF棟でも3階ぐらいなら見晴らしは良さそうでした。1階とかは桜とかがかぶるようですね。
ただ廊下側は地下になるから暗いでしょうね。 |
||
436:
物件比較中さん
[2012-08-04 09:47:18]
F棟とC棟以外はもう販売してないのでしゃうか?
|
||
437:
検討中の奥さま
[2012-08-04 12:57:18]
E棟もありますよ。
A、B、D棟は、多少残っているようですが、検討できそう所はすでに販売済みでした。お値段もABD棟は、5000万円切る所は無かったですし…。 うちは、バルコニーの景色に抜け感が欲しいので、F棟検討中です。 |
||
438:
物件比較中さん
[2012-08-04 13:16:10]
437さん
販売済かどうかは、MRに行けばわかりますか?販売済み住戸には、花が付けられてるとか。 |
||
439:
購入検討中さん
[2012-08-04 13:16:58]
本日、E棟の抽選会です。
|
||
440:
匿名さん
[2012-08-04 13:35:22]
高速道路至近は本当にやめておいた方が良い。
騒音が酷いし(特に上層階)、排ガスも。 1年中窓は閉めきり、洗濯物も部屋の中に干すしかない。 関東以外の他の物件でも、高速道路沿いの物件では絶えずこの問題が話題になる。 |
||
441:
匿名さん
[2012-08-04 13:39:08]
F棟の廊下側が地下というのは、エントランスが上階にあって、
そこから下がっていくのでしょうか。 東側道路からフェンス越しに東名方面の開放的な景色が広がっていますが、 あれはF棟では何階相当の高さになるのですか? |
||
442:
検討中の奥さま
[2012-08-04 16:08:35]
438さん
花は、無かったと思います。 営業の方に聞けばわかるかと思います。 |
||
443:
物件比較中さん
[2012-08-04 21:16:47]
E棟は、抽選になった部屋はあったのでしょうか?
ご存知の方いたら、教えて下さい。 |
||
444:
通りすがり
[2012-08-05 00:18:30]
諸用があって、MR久々に行きました。
良くMRにあるような、販売済み住戸に花が付いているようなものはないです。 が、各棟の状況(販売済み、商談中)が、クリアファイルに入れられ、デスクに置いてありました。 (意外と)埋まっている(販売済み)なんだぁが感想です。 A,B,C,Dは9割方販売済みでした。 E,Fは2割方埋まってましたが、まだまだこれらの棟に関しては選択肢があるような感じでした。 上にもあるように、Eは少々お値段高め(?)、Fは(曰く付きな為)控えめな値段ではありますね。 どの棟もそうだと思いますが なるだけ他の検討者とバッティングしない様に営業しているようです。 ただ、如何せんバッティングはあると思います。 F棟1FはGFからみて、B3になるはずです。。。確か…なので、廊下は薄暗いかも知れませんが ベランダ側は障害物がないので明るいはずです。よって、リビングも明るくなるはずです。 書き連ねてしまいましたが、参考になれば… |
||
445:
購入検討中
[2012-08-05 00:48:45]
> 443さん
E棟の抽選は一組だけでしたよ。 他は営業さんと相談しながら、被らないように部屋を選択したようです。 |
||
446:
匿名さん
[2012-08-06 23:50:30]
F棟からC棟前(幼稚園あたり)まで高速沿いに遮音壁とか作ってくれないんですかね?
|
||
447:
購入検討中さん
[2012-08-06 23:52:55]
確かに。あるとないでは大違い。どうすればいいんですかね。
|
||
448:
購入検討中さん
[2012-08-07 00:47:39]
F棟の手前まではいま防音壁を作っていて秋に完成予定です。
これは別のマンション?住民が訴えを起こしたためだと営業さんが言ってました。 高速道路は住民に迷惑をかけないようにする義務があるようで、そこに住んでいる住民が訴えれば設置するようです。 ただし設置まで約4年くらいかかるらしいです。 なので、F棟・C等の方々が高速道路会社に訴えれば、時間はかかりますが防音壁は設置してくれるはずです。 |
||
449:
匿名さん
[2012-08-07 06:04:09]
防音壁の設置でマンション敷地全体の騒音が下がるのは結構ですが、
F棟・C棟の低層階の眺望には影響ないのでしょうか? ガラス張りのものもあるようですが、目の前に壁があるというのは圧迫感がありそうで。 |
||
450:
購入検討中さん
[2012-08-07 08:22:01]
現地を見に行ってきましたが、高速道路はドレッセより下った位置にあるので防音壁は1階よりだいぶ低い位置にありました。
なので眺望に影響したり圧迫感などは全くないですね。 |
||
451:
購入経験者さん
[2012-08-07 08:46:56]
それでは、管理組合発足後、皆で請願しましょう。
|
||
452:
購入検討中さん
[2012-08-07 09:00:26]
週末に静岡まで東名通ったけど防音壁無いところなんてほとんど見かけなかった。ここも早急に作るべき!
|
||
453:
匿名さん
[2012-08-07 09:31:06]
そうしよう、そうしよう。
|
||
454:
購入経験者さん
[2012-08-07 10:10:11]
|
||
455:
ご近所さん
[2012-08-07 10:24:56]
|
||
456:
購入検討中さん
[2012-08-07 11:05:07]
455さんが言われた通りで、住民が要望しない限りわざわざ設置はしてくれません。
なのでマンション建設後に管理組合で申請すれば100%できるでしょう。 時間はかかるようですが・・・ |
||
457:
申込予定さん
[2012-08-07 11:24:06]
4,5年かかるみたいですね。でも必要だから頑張らないと。
|
||
458:
匿名さん
[2012-08-07 11:42:32]
後から来たのに何をいってるんだか。
もちろん費用は管理組合持ちですよね? |
||
459:
匿名さん
[2012-08-07 11:44:12]
そもそも防音壁が無いのは住む前からわかっていた事。
苦情ってタチが悪すぎる。 費用はマンション組合持ちなら作ってあげる許可くらいは出るかもね。 |
||
460:
ご近所さん
[2012-08-07 12:36:19]
>459さん
苦情じゃなくて要望ですよ。 NEXCOは新旧関わらず近隣住民に対して地域環境を守る義務がありますので、ここに限らず当たり前の行為ですよ。 http://www.c-nexco.co.jp/corporate/csr/environmental_report/ecological... |
||
461:
匿名さん
[2012-08-07 12:46:48]
460
あとからきた輩に環境整えろって言われて企業も可哀そうだな。 そもそも防音壁が無いのはわかってたんだよね? |
||
462:
購入経験者さん
[2012-08-07 14:29:51]
>460
防音壁なしの状態(現状)で購入(契約)したのものを その後で「要望云々」って、そういうの輩って言う。 「100%できる」とかありえない。 この点に関しては、このマンション完全に***です。 どうして希望観測だけで物言うか。現実とその延長の将来を 見るのが賢明ですよ。 |
||
463:
匿名さん
[2012-08-07 15:00:08]
東名が開通したのは40年以上前だよ。全部とは言わないまでも、開通後に(要望されて)作ったとこも沢山あると考える方が妥当でしょう。
|
||
464:
契約済みさん
[2012-08-07 15:15:46]
今造ってる防音壁も、近隣住民の「要望」で実現したとのこと。権利ではないもののお互いの為に話をして形にすることは大事なことだし、大きな意味で近所付き合いとして必要だと思いますよ。
それを「言いがかりだ」的に言うのはどうかな?って感じです。 |
||
465:
匿名さん
[2012-08-07 15:21:16]
必死になるのはわかるけど、
費用を負担するのは企業ですか? マンション管理組合ですか? 組合持ちならすぐ要望も通ると思うので良いでしょう。 ただ要望を出しつつ費用は企業で持って下さいと言うのですか? それは要望とは言わないですね。 |
||
466:
匿名さん
[2012-08-07 15:44:13]
費用を負担するのは高速利用者。私もそう。464も465も多分そう。嫌なら高速使わないことですね。
|
||
467:
購入検討中さん
[2012-08-07 15:58:58]
まあ購入者以外はそんなに熱くならなくていいんじゃないですか?
不安があったり、嫌なら住まなきゃいいんですから。 |
||
468:
周辺住民さん
[2012-08-07 16:01:03]
465さん
それを要望と言うのだよ、要求じゃないだからお願いなんですよ。 |
||
469:
匿名さん
[2012-08-07 16:11:04]
そうそう、高速事業者様にお願いしてなんとか造っていただきましょう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |