福岡県の悠悠ホームどうですか？part2

[匿名]

前スレが１０００件をこえていたので
こちらへ移動して話しましょう

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62284/

以下コピペ
----------------------------
悠悠ホームは「外断熱」「ＦＦＣ加工の木材」で、高断熱高気密自然派を
売りにしている様ですが、ビニールクロスを使っていました。

ビニールクロスを使うと、せっかく木材にＦＦＣ加工をしているのに
意味がないんじゃないかなぁ～？と思うのですが、どうでしょうか？

「新築でも空気が綺麗」と社長さんが本に書いていますが
実際新築に入ると結構きつい匂い（木の匂いだけではない、ツンとした匂い）がしました。
木の匂いでも、そう感じることが普通ですか？

私は悠悠ホームも視野に入れているので、批判したい訳ではありませんが、
ちょっと腑に落ちない所でした。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.yuyuhome.co.jp/

[380: 入居済み住民さん]

http://ib-specialist.jp/2012/10/post-49-1009-ymh-1.html

我が家は大丈夫か・・・・・。

[381: 匿名さん]

>378
良かったねw

[382: 匿名さん]

でもこの飯塚の施主さん、よく気づいたよね。
専門知識が多少あったのか、引渡し時に第三者のチェックを行ったのか。どちらだろ？
引渡し済み・前の施主さん達で不安な方は第三者チェックしてみたら安心かも。

[383: 匿名さん]

気づいていないのがほとんどでしょうね

[385: 匿名さんY]

営業の姿勢とトラブル時点の対応が後手後手で、「もうこんな連中と二度と付き合いたくない・・・」と
苛立ちを感じさせる。腹立たしい思いをつのらせることばかりで、上も下も体質は同じで「金」だけを見て
いるいやな集団だ。ホームビルダーの本分を失っている珍しい会社である。

[386: 匿名]

はじめまして。


どうしよう。。。
悠悠と契約しちゃって、まだ工事に入ってないんだけど。。。
今から、解約とかできるのかな。。。

100万円払っているんだけど、戻ってくるかな。。。

[387: 匿名さん]

>386

私なら何としてでも契約を解除します。工事に着手していなくても設計や材料調達等にすでに着手していれば全額の返金は難しいでしょうけど、それでもやめると思います。

分からないことがあれば行政機関や消費生活センター等公的機関に相談してみてはどうでしょうか？

[388: 匿名さん]

私はある程度の欠陥は仕方ないと思う。
自邸だったら許しませんが(笑)
今回は再築だから事の問題はレベル超越していますが。
私は元々悠悠で建てる時は第三者監理(オール工事)を頼むつもりだったし。
100万の価値は各々違うけど、私が調べたオール工事監理は80万。
担当に率直に不安を訴えてみたら？その対応で感じる事もあるだろうし。
少しでも疑問が残ったり不安が払拭できない場合私だったら解除かな。
あと未契約だから分からないんだけど、第三者監理を拒否って何だろ？施主が雇った監理もさせないのかな？
できたら誰か確認して下さい。

[389: 匿名さん]

監理を認めれば、欠陥を認めて既存の客含めてあっちもこっちも監理してほしいということになりそうだから拒否したのでは？

[390: 匿名]

>336

実績の伸びてる会社ではありますよ
それに、他の会社と比較した結果決めたのなら解約する理由なんてないと思いますけどね～
悠悠しか見てないなら、早まり過ぎたんじゃ？という感じですが

[392: 入居済み住民さん]

>386

すこし冷静になって考えた方がいいですよ。
ここのレスの大半は同業者の足を引っ張ろうとする連中ばっかだからね。
まだ欠陥と決まったわけではないけど、欠陥ってなんだろうね
鉄筋、筋交、防湿シート等の材料を省く悪意的なものではなさそうだし。
大工がダメだったのか。。。まあ、悠悠の監理不足だったのは否めないのかな？
ただ、欠陥住宅を組織的に全棟でやってることはないよ。

[393: 不動産業者さん]

ぷぷぷ。
きっと、拡大しすぎて大工を把握しきれずって感じですね。
元大工みたいな人が借出されているんだろうね～

[394: 匿名さん]

提訴前に施主の補修要求に対して、悠悠側から解体・再築を提案しているから住み続けるには危険なレベルの欠陥だろうね。
大体は補修で済ませて再築なんて余り聞かない。それだけトンデモな施工だったのかな？
施主が第三者監理を諦めるか、悠悠が第三者監理を受け入れていれば裁判沙汰にもならなかったでしょうに。
記事では「構造安全性、省令準耐火構造、外壁施工に瑕疵(欠陥)」とあるけど具体的には何だろ。
「小屋組の垂木と桁がひねり金物によって緊結されていないなど」とあるけど補修では駄目なのかな？
素人には全く分からないや。

役員の余計な一言はダメ押しすぎる。
「欠陥があるとして報道する必要があるのか」「何を正義ぶっているんだ」
真面目な社員もいるだろうに、役員が足引っ張ってどうすんのさ。

[395: 匿名さん]

>394訂正
役員ではなく「会社幹部」でした。

[398: 賃貸住まいさん]

悠々さんは真面目ですよ。

[399: 住まいに詳しい人]

この件は、阪神大震災で発覚した欠陥住宅や悪徳リフォームと同じレベルではないよ。
もし構造上不利な点があったのなら単なる監理不足か大工のミス隠ぺい。
悠悠には何のメリットもないからね

記事はちょっとヒステリックだね
逆に名誉棄損で訴えられるかも

[400: 匿名さん]

施主さんが求める第三者監理を受け入れたら良かったのに
欠陥住宅を建てられたら誰でも再築の際も心配だよね
費用は悠悠持ちで第三者監理を求める気持ちは分かるけどなぁ
どうしてok出さなかったんだろ
出していたら訴訟なんてならなかったような気がする

[405: 匿名さん]

施主のことを一番に考えていない会社の結末でしょう

目先のことしか考えてないから

業績・利益第一主義

施主の気持ちになれば第三者の監理を受け入れて当たり前

そんな会社だと思います

[406: 不動産業者さん]

岡県飯塚市に新築された戸建て住宅に欠陥があったとして、発注者の男性が、工事を請け負った悠悠ホーム（株）らを相手取って約3,300万円の損害賠償を求めた訴訟が福岡地裁に起こされたことがわかった。10月１日に第１回口頭弁論が開かれた（提訴は８月24日）。悠悠ホームは取材に対して「欠陥はない」とコメントした。

　悠悠ホームは、住宅建設販売などを手がける木造住宅会社で、本社福岡県大野城市、内山敏幸社長。設立は1994年。売上高は約63億円（2011年３月期）。

　訴状などによると、住宅は木造瓦葺き２階建て（１階71.21 m2、２階47.20m2）。被告は、住宅の設計、新築工事、工事監理を請け負った悠悠ホームと、同社内の１級建築事務所に所属し設計・工事監理に従事した１級建築士。工事請負契約（請負金額約2,230万円）が2010年８月に結ばれた。
　原告側は11年４月に完成した建物の引渡しを受けたところ、小屋組の垂木と桁がひねり金物によって緊結されていないなど著しい施工不良により設計で予定した性能を欠いているなど、構造安全性、省令準耐火構造、外壁施工に瑕疵（欠陥）が存在したと主張。悠悠ホームに瑕疵担保責任などがあるとして、解体・再築費用や慰謝料などを請求している。訴状によると、提訴前の補修要求に対して、悠悠ホームらは解体・再築を提案したものの、第三者の工事監理を認めなかったため交渉は決裂したとされている。

　悠悠ホームは答弁書で、請求の棄却を求めるとともに、「追って調査の上、認否、主張する」としている。取材に対しても、「対応をまだまとめ切れていない。（取材に応じるには）２～３カ月かかる」と述べている。

　取材を始めると、住宅会社幹部から「欠陥があったとして報道する必要があるのか」との批判や、「何を正義ぶっているんだ」などの圧力が寄せられたが、欠陥住宅問題は、発注者であるエンドユーザーの生命・安全・健康にかかわる大きな社会問題であるのは論を待たない。
　欠陥住宅問題は、1995年の阪神大震災の際に住宅などの倒壊原因の１つに構造上の欠陥があげられたため、社会問題としてクローズアップされた。その後、2000年４月以降に引き渡された新築住宅の主要構造部分や雨水の浸入防止部分に隠れた瑕疵（欠陥）が発見されたときは、請負人は10年間の瑕疵担保責任を負う（「住宅の品質確保の促進等に関する法律」）とされた。また建設業者には補修費用の資力確保義務も課せられている。

[410: 匿名さん]

東区の火事の件はどうなったの？

[411: 匿名さん]

配電盤から出火したやつですね。

[412: 匿名さん]

土地に釣られて建てちゃうと痛い目見るよ

[414: 匿名さん]

会社として終わってるということですか？

[418: 匿名さん]

＞じゃ構造問題も詐欺の可能性があるかもって事？

悠悠ホーム側から解体・再築を提案してるのでそれは無いでしょう。

[420: 匿名さん]

訴訟を起こされるような家を買いたいと思う人の気持ちが理解できません。
欠陥住宅なんでしょう？安かろう悪かろうの典型ですね。
建てるのを人に見られたら恥ずかしいよね＾＾；

[421: 匿名さん]

大手HM並みの価格で、高かろう悪かろうです。

[424: 購入検討中さん]

第一候補に考えていましたが、、、、、
近所の工務店さんにしようかな。小さいところのほうが丁寧にやってくれそう。

[425: 匿名さん]

普通、こんなハウスメーカーに依頼するかね？
積水とか大和に頼んだ方が、いいに決まってる。
高いだけで建物や営業のレベル低すぎ。

[426: 匿名さん]

この会社、この欠陥住宅裁判以外にも、預り金を還さなかったとか、裁判沙汰が複数あります。


【一部テキストを削除しました。管理担当】

[427: 匿名さん]

＞この会社、この欠陥住宅裁判以外にも、預り金を還さなかったとか、裁判沙汰が複数あります。

それはひどい・・・。
悠悠ホームも候補の一つだったんですが、さよならします。

[429: 匿名さん]

旧筑紫地区では実績トップですよね、この会社。
高かろう悪かろうと批判しかしない人はは、その根拠を述べてください

[431: 購入検討中さん]

裁判にもなっている会社を擁護する人ってどんな方でしょうか？？
購入者でしょうか？

[434: 住まいに詳しい人]

＞430～433

429です。
言っておきますが社員ではないです。元住宅関係者です。
擁護ではないです。ただ、単なる悪口しか言えない君達が情けないだけです。
同業者、下請けやら色々居ると思うけど、君達のレスで不快に思う人達もいることも解るでしょう？
（悠悠ホームで夢のマイホームを購入した人やその家族）

裁判が悪なら大手HMはどうなるのか？クレーム業界です。
どこのHMも持ってる問題では？
健全な意見交換の場であることを望みます。

[435: 購入検討中さん]

購入検討者としては、実際に裁判になっていて、建て替えまでになっている事に不安があります。
口コミは、悪口とは思えませんが・・・・・　

434さんが、裁判が悪なら大手HMはどうなるのか？クレーム業界です。 っていっていること事態、裁判＝クレーマーと認識していることにガッカリします・・・。

[436: 匿名さん]

私は瑕疵より対応だと思うんだよね。
人間間違える事もあるだろうけど無礼な態度は許せない質です。

[437: 匿名さん]

No.435＞＞クソッ　なんて正論だよ(@_@)
それを言っちゃ～おしめーよ

これだから学のあるヤツは苦手なんだよ!!!

[438: 匿名さん]

>435さん
434さんは 裁判＝クレーマー だなんて書いてないと思いますが・・・
だいたい、裁判＝ＨＭは悪 という認識はおかしいですよ。民事裁判は折り合いをつける為のものじゃないですか。

[439: 入居済み住民さん]

営業は、ゆとり世代の恩恵を受けた集団のように思えます。
悠悠ホームでの直営業務は、営業と設計施工管理でしたが、営業が段取りの一つも組めないようなだらし始末で、下請けのせいにするざま。下請さんじゃなくて、お前と契約しとるんじゃと、残念な結果です。
おそらくだらしないのが会社や社長の方針かもしれませんが、まずは体質改善を先行するため、一般常識を身に着けた営業マンを配置し、自動車ディーラーのような精通した対応ができる人間の育成を行わないと今後は見込めないでしょう。
しかしながら、設計施工管理に携わる方は、営業より一世代上の方なので、紳士な対応は評価できると思いますが、窓口である営業がとにかく残念です。この手の会社は、増税によりつぶれる危険性もあるのではないかと思いますので、今後検討を予定されている方は見極めも重要になると思います。
また訴訟の行方はどうなることやら。負の連鎖が波及し、とんでもない罰をかぶりたくはないですね。はあ、ため息ばかりです…。

[440: 入居済み住民さん]

悠悠ホームのスレが他の地場メーカーに比べ荒れる傾向にあるのは、やはり高かろう悪かろうで施工後放置だからでしょう。
誠実なアフターフォローがあれば多少出来が悪くても施主は納得しますよ。

[441: 匿名さん]

もう悠悠の悪いカキコミはやめませんか？

入居者の方はＨＭ並の金額をあえて地方工務店に出資したわけで、
入居者の方はＨＭとの合い見積もりをきっと取られたはずです　
その上で皆と一緒では無くこだわり感を買ったわけですよね？

それで大手並のアフターを受けようとしても無理があるかと。

選択はご自身でされたのですから。

[442: 匿名さん]

＞それで大手並のアフターを受けようとしても無理があるかと。
無理があるということの根拠がわかりません。
アフターが悪いことの弁明にしか聞こえませんが。

[443: 入居済み住民さん]

この会社の批評が絶えないのは、「高かろう悪かろう」が原因だと思います。「安かろう悪かろう」だったらこんなに批判されません。高かろう悪かろうであることは周りもみんな言っています。

この会社で建てるんじゃなかった・・・・と心の底から思っています。

[444: 匿名さん]

＞441
＞選択はご自身でされたのですから。
「うちはアフター悪いし大手HM並みに高いですがよろしいでしょうか？」と営業マンは説明するべきですね。

[445: 匿名さん]

逆の説明だよ。
hit展示場にあるからか大手HM以上な事が出来ると言ってる。
アフター「地元だから出来る迅速・丁寧な対応」
価格「大手は広告にかけすぎ。仕様の割には高い」
性能「うち以上に良い性能はHMには無理」
展示場廻って大手HMと話をさせまいとするよね。
そんだけ自信あるなら構わないだろうに。

[446: 匿名さん]

業者であれ、元住宅関係者であれ、社員であれ、購入者であれ、誰であれ

これだけ悪いことしか書かれないってのは、どの方向から見ても悪い会社なんでしょう

社員教育も業者教育もせずに、売上だけを求めて拡大した結果

今のままじゃ先はないんじゃないのかなあ

購入者からも擁護されないってことは売りっぱなしアフターなし

家を建てたら終わり、後はお客様がローンを払ってください、私たちの役目は終わりですってこと

会社の方針であり代表者、幹部の考え方でしょうから

もう変われないないでしょう、この会社は

[447: 住まいに詳しい人]

本気でこの掲示板見て参考にしようとされてる方へ。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/267852/all/

特に、No.29、No.30を頭に置いて読まれた方が良いと思います。

[448: 匿名さん]

悠悠ホームから怒怒ホームになってるね(-_-;)

[449: 匿名さん]

＞447
ネットリテラシーのある人ならば尚一層悠悠ホームを避けたくなると思いますが。

[450: 入居済み住民さん]

悠悠ホームで建築しました。

結果大変満足しています。

金額も大手より全然安いし、定期点検もきちんとしてもらっています。

自分も購入決めた時、此処の口コミを見て不安でしたがちゃんと説明を受け不安を取り除いてもらいました。

今回の裁判も何かの理由があると思いますよ？

アフターは人手が足りてないみたいですが・・・

裏を返せばそれだけ着工数が多いって事ですよね？

此処の口コミが全て真実だとしたらこれだけの業績は残せないと思いますが？

[451: 匿名さん]

まあ何らかの理由はあるでしょうね。
悠悠ホーム側から建て直しを提案してるくらいですから。

[452: 検討中の奥さま]

着工数は、毎年増加。
→大工を管理しきれていない。
→素人大工も呼ばれる。
→欠陥になる。
→アフターも人が慢性的に足りない。
→クレーム、悪評が付く。

要するに、管理できる棟数以上に仕事を受けるから問題なんです。
いくら、営業、現場が頑張っても経営者の考えが変わらないと無理ですね。
増税による駆け込みで、さらに悪化しないことを祈ります。

私なら、着工棟数に制限かけてる工務店を選びます。

[454: 入居済み住民さん]

ん？今の所うちは何も問題ないし、知人も悠悠で建ててるけど何も言ってないよ？

まだ3か月位だけど・・・今からなのかな？

悠悠で建てて後悔してるって人は具体的にどんなことで後悔してるの？

アフターとだけでまとめないで、実際にどんな不都合があってどんな対応されたとか具体的に教えてください。

[455: 匿名さん]

ん？今の所うちは何も問題ないし、知人も悠悠で建ててるけど何も言ってないよ？

って言ってる時点ですでに応戦準備しているよね？

[456: 匿名さん]

私も悠悠ホームで建築しましたが、
何の後悔もありません。
逆に本当に感謝、感謝です。
満足です。

悪口を書いている方々は何がダメだったのか私も知りたいです。
具体的に。

[457: 契約済みさん]

悠悠と契約して間取りを作っている所ですが、
営業担当者のビジネススキルの無さが気になります

とにかく報告、連絡が悪い
打ち合わせの時間に遅れるのに、連絡がない
資料を送りますと言っていたのに来ない
次回までに調べてもらうはずの物を調べてない

忙しいのかもしれませんが、この部分はちょっとね。
人当たりはいいんですが

設計士の方は、こちらの希望で不都合のあるところは指摘してくれるし、
希望で予算のかかりそうな所を安く上げる方法を教えてくれたりと、よさそうです。
「うちの棚は高いので、目立たない所は下地を入れてＤＩＹした方がいい」etc

[458: 検討中の奥さま]

逆に満足された方に質問ですが、具体的に何に満足されましたか？
価格が大手並にも関わらず、大手ではなく悠悠で決めたのは何故ですか？

[459: 購入検討中さん]

満足している人も中にはいるってことは
悠悠さんで立てるのは一か八かの賭けってことですね

[460: 匿名さん]

アフターが期待できないため、前もって補修費用として数百万くらい用意しておけばOKってことですね。

[461: 450です]

454、456さんみたいな意見もあり嬉しいです。

自分達は満足してるのに悪評聞くと辛いです。

私も今後のために何が悪いのか知りたいです。
実際に住んでいる人の意見をです。

因みに自分の所は、点検の時その場で業者手配してくれて直ぐに手直し完了しましたよ。

不満だらけの方はもしかして建て売りなんですかね？

注目と、建て売りは部署が違うと聞いた事あるような？違ったらすみません。

[462: 450です]

461

注目ではなく注文の間違えです。

注文住宅と建て売りでは全て違うんですかね？

[463: 匿名さん]

注文と建売で質が違うのならそれこそ問題だろ。

[464: 匿名さん]

地場の中小企業なのに、客から訴えられまくっているところあたり、明らかに悪徳企業です。企業規模に比べて訴訟案件が多い企業は訴訟費用、損害賠償費用が経営を圧迫することに加え、風評等により、売上が頭打ちとなり、近い将来倒産するはずです。

[465: 匿名さん]

どこのＨＭでも多少なり仕様が違うんじゃない？

[466: 450です]

463＞

断定はしてません。

喧嘩売るような物言いやめてください。

悠悠の建売何件も見ましたがお洒落な建物多かったですよ。

希望地に建売があれば検討していたと思います。

決して注文が良い、建売が悪いと言っている訳ではありません。

自分が注文で建てて満足してるから、建売とは、扱いが違うのかと思ったからです。

建売の方が不快な気持ちになったのであれば申し訳ありませんでした。

[467: 入居済み住民さん]

悠悠ホームの金額が大手ＨＭ並みと言う人が多いけれど、うちはＳハウス・Ｉ工務店で見積をとりましたけど、見積をもらって営業さんと話をしてビックリしてスグに諦めましたよ。悠悠さんは希望を言った金額が予想していた金額と合致できるくらいの見積でした。契約～引渡しまで、色々と我がままを言って、材料を替えてもらったり、追加でこうして欲しいとか言いましたが、ほぼ最初の予想した金額に納めてくれましたよ。それなりに折衝はしましたが。

[468: 契約済みさん]

>464さん
必死ですねｗ

私はここの書き込み見て、悠悠ホームに決めたし、悠悠ホームでよかったと思えた。

理由は、ここの書き込み見て正直、不安にもなったけど、自分の目で展示場見て
完成見学会も何件も行き、営業担当とも何度も腹割って話して、
不安や疑問も解決してくれた。本当に一生懸命やってくれた。
営業担当も一人ではなく、二人仲良くしてもらってるし、他の営業マンとも話ししたこともある。
どの方達も安心して話できた。

勿論、この掲示板のことや裁判のことも聞いた。
悠悠ホームで私達に関わってくれた人は本当に親身になってよくやってくれたと思う。

決定的な事は、この掲示板のように他社の事を批判ばかりする人が他のメーカに居るかもしれないと思ったこと。
必死に批判を書き込んでいるのは他メーカーの人かどうかは分からない。
けど、他メーカーの関係者ってことも十分考えられる。
ＨＩＴや他の展示場でニコニコしてる他メーカの関係者が裏でこんなこと書いてると思ったらゾッとした。
そんな他メーカーの方が余計危ないと思うし、信用できないと思ったから。

それに、467さんも言われてるように、大手と比べるってどういうこと？
大手にもいろんなメーカーあるし、いろんなプランがある。
悠悠ホームでもいくつかプランがあるので一概に大手並の金額とか決め付けられないと思うが。

自作自演の批判レスばかりなので、あまり見たくもなかったけど、怖いもの見たさで見てみたら
ちゃんと「満足してる」と書き込まれてる方もおられるので、
自分の選択は間違ってなかったと思うことができました。

ちなみに、あまりにもここでの批判のやり方がひどかったし、
ブログで悠悠ホームで立てた事を紹介されてるとこがあったのでそちらを参考にしました。
生の声だし、本当に参考になりました。
個人のブログで、迷惑がかかるといけないのでここに掲載することはやめておきます。

長文で支離滅裂になったけど、決心することが出来たし安心もできたので、
そろそろこの掲示板は卒業しようと思います。

※これは個人的な意見なので、関係ない他メーカーの方、申し訳ありません。
　他メーカーでも構造は安心できる所が大半でしょうし、十分満足できる家が建つことだと思います。
　ただ私には悠悠ホームが合ってただけだと思っています。

[469: 購入検討中さん]

悠悠さんが書き込んでいる
または
他社の営業が書き込んでいる

と思えてしまってます。


ただ自分の中での動かない事実は、訴訟までなってしまったという事実のみです。

[470: 匿名さん]

本当に検討してるならアフターが悪いといわれていることや
どういうことで訴訟されたか悠悠ホームに聞かないのが不思議。

[471: 匿名さん]

欠陥住宅の裁判は住宅屋ならどこも抱えてるでしょ。
鬼の首を取ったかのように訴訟の事ばかり連呼するのはどうかと思うよ。
記事読んだけど、なぜ福岡の一工務店の裁判を報道する必要があるのでしょうね？明らかな悪意を感じるのは私だけでしょうか。

[472: 入居済み住民さん]

４６７です。

４７０さんの言う通りだと思います。
私もこの掲示板を見ていながら、悠悠さんで建てて頂きました。
掲示板での噂話だけを聞くのでは無く、気になるのであれば悠悠さんに聞いてみれば良いと思いますが。

うちはアフターは悪くないですよ？
電話すれば対応してくれますし、こちらの勘違いだったことも『私共の説明が悪かったのですね～申し訳ありません』って、
逆に謝られますし。（悠悠さんの方、見てたらごめんなさい）

契約～引渡しまでの間、打合せの時も確かに文句も言ったことはあります。
施工中も大工の棟梁さんや、工事担当者に何度も質問や、手直しをお願い（素人目のしょーもないことばかりですが）したりしました。
でも、皆さんは嫌な顔一つせずにちゃんと対応して頂けました。

契約～引渡しまで、それらも含めて本当に楽しい家作りでした。
営業さん、設計さん、コーディネーターさん、工事担当者さん、大工の棟梁さん、外溝工事の各担当さんと職人さん、
本当にありがとうがざいました。って感じですけど。

私、おかしいですか？

[473: 入居済み住民さん]

４６９さんは自分が控訴されたのですか？
そんな書き方ですが？

[474: 入居済み住民さん]

>473
揚げ足を取るようで申し訳ないのですが、訴えを起こすことは「提訴」です。「控訴」は違う意味です。

悠悠ホーム関係者や他の住宅関係者は訴訟をよくあることと言ってしまいたいのでしょうが、一般市民は間違いなくそうは取りませんので。訴訟沙汰は予想以上に企業イメージを大きく揺り動かします。

[475: 入居済み住民さん]

467さん

良い家建てれて良かったですね。

私も営業さんから大工さんまで良い人に恵まれたのか大変満足した家作りができました。

アフター悪いと言われてる方実際どんな対応されたか是非教えて下さい。

訴訟の事もネットで読みましたが可笑しくないですか？

ひねり金物が…の文面ありますが、悠悠は
外断熱だからひねり金物は使用していないと思いますが？

違ったらごめんなさい

[476: 匿名さん]

福岡県飯塚市に新築された戸建て住宅に欠陥があったとして、発注者の男性が、工事を請け負った悠悠ホーム（株）らを相手取って約3,300万円の損害賠償を求めた訴訟が福岡地裁に起こされたことがわかった。10月１日に第１回口頭弁論が開かれた（提訴は８月24日）。悠悠ホームは取材に対して「欠陥はない」とコメントした。

　悠悠ホームは、住宅建設販売などを手がける木造住宅会社で、本社福岡県大野城市、内山敏幸社長。設立は1994年。売上高は約63億円（2011年３月期）。

　訴状などによると、住宅は木造瓦葺き２階建て（１階71.21 m2、２階47.20m2）。被告は、住宅の設計、新築工事、工事監理を請け負った悠悠ホームと、同社内の１級建築事務所に所属し設計・工事監理に従事した１級建築士。工事請負契約（請負金額約2,230万円）が2010年８月に結ばれた。
　原告側は11年４月に完成した建物の引渡しを受けたところ、小屋組の垂木と桁がひねり金物によって緊結されていないなど著しい施工不良により設計で予定した性能を欠いているなど、構造安全性、省令準耐火構造、外壁施工に瑕疵（欠陥）が存在したと主張。悠悠ホームに瑕疵担保責任などがあるとして、解体・再築費用や慰謝料などを請求している。訴状によると、提訴前の補修要求に対して、悠悠ホームらは解体・再築を提案したものの、第三者の工事監理を認めなかったため交渉は決裂したとされている。

　悠悠ホームは答弁書で、請求の棄却を求めるとともに、「追って調査の上、認否、主張する」としている。取材に対しても、「対応をまだまとめ切れていない。（取材に応じるには）２～３カ月かかる」と述べている。

　取材を始めると、住宅会社幹部から「欠陥があったとして報道する必要があるのか」との批判や、「何を正義ぶっているんだ」などの圧力が寄せられたが、欠陥住宅問題は、発注者であるエンドユーザーの生命・安全・健康にかかわる大きな社会問題であるのは論を待たない。
　欠陥住宅問題は、1995年の阪神大震災の際に住宅などの倒壊原因の１つに構造上の欠陥があげられたため、社会問題としてクローズアップされた。その後、2000年４月以降に引き渡された新築住宅の主要構造部分や雨水の浸入防止部分に隠れた瑕疵（欠陥）が発見されたときは、請負人は10年間の瑕疵担保責任を負う（「住宅の品質確保の促進等に関する法律」）とされた。また建設業者には補修費用の資力確保義務も課せられている。

[477: 匿名さん]

悠悠の外断熱だと小屋組でハリケーンタイ無くてもokなの？

[478: 匿名さん]

>467さん
大手HMの初めの価格は高めですよ。

ここからは余談ですが、
悠悠の最初の提案と見積書は馬鹿にされているのかと思えるようなお粗末な物(低仕様、高価格)でした。
打合せを重ねて希望通りに～と思い直しそう伝えましたが
「詳細は契約してから」と言われました。
モデルハウスやら土地の見学には連れていってくれますが肝心な間取りや仕様決めは全く進まず。
時間と手間をかけたくないわけでは無く契約前に細かい事を決めたくないようでした。
床を栗の無垢・蜜蝋仕上げにすると概算は？の簡単な質問に対しても答えはなく「契約してから」でした。

[479: 購入検討中さん]

やっぱり営業のレベルが低すぎ
大手ＨＭと比べると一目瞭然

とりあえず契約させれば囲えるってバレバレです

あれが営業部長？
酷い