福岡県の悠悠ホームどうですか？part2

[匿名]

前スレが１０００件をこえていたので
こちらへ移動して話しましょう

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62284/

以下コピペ
----------------------------
悠悠ホームは「外断熱」「ＦＦＣ加工の木材」で、高断熱高気密自然派を
売りにしている様ですが、ビニールクロスを使っていました。

ビニールクロスを使うと、せっかく木材にＦＦＣ加工をしているのに
意味がないんじゃないかなぁ～？と思うのですが、どうでしょうか？

「新築でも空気が綺麗」と社長さんが本に書いていますが
実際新築に入ると結構きつい匂い（木の匂いだけではない、ツンとした匂い）がしました。
木の匂いでも、そう感じることが普通ですか？

私は悠悠ホームも視野に入れているので、批判したい訳ではありませんが、
ちょっと腑に落ちない所でした。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.yuyuhome.co.jp/

[331: 匿名さん]

少なくとも大和ハウス同等かそれ以上になりたいそうですよ。

胡散臭い営業手法を見直して、アフターに力を入れ
可愛いデザインだけでなくシンプル・モダンデザインを揃えたら結構イイ線いくんじゃないですかね。
あと高くついてもランニングコストがかからない家を提案するとか、設計期間を充分にとるとかね。
HM+αがあれば伸びるでしょ。

[332: 匿名]

最悪…です。営業マンが嘘をつく。怒り出す。社員が常識がない世間しらず。

[333: 匿名さん]

だって学が無いもの

[334: 匿名さん]

ここ　昭和建設の文句言い過ぎ・・・

[335: 匿名]

手付けを返金しない乱暴な営業をやっているせいではないのでしょうか…。

[336: 匿名]

167番号さんへ
おかしいですよ。
営業が嘘をついて稼ぎをつくるところがありますよ…。

[337: 匿名さん]

先々月くらい前に展示場に行ってきました。
皆さんの書き込み通り、営業マンは他社の悪口ばかり（特に内側断熱の批判）でしたが展示場の雰囲気が好きだったので我慢して話を聞いてました。他社に見学に行かれると困る何かあるんですかね？
アフター以外に何が悪いのか教えてください。デザインは展示場と実際の建物は違うんですか？
質問ばかりでスイマセン…

[338: 匿名]

要は、営業も工務も素人が多いってとこなんでしょうね

[339: 匿名さん]

337さん
その営業マンの営業が下手なのか、あなたの先入観で悪口に聞こえるのか解りませんが、内断熱の欠点を付くのは外張りやってるメーカーなら当然だと思いますよ。
ここの書き込みを気にしてると工務店なんて決められないよ！
私は予算と自分の拘りに合致する工務店が悠々でした。

今のところクレームはありません。
ここではアフターが悪いって書いてるけど何処と比較してんだろうね！？

[340: 匿名さん]

>337
資金次第かな。実邸見て回ると良いよ。
良い意味でも、悪い意味でも現実が分かると思います。
気に入った雰囲気の家がみつかれば良いですね。

>338
素人だよね。社員教育がきちんとされていない感じ。
売ることに必死。経費がかからないように必死。
業績が一番で客の満足度を二の次、三、四、五の次くらいと思っていそう。
実際はそうでなくても受側がそう感じるような社風。
コンセプトは悪くないと思うから、ちゃんとコツコツと頑張れば良いのに。

[341: 入居済み住民さん]

体験談です

契約前の打ち合わせでオプションをどうするか迷ってたら「契約後に詳細は決めてもいいので、あんまり今悩まなくてもいいですよ」このセリフを信じたのが馬鹿でした。契約後にオプションを追加したら契約前より数パーセント高いです。
言い分は「契約通り建てるのを変更してるのだから手数料はかかります」はぁ？呆れてものも言えませんでした。
しかし、契約してしまったので妥協しながら打ち合わせして何とか引き渡ししてもらいました。
建築中、大工さんに差し入れをしたら「監督はほとんど来んもんねー、忙しいんやろーねー」です。私たちにとっては一生に一度の買い物です。あまりガンガンものを言えるタイプではないので落ち込むしかなかったです。
アフターについては連絡しないと来ないです、来てくれた方は社歴は長いと言ってましたが会社の愚痴を言って、「辞めたいんですけど、中々ですねー」もう聞きたくないし、これ以上後悔の気持ちを膨らませてほしくないです。
今のとこ嬉しい気持ちよりも後悔の気持ちのほうが断然大きいです。
これから検討される方は本当にお勧めしません。
これを読んで業者だの何だの言う人もいるでしょうが、私達は業者でも何でもないです、これは事実で嘘は何一つないです。
文句ではなくて皆さんに知ってほしいだけです。

[342: 検討中の奥さま]

マジでかわいそすぎる・・・

[343: 検討者]

営業がアホ。
大野城の展示場に行ったら分かるよ！

[344: 匿名さん]

>341
気の毒すぎる
私も同じこと言われた
しかも最初の簡単な間取図の段階で
さらにその土地を購入するかハッキリしない段階で
有り得ねーと思ったらそういった事なんだ

[345: 物件比較中さん]

私も悠々ホームの展示場、戸建て住宅大好き！！

すっごくステキ！ここで暮らしてみたいと思いました。

私のなかで悠々に決まりかけてました。
　


・・・でもインテリアなのかも？



実際、展示場見ても戸建て見ても断熱性は住んでみないと実感できないし、

この書き込み見てても営業のやり方とか思い当たる節はいくつもあるし・・・

危うくこのまま悠々にお願いするとこでしたが、

我が家は信頼できる地元工務店にお願いすることにしました。

尋ねて見たところ、住宅の性能、見た目ともに劣るとこはなく、

勿論それ以上のものだと・・・


でも、蓄熱暖房機は悠々に教えて頂きまし。

寒がりで床暖房は欠かせないと思ってましたが、無垢の床材には床暖よりはと・・・。

[346: 匿名さん]

ここのスレって悪意を感じる。
ここを見て悠悠をやめたって人は、その悪意にはめられてないかい？
自分の目でしっかり見て考えて決めた結論かい？
営業なんて色んな人いるし、どこのHMの営業も同じこと言ってるよ、実際
思い当たるふしがあるって思うのは、洗脳と占いの同じ類でしょう

うちは、悠悠にはしなかったけど、バランス取れた家だと思ったよ。
色んな都合（特に親の意見）で結局他のHMにお願いしたけど、少し後悔してます。

[347: 匿名さん]

バランスが取れてる？本気で思ってる？
ウケる。

構造はローコスト・アフターは行かない・価格は大手と同じ設定・展示場はカワイイが現物は普通以下（軒が短いなど）
言えばきりないが、バランスいい？

地場規模でこんなに悪く書かれてる会社は全国探しても中々ないよ（笑）

[348: 入居済み住民さん]

確かに、悠悠ホームは、バランスが取れていない。
要は、コストパフォーマンスが悪いですね。
高いなら高いなりの物を作って、アフターもして欲しい。
高かろう悪かろう。

[349: 匿名さん]

>347
悪意丸出しだね
何処の住宅関係者か知らないけど同情するよ
私は悠々の関係者じゃないので！

[350: 検討中の奥さま]

>349
同意します。
検討中の者ですが、読む毎になんかむなしくなります。

ここのスレに訪れる人達の割合
1.同業他社の悪口　30％
2.辞めた会社への腹いせ　30％
3.検討開始の人たち（初心者）20％
4.検討後・入居済みの本音　10％
5.批判したがりの暇人　10％

3の人達はきを付けましょう！

[351: 匿名さん]

私は3ですが、客観的に比較検討すると、ここは無駄に高すぎる。

[352: 匿名さん]

>350
何？その割合。公表でもされているの？
あほっぽいし恥ずかしいから止めてくれるかな？

[353: 入居済み住民さん]

＞３４１

私も同じような事を言われ詳細が決まる前に契約しました。

契約後間取り変更、キッチン、トイレなどの変更しましたが、割り増しとか無かったですよ。

寧ろ予算が厳しいのを言っていたので、変更金額もかなり頑張ってくれました。

担当によって対応が違うのかな？

[354: 匿名さん]

地域有力工務店で建てる真意とは

１．大手に負けない価格設定なのにあえてココで建てました感を出せる。
２．高額なのに質素に見えるこだわり感。
３．材木のあらわしを多用する。
４．建築中の看板が優越感を醸し出せる。

ここからはイメージ
１．奥さんがワンピースを着て小綺麗。
２．奥さんの車が赤のＯＰＥＬ。
３．庭に必要以上に緑が多い。

[355: 匿名さん]

地場工務店でアフターが悪いって致命的

大手ＨＭ気取りかな？

[356: 匿名さん]

>353
資金力が有るか無いかの違いかと。

[360: 匿名さん]

>>350

請け業者が入ってないよ。
全然解ってないね・・・

[364: 購入検討中さん]

なんか、この掲示板見てると
ほんとにこの会社で契約していいのかな?と言う気になってきます。


住宅関係の知識はほとんど無いに等しい状態で中古住宅を検討していたのですが
土地柄もありまして、丁度いい物件もないので新築にするか？
程度の考えで、土地を探していたところなのですが・・・・・。


出来れば子供を転校させたくないと考えると
土地地が悠悠ホームしか無いのでここで契約しようと考えているところです。


実際住んでいる方の意見がもっと出れば参考に出来そうですが。

ぶっちゃけ悠悠ホームってどうなんでしょう？
聞いたこともない会社名ですし・・・・。

[365: 匿名さん]

他の地場HMはこんなに叩かれてませんもんね。悠悠くらいです。
漏電出火も闇の中です。

[366: ななしの]

うちは迷いましたが悠悠に決めました

契約前に悪い評判も見て悩みました
が、一番ワガママを聞いてくれたのも悠悠でした

アフターがどうなのかはこれからなので分かりませんが、そのころにまたご報告したいと思います

今のところ後悔はしていません

[368: 匿名さん]

http://ib-specialist.jp/2012/10/post-49-1009-ymh-1.html

これですか？

[369: 匿名さん]

営業2人と社長しか知らないけれど驚かない。
あ～ヤっちゃったね。くらいの感想。
会社第一主義、住宅性能の是非は置いといて(満足な施主もいるみたいだし)
嘘でも良いから真摯な対応しようとか微塵も感じられない。
これは当事者だけの問題ではない。欠陥住宅も有ってはならないけれど、その後の対応がより罪は重いよ。

[371: 匿名さん]

解体・再築を提案
施工側からの提案という事らしいけど、本当だったら負けるだろうね。

[372: 匿名さん]

福岡地裁で欠陥住宅訴訟始まる　悠悠ホーム「欠陥はない」2012年10月 9日

　福岡県飯塚市に新築された戸建て住宅に欠陥があったとして、発注者の男性が、工事を請け負った悠悠ホーム（株）らを相手取って約3,300万円の損害賠償を求めた訴訟が福岡地裁に起こされたことがわかった。10月１日に第１回口頭弁論が開かれた（提訴は８月24日）。悠悠ホームは取材に対して「欠陥はない」とコメントした。

(中略)

取材を始めると、住宅会社幹部から「欠陥があったとして報道する必要があるのか」との批判や、「何を正義ぶっているんだ」などの圧力が寄せられたが、欠陥住宅問題は、発注者であるエンドユーザーの生命・安全・健康にかかわる大きな社会問題であるのは論を待たない。

[373: 匿名さん]

解体と再築をokしたのは欠陥があるからでしょ？
施主が不安だから信用できないからって解体と再築してくれる工務店は無いですから。
第三者工事管理が嫌だっただけじゃん。

[374: 匿名さん]

表ざたになってないだけで、欠陥が判明して金で解決してる事例はいっぱい有りますからね
こちらの会社は

ボロが出始めたかな

[375: 匿名さん]

第三者の工事監理を認めたくないのは何か問題があるんですかね。
営業トークのように本当に自信有りの家造りだったら問題なんて全く無いでしょうに。
変なの。

[376: 匿名さん]

いつもと違って施主(と言ってる)や契約済みの人(と言ってる)の擁護コメントが無いですね。え？もしかして営業さん？

[378: 検討中の奥さま]

今年着工予定でしたが、悠悠の不備で契約破棄していたものです・・・。
欠陥住宅建てなくて良かったです・・・。
神様ありがとう～

[379: 匿名さん]

臭いものには蓋を、で以前はコメント削除しまくってたのに
訴訟が明るみになってしまったため、コメントを削除しようにも削除しにくくなってるんでしょうね。

[380: 入居済み住民さん]

http://ib-specialist.jp/2012/10/post-49-1009-ymh-1.html

我が家は大丈夫か・・・・・。

[381: 匿名さん]

>378
良かったねw

[382: 匿名さん]

でもこの飯塚の施主さん、よく気づいたよね。
専門知識が多少あったのか、引渡し時に第三者のチェックを行ったのか。どちらだろ？
引渡し済み・前の施主さん達で不安な方は第三者チェックしてみたら安心かも。

[383: 匿名さん]

気づいていないのがほとんどでしょうね

[385: 匿名さんY]

営業の姿勢とトラブル時点の対応が後手後手で、「もうこんな連中と二度と付き合いたくない・・・」と
苛立ちを感じさせる。腹立たしい思いをつのらせることばかりで、上も下も体質は同じで「金」だけを見て
いるいやな集団だ。ホームビルダーの本分を失っている珍しい会社である。

[386: 匿名]

はじめまして。


どうしよう。。。
悠悠と契約しちゃって、まだ工事に入ってないんだけど。。。
今から、解約とかできるのかな。。。

100万円払っているんだけど、戻ってくるかな。。。

[387: 匿名さん]

>386

私なら何としてでも契約を解除します。工事に着手していなくても設計や材料調達等にすでに着手していれば全額の返金は難しいでしょうけど、それでもやめると思います。

分からないことがあれば行政機関や消費生活センター等公的機関に相談してみてはどうでしょうか？

[388: 匿名さん]

私はある程度の欠陥は仕方ないと思う。
自邸だったら許しませんが(笑)
今回は再築だから事の問題はレベル超越していますが。
私は元々悠悠で建てる時は第三者監理(オール工事)を頼むつもりだったし。
100万の価値は各々違うけど、私が調べたオール工事監理は80万。
担当に率直に不安を訴えてみたら？その対応で感じる事もあるだろうし。
少しでも疑問が残ったり不安が払拭できない場合私だったら解除かな。
あと未契約だから分からないんだけど、第三者監理を拒否って何だろ？施主が雇った監理もさせないのかな？
できたら誰か確認して下さい。

[389: 匿名さん]

監理を認めれば、欠陥を認めて既存の客含めてあっちもこっちも監理してほしいということになりそうだから拒否したのでは？

[390: 匿名]

>336

実績の伸びてる会社ではありますよ
それに、他の会社と比較した結果決めたのなら解約する理由なんてないと思いますけどね～
悠悠しか見てないなら、早まり過ぎたんじゃ？という感じですが

[392: 入居済み住民さん]

>386

すこし冷静になって考えた方がいいですよ。
ここのレスの大半は同業者の足を引っ張ろうとする連中ばっかだからね。
まだ欠陥と決まったわけではないけど、欠陥ってなんだろうね
鉄筋、筋交、防湿シート等の材料を省く悪意的なものではなさそうだし。
大工がダメだったのか。。。まあ、悠悠の監理不足だったのは否めないのかな？
ただ、欠陥住宅を組織的に全棟でやってることはないよ。

[393: 不動産業者さん]

ぷぷぷ。
きっと、拡大しすぎて大工を把握しきれずって感じですね。
元大工みたいな人が借出されているんだろうね～

[394: 匿名さん]

提訴前に施主の補修要求に対して、悠悠側から解体・再築を提案しているから住み続けるには危険なレベルの欠陥だろうね。
大体は補修で済ませて再築なんて余り聞かない。それだけトンデモな施工だったのかな？
施主が第三者監理を諦めるか、悠悠が第三者監理を受け入れていれば裁判沙汰にもならなかったでしょうに。
記事では「構造安全性、省令準耐火構造、外壁施工に瑕疵(欠陥)」とあるけど具体的には何だろ。
「小屋組の垂木と桁がひねり金物によって緊結されていないなど」とあるけど補修では駄目なのかな？
素人には全く分からないや。

役員の余計な一言はダメ押しすぎる。
「欠陥があるとして報道する必要があるのか」「何を正義ぶっているんだ」
真面目な社員もいるだろうに、役員が足引っ張ってどうすんのさ。

[395: 匿名さん]

>394訂正
役員ではなく「会社幹部」でした。

[398: 賃貸住まいさん]

悠々さんは真面目ですよ。

[399: 住まいに詳しい人]

この件は、阪神大震災で発覚した欠陥住宅や悪徳リフォームと同じレベルではないよ。
もし構造上不利な点があったのなら単なる監理不足か大工のミス隠ぺい。
悠悠には何のメリットもないからね

記事はちょっとヒステリックだね
逆に名誉棄損で訴えられるかも

[400: 匿名さん]

施主さんが求める第三者監理を受け入れたら良かったのに
欠陥住宅を建てられたら誰でも再築の際も心配だよね
費用は悠悠持ちで第三者監理を求める気持ちは分かるけどなぁ
どうしてok出さなかったんだろ
出していたら訴訟なんてならなかったような気がする

[405: 匿名さん]

施主のことを一番に考えていない会社の結末でしょう

目先のことしか考えてないから

業績・利益第一主義

施主の気持ちになれば第三者の監理を受け入れて当たり前

そんな会社だと思います

[406: 不動産業者さん]

岡県飯塚市に新築された戸建て住宅に欠陥があったとして、発注者の男性が、工事を請け負った悠悠ホーム（株）らを相手取って約3,300万円の損害賠償を求めた訴訟が福岡地裁に起こされたことがわかった。10月１日に第１回口頭弁論が開かれた（提訴は８月24日）。悠悠ホームは取材に対して「欠陥はない」とコメントした。

　悠悠ホームは、住宅建設販売などを手がける木造住宅会社で、本社福岡県大野城市、内山敏幸社長。設立は1994年。売上高は約63億円（2011年３月期）。

　訴状などによると、住宅は木造瓦葺き２階建て（１階71.21 m2、２階47.20m2）。被告は、住宅の設計、新築工事、工事監理を請け負った悠悠ホームと、同社内の１級建築事務所に所属し設計・工事監理に従事した１級建築士。工事請負契約（請負金額約2,230万円）が2010年８月に結ばれた。
　原告側は11年４月に完成した建物の引渡しを受けたところ、小屋組の垂木と桁がひねり金物によって緊結されていないなど著しい施工不良により設計で予定した性能を欠いているなど、構造安全性、省令準耐火構造、外壁施工に瑕疵（欠陥）が存在したと主張。悠悠ホームに瑕疵担保責任などがあるとして、解体・再築費用や慰謝料などを請求している。訴状によると、提訴前の補修要求に対して、悠悠ホームらは解体・再築を提案したものの、第三者の工事監理を認めなかったため交渉は決裂したとされている。

　悠悠ホームは答弁書で、請求の棄却を求めるとともに、「追って調査の上、認否、主張する」としている。取材に対しても、「対応をまだまとめ切れていない。（取材に応じるには）２～３カ月かかる」と述べている。

　取材を始めると、住宅会社幹部から「欠陥があったとして報道する必要があるのか」との批判や、「何を正義ぶっているんだ」などの圧力が寄せられたが、欠陥住宅問題は、発注者であるエンドユーザーの生命・安全・健康にかかわる大きな社会問題であるのは論を待たない。
　欠陥住宅問題は、1995年の阪神大震災の際に住宅などの倒壊原因の１つに構造上の欠陥があげられたため、社会問題としてクローズアップされた。その後、2000年４月以降に引き渡された新築住宅の主要構造部分や雨水の浸入防止部分に隠れた瑕疵（欠陥）が発見されたときは、請負人は10年間の瑕疵担保責任を負う（「住宅の品質確保の促進等に関する法律」）とされた。また建設業者には補修費用の資力確保義務も課せられている。

[410: 匿名さん]

東区の火事の件はどうなったの？

[411: 匿名さん]

配電盤から出火したやつですね。

[412: 匿名さん]

土地に釣られて建てちゃうと痛い目見るよ

[414: 匿名さん]

会社として終わってるということですか？

[418: 匿名さん]

＞じゃ構造問題も詐欺の可能性があるかもって事？

悠悠ホーム側から解体・再築を提案してるのでそれは無いでしょう。

[420: 匿名さん]

訴訟を起こされるような家を買いたいと思う人の気持ちが理解できません。
欠陥住宅なんでしょう？安かろう悪かろうの典型ですね。
建てるのを人に見られたら恥ずかしいよね＾＾；

[421: 匿名さん]

大手HM並みの価格で、高かろう悪かろうです。

[424: 購入検討中さん]

第一候補に考えていましたが、、、、、
近所の工務店さんにしようかな。小さいところのほうが丁寧にやってくれそう。

[425: 匿名さん]

普通、こんなハウスメーカーに依頼するかね？
積水とか大和に頼んだ方が、いいに決まってる。
高いだけで建物や営業のレベル低すぎ。

[426: 匿名さん]

この会社、この欠陥住宅裁判以外にも、預り金を還さなかったとか、裁判沙汰が複数あります。


【一部テキストを削除しました。管理担当】

[427: 匿名さん]

＞この会社、この欠陥住宅裁判以外にも、預り金を還さなかったとか、裁判沙汰が複数あります。

それはひどい・・・。
悠悠ホームも候補の一つだったんですが、さよならします。

[429: 匿名さん]

旧筑紫地区では実績トップですよね、この会社。
高かろう悪かろうと批判しかしない人はは、その根拠を述べてください