早くもその2となりました。
情報交換の場にしましょう
シティテラス下目黒
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180654/
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/shimomeguro/
売主:住友不動産
施工会社:東海興業
[スレ作成日時]2012-01-27 08:28:38
シティテラス下目黒 その2
84:
匿名さん
[2012-02-13 08:51:37]
|
||
85:
匿名
[2012-02-13 09:22:49]
セミオーダーの間取りで、上下左右の部屋との生活音などは問題ないのでしょうか?
まだモデルルームに行けてないのですが、どんな感じでしたか? |
||
86:
物件比較中さん
[2012-02-13 10:31:21]
間取りを待ち侘びております。他の情報はある程度公開済みで、一通り納得で良いと評価。あとは我が家に合う間取りかどうか、残りいはこれに尽きます。
楽しみでもあり、もしかすると購入を諦める可能性もあり、一番楽しいといえば楽しい時、かな♪ |
||
87:
匿名さん
[2012-02-13 11:06:15]
自由な間取りでお隣さんの水周りが自分の所の寝室の横になるなんて事はないでしょうね?
|
||
88:
匿名さん
[2012-02-13 17:28:57]
>86
モデルルーム行けば? |
||
89:
匿名さん
[2012-02-13 18:09:20]
B棟とE棟の価格、開示されましたかね?
そろそろMRいきますが、おおよそ知っておきたいです。 |
||
90:
匿名さん
[2012-02-14 11:17:26]
ここはディスポーザもついてないの?
いろいろ削減した感は満載だな。 |
||
91:
匿名さん
[2012-02-14 17:52:36]
ディスポーザはついてるでしょ?この規模だし。
クリーニング保管システム20%OFFってありがたいよね。 |
||
93:
匿名
[2012-02-15 06:20:34]
>90
モデルルームで資料もらってみてはいかがでしょうか? ディスポーザーもちろんついていますよ。いろいろ削減の意味がわかりません。引っ越しパックもあるし。どちらかというと、住む側の事を考えていると思います。一見豪華に見せる、例えば最近のプラウドシリーズのような感じとは異なり中身はまだあるように感じます。 |
||
94:
匿名さん
[2012-02-15 07:48:22]
天然石イコール海外メーカーって思ってる人多いみたいだけど、国産メーカーでも天然石普通に使うよ。むしろ今や天然石は当たり前のグレードになってる。
UR賃貸とかは真っ白の人工石。それと同じレベルの仕様ってのがおかしいね。 バス便だから安くあるべき、更に低仕様だから安くあるべき、なのに無駄に価格は高い。 |
||
|
||
95:
匿名
[2012-02-15 08:04:10]
一見お金かけてあると見せかけるよ りはいいと思います。何にお金がかかっているか、モデルルームで判断できますよ。キッチンは自分で取り替えてもいいですし、中身はなんとでも変えられますからね。そんなに無茶な値段付でもない、普通のマンションですからね。
|
||
96:
匿名さん
[2012-02-15 08:35:37]
|
||
97:
匿名さん
[2012-02-15 13:06:54]
お金をかけてるかどうかを考えるとマンション購入は考えられなくなりそうですが、
キッチンに関しては、スミフは間取りもセミオーダーにする位なのでキッチン仕様もセレクト等にすると検討に入ってるかもですね。 ここのマンションの建設される位置って若干下がってますよね? |
||
98:
匿名
[2012-02-15 19:41:18]
ここは低層としてもマンションの躯体とかに話が及ばないのはなぜ?キッチン等は見せかけにするには手頃な目くらましかと思います。
|
||
99:
匿名さん
[2012-02-15 20:36:50]
>98さん
まだモデルルームに行ってる人が少ないからかも? 戸境壁・床スラブ厚等はHPでも分かるけど、他の物件と比較して特別にいいとは思わないかな。 自称住宅評論家のカキコミはこれからかもしれませんよ。 |
||
100:
匿名さん
[2012-02-15 21:25:42]
93
何言ってんの。 ディスポーザーないよ |
||
101:
匿名
[2012-02-15 23:09:31]
ディスポーザーついてるらしいけど、ホームページの説明文のとこが床暖房のと同じ内容で、ミスしたのかな?訂正もしないしやっぱスミフはレベル低い。
|
||
102:
匿名さん
[2012-02-16 00:01:10]
MR行ったときディスポーザーは付いてるって言ってましたよ。
ディスポーザーは人気があるから標準装備にしたけど、天カセはメンテナンスや交換の際にコストが高いことが多いのでわざと付けなかったこと、食洗機はアンケートをとると半分くらいしか希望がないので標準では付けずにオプション対応にしたと言ってましたよ。 利にかなっていると言えばかなっている。 |
||
103:
匿名さん
[2012-02-16 02:04:44]
ザテラスと比べて何割くらい高いですか?
|
||
104:
匿名さん
[2012-02-16 06:14:28]
>100
知らない時は知らないと言って下さいね。ディスポーザーついていないとは、どこの情報ですか?仕様が悪い事にしたくても、残念ながらちゃんとついていますよ。 しいていうなら、ホームページでのディスポーザー記載場所が、わかりにくいというマイナスはあるようです。 |
||
105:
匿名さん
[2012-02-16 09:59:04]
当初の販売開始日は去年の10月下旬。今度も2月中旬から再々々延期で2月下旬に・・見通しが立ってないなら「未定」にすればいいのに。
|
||
106:
匿名さん
[2012-02-16 12:15:27]
営業のうまさと、実際のマンションとは異なると思います。ホームページは、ミスに近いですね。野村なら、もっとうまくPRするところでしょうね。営業のレベルの高さで言ったら、野村しか買えなくなります(笑)
あちこち物件を見ていますが、ここはネガで言われているほど悪くないと思います。 廊下の幅も広いし。廊下の幅が標準並みの高級マンション風よりはマシだと思います。 特に高級マンションではなく、普通のマンションとして基準は超えていると思います。とりあえず普通でいいんじゃないですか? |
||
107:
匿名さん
[2012-02-16 13:45:59]
野村の営業レベル高いと言ってる時点で、お話にならない評価ですね。
|
||
108:
匿名さん
[2012-02-16 14:18:20]
どうしてもザテラスと比較されてしまうのが気の毒ですね。ザテラスは大した仕様でもなく安普請なのに価格の安さで好印象だけが残っていますから。周辺の環境や建物自体はこちらの方が数段上です。むしろネガを信じて倍率が下がるようなら好都合です。
|
||
109:
近所の住民
[2012-02-16 15:37:19]
何をむきになって言い合っているのですかね。バカみたい、いい大人が!!
沢の渕のような場所で、大した所ではないのに。 |
||
110:
匿名
[2012-02-16 21:37:03]
ザテラスと比較するとやはりこちらを買う気にはなれませんでした。あちらの方が場所、造り全てにおいて上に感じて。ここは先延ばしにする売り方に不信感を覚えます。
|
||
112:
匿名さん
[2012-02-17 01:23:55]
三菱と興和のテラスと比較されるのは当然だろう。
リセールバリューはどうだろうなぁ。 若干こっちのほうが有利な気がするけど、立地は同じなので目くそ鼻くそ |
||
113:
匿名さん
[2012-02-17 01:25:50]
外壁タイルって、MSのイメージを左右しませんか? 近くのホームズはいい雰囲気ですが
|
||
114:
匿名
[2012-02-17 05:44:03]
ホームズしましまでダサくありませんか?
111みたいな方はシティの品位を下げるのでやめてほしい。元々評判悪いんだし。 |
||
115:
匿名さん
[2012-02-17 06:23:21]
ここの似ている物件のとこに、パークリュクス目黒がありますが、なんでって感じですね。あそこは単身や賃貸用だと思うのですが。
ここは外壁が平凡だから、無難路線でしょう。ホームズは好みがありそうです。雰囲気は悪くないと私も思いましたけど。 |
||
116:
匿名
[2012-02-17 07:12:57]
ホームズ、近いのは下目黒ですよ。勘違いされないように。
|
||
117:
匿名
[2012-02-17 08:06:02]
116さん、勘違いの意味がわかりません。まぁ、他の物件はどうでもいいですけど。
|
||
118:
匿名
[2012-02-17 09:10:02]
111の眼が一番ふしあな(笑)
|
||
119:
匿名さん
[2012-02-17 10:36:49]
パークリュクスはパークホームズの廉価版だから、こことは比較にならないだろう。
あ、シティテラスもシティハウスの廉価版か |
||
120:
匿名さん
[2012-02-17 13:11:45]
|
||
121:
匿名
[2012-02-17 14:50:06]
最初外観CGでて待ってよかったと思ったが価格、内装、仕様などみていくとだんだん冷めてきた
|
||
122:
匿名
[2012-02-17 17:03:33]
現場を見に行ったらファインコートの公園が雰囲気良さそうですね。でも学校うるさいみたい。ザテラスの入り口がとってもステキでした。
|
||
123:
匿名さん
[2012-02-17 17:05:59]
シティテラスはシティハウスの廉価版じゃないよ。
|
||
124:
匿名さん
[2012-02-17 17:20:17]
スミフのブランドの序列教えてください。
|
||
125:
匿名さん
[2012-02-17 20:07:00]
スミフにては安いが、立地と仕様を考えると高すぎる。
MRによると販売は好調のようだけど、それはあくまでスミフにしては安いからだろう。 要望書を出した人も冷静になると高過ぎると思うかもね。 |
||
126:
ビギナーさん
[2012-02-17 20:10:51]
なぜ、公式ページで間取りを一部でも掲載しないのか。。。デンワでの応対といい、なんか親切さに。。。
|
||
127:
匿名さん
[2012-02-17 21:25:42]
グランドヒルズ>>シティテラス=シティハウス=シティタワー じゃないの。
|
||
128:
入居予定
[2012-02-17 21:27:01]
そうだと思う。
特徴によって、テラスとかハウスとかタワーとか分けてるだけ。 |
||
129:
匿名さん
[2012-02-17 23:39:14]
値段って、それなりに意味があると思いますよ。安い所は安い分、絶対どこかでコストを削っています。たしかにブランド名を値段に含めるとこもありますし、全部が正しい値付けとは思っていませんが。
テラスはお買い得感満載だったので、ついこちらにも期待してしまった方も多いのでしょうね。 |
||
130:
匿名さん
[2012-02-17 23:42:50]
あんなに深く掘って、雨水対策は大丈夫なんだろうか。
ピットはどこにあるんだろう? 建築基準法の表記で地上3階地下1階建だから、地下住戸のさらに下にピットはないんだよな? そうなると地下住戸は床下浸水は覚悟する必要がある? 西側は建築基準法の表記で2階でも半地下のグランドレベルだね。 東より西の方角が好きだったんだけど、この物件では西はハズレっぽい。 |
||
131:
匿名さん
[2012-02-17 23:56:29]
>> 129
ザ・テラスが安かったのは用地買収が安かったから。 手抜きと価格は無関係でしょう。 それよりもここの施工業者のほうが心配です。 |
||
132:
匿名さん
[2012-02-18 00:31:59]
130です。
>西側は建築基準法の表記で2階でも半地下のグランドレベルだね。 「1階でも」の間違いでした。書いてて自分でも混乱します。 ところで共用図面集に1階の図面が載っていました。 それによるとピットが小さい印象です。この程度で大丈夫でしょうか? ザ・テラス下目黒では地下住戸がない代わりにピットにしていたところが多かったので、住戸に対するピットの割合がここよりも多かったと記憶しています。 |
||
133:
匿名
[2012-02-18 06:12:50]
129、テラスってどこの話?ザ?シティ?紛らわしいからはっきりね。このスレピリピリしてる人ばかりだから。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
つまり、間取りやスケジュールを公表するのは、ある程度の部屋に客が付いてから。
それらの部屋の間取りが決まった後で、同タイプの部屋は同間取りにしてスケジュールとともに公表、販売するとか。
客の本音で選んだ間取りで売り出した方が、確率的に売れやすいと考えるならこの戦略は悪くないと思う。
ただ、200世帯ないぐらいの規模で、数十程度のサンプルに頼るってのもギャンブルではあるけれど。
裏を返せば、間取りが変更できなくなった時点で多少の価格更新が入る可能性はあるんじゃないかな。