二年前から家(土地)探しを始め、やっと昨年11月に契約、今月末に棟上となりました。
先日、初めて基礎工事中の我が家を見に行ったのですが、L字型の団地内の行き止まりだったはずのガードレールが取り外され、一番奥が造成工事中になっていました。すぐに担当営業マンに電話で問い合わせたのですが、初耳のようで「調べてお電話します」と折り返しになりました。
数時間後連絡があり、地主さんが田んぼだった所を貸し駐車場にするとの事・・
この物件に決めたのは、団地内が行き止まりであり団地以外の人の出入りもなく、子供も安心して家前で遊べる事と人目もあまり気にならないと言う利点があったからです。
今回の貸し駐車場をする地主さんと分譲地販売主とは関係はなく分譲地内の道路は市道(市の所有)となり、どうする事もできないと言われました。分譲地は7戸で、まだ2戸しか契約がされていない未完成の状態です。隣に空き地(草むら)があったのは認識していましたが、ガードレールで封鎖されていましたし、まさかまだ家も建っていない今から環境が変わるとは思ってもおらず、誰に言ったらいいのかわかりません。
場所的には気に入ってますし、契約を解消するまでは考えていませんが、このまま泣き寝入りするしかないのでしょうか?
[スレ作成日時]2007-01-15 00:35:00
着工後に団地内に貸し駐車場が・・・。
2:
匿名さん
[2007-01-15 01:32:00]
|
3:
匿名さん
[2007-01-15 02:15:00]
そうですよ。空き地や研究所、会社の保養所、寮ほど怖いものはありません。
|
4:
匿名さん
[2007-01-15 02:29:00]
違約金を払って契約解除し、違う土地を探されてはどうですか?
|
5:
匿名さん
[2007-01-15 06:51:00]
駐車場で良かったじゃないですか!
将来的には分譲地になるかも知れませんが… こういうケースはよくある事だと思います。 泣き寝入り発言が出るとは少々驚きです。 02さんの意見が正しいと思います。 |
6:
匿名さん
[2007-01-15 08:23:00]
ホント、駐車場でよかったね。日当たりは確保出来ているのでしょ、アパート、マンションでなくて良かったじゃん!
|
7:
匿名さん
[2007-01-15 08:33:00]
ちゅーか、市道で子供遊ばせるつもりだったってのがもうね・・・。
なんか色々と、自分の都合のいい事しか考えてないでしょ。 ガードレールのあるところ=なにも出来ない。って思い込む事もスレ主の勝手であり、そんな決まりは何処にも無いよね。 |
8:
匿名さん
[2007-01-15 08:42:00]
駐車場なら将来アパートやコンビニ、下手すりゃマンションになる可能性もあるんじゃないか?
|
9:
匿名さん
[2007-01-15 09:00:00]
田んぼを取り敢えず駐車場にして地固め、その後に建築って言うのは常套だよね。まあ訴えれ
るような建物でない限り、日本中どこに家を建てても同じだよね。うちの父など、景色がいい と小高い丘に家を購入したけど、島波街道が出来て、自然がぶち壊しだと怒っていた。(笑) |
10:
匿名さん
[2007-01-15 09:06:00]
7戸で団地…?
2戸しか売れてないのはその田んぼに何か建物が建ったり、今回のように駐車場になったりする 可能性があったから敬遠されていたのでは?でもあんまり心配要らないかもしれませんよ! 田んぼが残っている地域で駐車場をつくってもそんなに借りる人も居ないでしょうから… |
11:
匿名さん
[2007-01-15 09:36:00]
今後開発の可能性のある地域かもしれませんよ〜。
|
|
12:
匿名さん
[2007-01-15 09:55:00]
契約を解消する気がないなら、事実を受け入れるしかないんじゃない?
アドバイスの仕様もない話だ。 |
13:
匿名さん
[2007-01-15 10:08:00]
|
14:
匿名さん
[2007-01-15 11:13:00]
泣き寝入りというか、初めから予測されうる出来事だと思います。
前で遊べるとおっしゃいますが、私道ではなく公道なんですよね? 厳しい言い方になりますが、あなたが都合よく考えてらっしゃっただけなのではないでしょうか。 環境が変わると思っていなかった、というのもいかがなものでしょうか。 まさかずっと田んぼは田んぼのままと思っていたわけではないでしょう? 人が住むようになれば、駐車場も繁盛します。 皮肉なようですが、人がいなければ駐車場なんて作りませんので、 恐らく田んぼは田んぼのままだったでしょう。 嫌がらせでも何でもありませんよね。 泣き寝入りという言い方は違うと思いますよ。 |
15:
匿名さん
[2007-01-15 12:48:00]
おそらく開発の際に分譲業者が開発区域内の道路部分を市道として
市に提供したんでしょう。道ができたことで奥にある土地に接道して 地主さんが駐車場(ゆくゆくは住宅)にすることを思いついたんじゃ ないかと思います。市への提供が未であれば、その部分は開発区域内 の共同所有の緑地スペースにして接道を防ぐということも可能だった かもしれませんが工事が始まった以上手遅れでしょう。 |
16:
匿名さん
[2007-01-15 16:55:00]
環境は変わって当たり前ですよ。
スレ主さんの場合ただそれが早かっただけでしょう。 どうしても奥がずっと畑であってほしいなら、その土地をスレ主さんが買い取って畑維持し続けるくらいしないとねぇ・・・。 もしかしたらスレ主さんたちの家が建つせいで日当たりが悪くなり畑をやめた・・・なんてことはないでしょうか? 自分の都合だけでなく人のことも考えましょう。 |
17:
匿名さん
[2007-01-15 17:47:00]
他人の土地ですから、売ろうが何を建てようが口出しできるものではありません。
知り合いは不動産屋の営業の「隣の空き地には絶対に何も建ちませんから」 と言う言葉を鵜呑みにし購入しましたが、その1年後にはアパートが建ってましたよ。 これは泣き寝入りとは言わないでしょう。 仕方のないことだと思いますが。 |
18:
匿名さん
[2007-01-16 00:37:00]
↑予定外のアパート建築やじゃね?
|
19:
匿名さん
[2007-01-17 11:45:00]
スレ主さんが、駐車場を借り切れば問題解決。
07さんの >ちゅーか、市道で子供遊ばせるつもりだったってのがもうね・・・。 のように、市道で遊ばせるのはいろんな意味でやめていただきたいので 借り切って、地主さんに断って駐車場で遊ばせてください。 但し、他の駐車場では遊ばせないでね。 |
20:
匿名さん
[2007-01-18 02:07:00]
スレ主やーい、出ておいで
|
21:
匿名さん
[2007-01-19 00:42:00]
みんな言いすぎ!!
でも確かにそうなんだよね〜 |
22:
匿名さん
[2007-01-19 01:03:00]
スレ主は自分の家の前の道路が位置指定道路だと思っていたのに
実際は市道だったということでしょ。 かわいそうだけど文句を言う権利はないよ。 位置指定道路の袋小路物件は人気がないから 探せば見つかるんじゃない? 私道負担がある分地代が高めだけど。 |
23:
匿名さん
[2007-01-19 08:53:00]
賛同意見がなくて 出てこれなくなった?
|
24:
匿名さん
[2007-01-19 09:31:00]
家の前の道が位置指定道路だと思って買ったら
実は市道だったって、普通は歓迎する状況だと 思うんだが。 |
25:
匿名さん
[2007-01-20 21:27:00]
スレ主を、今週の困ったちゃんに認定!
|
26:
匿名さん
[2007-01-21 03:02:00]
どうでもいいじゃん。そんなにスレ主いじめるなよ。
掲示板の悪いところは、2,3人で十分に話は語りつく されているのに、蛇足な意見が繰り返されるところだ。 皆さんも、この件に限らず、何かしら語りたい気持ちは 分かるが、こう同じ意見を繰り返しているスレを見ているのも つかれるよ。語りたいんだったら他の人にない意見を 加えて語ってくれよ。全員に言うわけではないが。 |
27:
匿名さん
[2007-01-21 12:36:00]
じゃあ、おれは違う意見をいうわ。
>>26さん この掲示板はスレ主が十分かどうかを判断する機能はないし、 2、3のスレまでしか受け付けてない掲示板でもない。 そういうのがお好みなら、教えてgooにしたら?とスレ主に教えてあげるほうがいいんじゃない? まあ、掲示板って、匿名性が高いから、結局こうなるんだよ。 (おれもその一人だ) だから、みんな自分が腹黒いことを分かって言ってんだって。 |
28:
26
[2007-01-21 14:58:00]
どうぞ、ご自由に、スレ伸ばして構わないのですが。
何で代わり映えのしないレスばかりするのか理解に苦しむんだよ。 このスレだけじゃないが。過去に何人もコメントして、その上で まだ言うかって、うんざりするんだけどね正直。 家をつくったり、買ったりする際に、いろいろと勉強するでしょうから 語りたいのは分かるんだけど、読んでる側にしてみれば 頭よさそうに思えないんだけど。 |
29:
匿名さん
[2007-01-21 15:51:00]
>>26
>掲示板の悪いところは、2,3人で十分に話は語りつく >されているのに、蛇足な意見が繰り返されるところだ。 それがパブリックな掲示板だ。 それを悪いところだと思うのならば掲示板を利用しなければよい。 |
30:
匿名さん
[2007-01-21 18:44:00]
>>26
スレ立て人乙!w |
31:
匿名さん
[2007-01-21 22:01:00]
皆でチクチク突っついて、まさに大人のいじめ。
人権問題だの、子供に対していじめはいけないよと言いながら これが、醜い大人の本質、普段はもっともらしこと言ってるくせに…。 顔が見えなかったり、集団になると調子にのる。 レスをよく読み返したほうがいいよ。 茶化すことしか出来ないくだらない人だらけ スレ主さんの立場になって、もっとやんわりアドバイスできないのかなあ…。情けない。 |
32:
匿名さん
[2007-01-21 22:07:00]
というか、ホントにスレヌシいるの?ここだけでなく、最近掲示板でスレあげてそのままって
人多いしね。 |
33:
匿名さん
[2007-01-21 22:24:00]
たしかに多いかもしれないけど、こんな話の流れじゃ出てこれないよ。
今頃、聞かなきゃよかったと後悔してると思う。 相手の立場になる、自分だったらという姿勢でアドバイスしてあげてほしいな。 |
34:
匿名さん
[2007-01-22 09:52:00]
>相手の立場になる、自分だったらという姿勢でアドバイスしてあげてほしいな。
相手の立場と、有限のサーバ容量を考えるから、みんなでスレ立てるときは ちゃんと考えましょって指摘してるんでしょ |
35:
匿名さん
[2007-01-22 14:41:00]
|
36:
匿名さん
[2007-01-22 15:05:00]
|
37:
匿名さん
[2007-01-22 16:23:00]
|
38:
匿名さん
[2007-01-22 17:19:00]
たぶんこの中のレスのいくつかはスレ主が書き込んだものだと思う。
|
39:
匿名さん
[2007-01-22 21:09:00]
不動産業者は、可能性があったり、予見出来るなら、手数料を払っている客にそのことを
どうして教えないのだろうか? 不作為に近いな。 当たり前なんだろうが、商売の構造自体に疑問を持つな。 |
40:
匿名さん
[2007-01-22 21:33:00]
将来のことは、わからんからね。田畑が永遠に田畑なわけもないしね。
|
41:
匿名さん
[2007-01-22 21:48:00]
>>39
スレ主さんの発言に 「今回の貸し駐車場をする地主さんと分譲地販売主とは関係はなく」とありますから、 普通は不動産業者(分譲地販売主)に予見はできないと思いますよ。 大型のショッピングセンターが建築されるならいざ知らず、 小さな土地の地主の考えが事前に広報されることはないでしょうから。 |
42:
匿名さん
[2007-01-23 00:01:00]
スレ主の泣き寝入りの理由がいまいち分からないのだが、
単に、空き地が駐車場になったのが気に食わないということか? それは、ちょっと虫が良すぎないか? ビルが建って、一日中日が当たらなくなったということではないんでしょ? また、うるさい車両がいて、困っているわけでもない。 もともとよそ様の土地なんだから、それはあきらめて然り。 まぁ、何を泣き寝入りしたいのかが分からないね。 |
43:
匿名さん
[2007-01-23 11:27:00]
世間知らずの自己チューな人が同意を求めてスレ立てしたが、
ほぼ全員に否定され、恥ずかしくて出られない状態でしょう。 結論も出てるし、終了しましょう。 |
44:
匿名さん
[2007-01-23 12:18:00]
こんな流れのスレをこの板でよく見るけど、なんでスレ主は削除依頼を
出さないのだろう? |
45:
匿名さん
[2007-01-23 12:24:00]
読んでないからでしょう。
|
46:
匿名さん
[2007-01-23 12:27:00]
自己チュー?
ネットの匿名掲示板では良くあることだけど、本人の過失が原因で困っている人の相談に対して ・自己責任 ・虫が良すぎる ・権利の前に義務あり ・住民エゴ などと罵倒するコメントばかりが目に付いて嫌になりますね。 もしあなたの友人や家族が同じ目にあったら、掲示板の書き込みのように突き放して罵倒しますか? 匿名掲示板の書き込みには、その人の本性が出ると思っています。 客観的に自分の書き込みを見て、理知的かつ信頼のおける人が書いたと読めますか? もちろん、理知的で信頼される人なんてなりたくないと思われているのであれば仕方ありませんが。 私は、「プライド」というものには2種類あると思っています。 一つは、他人をこき下ろすことにより他人より相対的に優位に立つことにより感じるプライド と、 もう一つは、他人との関係ではなく自分を高めることにより結果的に感じるようになるプライド ネットの匿名掲示板では、一つ目のものばかりが目に付いて仕方がありません。 あなたはどうですか? |
47:
匿名さん
[2007-01-23 12:40:00]
うーん、俺はスレヌシが愉快犯的な人の気がするな。きっと、この掲示板みて笑ってるん
じゃない。 No.46さんも、そう熱くならないで。言いたい事も分かるが、スレヌシは板あげっぱなしだし、 普通なら最初の一つ二つのレスでそれなりの回答もあってしかるべきでしょ。 ホントにスレヌシ困ってるの?? |
48:
14
[2007-01-23 12:51:00]
|
49:
匿名さん
[2007-01-23 14:53:00]
|
50:
匿名さん
[2007-01-24 08:41:00]
>もしあなたの友人や家族が同じ目にあったら、掲示板の書き込みのように突き放して罵倒しますか?
こんな**な理由で泣き寝入りとか言ってたら、言うね。 身内が外部でスレ主みたいなこと言い出したら恥ずかしくてかなわないもん。 |
51:
匿名さん
[2007-01-24 08:54:00]
>もしあなたの友人や家族が同じ目にあったら、掲示板の書き込みのように突き放して罵倒しますか ?
というか、なるべくしてなったとしか、言い様がない。 釣りか? |
52:
匿名さん
[2007-01-24 11:34:00]
天気予報が外れて怒っているのと一緒です。泣き寝入りするしかないでしょう。それか奥の土地も買い上げるか。
|
53:
匿名さん
[2007-01-24 17:27:00]
買う前に、手を尽くして調べたのか、
そうでなくても、どこかから「しばらく空き地のままですよ」と言われたのであれば 泣き寝入り という言葉を使っても、少しは気持ちもわからなくは無いですが.. スレ主さんも、ちょっと言葉を間違って使ってしまったとこあるのではないでしょうか? 多分気が動転していて。 環境が気に入ってらしたのなら、ショックは大きいですものね。 ちょっと書き込みしてくれれば、優しい反応もあるかと思います。 残念なのは本当ですものね。 でも日当たりが良いのは、うらやましいですよ。 うちは採光を捨てて土地を探してますから。 |
54:
匿名さん
[2007-01-29 02:35:00]
スレ主の自作自演レスが香ばしいなwwww
|
55:
匿名さん
[2007-01-29 11:31:00]
いっそパチンコ屋でも建てばよかったのにw
|
56:
匿名さん
[2007-01-29 12:36:00]
wって、おつむの弱い指数ですか?
|
57:
匿名さん
[2007-01-31 06:25:00]
いまどき記号化に柔軟についていけない奴はネットなんてやめたら?wwwwwwwwwwww
|
58:
匿名さん
[2007-01-31 12:31:00]
柔軟?
話よめてないよ。 |
59:
匿名さん
[2007-01-31 17:56:00]
|
60:
匿名さん
[2007-01-31 18:20:00]
スレ主さんへ。
もし読んでいたらいいのですが…。 うちも似たような分譲地に住んでいます。 団地内が袋小路になっていて、外部のものは入ってこられません。 入ってくるのは住人か、宅配業者か、郵便やさん、住人宅に訪れる客…。 なので、たまに車が迷い込んで入ってくるととても目立ちます。 スレ主さんのお宅同様、宅地内はすべて公道ですが、車の通りがほとんどないので 夕方にはこどもたちの遊び場になっています。 私はこの分譲地が非常に気に入っていますし、 不動産やさんもこれらの点を売りにしていました。 そのため、価格も、正直このあたりの相場より高かったです。 それでもこの土地の条件が気に入って購入しました。 うちの分譲地も一箇所、大きな空き地と接しており、いろいろ心配はあります。 マンションがたつのか、それとも商業施設がたつのか…。 スレ主さんのお気持ちがとてもわかります。 けど、確かに駐車場ならまだよかったのではないでしょうか。 それでももし納得がいかないのであれば解約も一つのてかもしれません。 団地内に団地以外の人の出入りがほとんどないというのは 想像以上に快適なものです。住んでみてそれは実感しました。 一生に一度のことですから、よく悩んでくださいね。 |
61:
匿名さん
[2007-01-31 18:26:00]
自己都合により解約ですか。ふーん。
|
62:
匿名さん
[2007-02-01 16:34:00]
近所にも15戸くらいの同じような団地がありますが、ほとんど住民以外通らないので道路で子供は遊び、主婦は朝夕おしゃべりして快適そうですよ。 でもそこは絶対新しい道路はできませんけど。
|
63:
スレ主です。
[2007-03-11 01:29:00]
皆さん、色々なご意見ありがとうございました。お返事が遅くなり申し訳ございません。
このような場で発言したのは今回が初めてだったので、お叱りの言葉やそれを超えた言葉があったことに驚き、何か言葉を発するとどんなご意見が返ってくるのかと思うと、どう答えればいいのか分かりませんでした。 また「自分勝手」と言われてしまうのかも知れませんが、60番さんや62番さんのご意見を聞くことができ安心しております。 考えてみれば、マンションが建つことを思えば断然いいですし、我が家の駐車スペースを一台減らし庭を広げようと思います。(将来を見据えて三台分の駐車スペースを考えていましたので・・) 我が家は南向きで、北側には水路が通っており、向かい合う家はないので一軒空いた土地に貸し駐車場が出来ても、プライバシーは守られそうです。 皆さん、本当に貴重なご意見ありがとうございました。 |
64:
匿名さん
[2007-03-11 10:28:00]
掲示板は色々ですからね〜。でもとても勉強にもなりますよ。
書き込みに慣れないうちは「初心者です」という様な一文があると もう少し手加減していただけたかも?しれません。 きちんとお返事されるスレ主さんは、常識を持ち合わせていらっしゃる方の様ですね。 前向きなお考えも良かったと思います(エラそうでスンマセン) どうぞ よいお家作りが続きますように。。。 |
65:
匿名さん
[2007-03-11 11:42:00]
>マンションが建つことを思えば断然いいですし
こう思えるようになって良かったじゃないか。 きつい言い方する中にも違う視線のアドバイスは利口にさせる。 |
66:
匿名さん
[2007-03-13 08:37:00]
スレ主さんのコメントもあった事ですし、終わりましょう。スレ主さん、スレッド削除依頼お願いします。
|
普通、そういう環境変化リスクや予測を
織り込んで、購入の判断するだろ?
いくらなんでも身勝手すぎるだろ、アンタの言い分は。