その3を作りました。
こちらで引き続き情報交換しましょう。
その2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9569/
[スレ作成日時]2012-01-25 11:42:46
\専門家に相談できる/
桧家住宅についてお伺いします その3
521:
匿名
[2013-01-22 15:30:25]
|
||
522:
購入検討中さん
[2013-01-22 18:36:53]
檜家さんで検討中です。
見積もりに断熱を厚く吹き付ける東北地方使用というものがあり、プラス50万円かかるらしいのですが、断熱厚くするだけでこんなにかかるもんなんでしょうか? |
||
523:
契約済みさん
[2013-01-22 19:03:49]
>>522
基本的にアクアフォーム自体が安くない断熱材ですし 吹きつける面積がわかりませんが、50万くらい高くなるのも納得かと・・ ちなみにお住まいはどちらですか? 多少寒い地域であれば50万掛けても後で納得出来るかと思います。 |
||
524:
匿名さん
[2013-01-22 20:05:42]
いくら厚くしようとしても、耐力壁に直接吹き付けるわけだから、柱の幅以上には厚くなりませんよね?
|
||
525:
匿名
[2013-01-23 02:50:32]
何かにつけボッタクッてくる
それが桧家 アクアフォーム以外は魅力がない それが桧家 |
||
526:
匿名
[2013-01-23 09:04:28]
営業さんに聞いた所、寒冷地仕様という形で、断熱材の厚みアップと給排水設備を凍結防止仕様に変え、且つ基礎を深く作るようです。
私は桧家さんの説明で充分納得しているし、満足しています。良く確認もせずに批判するのはいかがなものかと。桧家さんにとっては風評被害ですし、法的に訴訟起こしてもいいのでは。 |
||
527:
匿名
[2013-01-23 11:05:51]
掲示板だということを忘れず、冷静になってください。
|
||
528:
匿名
[2013-01-23 11:58:01]
法的に訴えられるようなことしてるのはどっちかなぁ?
風評被害ねぇ(笑) 消費者センターにも相談増えてるって(笑) |
||
529:
購入検討中さん
[2013-01-23 12:37:54]
色々な意見ありがとうございます。
知り合いの断熱屋さんに聞いたところ断熱数センチ厚くするだけでこんな金額かからないと聞いたので。基礎や配管も使用が変わるんですね。 具体的に標準とどれくらい変わるのか分からないので後日確認してみたいと思います。 でも、桧家さんって本体価格以外の諸費用や付帯工事費 高いですよね |
||
530:
匿名
[2013-01-23 14:57:59]
そもそも付帯工事の高い安いが分からなくて。。相場っていくら位なんですか?桧家さんは浄化槽は別で200万円位と聞きました。
|
||
|
||
531:
匿名
[2013-01-23 16:33:38]
基礎工事が安くできるところもあれば、
木材関係を安く仕入れるところもある。 キッチンでも浴槽でも、メーカーとのつながりによって、 仕入値も変わってきます。 得意分野、不得意分野はどこでもありますので、 要は、付帯工事でもなんでも、この構造の家で、 この仕様で、最終的にいくらで建てるのかを比べるのがいいと思いますよ。 |
||
532:
匿名
[2013-01-23 18:29:55]
寒冷地仕様の必要が無い地域で寒冷地仕様にするならオプションてのも納得できるが、寒冷地なら寒冷地仕様が標準だろ!
何かにつけ金を取ろうとしてるのが見え見え 桧家 |
||
533:
まさ
[2013-01-23 19:07:52]
FCの営業だからですかね?
私は本社管轄の営業さんに見積もりをお願いしましたが、こちらの要望を汲み取り、Gコンセプトでの提案で予算ベースも確認しながら納得いく見積もりがでました。また、あれもこれもという、手法は取ってきませんでしたが… |
||
534:
ビギナー
[2013-01-23 19:38:34]
>>532さん。
「何かに付けて金をとろう」とするスタイルは、住宅業界ではどのHMも「常識」でしょう。 「何かに付けて金をとられる」覚悟が無いのであれば、住宅を購入する事は「危険」とも言えるでしょう。 そういう集団を相手にしている、ってことを十分に肝に銘じておく必要は有るでしょうね。 桧や住宅の柱の厚みは3.5寸(10.5cm)、壁のアクアフォームの厚みは標準は平均して7.5cm. 平均して約3cmの空間が残ります。ここを埋めるかどうかは自分次第だと思います。 ただ、アクアフォームを壁に目一杯吹いて平均10cm以上を達成した場合、通常のHMのほとんどを断熱性能で圧倒的に上回るんではないでしょうか。断熱係数(でしたっけ?)で比較してみて下さい。 グラスウールでアクアフォーム10cmを越える事がいかに困難であるか、もしくはいかにコストがかかるか、が分かります。 外ばり断熱では、もっと無理だと思います。 外ばりと内断熱の二重構造をとっておられるHMにはかなわないかもしれませんが、相当な額を費やしていることが予測されます。 上記の様な事を、容易に、成績にムラなく成し得る事ができるのが、アクアフォームの最大の長所では無いでしょうか。 ただし、アクアフォームが、実は20年後には萎縮する素材だった! なんて事が発覚した場合は、話は全く別になってきます。 桧家さん、長期予後の不明な素材を全面的に押し出すのは危険だと思いますが…。。 これからの方々、頑張って、冬は暖かい・夏は涼しい家を建てて下さい。 |
||
535:
匿名
[2013-01-23 19:40:05]
532さん
寒冷地仕様がオプションのメーカーさんの方が正直かと。 桧家さんの50万円?が適正な価格かは分かりかねますが、寒冷地仕様が不要の地域に建てる方も同じ金額だとすれば、施主が損すると言うかメーカーさんが逆に50万円得してる、と言うことになるかと。 それこそ『ぼったくり』かと。他社さんが30万円とかいうなら比較になりますけど。どちらのメーカーさんと比較されているのか分かりませんが、いかがでしょう? |
||
536:
匿名
[2013-01-23 20:42:37]
高めに見積もりを出して値引きで釣ろうとする
それが桧家 プランの提案もしてない段階で契約を迫る それが桧家 無能な上司が部下の足を引っ張る それが桧家 |
||
537:
匿名
[2013-01-23 21:20:16]
HMは殆どどんぶり勘定でしょうね。
本来であれば、㎡数や壁面積などを計算し、 それに管理費をたして算出しますが、 その様などんぶり勘定で満足いかないのであれば、 桧やだけではなく、HMでは無理でしょう。 HMはどこで得して、どこで損してるなんて関係ありません。 結果いくらになったのかです。 |
||
538:
匿名
[2013-01-23 21:29:46]
浄化槽が200万?
有り得ない(@_@;) |
||
540:
契約済みさん
[2013-01-24 10:57:34]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
鍋ふりをしたい人は、やっぱりガスだよね!