その3を作りました。
こちらで引き続き情報交換しましょう。
その2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9569/
[スレ作成日時]2012-01-25 11:42:46
\専門家に相談できる/
桧家住宅についてお伺いします その3
501:
匿名
[2013-01-18 23:30:12]
|
||
502:
匿名さん
[2013-01-19 00:59:08]
完全に国の政策にはまっちゃっていますよ・・・。
数年前に今入れなかったら、電気買い取り額がどんどん下がると国民を焦らせ、 案の定、電気の買い取り額が下がれば機材の値も下がり、 いつ入れようが、機材の元を取る年月は全く変わらず・・・。 完全自由化にならない限り、ソーラーは節約にはなっていません。 ただ京都議定書のダシになっているだけ。 勝っているのは「環境にやさしい」という部分だけ。 もちろん環境にやさしいだけで十分という方なら、設置するべきでしょうが。 |
||
503:
入居済み住民さん
[2013-01-19 08:15:23]
自分は、深い事は、何も考えずに新しい家が火事に成りにくい
オール電化を選んじゃいましたけど電気代もそんなにかからず快適ですよ。 |
||
504:
まさ
[2013-01-19 17:36:29]
>>503さん
火事になりにくいって大事なことだと思いますよ! |
||
505:
ビギナー
[2013-01-19 21:01:59]
小生も太陽光を乗っけて、オール電化です。
感想ですが、まず「割に合わない」ですね。「元を取る」なんて事を考えていたら、つけられないと思います。 おそらく元金を取り戻すのに10年では無理だと思います。12年ほどかかるんじゃないでしょうか。 そこでようやく「ゼロ」で、そこから故障しなければ初めて利益が出てくるわけですよね。 太陽光を乗っけるのに200万円かかったとして、200万稼ぐのに24年ほどかかるんですよね。 「24年で200万の貯金」は、ちょっと選択しにくいですよね。 やっぱり太陽光を付ける意義は、「(プチ)セレブの環境への投資」だと思います。 この時代、かつ原発の問題で、自然エネルギーの開発は必須でしょう。しかし、金が無い…。。 でも誰かがやらないといけないわけで、住宅を建てられる人が少し環境へ投資する。これが太陽光を付ける意義だと思います。それ以外では付ける意義が見当たらないですね。 業者が「金を稼ぐ」事しか考えてないから、客にも「元を取る」事ばかり吹き込む。 悪循環が働いているように思えてなりません。 太陽光以外のどんな形でもいいと思います。住宅を建てられるほどの余裕をお持ちの方は、少し環境への投資を検討されてみてはいかがでしょうか。 |
||
506:
匿名さん
[2013-01-19 21:27:04]
太陽光は環境投資という言葉が一番合うかもしれませんね。
業者は電気を売ることばかりを全面に出しますが、 この人たちは、国の政策に則ったマニュアル通りの言葉しか言いませんからね。 No.505さんの12年というのは、私から見て良い方だと思います。 大体15年くらいが平均だと思いますが、問題はそこからで、 空気汚染度が多いところならメンテナンス、故障、最後には必ず処分費というのも掛かってきます。 太陽光は環境投資するまで余裕がある人が付けた方が良いですね。 「儲けよう」なんて考えている人、予算がいっぱいいっぱいの人、はよく考えた方がいいと思います。 一番最悪なのは、パネルをあまり置かない人・・・。 パネルが多かれ少なかれ、制御する機械は一つなのでこれは最悪です。 あくまで私は太陽光反対というわけではありません。 環境にもいいし、モニターをいつも気にするようになるので節電にもつながると思います。 ただあまりに真実を伝えない業者が多すぎることに、少し憤りを感じるだけです。l |
||
507:
匿名
[2013-01-19 21:35:50]
太陽光発電が環境に良い?
作る過程と材料まで考えようね。 ハイブリッドカーもそうだけどね。 |
||
508:
匿名
[2013-01-20 00:18:19]
火事になりにくいが大事なんて時代遅れな書き込みウケタ(^O^)
確かにオール電化は火災保険が安くなるが、ガスが原因の火事なんてほとんど無いんだよw 無人の家からの出火原因の1番はコンセント周りのホコリだ。 長文を書いて説明してる輩は身内か? |
||
509:
匿名さん
[2013-01-20 06:58:00]
無人の家はそりゃガスは使わないやな~
出火の原因は、放火が1位みたいですが、コンロも上位みたいですよ。電気設備系はもっと下位みたいです。 |
||
510:
匿名
[2013-01-20 10:36:27]
阪神淡路の時は地震の被害をさらに助長したのが給湯器が原因の火災だったよ。
可燃ガスが身近にあるのは恐いよ。 |
||
|
||
511:
ビギナー
[2013-01-20 11:14:31]
ネットでみました。
総務省消防庁の公表されている「出火原因」: 1位 放火12.9%、2位こんろ10.0%、3位たばこ9.8%、4位放火の疑い9.0%、5位たき火5.9%, 6位 火遊び3.8%, 7位火入れ(って何?)3.1%, 8位ストーブ2.8%, 9位 電灯電話などの配線 2.6%, 10位電線器具2.1%. との事です。 「IHとガスコンロの火災発生率」に関して、さっとネットをみても、「数字による比較」は見つけられませんでした。 業者のホームページには、IHのメリットとして火災になりにくい事は多数書いてある様に思います。 これらの事を考慮すると、現在の所、「オール電化にすると火災が生じにくい」との評価はありかと思います。 小生の「素人の印象」では、圧倒的にIHの方が火災が起きにくい、気がします。 IHでも火災にはなるそうですが、例えば自分が火が欲しい時に、IHに向かってマッチをかざす奴は居ないと思います。 逆に、ガスコンロに何かをかざす奴は多数居られるのではないでしょうか。 「火をつける」という事で、圧倒的にガスコンロの方が「威力と信頼」を持っていると思います。 そういった素人考えからです。 |
||
512:
匿名さん
[2013-01-20 13:01:04]
アホの言うことに真面目に相手しなくても大丈夫だよ。
IHの方が火事になりにくいというのも、立派なオール電化にする理由になりますから。 |
||
513:
匿名
[2013-01-21 00:22:06]
オール電化は隣家と離れてるならOKじゃない?
夜間のエコキュートの動作音で隣人トラブルが増えてるみたいだし… 個人的には料理好きで中華鍋使う事が多いからガス派だが。 |
||
514:
匿名さん
[2013-01-21 02:07:12]
最近の太陽光の耐用年数ってどんなもんなんでしょうね。
実家で15年ほど前に太陽光を入れましたけど7~8年で故障して修理代が60万 撤去するにもお金が取られるし散々でしたよ。 まあ今はあの頃よりは品質もかなり上がってるんでしょうけど。 もし20年くらい安定的に使えるなら導入する意義もあるんじゃないんですかね。 私も太陽光が環境に良い、なんて決まり文句には疑問ですけどね |
||
515:
匿名さん
[2013-01-21 08:55:28]
元を取ることや、儲けるなんてうまい話は絶対ないのは分かってましたが、
エコだけには貢献していると思っていました。 環境面でも貢献していないのだったら、 太陽光なんて何もいいとこないですね・・・。 |
||
516:
ビギナー
[2013-01-21 19:20:56]
ウィキペディアにて「太陽光発電の環境性能」をご参照ください。
太陽光発電が、火力発電より圧倒的にCO2排出が少ない様です。ここでは材料採掘、製造過程や廃棄まで考慮した値の様です。 あまりに詳細に書いてある為、もちろん全部読んでいませんし、理解も出来ません。 数字だけみると、火力発電の10分の1以下のようであり、今後太陽光発電の「効率」はどんどん良くなる様です。 環境面に、想定の範囲外に貢献しており、驚きました。 やはり太陽光発電を乗せる意味は「環境への投資」以外には見当たりませんね。投資する意義は有りそうですね。 「環境への投資」にしかならない商品しか作れていないのですから、太陽光発電の会社や住宅業社には、「環境投資税」の様なものを掛けて、国がごっそり徴収することが重要かと思います。 しかし、税収を行う国自身が、現状の太陽光発電が環境への投資にしか過ぎない事に、気づいていない様ですけど…。。 |
||
517:
匿名さん
[2013-01-21 23:05:52]
心配しなくても大丈夫です。
すでに国の政策通りに動かされちゃってます。 だから今までも太陽光は良いものだと、 皆さん認識してたでしょ? 思ってた人はもう国の術中にはまっていたわけです。 太陽光を入れただけで、自分のためではなく、 国のためになってしまっているので、税金なんていりません。 税金なんて言葉、国民が一番敏感なのは国が一番分かっていますから。 それと京都議定書のために国民を知らないうちに巻きぞいにさせる手口・・・。 排出量取引なんて、ほんと意味わからん。 |
||
518:
匿名さん
[2013-01-21 23:28:03]
それとウィキペディアでも各メディアでも、いくら発言の自由があろうと、自分を守ることが先決です。
政治家ありき企業が殆どなのですから、真実なんて自分で勉強するしかないのです。 新築を考え、親の融資を考えている人なんかよく分かると思いますが、 住宅取得融資の贈与非課税なんて、国のさじ加減で変化していますよね? こっちは一生に一度の新築で、それも個人の資産を、国の考え一つで左右されるなんて、 あまりにふざけています。 |
||
519:
匿名
[2013-01-22 02:30:15]
原発廃止になるかも、出始めのハイブリッドカーやテレビ同様値落ちするかも〜言い出したらキリが無い。金利も同様。
結局、先の事は誰にも分からないし、各自の判断しかないですよね。判断した結果、損しようが得しようが、最悪前向きな後悔なら良しかと。『あの時決断しておけば〜』そんな後ろ向きの後悔しないですむよう、侃々諤々していけるといいですね(^_^) |
||
520:
購入検討中さん
[2013-01-22 13:58:09]
太陽光発電関係の話が一区切り付きそうですが
桧家ってGコンセプトだと標準でオール電化ですよね? 社長のインタビューか何かで桧家の契約者の90%はオール電化だと言っていましたが ガス併用で建てる人ってそんなに少ないのでしょうか? どなたかガス併用で建てた方や見積もりを貰った方がいらっしゃいましたら どれくらい金額が変わったかご教示ください。お願いします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
?
ですよ(;^_^A