モデルルームが開業しました。今のところ南向き東向きの低層階など、割安な部屋に注目が集中していますが、高層階好きな人も多いようです。ここ10年を代表するタワマンとしての声も多い本物件について語りましょう。
所在地：東京都中央区晴海2丁目28番他3筆（地番）
交通：山手線 「東京」駅 バス19分 「晴海三丁目」バス停から 徒歩6分 （都営バス「東京駅丸の内南口」バス停より（都05系統））
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩11分
東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩14分
間取：1LDK～3LDK
面積：42.01平米～158.20平米
売主・販売代理：三菱地所レジデンス
売主：鹿島建設
[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡！タワマン「空中族」～不動産“バブル”の実態に迫る～】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795
[スレ作成日時]2012-01-24 18:34:39
ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その11
|
444:
購入検討中さん
[2012-01-31 22:30:10]
|
|
445:
匿名さん
[2012-01-31 23:29:44]
渋谷の清掃工場って、山手線と東横線に隣接する、人が住むようなとこじゃないよ。
あそこが良い所だと思うような人が、晴海の埋め立て地が良いところだと思うのは何となく理解出来るけどね。 |
|
446:
購入検討中さん
[2012-02-01 00:35:16]
ありっ？その防潮堤の外に水を吐き出すために
目の前にポンプ所があるって聞いたけど･･･ 汚水のポンプだったら臭くてたまらないと思って いの一番に確認したので間違いないはずです。 |
|
447:
匿名さん
[2012-02-01 02:01:44]
本物件公式HPにある、津波リスクに関してまじめにコメントさせて頂きます。 次のような記載があります。
http://www.mecsumai.com/tph-harumi/factbook/index.html ＜＜＜平成17年中央防災会議では、想定した地震のうちで、海域内あるいは海域に近接するものを抽出し、津波を想定しています。これによると、東京湾内での最高津波高は、東京湾内に設定した直下地震では最大50ｃｍ未満（満潮での水位Ａ．Ｐ+2．5ｍ程度※）とされています。また平成3年東京都防災会議では、相模トラフ震源の関東地震再来を想定し津波高を想定しています。これによると東京湾内での最高津波高は、荒川河口付近で最大1．2ｍ（満潮での水位Ａ．Ｐ+3．2ｍ程度）とされています。中央区のホームページによると、3月11日に発生した、東日本大震災による中央区晴海の最大津波高は同日19：15分で、1．3ｍ（Ａ．Ｐ+2．6ｍ）でした。＞＞＞ さて、ここからが私の疑問です。 この記載は、基本的に過去の防災会議で出された想定が根本的に間違っている事が示されていると思います（防災会議の想定が間違っている事が多いのは東北の震災でも証明済みですが）。 直下地震での津波想定が、50cm未満で、関東震災の想定でも1.2mとし、東北というとても離れたところが震源でも実際に1.3mの津波高であったとしています。 つまり、先の震災から分かったのは、東北の震災でも1.3mの津波が来るのだから、直下での防災会議での想定は間違っているであろうという事です。 みなさまどう思われますか？、この矛盾があるコメントを平気でHPに掲載してしまう事自体も心配です。 |
|
448:
匿名さん
[2012-02-01 02:23:40]
矛盾があるように見えないけど、デベの記載で何が矛盾だと言ってるの？
たぶん、あなたの主観がなぜかデベの記載にいりまじって矛盾しているように見えるだけでは？ |
|
449:
匿名さん
[2012-02-01 06:01:34]
>447
この前の報道特集では、3.11の地震のとき晴海観測所で１．５ｍの津波を観測したっていってました。 |
|
450:
匿名さん
[2012-02-01 06:51:22]
600年に一度の大地震を想定に含めるか否かの違いでは？
これからは東日本大震災のような稀なケースも含めた想定を作成すると思います。 |
|
451:
匿名さん
[2012-02-01 07:40:16]
>>447
プレート型の超大規模は想定してなく、それが１，３ｍだっただけだよ。 東南海は連動型で想定をやり直して２ｍ程度です。 直下型の想定は変更する必要なしです。 みなさんご安心されたと思います。 なにせ、国際会議場、オリンピック選手村の候補になるような安全な場所ですから。 そろそろ別の話題にしたらどうですか？ |
|
452:
購入検討中さん
[2012-02-01 08:08:08]
想定見直しで、基準クリアー出来てない土地になるかもね。堤防嵩上げするのかな。ますます塀の中に住んでるみたいになってしまうのね。売りに出しても買い手が見つからないだろ。
|
|
453:
匿名さん
[2012-02-01 08:12:04]
>そろそろ別の話題にしたらどうですか？
別の話題が見つからず、私を含め購入検討者が多分一番不安に思ってる点が地震関連のことだと思うんですよね。 不安が解消されたら購入も検討できそうと思ってとりあえず事前案内会に行ったんですが 不安が解消されるような真新しお話はなく、このまま不安を抱いたままだと購入見送りになりそうな感じです。。 |
|
|
|
454:
匿名さん
[2012-02-01 08:14:38]
|
|
455:
匿名
[2012-02-01 08:16:32]
防災会議の想定がいい加減であることは先の震災で示された。
|
|
456:
匿名さん
[2012-02-01 08:45:25]
想定ってどんどん変わっていきますからね・・・
東京の「液状化予測図」も見直しがされてて、平成24年度末を目途に見直しを完了させるとのことです。 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/tmg/pdf/taiousisin139-157.pd... ↑東京都のHPにある資料の152ページあたりに液状化マップの見直しのことがかいてます。 |
|
458:
匿名さん
[2012-02-01 09:14:08]
これから問題が出てくるリスクがあるってことではと思います。
|
|
459:
匿名さん
[2012-02-01 09:16:46]
自己責任です。
税金に頼るのは止めようよね。 |
|
460:
匿名さん
[2012-02-01 09:27:50]
都心に近いのに
隅田川が防御壁になって 震災時に都心の混乱から無縁でいれる。 本所、深川、臨海部がベストと考えます。 |
|
462:
匿名さん
[2012-02-01 09:54:18]
はい津波の不安が消えません。
想定ってどんどん変わっていくので。。 せめて防潮堤の内側で検討しなおした方がいいかなと思い始めていますが、住みたい地域がなくなってしまいました。 |
|
463:
匿名さん
[2012-02-01 09:56:18]
津波が問題ないのは常識だろ。
くだらない地震の話は時間の無駄だろ。 |
|
464:
匿名さん
[2012-02-01 10:02:12]
そうなんですかね・・・
3.11のときは晴海観測所で1.5mの津波があったって報道特集でいってたので。 1.5m程度なら大丈夫とは思うのですが、数メートルの津波でも石油タンカーを押し流す威力があるって聞いて不安に思ってます。 大きな津波ってこないのでしょうかね？ 報道特集見たら危ない感じだったので。 |
|
467:
匿名さん
[2012-02-01 10:08:07]
とりあえず船が突っ込んできたら怖いなって思って。
心配したらきりがないのですが、心配で。 心配性みたいだから自分は湾岸向いてないかなぁ・・・ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
防潮堤を超えたらマンション敷地は窪地になってるから、水引きませんよ。
これは盲点でしょ。