PART25です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
[スレ作成日時]2012-01-24 08:25:16
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART25】
761:
匿名さん
[2012-02-23 13:54:53]
|
||
762:
匿名さん
[2012-02-23 13:56:44]
建売やろうぜ!!
では 仕事に戻る |
||
763:
匿名さん
[2012-02-23 14:19:11]
予算に余裕があれば戸建ての注文住宅!これで決着。
|
||
766:
匿名さん
[2012-02-23 15:02:29]
んん、タワーマンションってすでに終わってる。
|
||
767:
匿名さん
[2012-02-23 15:05:43]
タワマンなんて絶対に嫌ですね。
築3年のビル(港区)の24階で震災を体験しましたが、ものすごかったですよ。 免震なんて、たまったもんじゃない。 体感としては5Mずつ左右に振り回された感じ。 キャスターの付いたモノは全て移動しまくってました。 |
||
768:
匿名さん
[2012-02-23 15:11:54]
>764
訂正させるなら、注文住宅か高級低層階マンション、だな。 |
||
776:
匿名さん
[2012-02-23 17:11:54]
|
||
778:
匿名さん
[2012-02-23 19:51:17]
クローズアップ現代で、マンションの地震保険についてやってるよ。浦安市だけで80棟で、問題発生とか。
共有部分の損害に対して、構造上の主要部分以外は保険の対象外として、実損害の何分の一とかいう査定連発で、問題になってるって。エレベーターとか生活に必要な部分の損害も対象外とか。積立金を取り崩しても足りない。 マンションの問題というより、地震保険自体の問題って部分も大きいそうだけれど、注意した方が良さそうだよ。真面目な話、特にすでにマンションに住んでいている人は、全体で加入している保険の契約内容とかよく確認した方が良いんじゃないかと。 |
||
779:
匿名
[2012-02-23 19:52:42]
>776
素敵っ(笑) 戸建てなら金かけた注文住宅でしょう。 建て売りなんか買っちゃう気が知れない。 何処の建て売りも大概 冬は寒いし 夏の2階なんか灼熱地獄(笑) 断熱材はどうしちゃったの??ばり。 最近の新築でもね。 建て売りや金かけてない注文住宅は 昔も今もそんな感じなのか? マンション叩いてる方いるみたいだけど、こう言う戸建ては叩かれないの? |
||
780:
匿名さん
[2012-02-23 19:56:36]
|
||
|
||
781:
匿名さん
[2012-02-23 20:19:26]
|
||
782:
入居済み住民さん
[2012-02-23 20:53:22]
|
||
783:
匿名さん
[2012-02-23 20:56:00]
悪いけど 銀行から融資してもらったが
火災保険なんて 入ってないし 登記も抵当以外自分です |
||
784:
匿名さん
[2012-02-23 21:19:02]
|
||
788:
匿名さん
[2012-02-24 01:09:00]
マンションって資産になるどころか最後はマイナスになる危険性もある。
結局土地の値段が安けりゃ最後はタダでも誰ももらってくれない。 だからほぼゼロ円ってマンションが今でも沢山ある。 |
||
789:
匿名さん
[2012-02-24 01:32:31]
未だに、土地の資産価値に期待してる人って居るんだな。
http://genkidehappy.blog.so-net.ne.jp/2011-06-23 20年経たずして、1割以上の人口が減ることが確実なのに。 |
||
790:
契約済みさん
[2012-02-24 03:04:13]
> スーモにこんな比較が出てました。
3000万の比較って。。。どれだけ田舎での比較なのか。。。。 ある程度の都市だと3000万だと駐車場が作れないから、ほぼ差がなくなる。 またある程度の都市になると、戸建のほうが高くなるため、初期購入費用の差と金利を考えるとかなり戸建のほうが高くつくよ。昔のスレで何度も語られてるよ。今さら。。。。 |
||
791:
匿名さん
[2012-02-24 04:56:03]
>20年経たずして、1割以上の人口が減ることが確実なのに。
今でもただ同然の地方の土地は別にすれば、都会の利便性の高い土地は変わらず需要がある。 万損派の土地資産価値暴落論は、人気のある地域の地価には当てはまらない。 いい場所に戸建てを建てるべきだな。 |
||
792:
匿名さん
[2012-02-24 06:43:23]
|
||
793:
匿名さん
[2012-02-24 08:10:38]
購入の決め手は初期費用の安さ。
|
||
794:
匿名さん
[2012-02-24 10:14:22]
マンション購入された方は、終の棲家として購入されたのでしょうか?
それとも中古で売る予定ですか? |
||
795:
匿名さん
[2012-02-24 10:31:25]
今どき 子供に家土地譲るって(笑)
まあ、売って金にして渡せるくらいの場所に 土地持ってるなら別だけど? あ、ここにレスってる戸建て人は 金持ちばかりでしたか(笑) |
||
796:
匿名さん
[2012-02-24 10:33:30]
|
||
797:
匿名さん
[2012-02-24 10:40:53]
だから、マンションの良さは、初期費用の安さと、
都心に出るアクセスのしやすさですよ。 都心のマンションの一番の購買層はDINKSで、子育てを前提としてません。 そういったニーズに合わせて、駅前などは狭めの物件が殆どです。 なので、手狭になると、分譲マンションでも貸しに出す場合が多いので、 築年数が経った駅前の分譲マンションは賃貸率も上がり、 管理組合の運営、治安などに問題が出やすいです。 |
||
798:
匿名さん
[2012-02-24 11:02:48]
>797
自分が借りていた品川の分譲マンションは、 築年数がたってくると中国人、韓国人率が極端に上昇していったな。 外国人は共有部分を綺麗に使わないから、年々マンションがみすぼらしく なっていった。 韓国人の借りてる部屋からは常に強烈なキムチ臭がするし、 中国人の借りてる部屋は玄関前が物だらけ。 荒んできたから、引っ越して戸建て建てたわ。 |
||
799:
匿名さん
[2012-02-24 11:25:23]
>794
正直、購入時はそこまで考えてないが、ただ1軒目が賃貸にできたように対応しやすい。 と思った。転勤時の仲間で戸建ての人は賃貸ができず、幾つかある社宅から戸塚を選んでた。 賃料+東京で住む賃貸の家賃補助で、勤務地に近い賃貸を借りてお釣りがいくらか。 偶然外断熱のマンションを選んで、建物が長寿命な予感で取り敢えず永住を考えてる 分譲に移って家賃補助が無くなったが、管理費含むローンより高額の家賃が無くなり 頭金をかなり出したせいだが、生活が凄く楽になった。固定資産税や管理費等は 電気代等が安くなった他、取り敢えず10年は住宅取得控除でプラスの方が大きい 今後人口がかなり減って基本的に買い手市場だから、住宅の住み替えにはより資金が必要。 高度成長で給料が数倍になったが今後は多分難しい。 |
||
800:
匿名さん
[2012-02-24 13:18:18]
|
||
801:
匿名さん
[2012-02-24 13:34:01]
|
||
802:
匿名さん
[2012-02-24 13:43:40]
マンションのメリットは何といっても24時間ゴミ出しか?
ゴミ出しにエレベーターに乗って往復4~5分位はかかります、たかがゴミ出しにですよ。 しかもゴミを溜めておくので悪臭、ゴキブリ、ハエ、ウジ虫、ネズミ等など。 24時間ゴミ出しはメリットのようで実は、大きなデメリットなのです。 |
||
803:
匿名さん
[2012-02-24 13:50:32]
|
||
804:
匿名さん
[2012-02-24 14:03:02]
>802
ゴミ出しで往復する人は滅多にいない。 ディスポーザーがないと少しは臭うかも? 賃貸が24時間ゴミ出しだけあった。 大家の息子が掃除消毒をしてた。賃貸の時は 回収の曜日を気にしてゴミを出していた。 普通外出するついでにゴミ出しする。 |
||
805:
匿名さん
[2012-02-24 14:17:23]
マンションってゴミ出しの往復はしないんだ、参考になった。
専業主婦がゴミ出ししないで、旦那が出勤時にするんだね、、たぶん。 マンションは新聞、郵便とかも数分かけて取りに行くのも大変そうだね。 |
||
806:
匿名さん
[2012-02-24 14:23:58]
|
||
807:
695
[2012-02-24 14:51:05]
>805
ディスポーザー有りの分譲に引っ越して約1年。ゴミ出しは妻だけ。それも週一? 生ゴミがなく臭わないので、妻が海外旅行の時、スーパーの袋3袋自宅に置いていた。 郵便は時々帰宅時に集合ポストを見る。 新聞は古新聞の回収が面倒で数年前に止めたが 最近夕刊配達に会った。 玄関ドアの横に新聞入れがあった。素性の分る人は入れる? 郵便受けは小さくて新聞など入らない。 磁気認証で開くオートロックだが、朝刊はどうする 住宅の鍵も2つ掛けてるからどうでもいいが。 |
||
808:
匿名さん
[2012-02-24 15:02:02]
|
||
809:
匿名さん
[2012-02-24 15:04:55]
>802
戸建てに住む前までは、ゴミ出しとか面倒だと思ってたけど、 住んでみたらたいした労力じゃないね。近所にゴミ置き場があるから スッと出してお終いだもん。 ゴミなんてそこまで出ないし、24時間ゴミが出せるって 実際はたいしたメリットではないと気づいたよ。 |
||
810:
匿名さん
[2012-02-24 17:16:52]
24時間ゴミ出しのメリットは家の中にゴミをおかずに
すむのがメリットです。 逆にいえば家の中(庭でも可)にゴミの日までゴミを 集積するスペースがあるのであれば24時間ゴミ出しの メリットは薄れます。 うちはゴミ(例えばAmazonのダンボールとか飲んだビール の空き缶とか)が発生したら基本その日のうちにマンション のゴミ置き場にもって行きます。 家に十分スペースがあってそこに2-3日とか空のダンボール とかおいておくのが気にならないなら別に24時間ゴミ出しと かなくてもいいんじゃないですかね。 私は部屋やベランダ、キッチンにゴミが置きっぱなしというの がイヤなので24時間ゴミ出しは助かってます。 土地の値段が安い場所ならよいですがゴミおいておくための スペースに高いお金は払えません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
今度は鎌倉あたりののどかな土地に平屋を建てたい。