PART25です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
[スレ作成日時]2012-01-24 08:25:16
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART25】
471:
匿名さん
[2012-02-14 13:30:23]
|
||
472:
匿名さん
[2012-02-14 19:19:58]
>結局、個々の価値観ってことじゃねえかよ。
価値観ではなく経済力。 安物同士で悩むのは無駄だよ。 |
||
473:
物件比較中さん
[2012-02-14 19:46:39]
仮に
住宅ローン 借入期間 35年 金利 1.6%優遇 変動金利 0.875% 土地+建物or建売 3000万円 月々支払 83,000円 マンション 1950万円 月々支払 54,000円 管理費 12,000円 修繕積立 12,000円 駐車場 5,000円 月々支払 83,000円 この考えで合ってますか? |
||
474:
購入経験者さん
[2012-02-14 20:28:41]
戸建ては買うものではなく、建てるものです。
マンションは選んで買うものです。 |
||
475:
匿名さん
[2012-02-14 20:29:25]
>473
合ってますかって、、、 困るだろ、そんなこと言われたって。 すごく暇な人がいれば計算し直してくるよ。 ただ、積立金が高い、駐車場が安い、、これ中古? 今のマンションは積立金を激安にして売るんだよ、修繕なんてデベには関係ないからね。 |
||
476:
匿名
[2012-02-14 22:09:00]
ちょっと相談です
子予定なしで夫婦二人暮らしです どちらがいいかはこだわりはなく安く購入したいので マンションを検討中でしたが マンションも色々お金がかかって安いわけではないんですね 建て売りだとやはり小さくても4LDKとかだし二人には広すぎるんですが、3LDKとかのミニ注文住宅を買うのと庶民派3LDKマンションを買うのはどちらが金銭面では安くつきますかね? 長い目でみるとどうなんでしょうか? あ、地域は愛知なんでマンションなら2500万くらいのを考えてました が土地と建物合わせて同じくらいの値段でミニ戸建てみたいなの買えますか? |
||
477:
匿名さん
[2012-02-15 00:56:32]
>476
二人だってそれぞれの部屋、親とかが泊まりに来たときの部屋、物置部屋、趣味の部屋、ベットルームなど部屋は沢山あっても困らない。 高い安いの前にマンションの最大のデメリットである音や振動を気にするような人であれば選択は戸建ですね。 すでにご存知の通りマンションは、ローンに加えて修繕積立金、管理費、駐車場代、駐輪場代が毎月、いざ大規模修繕の時に数十万円以上の出費。それが戸建とマンションの差額。 どっちを選ぶか、、、 |
||
478:
匿名さん
[2012-02-15 01:03:00]
↑素直に戸建を買えって言えばいいのに。
遠まわしなのがうざい。 |
||
479:
匿名さん
[2012-02-15 01:16:15]
>>476
愛知は3LDKの建売はないのですね? マンションが2500万円なら、私が住む地域の感覚で考えると、3500万円あれば十分3LDK戸建が建売で買えます。 管理費などを考えるとトントンですね。 でも戸建や注文住宅に経済性以外で特に強いこだわりがなければマンションで十分のように思います。 |
||
480:
購入経験者さん
[2012-02-15 06:27:12]
473さん 477さん
ちょっと違います。戸建ても屋根や外壁を10~15年周期で修繕しますと50~100万かかります。年に5~7万の積立となります(月に5千円前後)。庭や側溝があればその手入れにも費用と手間が掛かります。もちろん家の周囲の掃除は自分でやらないとなりません。 そして、シロアリにやられたら自分で補修です。大金がかかる場合も。 瑕疵があった場合も一人で闘わなければなりませんね。 戸建ては10年もすると建物そのものには金銭的な価値はなくなります。場合によってはマンションより資産価値が低くなります。その分、固定資産税が減少しますけどね。 |
||
|
||
481:
匿名さん
[2012-02-15 10:57:34]
|
||
482:
匿名さん
[2012-02-15 12:59:23]
子供の予定がないのに結婚することそのものが理解できません。
税金対策ですか? |
||
483:
匿名さん
[2012-02-15 14:12:06]
>子供の予定がないのに結婚することそのものが理解できません。
それは余計なお世話というものですよ。 |
||
484:
匿名さん
[2012-02-15 19:03:48]
|
||
485:
匿名さん
[2012-02-15 21:17:00]
>そして、シロアリにやられたら自分で補修です。大金がかかる場合も。
>瑕疵があった場合も一人で闘わなければなりませんね。 白蟻にはどのくらいの確率でやられる? そんな例を持ちだすのは、まともな戸建てに住んだことがない証拠。 |
||
486:
匿名さん
[2012-02-15 22:01:58]
>もちろん家の周囲の掃除は自分でやらないとなりません。
マンション住人は、何も手間をかけたくないから わざわざ狭い空間に住んでいるといいたいようだ。 世の中では当たり前のことも面倒なんだな。 >戸建ては10年もすると建物そのものには金銭的な価値はなくなります。 >場合によってはマンションより資産価値が低くなります。その分、固定資産税が減少しますけどね。 戸建ては土地。建物が0でも土地の価値が残る。 マンションさんは知らないだろうが、都会の戸建てなら土地代が予算の7割以上を占める。 数千万が土地の購入費用。 |
||
487:
入居済み住民さん
[2012-02-15 22:57:04]
マンションで羨ましいのは、掃除が楽なのとディスポーザーだけ。
それ以外は興味無し。マンション買うなら賃貸だな。 by家事男子 |
||
488:
匿名さん
[2012-02-15 23:46:37]
同じ住むのに、数千万かけるなら、ほかにお金をかけたい。
|
||
489:
匿名さん
[2012-02-16 05:16:07]
>同じ住むのに、数千万かけるなら、ほかにお金をかけたい。
土地がただ同然の地方なら可能でしょう。 |
||
490:
購入経験者さん
[2012-02-16 07:26:50]
日本の人口が大幅に減っていく時代、
地方の過疎化は避けられない。 静かな生活を望むなら、地方で戸建てを建てるのもいいだろう。 都会の便利な生活を維持したいのなら、駅に近い商業地に住むしかないだろう。 |
||
491:
匿名さん
[2012-02-16 09:29:07]
結局は469の言うとおり
価値観をぶつけ合ってるだけじゃねえかw |
||
492:
匿名さん
[2012-02-16 10:32:01]
|
||
493:
匿名さん
[2012-02-16 11:05:58]
>491
価値観のぶつけ合いは構わないと思うよ。 ただ、その価値観を有利に見せたいために、嘘を書いたりするのは意味がないと思う。 例えば、 <<首都圏のマンション購入価格>> 〜3000万円 17.7% 3000〜4000万円 36.4% 4000〜5000万円 26.9% 5000〜6000万円 11.4% 6000万円〜 7.9% 平均 4103万円 <<東京23区内のマンション購入価格>> 〜3000万円 7.2% 3000〜4000万円 24.5% 4000〜5000万円 33.7% 5000〜6000万円 17.7% 6000万円〜 16.2% 平均 4705万円 というデータがあるのに、 全ての東京のマンションは8000万円以上だと言い張って、 それを前提に話を進めようとされても意味はないと思う。 |
||
494:
匿名さん
[2012-02-16 11:17:48]
価値観のぶつけ合いはダメだろ。
客観的に比べてどちらが良いか、だろ。 |
||
495:
匿名さん
[2012-02-16 11:35:11]
買った人で実は若干の迷いがある人が、
「俺の選択は間違いなかった(と信じたい)」と思いの丈をぶつける ハケ口としての存在価値はこのスレにはあるかと。 激しい口調の裏に迷いや不安が垣間見えるのを楽しむのがこのスレの醍醐味。 |
||
496:
匿名さん
[2012-02-16 11:40:37]
|
||
497:
匿名さん
[2012-02-16 11:46:17]
しかしながら結局双方それなりの反撃を喰らうわけで、
不安感は減るどころか増幅する一方。 お互い自我を保つためにさらなる逆襲をせざるを得ない。 一日終わってみれば残るのは喪失感と悲壮感だけで、 明日の不毛の戦いの戦略を練りながら今夜も眠れぬ夜を過ごす。 |
||
498:
匿名さん
[2012-02-16 11:50:59]
そしてオーディエンスはここで繰り広げられる切ないヒューマンドラマに
それぞれの人生を重ね合わせて惜しみない拍手を送るのである。 |
||
499:
匿名さん
[2012-02-16 20:29:07]
>というデータがあるのに、
>全ての東京のマンションは8000万円以上だと言い張って、 >それを前提に話を進めようとされても意味はないと思う。 東京で、安くて狭いマンションを基準に戸建てを比べること自体が無意味。 マンションは安く狭く造ってあるのに、わざわざ同じ低額予算で狭い戸建てを建てる物好きはいない。 戸建てとのまともな比較になるのは、最低でも8000万円以上だろう。 それ以下の低価格戸建て(=建売)とマンションなら、立地をはじめ大差ないからお好きなほうをどうぞ。 |
||
500:
匿名さん
[2012-02-17 06:00:58]
>499
> 東京で、安くて狭いマンションを基準に戸建てを比べること自体が無意味。 > マンションは安く狭く造ってあるのに、わざわざ同じ低額予算で狭い戸建てを建てる物好きはいない。 > 戸建てとのまともな比較になるのは、最低でも8000万円以上だろう。 つまり、23区内にあるマンションの中でも、 戸建てとまともな比較が出来るのは、全体の10%以下位ということですね。 |
||
501:
匿名さん
[2012-02-17 06:15:05]
>つまり、23区内にあるマンションの中でも、
>戸建てとまともな比較が出来るのは、全体の10%以下位ということですね。 そういうこと。 戸建てとまともに比べられるマンションなんて、そんなに沢山あるわけがない。 実態は金がないから、狭いマンション空間を自宅にしてるだけ。 セキュリティとか24時間ゴミだしといった、枝葉末節のことにこだわらないと救われない。 これまで具体的な価格や専有面積を話題にしなかったのも、レベルが違ってしまうからだ。 |
||
502:
匿名
[2012-02-17 07:03:47]
↑無意味なバカの一つ覚えには、まともな方々方は聞き飽きてるよ、田舎ッペ。
|
||
503:
匿名さん
[2012-02-17 09:37:48]
まあ、その戸建てとやらも、まとまなのは10%無いんじゃないの?
8000万以上の戸建ての比率調べてみたら? 少なくとも平均はマンションと変わらないかそれ以下だろ。 |
||
504:
匿名さん
[2012-02-17 10:18:44]
|
||
505:
匿名さん
[2012-02-17 10:38:54]
このスレは10%もないマンションと10%も無い戸建を比較するスレですか?
そんな比較をしたい人は、それでいいと思いますが、 比較的普通のマンションと。比較的普通の戸建の比較をしたい人はいませんか? 首都圏のマンションの購入価格は、平均で4103万円で、 購入価格の分布は、 〜3000万円 17.7% 3000〜4000万円 36.4% 4000〜5000万円 26.9% 5000〜6000万円 11.4% 6000万円〜 7.9% と最多価格帯は3000〜4000万円みたいです。 なので、とりあえず、4000万円のマンションと比較できる程度の物件として、 首都圏で5000万円程度の戸建は、どんな物件になるか、教えてください。 |
||
506:
匿名さん
[2012-02-17 10:45:22]
|
||
507:
匿名さん
[2012-02-17 10:45:30]
せっかく東京限定のスレあるのになぜこちらで話すの?
|
||
508:
匿名さん
[2012-02-17 12:02:09]
>507
東京限定の話ではなく、首都圏です。 勿論、東京でも良いですし、神奈川、千葉、埼玉を含んだ話です。 アンケートでは、独身者は都市部に住みたがる傾向が強く、 DINKSも、そこそこ都市部志向が強いですが、 子育て世代は郊外のほうが理想的と考えるようです。 なので、東京に限定せずに、 同じような価格帯で考えられる首都圏のマンションと戸建ての比較を知りたいのです。 |
||
509:
匿名さん
[2012-02-17 12:24:28]
>508
ここの住人の恣意的な意見を聞くよりはフリーペーパーの不動産雑誌で 比較した方がいいですよ。注文戸建の情報はないですけど、延べ床(坪)×60万程度の予算で不自由ない 戸建が建てれます。 ああいうのに載ってる土地は売れ残りですので、価格は参考程度に見ればいいと思います。 |
||
510:
匿名さん
[2012-02-17 15:45:38]
マンションの24時間ゴミ出しって問題が多いよ。
深夜はうるさいからゴミ出し禁止(マナーとして)、ゴミが溜まる場所の上の階あたりは悪臭で大変、夏はゴキブリがダストシュートを通って入ってくる、ゴキ大発生ってことだね。 |
||
511:
匿名さん
[2012-02-17 15:47:51]
ダストシュートがあってもマンションは大変だよ。
ゴミ出してといっても、今はリサイクルの時代だからビン・缶・ペットボトル・ 古紙・布・危険物・燃えないゴミなどは1階まで持って行かないとね(マンションによってだけどさ)。 |
||
512:
匿名さん
[2012-02-17 15:54:24]
ダストシュートって
いつの時代の人なんだ? |
||
513:
匿名さん
[2012-02-17 16:45:25]
24時間ゴミ出しは夜中でもゴミを出せるということよりも
毎日ゴミを出せるということがメリットじゃないんですか? |
||
514:
匿名さん
[2012-02-17 16:49:16]
マンションに住んでるけど、ゴミの日に出す様にしてるよ。
そうじゃないと臭くなるし、虫もでる。 それくらいのルールは、守らないと。 |
||
515:
匿名さん
[2012-02-17 17:00:51]
ディスポーザーは絶対必要。 ゴミそのものが減るので、ゴミは妻が出掛けに出している。
週一くらい? 夜中に捨てる人も毎日捨てる人もいない。 |
||
516:
匿名さん
[2012-02-17 17:03:34]
|
||
517:
匿名
[2012-02-17 18:15:03]
?普通にマンション内の集積所(倉庫みたいなとこ)に出すよ?
地方自治体の分別によって決まってるし。 管理もちゃんとしているので、集積所内も定期的 清掃されるし、確かにある程度の臭いはあるけど、ディスポーザーがあるので そんなに生ごみがでないから、そんなに汚い感じはないかな。 ↑ これ、築10年以上の187戸のマンションでのお話。 どこも似たような感じじゃないかな? |
||
518:
匿名さん
[2012-02-17 20:15:15]
ダストシュートって今は無いんだ?
1階にゴミ捨て場があってそこにいつでも出してOKってことなんだね、? |
||
519:
匿名さん
[2012-02-17 21:35:55]
>戸建てとまともに比べられるマンションなんて、そんなに沢山あるわけがない。
>実態は金がないから、狭いマンション空間を自宅にしてるだけ。 >セキュリティとか24時間ゴミだしといった、枝葉末節のことにこだわらないと救われない。 >これまで具体的な価格や専有面積を話題にしなかったのも、レベルが違ってしまうからだ。 やっぱりマンションさんは、枝葉末節がお好きらしい。 |
||
520:
匿名さん
[2012-02-17 23:01:22]
(笑)
|
||
521:
匿名さん
[2012-02-17 23:03:19]
5000万円台でも駅(急行)に近く、広さも4LDKで100くらいある。
所在は神奈川。 でもそこそこの東京より高いくらいだと思うけれど・・ とりあえず、バスに乗るなりすれば同じ価格で結構広い戸建が、 またミニ戸に近いが駅(各駅)に近いものも同じ価格くらい。 どれが好きかは好みによる。 |
||
522:
匿名さん
[2012-02-18 06:49:25]
24時間ゴミ出しOKの設備がある新築分譲マンションでも、
夜間にゴミを出すときのゴミ捨て場付近の住民の騒音や臭いを考慮して、 実際に運営始めてから、管理組合の判断で、24時間ゴミ出しOKにするかは決められるけど、 24時間ゴミ出しOKとは銘を打たず、売り出される物件が多い。 結局は、運用上、24時間OKではなく、毎日出せるけど時間指定が付く場合が多い。 |
||
523:
匿名さん
[2012-02-18 09:13:53]
24時間ゴミ出しOKって、365日ゴミ出しOKってことですか?
そのゴミは集配が来るまでどこに置いておくのでしょうか? 夏場はGが寄ってきたりしませんか? |
||
524:
匿名さん
[2012-02-18 11:19:31]
単にゴミを隔離して置いておくだけ。
こだわる人が多いのはマンションの戸建てとの差別化要素は、セキュリティと24時間ゴミだしということか。 |
||
525:
匿名さん
[2012-02-18 11:22:48]
>522
ゴミの収集時間を気にして夜間にゴミ出しする人は見たことがない。普通外出のついでに 家では妻が捨てている。時間は人により好き好き。臭いには気づかないが、エレベーターも イオン空気清浄機付き。エントランスとは別の自動ドアの10m先に多分24時間ゴミ出し 今はディスポーザー設置のマンションは少数派かもしれないが、今後当たり前の装備になる。 ディスポーザーがあるとゴミそのものが数分の1に減り、殆ど臭わないから 賃貸でもディスポーザー設置を売りにしてる物件が出始めている。 |
||
526:
入居済み住民さん
[2012-02-18 11:25:42]
|
||
527:
匿名さん
[2012-02-18 15:32:47]
>ディスポーザーがあるとゴミそのものが数分の1に減り
ゴミそのものが数分の1に? ディスポーザーを勘違いしていますね。紙やビニールなど何でも砕いて流せると思ってません? |
||
528:
匿名さん
[2012-02-18 15:39:42]
24時間ゴミ出しマンションは臭くて大変そうですね。
夏はウジ虫、ハエ、ゴキブリなどが発生し、そのゴミを集めてある場所周辺の部屋は相当迷惑でしょう。 |
||
529:
匿名さん
[2012-02-18 17:27:07]
>527
スミマセン。誤解する書き方をした。減るのはゴミの量ではなく、ゴミを出す回数。 生ゴミがなく臭わないので、スーパーの袋が一杯になるまでプラスチック・紙類を潰して入れ、 妻が出かけるついでに捨てている。私は1度も捨てに行ったことがないが、週1もない? 賃貸では生ゴミがあると臭うし、水分で重くなるので、頻繁にゴミを出していた。 |
||
530:
匿名さん
[2012-02-18 17:58:02]
>>529
大した重さにならないし、生ゴミが無いからゴミ捨てを何かのついでにできるのがいいよね。 ためても大丈夫だから、うっかり出し忘れても困らない。 旅行のときとか、年末年始とかでゴミ収集が無いときとかも良さを感じますね。 |
||
531:
匿名さん
[2012-02-18 18:11:17]
ゴミ出しのためにマンションを買おうとは思わないけど。
|
||
532:
匿名さん
[2012-02-18 18:20:20]
24時間ゴミ出し場に巣くった害虫がマンションの受水槽に入らないか心配です。
|
||
533:
匿名さん
[2012-02-18 18:45:41]
24時間ゴミ出し場から変なウイルスが発生しないか心配です。
|
||
534:
匿名さん
[2012-02-18 19:20:56]
マンションってドアからゴミ捨て場まで、ドアから車まで等、2分位、往復で4分はかかるよね。
通勤だって同じことで、それって大きいね。 で、マンションは新聞って下まで取りに行くの? それとも玄関に入れてくれるの? |
||
535:
匿名さん
[2012-02-18 21:43:52]
>525
>エントランスとは別の 自動ドアの10m先に多分24時間ゴミ出し めちゃめちゃ遠くないですか!?!? 出掛けるついでにしても面倒過ぎですよね。 エントランスとは別の自動ドアを出て更に10m先って。。。 |
||
536:
匿名さん
[2012-02-19 02:46:39]
う~ん。。
人間がどれだけ管理していても害虫はやってくるからねぇ。。 それなら逆に365日ゴミ出しOKとか迷惑かも。。夏は特に。 |
||
537:
匿名さん
[2012-02-19 06:23:04]
夏の集積場所は大変な状態になる。
マンション住民は「自宅にごみがなければいい」という人が多い? |
||
538:
匿名さん
[2012-02-19 08:37:18]
なんか異常に虫が嫌いな人が湧いてますが
虫が嫌いなら、なおさらマンション高層階が良いのですが。。。 そして24時間ゴミ出しOKのところは大抵ディスポーザがついていることを 理解してないマンションアンチ |
||
539:
匿名さん
[2012-02-19 09:20:04]
賃貸感覚で語られてもね。
|
||
540:
匿名さん
[2012-02-19 09:29:57]
ディスポーザー使ってる人少ないな。
うちのマンションは数年で壊れて修理して使う人は少ない。 大体、マンションがいつでもゴミを出せるのって ゴミを置いておけるスペースすらないからでしょ。 そんな恥なことをなんで威張れるのか不思議。 私はマンション買って大後悔。こんなのにこの先も ローンを払っていくなんて憂鬱すぎる。 予算に余裕があるなら広い戸建てがいいよ。 |
||
541:
匿名
[2012-02-19 13:03:06]
|
||
542:
匿名さん
[2012-02-19 13:56:53]
|
||
543:
匿名さん
[2012-02-19 14:03:06]
ゴミ出しのために家を選ぶことはないだろう。
同じ金を払うなら、ゴミさえ置けないような狭いマンションより 広い戸建てのほうがいいじゃない。 わざわざ狭いマンションに住んで、24時間ゴミ出しを有難がる感覚は理解できない。 狭いから外部のゴミ置き場が必要なだけなのに・・・・。 |
||
544:
匿名さん
[2012-02-19 17:00:31]
でもさ、金額とのバランスをみんな話してんでしょ。そりゃ、金が自由になるなら、白金高輪に1000坪のい戸建てがいいにきまってんじゃん。
|
||
545:
匿名さん
[2012-02-19 17:08:09]
そもそも同予算でマンションと戸建を比較すること自体に無理がある。
さぜなら戸建を買えなかった人がマンションを買っているのだから。 |
||
546:
匿名さん
[2012-02-19 19:02:38]
>543
ゴミを置くスペースがそんなにいるの? 戸建てはゴミ屋敷なんだね。ディスポーザー 有りのマンションだと、臭わないから、妻が海外旅行等で長期不在時にゴミ袋を3つ貯めて 妻が1度に運べない時、アルコーブに1時置いていたことあるけど。 家族3人で90㎡台だけど70㎡でもゴミ屋敷よりはまし、置き場所に困ることはない。 |
||
547:
匿名
[2012-02-19 19:22:22]
んー
首都圏マンションで なんの不満もないけどなぁ 戸建てよりも 暖かいし 涼しいし、 騒音も排ガスも窓からの視線も気にならないし…… ゴミ出し ゴミ置き場も24時間OK。 専用の部屋になっていて、虫も臭いも気にならない構造だし…… 管理がきちんとしていて綺麗だし。 駐車場も 狭くないし…… 同じ地域の同額程度の戸建てと比べても広いし…… 管理費も修繕費もあるけど、修繕費に関しては戸建ても一緒でしょう? いつか、ガタ来るんだし、戸建ても自分で修繕積み立ては しているでしょう? マンションか戸建てかなんて、好みの問題じゃない? マンションは 新聞取りに行くのが… とか? ゴミ出しが遠い… とか? エレベーターで ものの数十秒だし。 「いってらっしゃい♪」 ついでに新聞やゴミ出しに一緒に行って 毎朝 お見送り♪ 喧嘩しても 欠かしません♪ 夫婦円満の秘訣かも? |
||
548:
匿名さん
[2012-02-19 19:33:47]
うちは戸建てですがアパートやマンションがうらやましいです。
庭がないから草取りをしなくていいですからね。 |
||
549:
購入経験者さん
[2012-02-19 19:50:41]
No.547さんに賛成。
マンションに暮らして、 ネズミ、ゴキブリ、蚊などの害獣・害虫から解放された。 24時間利用可能なディスポーザー・ゴミ出しは戸建てにない良さ。 インターネットも共同使用だから格安。 駐車場代は取られるけど、戸建てと違って クルマを廃止すればガレージなどを取り壊す必要もなく、タダ。 戸建てでは雇えない管理人さんがいる。 (これが案外、ちょっとしたお願いもできるので、便利で安心) 修繕積立金も計画的に積み立てられる。 (戸建ては10年後、20年後の大きな出費を意識していないだけ) これからは人口減少社会で、過疎地となる田舎よりも、 東京、大阪などの大都会に、必然的に住まなければならなくなる。 都会ではやはりマンション生活が適していると思う。 |
||
550:
匿名さん
[2012-02-19 21:35:58]
>547
> 「いってらっしゃい♪」 > ついでに新聞やゴミ出しに一緒に行って 毎朝 お見送り♪ つまり、見送りの際に新聞も取るのですね。 ということは、朝新聞を読んでから出かけられないのですね。 朝、最低限の記事は把握してから出かけないといけないので、 これは大きなデメリットですね。 |
||
551:
匿名さん
[2012-02-19 21:48:29]
夫婦共に実家が戸建だったので戸建を購入しました。
マンションも住んでたけどマンションも良かった。 どちらも一長一短ですよね。 戸建でもマンションでも価格がそんなに変わらない地方なので どちらも検討できたのが良かったなぁと思います。 |
||
552:
匿名さん
[2012-02-19 21:54:26]
ボロがでましたね。
マンションさん。 |
||
553:
匿名さん
[2012-02-19 22:13:08]
>547
>「いってらっしゃい♪」 ついでに新聞やゴミ出しに一緒に行って 毎朝 お 見送り♪ 喧嘩しても 欠かしません♪ これなら戸建てでも出来る事ですね。 結局ゴミ出しは朝にすると言うことでしょうか? |
||
554:
匿名さん
[2012-02-19 22:15:57]
電車の中で新聞読んでるおじさんって、皆マンションって事ですね。
あれ邪魔なんですよね〜。 |
||
555:
匿名
[2012-02-19 22:53:43]
|
||
556:
匿名
[2012-02-19 22:59:22]
>554
電車で新聞広げている人って、最近 あまり見なくないですか? あれ 本当に周りを考えていませんよね。 戸建てから出てきた 歳上の方が、ポストから新聞を抜き様 通勤の為 駅まで……なんてご近所さんがいますが、 電車で読むんでしょうか? それとも、会社で?? |
||
557:
匿名さん
[2012-02-19 23:57:26]
>555
えーと、マンションだと、朝家で新聞を読んでから出かけるのに不便なので、 デメリットになると書いたのに伝わらなかったようですね。 妻は私が出社した後、広告を見ているようですが、私はみませんよ。 家で新聞を読むのに、何で広告が関係するのだろう? |
||
558:
匿名
[2012-02-20 00:10:33]
>557
ごめんなさい 家は 朝 家では新聞を読まないので。 新聞にある情報は、他の方法で見ています。 朝 ポストから新聞を抜き様通勤する方が、 広告はポストに戻していたので、その事を思い出してしまって。 家がもし 新聞を持って出勤するなら、 お見送りのついでに 広告は私が持って帰るな~と思いました。 お家で新聞を読まれる方、読まない方、 色々ですね。 |
||
559:
匿名さん
[2012-02-20 00:10:37]
>547さんは、広告の為に新聞をとっているタイプの人ですね。
若いって素晴らしい。 |
||
560:
匿名
[2012-02-20 01:20:53]
|
||
561:
匿名
[2012-02-20 01:46:08]
↑
すいません すっかり話が外れてしまいましたが、 なので 私はマンションでも不便はないし、 戸建て マンション どちらが良いかは、個々の好みじゃないかな?と思います。 |
||
562:
匿名さん
[2012-02-20 11:06:50]
朝新聞をとりに行くのが面倒な人で
それが家を選ぶ上で重要な項目となっているような人なら 最初から玄関前まで配達してくれることが決まっているマンションを選べばいい 自分のマンションは入居後に新聞の販売店からそういう話もでたけど、 セキュリティ解除のキーを渡すことに反対者が多くて実現しなかったけどね (自分も反対票に1票入れました) マンションで新聞を取りに行く行為は確かに面倒ですが 実家は地方都市で300坪くらいの敷地だったので 新聞取りに行くのに雨に濡れるからそのほうが嫌でした |
||
563:
匿名さん
[2012-02-20 11:28:59]
私のマンションでは新聞など指定業者はオートロックを認められてるようだ。どうやって?
1Fの集合郵便受けは新聞の大きさは入らず各世帯のドアの横に新聞受けはある。 早く帰ったら、10ヶ月にして初めて夕刊配達のおばちゃん見た。 数年前から新聞は取っておらず、TVのニュースやインターネットで確認。東京だと 広告が30ぐらいで見ている時間が無く、古新聞の回収で広告の方が重く、回収はタダだが 1Fに持っていくのが面倒で止めた。 止めたがインターネッたで検索すれば、 新聞以上の知識も分かる。 朝の電車で新聞読む人殆ど見ない。 夕方以降、スポーツ紙や夕刊紙をたまに見かける。 徒歩1分のショッピングモールのスーパーは毎日冷凍食品5割引だし、特売は数日~1月くらい同価格で 慌てて買う必要も広告も必要ない。7割引以上の商品も何点かあった。 買い物に金を使ってない。 |
||
564:
匿名さん
[2012-02-20 11:35:25]
24時間有人管理のマンションなら玄関ドアまで新聞を持ってきてくれますね。ただし管理費が高い。ディスポーザも浄化槽みたいな大掛かりな設備が必要だからメンテナンス費用や耐用年数もあって結構お金掛かりますよね。仮にタダならマンションも良いなと思いますが、結局はお金を払わされてるんだから羨ましさはない。
|
||
565:
匿名さん
[2012-02-20 12:32:20]
>564
君のとこはトイレはくみ取り? その浄化槽もないのか? ディスポーザーのためか 高圧洗浄が1年たたずあった。 外断熱をよく知らずに購入。管理費+修繕積立金が 家で2万円ちょと。70㎡だと1万数千円? 修繕積立金の値上げ計画がまだない。 毎日掃除しているし、外窓の清掃も年4回。 ただ集会室など何もない。エントランス すぐ前の区体育館の集会室を借りている。 無駄な共有設備がないし、大規模修繕までの 期間が長い気がする。 外断熱でコンクリートに酸性雨が当たらないし、熱膨張で ヒビが入ることも少ない。 電気代が安いこと以外にもいいことがありそう。 管理費が安そうなこともこのマンションを選んだポイントの1つ。 |
||
566:
匿名さん
[2012-02-20 13:03:41]
|
||
567:
匿名さん
[2012-02-20 13:10:24]
|
||
568:
匿名さん
[2012-02-20 13:33:46]
|
||
569:
匿名さん
[2012-02-20 13:36:33]
それにしてもマンションはゴミ出し、新聞取り、郵便取りにいちいちエレベーターに乗って、、めんどくさいな。
それに車があっても玄関から車庫までの距離も戸建に比べると異常に長いし。 これって毎日のことだからかなり大変だね。 |
||
570:
匿名さん
[2012-02-20 13:42:46]
>修繕積立金の値上げ計画がまだない。
不足するのは確実。 値上げがなければ修繕の時にまとめて払うしかない、ところが払えない人もいるから住人同士がもめるんだね。 これがマンションの共同生活ってことだよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
目先のお金がね。
お金があれば戸建を買うよ。