＜住民専用＞ザ・パークハウス 追浜

[入居予定さん]

「ザ・パークハウス 追浜」の住民専用スレを立てました。
みなさんで色んな情報を交換しましょう！

検討スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155818/

URL
http://www.mecsumai.com/tph-oppama/

[313: 契約済みさん]

来客用、電動自転車、バイクとご家族の生活スタイルにより重要度は変わるでしょうし、どれが一番正しい姿とはなかなか言い難いと思います。
共同住宅なので皆様の総合的な要望数をみて限りある予算のなかでバランスをとって落としどころを見いだすしかないのではないかと～。

[314: 匿名]

追浜駅周辺の道路状況を考えると子供乗せチャリは危険では？事故に遭わない事を祈ってます。

[315: 契約済みさん]

駐車場の件は入居後話し合うように積極的に住民総会や理事会に参加しましょう。

[316: 匿名]

来客用駐車場は仮に平置きでも収入なしで維持管理費が意外にかかるから増やさなくても良いと思います。

[317: 契約済みさん]

来客用駐車場は適度な価格帯で有料でよいのではないでしょうか。居住者駐車場に空きがあるよりは管理維持や修繕にも効果あればよいですね。

[318: 契約済みさん]

バイク置場の増設希望します
私はハズレてしまったので実家に置きます
出費は痛いですが
125以下のスクーターなら駅に置く手もありますね
http://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/5610/sisetu/fc00001001.html

[319: 契約済みさん]

　昨日契約説明会行ってきました。駐輪場の件など共用設備の件については「管理組合を早く立ち上げて、そちらで検討・調整してください」という印象を受けました。　バイク置き場や来客用駐車場を増やしたいとお考えの方は、管理組合の理事に立候補されてみては？ただしその工事費は管理費や修繕費の積立から出て行くことになりますが。　

[320: 契約済みさん]

まだ完売してないからこんなこと言いたくないけど、ちょっと無責任では？
三菱だけじゃなく、他のデベもこんなもんなのかな？
バイク置き場や来客駐車場が少なくて苦情がでることが目に見えているのに、管理組合を立ち上げろで逃げるんだから。
契約書が全てなんですよね、わかってるけど納得いかないことだってありますよ。
でも、これだけ安い物件だから、我慢しなきゃですかね。

[321: 匿名]

私は三菱のスタンスが正しいと思います。少数意見に振り回され、他の契約者の同意も得ずに勝手な追加投資をしてしまうほうが無責任だと感じます。完成間近なのであとを管理組合に委ねるのが適切ですよね。デベの押し付けでなく我々の総意で解決できますし。ちなみに私はバイク置場の増設に対して1円たりとも追加負担したくないです。

[322: 契約済みさん]

抽選に外れてから騒ぐのもなんかね。
少ないと思ったらな契約前に相談すればいいのに。
それでも無理だったと思いますが。

[323: 契約済みさん]

私も現状で満足しています。
ただ、これだけ不満の声が出ているんですから、三菱の説明不足は明らかでしょうね。

[324: 契約済みさん]

320さん 三菱地所さんが無責任な訳ではなく、そんなものです。

自分の思い通りの仕様に固執する人は一戸建てにでもして、来客用スペース作るなりバイク置き場作るなりすればいいのに。
マイノリティーの意見のひとつひとつなんて聞いてられないですよ、マンションなら。
しかもこの価格帯の。

[325: 契約済みさん]

319 です。

　私自身は「管理組合で対策を検討して実施する」は正論だと思います。今後内覧会が控えていますが、内覧会の際に
指摘事項として「二段式駐輪場の駐輪間隔が狭すぎる」とか「駐輪場が多過ぎ、バイク置き場が少なすぎる」といった
指摘や意見を皆さんがきちんと残して行けば、管理組合として開発者側の設計上の不備を主張する根拠になり得ますの
で、駐輪場やバイク置き場など共用設備に関してご不満のある方は、是非内覧会において指摘をされてみては？
　駐輪場やバイク置き場は単なる共有設備ではなく、料金を払って世帯単位で利用するものですから、内覧会にて改善
要求を記録に残して置く事は無駄にならないと思います。

[326: 契約済みさん]

ここに来てクレーマー続出。
本性出し始めたな。
もう少しマンションて物を理解したほうが
いいと思います。

324さんの言う通り
固執する人は戸建にすればいいのに。

[327: 契約済みさん]

326さんに同意。
初めからわかっていたことに今更グダグダ
言うのはどうかと…。
今三菱を批判するのはお門違いでは？

[328: 匿名]

いまの条件で契約をしたのですから、文句をいっても話まとまらないですよね。もし当初の設計と異なっていたら言わないとですが。
同じ敷地で暮らしていくのですから、お互いにあまり攻撃的にはならなければなによりです。共同住宅なので、話し合いのもと多数決で民主的にひとつずつ解決していければよいですね。
少し掲示板が過熱感ありですね、いくつもある住宅のなかからここを選んだわけですし、引越しにむけ楽しく明るく仲良くいきたいですね。まずは説明会で納得いくまで三菱さんとお話しできればと思います。

[329: 匿名さん]

328さんに同意します。
このような方に理事になって頂けたら平和的に解決できそうです。相手の立場で考えたら妥協点がきっと見つかりますよね。

[330: 契約済みさん]

バイク置き場の数とか、来客者用の駐車場の数とか、
募集要項に、しっかりと記載されていたはず。
今、新築で販売されている周辺エリアのマンションの条件も
だいたい同じような気がしますし、
三菱だけの問題ではないと思いますね。
個人の希望をすべて通したいのなら、
やはり最初から戸建てを検討したほうが良い気がしますよね。
色々希望がある人は、ただ文句を言っているだけでは仕方ないので、
しっかりとした方法・手順で、三菱に提言してみてはいかがでしょう？！
住み良い住環境になることは、契約者みんなが望んでいると思います。

[331: 契約済みさん]

はっきり言って時間と労力の無駄。
管理組合アテにしすぎですよ。
まあ少数の人が騒いでるだけで
殆どの方はその辺理解して買ってると思いますが。

[332: 契約済みさん]

とりあえずこの掲示板での駐車場・駐輪場の
話はこれで終わりにしませんか？
ギスギスするし、つまらなくなります。